Diskussion:Katze

Schon gewusst, dass …

… Menschen aus der Sicht von Katzen reine Dosenöffner sind?

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

GaGA Abstimmung vom 9.2.2006 bis 10.2.2006

schwaches pro; ein contra wg. Plurallemma nicht mitgezählt. --Nachteule 12:52, 17. Feb 2006 (CET)

• Pro, aber ist das Lemma im Plural richtig? Modran 02:29, 9. Feb 2006 (CET)
• contra wegen pluralisiertem Lemma Altweltkamel 10:02, 9. Feb 2006 (CET)

Singularisiert. Modran 10:21, 9. Feb 2006 (CET) "Doch bevor Du einen Artikel ablehnst, versuche ihn zu verbessern." - Klick doch einach auf "Verschieben", und ent-pluralisiere Lemmata, wenn Du daran Anstoß nimmst. Modran 10:26, 9. Feb 2006 (CET)

• pro auch wenn ich mich mit "Katzen zerhacken" noch nicht so anfreunden kann --Frau waldschrat 14:51, 10. Feb 2006 (CET)

---

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:22, 28. Mai 2007 (CEST)

@Backfisch: So

Vielversprechende Namen für zu erstellende Seiten ( Nicht zu verwechseln mit: schweigende Lemmata) betreffs Katze:

• Katzologie
• Katzan
• Mischwesen: Wuffmiau | Kand | Latte Katziato

Katzenkunst

Katzen lieben Kunst: https://www.sueddeutsche.de/panorama/japan-katzen-museum-1.4215892 Kamelurmel (Diskussion) 13:06, 21. Nov. 2018 (NNZ)