Diskussion:Osterinseln
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Östlicher Artikel der Woche
Osterinseln, die...
Als der berühmte halbblinde Pirat Edward Kamelis nach einem Versteck für seine erbeutete Schiffsladung Sandalen und Flip-Flop's suchte, entdeckte er zufällig die Osterinseln. Auf dem Inselreich befanden sich im ausgehenden Mittelalter die größten Marzipan- und Kakaovorkommen der Welt. Die religiösen und sehr auf die Figur bedachten Ureinwohner verarbeiteten diese zu Schmuckstücken (Überraschungseiern) und gigantischen hasenförmigen Kultgegenständen (Osterhasen). Durch die Schönheit der Schokoladenhasen geblendet, glaubte Kamelis, er hätte das sagenumwobene Schlaraffenland entdeckt...
Als der berühmte halbblinde Pirat Edward Kamelis nach einem Versteck für seine erbeutete Schiffsladung Sandalen und Flip-Flop's suchte, entdeckte er zufällig die Osterinseln. Auf dem Inselreich befanden sich im ausgehenden Mittelalter die größten Marzipan- und Kakaovorkommen der Welt. Die religiösen und sehr auf die Figur bedachten Ureinwohner verarbeiteten diese zu Schmuckstücken (Überraschungseiern) und gigantischen hasenförmigen Kultgegenständen (Osterhasen). Durch die Schönheit der Schokoladenhasen geblendet, glaubte Kamelis, er hätte das sagenumwobene Schlaraffenland entdeckt...
Weitere ganz gute oder ins Nest gelegte Überraschungen...
GaGA Abstimmung vom 19.9.2006 bis 7.10.2006[bearbeiten]
- pro - Jetzt wissen wir endlich alle woher der Osterhase kommt. Dufo 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
- pro - ich kann irgendwie heut nur mit pro stimmen. Vielleicht weil ich bis zuletzt so wenige richtig gute Artikel gesehen habe... gOTT 11:06, 19. Sep 2006 (CEST)
- neutral also im Vergleich zur Schlaumeier-Geschichte zieht diese wegen fehlendem roten Faden und Genialität den kürzeren. Trotzdem ganz nett --Grumpf 13:00, 19. Sep 2006 (CEST)
- contra einfach nicht mein Humor --Wanderdüne 16:10, 19. Sep 2006 (CEST)
- pro schmunzeldichte ist prima, historische anlehnung als reinen handlungs/artikelstrang fuer meinen geschmack zu dominant, aber dafür macht die stringente schokoadaption die sache mehr als fett ;-) fein gemacht !!! Gastkamel 10:46, 25. Sep 2006 (CEST)
- pro Gute Bilder, lustige Verarsche der Inka-Geschichte sowie der Schweiz. Nett. --Wutzofant (✉✍) 20:37, 25. Sep 2006 (CEST)
- neutral bis contra super Bilder, aber dem Text fehlt der rote Faden, nicht gaga genug--Frau Waldschrat 18:15, 27. Sep 2006 (CEST)
- pro - trocken, sachlich, schokoladig, gut. --VollwertBIT 19:00, 7. Okt 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:07, 28. Mai 2007 (CEST)
Lobhudel- und Mäkelei außer Konkurrenz[bearbeiten]
Neutral: mit Neigung zu Contra. Eine ganz gute Idee, viel mäßiges Geschwurbel dabei. der Schluß ist nicht gut, kaum witzig. hier müßte nochmal Hand angelegt werden... --Schachtelkamel 13:10, 27. Feb 2008 (CET)
Kurzfeedback[bearbeiten]
5 | Ein wunderbarer Artikel. -- Dufo 05:01, 22. Okt. 2011 (NNZ) |