Diskussion:Weltkulturerbe
Kickeriekiieee, Kickeriekiieee, Kickeriekiieee
"Le coq sportiv", hm? -Ja, definitiv er ist ein Denkmal.Die geordnete Schichtung verschiedener Zelltypen in bestimmten Geweben ist ein typisches Merkmal in weiten Bereichen des Wirbeltiergehirns. Dies ist Voraussetzung für eine erfolgreiche Netzwerkbildung. Interessant ist, daß sich hierbei "Mammalian-" von "Avian"-Zellen unterscheiden. Das Missing Link wurde nun endlich an der TU in Darmstadt gefunden: Der Wolpertinger!((/Ein Wolpertinger)lustig)
Evolutionär betrachtet konnte er sich durchsetzten, weil sich Nervenzellen von Säugetieren, im Vogellaib fast unbeschränkt vermehren und dabei komplexe Strukturen ausbilden, ohne daß sich -zumindest bisher- eine ebenso unbeschränkte Zahl an Augen ausbildete.(sehr lustig) Vielleicht existieren auch solche Exemplare, diese wären dann jedoch sehr Lichtscheu und ständig auf der Lauer. (lustig)
Die in dem Gewebe enthaltenen Gliazellen, mit ihrem extrazellulären ATP, welches an P2-purinerge- (pure Energie-)Rezeptoren gebunden ist, sind dem aufgeklärten Kamel eine willkommene Beilage oder Rauchopfer. Die technisch anmutende Beschreibung wird von dem Versprechen auf "poietische" Stammzellen, in diesem Fall "transgene, adulte", überwunden.(interessant und lehrreich) Diese sind, genauso wie die "leckeren" Astro- und Oligodendroglia, transkriptiell sehr aktiv. Dr. med. Priller (Kobolt-Universität(lustig)) stellte die wichtige Frage, ob solche Zellen in das Gehirn gelangen können, und fand heraus, daß dies ungeachtet der Integrität der Blut-Hirn-Schranke möglich ist.Aus der entwicklungsgeschichtlichen Distanz zwischen Vogel und Säugetier, gerade im Hinblick auf Prionerkrankungen, aber auch mit Rücksicht auf das "Vielgelesene", liegt die einzig zukunftsträchtige Variante solcher Mischwesen im Geflügel. Gegen Grippe kann man impfen und so erscheint Alles, als alles Andere, als eine Ente. (aktuelle Bezüge und schön formuliert)
Kamelmerksatz: "ululu o ululu"
Ich mag den Artikel, so wie er ist. Hier und da vielleicht etwas zu trocken, dennoch plädiere ich für die Zurückname des HA / Grabkammer???
-Die Sache mit dem Copyright ist da schon wichtiger. -Wenn die Wachtel auf Bild:Chicken.c.PNG nun mit einem schwarzen Balken unkenntlich gemacht werden würde? (Konstruktive Vorschläge bitte!)
- Nun mal ruhig Blut. Wie du sehen kannst, war der Artikel von Januar 09 bis April mit einem ÜA versehen. Dann zwei Monate mit einem HA. Die logische Folge ist ein BA. Scheinbar kann kein Kamel den Artikel verbessern (keine Zeit - keine Lust - keinen Einfall - keine Ahnung), warum auch immer. Die mögliche URV ist da nur zweitranging. Vorschlag:
Du verbesserst ihn, überarbeitest ihn und nach einer Woche sehen wir weiter. Vielleicht hat sich sich dann das Problem mit dem Bild gelöst. Wie ich es sehe fehlt da die Quelle? Luzifers Freund 14:24, 8. Jun. 2009 (NNZ)- PS: Du solltest mal Jottstern fragen ob er mit der Zurücknahme des ÜA einverstanden wäre (erwarserwars...). Dann nehme ich auch den HA und BA raus. Den Rest entscheidet die Herde sowieso. Luzifers Freund 14:28, 8. Jun. 2009 (NNZ)
- Nun mal ruhig Blut. Wie du sehen kannst, war der Artikel von Januar 09 bis April mit einem ÜA versehen. Dann zwei Monate mit einem HA. Die logische Folge ist ein BA. Scheinbar kann kein Kamel den Artikel verbessern (keine Zeit - keine Lust - keinen Einfall - keine Ahnung), warum auch immer. Die mögliche URV ist da nur zweitranging. Vorschlag:
