Forum:Wie richtig verlinken?

Forum > Wie richtig verlinken?

Aus aktuellem Anlass möchte ich einmal diskutieren, wie kamel im Wikitext (also im Seiten-Quältext) richtigerweise auf andere Kamelo-Artikel verlinkt. Ich hatte den Artikel Matschflugkörper neu erstellt, Alpenalpaka hat anschließend ein paar Kleinigkeiten geändert. Im Artikel möchte ich das Wort "Erdgeschosse" auf den Artikel "Erdgeschoss" verlinken.

Wenn ich dazu unseren Link-einfügen-Assistenten verwende, habe ich zwei Eingabefelder: "Zielseite oder URL" und "Anzuzeigender Text / Text für den Link". Also gebe ich oben bei Zielseite "Erdgeschoss" ein und unten bei anzuzeigender Text "Erdgeschosse". Der Assistent macht daraus den Codeschnipsel [[Erdgeschoss|Erdgeschosse]]. Die kürzere Schreibweise [[Erdgeschoss]]e ist aber ebenso möglich. Beide Varianten ergeben später im HTML-Quältext <a href="/wiki/Erdgeschoss" title="Erdgeschoss">Erdgeschosse</a>. Der Wikitext-zu-HTML-Renderer scheint da recht tolerant zu sein.

Ich verwende immer die Variante, wie sie der Link-einfügen-Assistent erzeugt, also die längere Schreibweise. Zum Teil habe ich sogar die kürzere Schreibweise in Artikeln auf die längere geändert, wenn ich sie irgendwo vorgefunden habe. Alpenalpaka machts jetzt genau umgekehrt. Da beide funktionieren, ist es wohl mehr eine Frage des Geschmacks.

Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass die kürzere Schreibweise nicht immer so funktioniert hat wie sie es jetzt tut. Was ich persönlich immer unschön finde, ist, wenn innerhalb eines zusammenhängenden Wortes nur ein Teil der Buchstaben als Link blau dargestellt wird. Das war IMHO früher der Fall, wenn kamel die kürzere Schreibweise [[Erdgeschoss]]e benutzt hat. Dann blieb das "e" am Ende außerhalb des Links und damit schwarz. Seit wann das bei uns hier nicht mehr der Fall ist und das "e" in den Link eingeschlossen wird, weiß ich nicht. Ebensowenig ob sich das neue Verhalten auch auf Seiten auswirkt, welche im Wikitext die kürzere Schreibweise wie z.B. [[Erdgeschoss]]e enthalten und seit Jahren nicht mehr gespeichert wurden.

Darum die Frage an euch: Sollten wir uns auf eine Schreibweise festlegen? Ist euch das wurscht? Funktioniert die kürzere Schreibweise zuverlässig, also wird am gegebenen Beispiel das abschließende "e" zuverlässig immer in den HTML-Link eingeschlossen?

Doppelmoppellinkthink: Manchmal erwischt sich kamel dabei, ohne dass es nötig ist doppelmoppelzulinken. Entscheidend ist beim Link: Verbindet er zur gewünschten Seite oder nicht. In Kamelonien wimmelt es an Abkürzungsfans, das ganze Gendern mit zwei oder mehr Geschlechtern in einem Wort gehört zu diesen Marotten. Ich plädiere für Lust und Laune, wie der Link gesetzt wird. Kamelurmel (Diskussion) 18:53, 21. Jan. 2026 (NNZ)