Kamel Diskussion:Deus
| Willkommen in der Herde, Deus! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Ich habe Deine Seite mal in Deinen Kamelbau verschoben, und das Layout ein bisserl an Kamelopedia-Wikisyntax angepasst. Gruß, Nachteule 14:48, 6. Jul 2006 (CEST)
Moin Deus!
Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen 
Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…
Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:
Kamillo 20:52, 9. Aug 2006 (CEST)
Moin Deus!
Dies hier ist nicht die Uncyclopedia, daher wird hier Wert auf ein schönes Schriftbild gelegt. Also bitte das Lemma im Artikel nur dann fett schreiben, wenn es das erste Mal genannt wird. --Sockenzombie 15:01, 10. Nov 2006 (CET)
Hallo Sockenzombie, verzeich den Ausrutscher und lass dir gesagt sein, das dich relativ neu hier bin und mit dem einen oder anderen noch so meine Schwierigkeiten habe. Diese werde ich aber auf alle Fälle ausmerzen und wenn etwas nicht passt, bitte einfach bescheid geben. In diesem Falle habe ich nun meine Artikel überarbeitet und ich hoffe es passt nun so und werde es nie wieder tun ! ;)
- Kein Problem, als ich hier neu war, hatte ich auch keine Ahnung von Formatierung. --Sockenzombie 15:22, 10. Nov 2006 (CET)
- Zum Glück sind wir ja hier nicht in der Wikipedia. Dort wurde letztens ein Neuling (ein Professor!) zusammengeschissen (samt Löschantrag!), nur weil er ein Wort zuviel fett geschrieben hatte ([1]). Er kam nie wieder. Die sind schon lustig, die da drüben.
- Aber was ich Dich eigentlich fragen wollte: Du bist doch Bayer, kannst Du mir vielleicht erklären, was "a Fisher Price" ist? ;) --C 80.133 PO 19.204 20:58, 10. Nov 2006 (CET)
Hab dir mal was in deine Kamlebox geschrieben, sollte helfen ;) Und danke für den Link zur WP, die Typenhaben doch mal wirklich einen an der Waffel kann man da nur sagen. Möcht nicht wissen wie der Prof gekocht hat danach ;)--Deus 00:44, 11. Nov 2006 (CET)
- Hab Dir dort auch geantwortet ;). Tipp: antworte ruhig hier auf Deiner Disku-Seite, ich krieg das dann schon mit. --C 80.133 PO 19.204 01:14, 11. Nov 2006 (CET)
Quallenangabe[bearbeiten]
Hallo Deus, bitte schreib, wenn du Bilder hochlädst, immer auch die Quelle dazu. Ansonsten besteht der Verdacht auf URV. Gruß -- Ameise 16:05, 11. Nov 2006 (CET)
Ok wird gemacht, danke für den Hinweiss, langsam aber sicher komme ich hier doch noch rein.
www.travelblog.org[bearbeiten]
"Es existieren keinerlei Urheberrechtshinweisse oder verbote die Bilder zu kopieren. Denke das die Bilder von Privat stammen liegt kein UHRV vor." - das ist leider nicht richtig. Im Travelblog steht: "All media you add to TravelBlog remains the property of the copyright holder." und "We will not sell or redistribute your content beyond the TravelBlog website without your express permission" - sprich: all Rechte liegen weiterhin beim Photographen. "Privat" oder "kommerziell" macht da keinen Unterschied. -C 80.133 PO 19.204 16:49, 11. Nov 2006 (CET)
hmmmpf ok ich hab die Bilder aus den Artikeln genommen. Dachte mir wirklich da es von Privat veröffentlicht wurde, das es in Ordnung geht. Dann muss ich mir doch andere Quelle suche. Btw. Haben wir hier eine Art Verzeichniss an Bildern die schon da sind und verwendet werden können ? Achja und nochwas, irgendwie bin ich zu blöd die Bilder selbst zu löschen, macht ihr das oder wie funktioniert das bitte ?--Deus 16:53, 11. Nov 2006 (CET)
- Wir müssen hier leider sehr auf sowas achten, da der Inhalt hier ausdrücklich unter GNU-Lizenz veröffentlicht wird. Das heißt, daß z.Bsp. jeder Verlag Bilder (oder texte) aus der Kamelopedia in Bücher drucken darf. Wenn der dann eine 50.000er Auflage einstampfen muß, weil er wegen URV verklagt wird, dann wirds teuer.
- Prinzipiell liegen die Rechte eines Bildes (oder Textes etc) IMMER beim Autor - das muß er nicht extra dazuschreiben. Wenn irgendwo im web keine Copyright-Angaben dabeistehen bedeutet das daher, man muß mit dem Autor Kontakt aufnehmen, um ihn um Erlaubnis zu bitten - und nicht, daß der Stoff frei verwendbar wäre. Wie gesagt, im weltweiten Web machen sich die wenigsten darüber Gedanken, aber Kamel muss es, da Kamel das Zeug ausdrücklich unter GNU weitergibt und dafür die Verantwortung übernehmen muss.
- Ist Schade, denn die Bilder sind Klasse; vielleicht bekommt man ja Kontakt zum Besitzer, um Erlaubnis zu erflehen --C 80.133 PO 19.204 21:50, 11. Nov 2006 (CET)
Ach ja, Bilderliste:
- Bilder- und Dateiliste - unbebildert
- Bilder- und Dateiliste - bebildert
Zuerstmal vielen vieln Dank für die Zeit die du da aufbringst und auch die Nachsicht die Ihr übt. Ich denke das ist auf alle Fälle mal ein riesenvorteil gegenüber der WP ;) Da ich garantiert keinen Ärger machen möchte, sondern einfach mit Spass mithelfen möchte die Kamleopedia zu füllen werd ich mir das hinter die Ohren schreiben. Auch bin ich auf der Suche nach Bildern die von den Autoren frei zur Verwendug im Netz stehen.
- www.photocase.de
einer der Entdeckungen die ich bisher machte und auch das common unter wikipedia erscheint mir brauchbar. So bitte ich dich als Kameltreiber die Bilder zu löschen und ich werd sehen das ich freie herbekomme oder versuche mal mich mit dem Autor in Verbindung zu setzen.
- Ich muß mal (ausnahmsweise) die WP in Schutz nehmen: dort gibt es sehr viele Leute, die sich richtig Mühe geben. Oft reicht halt ein einziger Spinner, um viele Leute zu vergraulen. C 80.133 PO 19.204 23:26, 11. Nov 2006 (CET)
So schlecht machen wollte ich die auch gar nicht, denn ich habe allergrössten Respekt vor der Leistung die da erbracht wird. Denke mal das dies eines der Glanzstücke ist die halt einfach passieren, wenn man recht übereifrige im Team hat. Denn wenn ich mir so anseh, wieviel die da rumdiskutieren, ewig Zeit damit verbringen über einen blöden fett gedruckten Text zu diskutieren, anstatt sich ins Wiki einzuklinken und das blöde Fett gedruckte wegzumachen, dem Schreiber einen Hinweiss zu geben und gut ists ... Um nicht fast zu sagen, typisch Deutsch irgendwie ... ;) --Deus 02:38, 12. Nov 2006 (CET)
- Nein, ICH hatte die WP einseitig bemeckert, mit dem Link da ganz oben. Ich entschuldige MICH! Ich wollte mit dem link nur sagen: daraus kann man sicher was lernen ;). C 80.133 PO 19.204 03:14, 12. Nov 2006 (CET)
Soll ich ein Kreuz besorgen ? ;-) --Deus 15:52, 13. Nov 2006 (CET)
Moin Deus!
Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…
Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:
Schon wieder ... Kamillo 10:10, 16. Nov 2006 (CET)
Lieber Kamillo, ich muss zu meinem Bedauern feststellen, leider ... doch muss man zugeben das sich die Gesamtsituation doch schon bessert. Wenn dies die Anspielung auf den Beitrag Hanf ist, so bitte verzeih, er wurde von 2 Uhr nachts bis um halb 5 geschrieben und zunm Schluss hats mir wirklich schon die Deckel runtergehauen... Aber glaub mir ich denke jedes mal an deine Ermahnung.--Deus 10:43, 16. Nov 2006 (CET)
