Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Vorgänge

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

BürokratenspielAktuelle SpielzügeVorlagenSpielregelnRahmenregelnOrganeSpielkommentarVorgänge (allgemein)Anträge (allgemein)

Schloss.png

Wichtiger Hinweis:

Runde 3 ist beendet und wurde geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.


Mitteilungen, Feststellungen, Gutachten etc. können hier angebracht werden. Entsprechende Formulare findet man hier.

Für Anträge benützen Sie bitte die Antragsseite.

Bitte beachten Sie, dass einzelne Organe eigene Seiten zum Stellen von Anträgen bzw. für die Bearbeitung anderer Vorgänge eingerichtet haben:


Inhaltsverzeichnis

Nr. 1 vom 22. Januar 2007: Entscheid über Antragsseite[bearbeiten]

VERFÜGUNG
Verfugung.jpg

Vorgangsnummer/Zeichen: 22-Jan-07-Mthk-Vrfüg-1

Hiermit wird folgendes verfügt:

  1. Gemäß Punkt 5 der Rahmenregeln sind auch Anträge auf dieser Seite zu stellen. Die bereits eingerichtete Seite Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Anträge gilt jedoch als speziell für Anträge vorgesehene Seite. Folglich sind Anträge auf der Antragsseite zu stellen.
  2. Nach Ziffer 1 der unveränderlichen Rahmenregeln beginnt eine Spielrunde erst dann, wenn alle erforderlichen Wiki-Seiten angelegt wurden. Der Spielbeginn ist somit auf den Zeitpunkt des Anlegens der Seite „Vorgänge“ festgesetzt. Die in Ziffer 10 der Rahmenregeln genannten acht Wochen sind ab jenem Zeitpunkt zu messen.
  3. Obwohl die Antragsseite ohne Genehmigung erstellt wurde und obwohl einige Anträge formal gesehen aufgrund der fehlenden Seite „Vorgänge“ vor Spielbeginn getätigt wurden, bleiben alle Anträge davon unberührt und behalten ihre Gültigkeit, sofern sie nicht gegen andere Regeln verstossen. Das gilt auch für das Hineinwählen in die Organe gemäß § 2 Absatz b der Spielregeln.
  4. Vorgänge auf der Antragsseite, die keine Anträge sind, sind ungültig. Davon unberührt sind selbstverständlich Bearbeitungsvorgänge von Anträgen.


Diese Verfügung erfolgt durch den Spielleiter gemäß dringender Notwendigkeit..

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mathekamel 15:10, 22. Jan 2007 (CET), Spielleiter

Bemerkungen: keine; Nachtrag vorbehalten


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß § 14 Absatz (a) bzw. § 14 Absatz (b) verfahren werden.

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Afrg-2007012216a-00:0A:5E:23:A6:4E

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 22-Jan-07-Mthk-Vrfüg-1

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Euer Ehren!
Gehe ich recht in der Annahme, dass bei Punkt 4 eurer Verfügung („Bearbeitungsvorgänge“) auch Diskussionen, Rückfragen, Einwände durch Dritte, Vierte, Fünfte etc. umfasst, sofern bei diesen ein ursächlicher Zusammenhang zu einem ursprünglichen Antrag zweifelsfrei gegeben ist?

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 16:02, 22. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: weitere Informationen

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: 22-Jan-07-Mthk-Mttl-1-1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Wzft-Afrg-2007012216a-00:0A:5E:23:A6:4E


Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Sehr geehrter Wutzofant,
Gestützt auf die weiteren Informationen kann ich Ihre Anfrage bejahen. Vorgänge, die in Bezug zu einem Antrag getätigt werden, also z. B. Anmerkungen, deren Zweck in der Diskussion oder im Anbringen eines Gegenvorschlages oder dergleichen besteht, wie auch Anfechtungen, Beschwerden und Ungültigkeitserklärungen sollen auf der Antragsseite beim entsprechenden Antrag vorgenommen werden.

Hingegen ist für Feststellungen, Gutachten, Mitteilungen, Zwischenberichte, Anfragen, Verfügungen und Zwischenberichte die Vorgangsseite zu verwenden, es sei denn das entsprechende Formular wird in einem Antrag oder einem anderen einem Antrag beigestellten Formular gefordert. Dann ist es auf der Antragsseite anzubringen.

Allgemein gesprochen sind also Formulare, die einen Bezug zu einem bestimmten Antrag haben und sich auf dessen Bearbeitung auswirken oder auswirken können bzw. Teil dessen Bearbeitung sind, auf der Antragsseite einzubringen. Für alle anderen Nicht-Antrags-Vorgänge ist die Vorgangsseite zu verwenden.

Ich hoffe, dass die Sachlage damit klar dargelegt wurde.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mit freundlichen Grüssen: Mathekamel 17:12, 22. Jan 2007 (CET), Spielleiter

Siehe auch: Nähere Details

Nr. 2 vom 22. Januar 2007: Verwarnung von Kamel:Mambres[bearbeiten]

Achtung-kamel.jpg
Verwarnung


Aktenzeichen: 22-Jan-07-Mthk-Vrwrn-1

Verwarnt wird hiermit: Kamel:Mambres

Gegenstand der Verwarnung:

Wie aus der Versionsgeschichte der Antragsseite hervorgeht, wurde diese durch Mambres angelegt ohne vorhergehende Genehmigung durch den Spielleiter nach § 13 der Spielregeln.
Ausserdem hat der Verwarnte den Beginn der dritten Spielrunde unrechtmässig ausgerufen, da die Seite Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Vorgänge zu jenem Zeitpunkt noch nicht bestanden hat. Es besteht also zudem eine arge Verletzung des § 0.
Aufgrund der Gefährdung der Ordnung der Bürokratie wird deshalb Kamel:Mambres wegen seines unverantwortlichen Vorgehens gemäß § 14 (c) der Spielregeln verwarnt. Vorläufig wird von einer schwereren Bestrafung abgesehen, da der Regelverstoss nicht als vorsätzlich angesehen wird. Im Falle weiterer Verstösse ist jedoch mit Mecklenburgvorpommerungen zu rechnen

– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss des Spielleiters vom 22. Januar 2007 –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 15:10, 22. Jan 2007 (CET), Spielleiter

Siehe auch: -

Fechten.jpg


Anfechtung

Der Vorgang Verwarnung Nr. 2. vom 22.1.07 (Az. 22-Jan-07-Mthk-Vrwrn-1) wird hiermit angefochten!

Begründung: Euer Ehren,
obwohl ich gerne zugestehe, hier ohne böse Absicht einem Fehler aufgesessen zu sein, muss ich darauf hinweisen, dass der zugrundeliegende Vorgang vor Beginn der 3. Runde erfolgte (siehe hierzu Begründung der Verwarnung!) und insofern nicht von der Zuständigkeit des Spielleiters und von Maßnahmen nach § 14 der Spielregeln erfasst ist. In diesem Sinne wird darauf hingewiesen, dass § 13 der Spielregeln eine Genehmigung des Spielleiters explizit nur für neue Seiten erfordert, die innerhalb des Spiels angelegt werden.


Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 17:04, 22. Jan 2007 (CET)

Anmerkung: Habe mich wohl darauf verlassen, dass unveränderliche Rahmenregeln unveränderlich sind.

Gutachten.png
GUTACHTEN


Vorgangsnummer/Zeichen: 23-Jan-07-Mthk-Gt8-2-1

Thema des Gutachtens: Verwarnung von Kamel:Mambres wegen unbefugten Anlegens der Antragsseite

Kurzzusammenfassung: Die Verwarnung bleibt bestehen. Die Androhung von Mecklenburgvorpommerungen wird jedoch zurückgezogen.

Bearbeitendes Organ: Spielleiter

Ausführlicher Gutachtentext:
Die Fassung des § 13 ist auf den Bereich der Seiten zu beziehen. Der Verwarnte legt dem Wortlaut eine temporale Bedeutung zugrunde, die jedoch nicht gegeben ist, würde es doch sonst während des Spiels heissen. Dies hätte jedoch zur Folge, dass sämtliche in der Kamelopedia angelegten Seiten genehmigungspflichtig wären.

Das Handeln von Kamel:Mambres stellt eindeutig einen Verstoss gegen Punkt 6 der Rahmenregeln dar. Natürlich dürfen zusätzliche Seiten eingerichtet werden, aber nur wenn dies „das Spielgeschehen für viele Mitspieler deutlich vereinfacht“, wie Satz 2 festlegt. Das Spielgeschehen wird aber durch die Koexistenz von Antrags- und Vorgangsseite nicht unerheblich erschwert.
Laut Satz 3 wird das Anlegen von zusätzlichen Seiten von einem Organ verwaltet, nämlich dem Spielleiter, wie in § 13 der Spielregeln beschrieben. Zwar bestand die Antragsseite bereits vor Spielbeginn, im Hinblick auf spätere Runden kann ein solches Verhalten aber nicht ohne Konsequenzen bleiben. Ansonsten besteht die Gefahr des Missbrauchs, dass nämlich vor dem eigentlichen Spielbeginn bereits Seiten angelegt werden, was im krassen Widerspruch zu § 0 steht.

Ausserdem wurden die Weisungen von Punkt 1 der Rahmenregeln missachtet, welcher nämlich nur das Anlegen der erforderlichen Wiki-Seiten erlaubt. Die Antragsseite war nicht erforderlich. Da die Rahmenregeln den Rahmen des Spiels vorgeben, ist das Anlegen der Seite als Verstoss zu werten.

Dem Einwand muss jedoch insofern Recht gegeben werden, dass der Verstoss vor Spielbeginn erfolgte. Zu jenem Zeitpunkt waren die Spielregeln noch nicht rechtskräftig, wohl aber die Rahmenregeln. Nach Fassung von § 14 (b) kann der Spielleiter „ein Kamel aus einem Organ oder von einem Posten ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat.“ Unter dem Begriff „Regeln“ sind hier die Spielregeln und ausserdem auch die unveränderlichen Rahmenregeln zu verstehen. Die Formulierung in Perfektform legt aber nicht fest, dass ein Verstoss nur dann bestraft werden kann, wenn er nach Inkrafttreten der Spielregeln erfolgt. Die Verfehlung bestand weiter und der Fehlbare wurde ordnungsgemäss verwarnt, sowie die Spielregeln dies ermöglichten. Die Straftat wird also sehr wohl von den in § 14 beschriebenen Massnahmen erfasst.

Wie der Verwarnte bereits eingeräumt hat, erfolgte der Fehler aus Unachtsamkeit. Sein handeln hatte jedoch trotzdem schwerwiegende Folgen auf das weitere Spielgeschehen. Es wurde dennoch eine milde Strafe, nämlich eine Verwarnung, ausgesprochen.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 15:37, 23. Jan 2007 (CET), Spielleiter

Bemerkung: Eine erneute Anfechtung ist nicht möglich, ausser wenn Mängel im Gutachten nachgewiesen werden können.

Nr. 3 vom 22. Januar 2007: Bekanntmachung des Zentralrates[bearbeiten]

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Mtlg-2007012216c-00:0A:5E:23:A6:4E

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E, Wzft-Atrg-2007012211b-00:0A:5E:23:A6:4E, Wzft-Atrg-2007012211c-00:0A:5E:23:A6:4E

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Werte Spielteilnehmer, Eure Ehren!

§12 Absatz (e) schreibt nicht vor, dass die neuen Organe zeitgleich gegründet werden sollen. Er nennt auch keine Frist, innerhalb derer die Erfüllung von §12 Absatz (e) nach Einsetzung dreier neuer Organe als abschlossen gilt. Die etwaige Einsetzung neuer Organe durch Verabschiedung obiger Anträge, oder anderer Anträge, durch den Zentralrat der Paragraphenreiter, bedeutet daher nicht zwangsläufig die erschöpfende Erfüllung von §12 Absatz (e). Der Zentralrat der Paragraphenreiter behält sich daher das Recht vor, ggf. weitere Organgründungen im Rahmen von §12 Absatz (e) vorzunehmen, bis er die Erfüllung von §12 Absatz (e) als abgeschlossen ansieht.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 17:02, 22. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Regeln#§ 12 Erweiterung des Spieles

Nr. 4 vom 22. Januar 2007: Bitte an den Aufsichtsrat[bearbeiten]

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Mtlg-2007012216c-00:0A:5E:23:A6:4E

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Wzft-Atrg-2007012211a-00:0A:5E:23:A6:4E, Wzft-Atrg-2007012211b-00:0A:5E:23:A6:4E, Wzft-Atrg-2007012211c-00:0A:5E:23:A6:4E

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Werter Aufsichtsrat, Euer Ehren!

Wie Ihnen vermutlich bekannt sein dürfte, hat der Aufsichtsrat gemäß §4 Absatz (b) ein Vetorecht bezüglich des Inkrafttretens von Regeländerungen. Da die Abstimmung über die Bildung von momentan drei neuen Gremien gerade zügig voranschreitet, bittet der Unterzeichner den Aufsichtsrat, gegebenenfalls (d.h., wenn er keine Beanstandungen gegen die Gremienvorschläge einzuwenden hat) seinen Verzicht auf Einlegen eines Vetos zu erklären, so dass die neuen Organe schneller ihre Arbeit aufnehmen können. Dies ist insbesondere deswegen von Belang, da bereits alle Organe vollbesetzt sind und somit neue Spielteilnehmer arbeitslos wären.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 17:50, 22. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Anträge#Nr. 6 vom 22. Januar 2007: Antrag auf Einrichtung eines neuen Organs sowie die beiden nachfolgenden Anträge

Nr. 5 vom 23. Januar 2007: Abstimmung des Aufsichtsrates über GOA, AOA und WOA[bearbeiten]

Abstimmung
Abstimmung über: Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates (GOA), der Antragsordnung des Aufsichtsrates (AOA) und der Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates (WOA) 

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat


Stimmabgaben
1. Stimme Jaja.gif Dafür! Mambres 21:56, 23. Jan 2007 (CET)




UNGÜLTIG

Ungültigkeitserklärung



Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.

Begründung:
Zur verbesserten Dokumentation der Gültigkeit seiner internen Regelungen hat sich der Aufsichtsrat entschlossen, die Abstimmung über diese Regelungen jeweils direkt auf der Seite mit der Veröffentlichung der Regelung zu dokumentieren. Die hier eingeleitete Abstimmung wird damit hinfällig und durch die Abstimmungen auf den Seiten des Aufsichtsrates ersetzt.

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 09:16, 24. Jan 2007 (CET)

Bemerkungen: Koordination ist alles... ;)


Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.


Nr. 6 vom 24. Januar 2007: Wahl des Aufsichtsratsvorsitzenden[bearbeiten]

Abstimmung
Abstimmung über: Wahl von Kindchen Atreju zum Vorsitzenden des Aufsichtsrates (Vorgangsnummer AR/Z/AUR/04-MI/4.1) 

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat


Stimmabgaben
1. Stimme Jaja.gif Dafür! Mambres 21:56, 23. Jan 2007 (CET)
2. Stimme Jaja.gif Auch dafür und ich nehme die Wahl dankend an. Kindchen Atreju 12:51, 24. Jan 2007 (CET)


Ergebnis der Abstimmung: Kindchen Atreju wurde einstimmig zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats gewaehlt.

Bemerkungen: Herzlichen Glueckwunsch!

Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Kindchen Atreju 12:51, 24. Jan 2007 (CET)

BESCHLUSS


Beschluss AR/Z/AUR/04-MI/4.2 Aufsichtsrat, Zentralreferat Z vom 24. Januar 2007 über die Wahl zum Vorsitzenden des Aufsichtrates

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Kindchen Atreju zum Vorsitzenden des Aufsichtsrates ernannt. Des Weiteren wird Mambres zu dessen Stellvertreter bestellt.

Der Beschluss ist gemäß §3(a) und (b) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Wahlergebnis/Abstimmung nach Antrag Nr. 6 vom 24. Januar 2007

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 12:51, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 7 vom 24. Januar 2007: Ernennung des Direktors Referat Z des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/V/AUR/002/04-MI/5.1 Vorsitzender des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Ernennung des Direktors des Referat Z des Aufsichtsrates

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Mambres zum Direktor des Referat Z des Aufsichtsrates bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(a) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:03, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 8 vom 24. Januar 2007: Ernennung des Direktors Referat I des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/V/AUR/04-MI/6.1 Vorsitzender des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Ernennung des Direktors des Referat I des Aufsichtsrates

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Kindchen Atreju zum Direktor des Referat I des Aufsichtsrates bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(a) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:03, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 9 vom 24. Januar 2007: Ernennung des Direktors Referat II des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/V/AUR/04-MI/7.1 Vorsitzender des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Ernennung des Direktors des Referat II des Aufsichtsrates

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Kindchen Atreju zum Direktor des Referat II des Aufsichtsrates bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(a) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:03, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 10 vom 24. Januar 2007: Ernennung des Direktors Referat III des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/V/AUR/04-MI/8.1 Vorsitzender des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Ernennung des Direktors des Referat III des Aufsichtsrates

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Mambres zum Direktor des Referat III des Aufsichtsrates bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(a) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:03, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 11 vom 24. Januar 2007: Ernennung des Direktors Referat IV des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/V/AUR/04-MI/9.1 Vorsitzender des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Ernennung des Direktors des Referat IV des Aufsichtsrates

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Mambres zum Direktor des Referat IV des Aufsichtsrates bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(a) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:03, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 12 vom 24. Januar 2007: Ernennung des stv. Direktors Referat III des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/III/AUR/04-MI/10.1 des Direktors des Referats III des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Benennung eines Stellvertreters

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Kindchen Atreju zu meinem Stellvertreter bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(b) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 13:16, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 13 vom 24. Januar 2007: Ernennung des stv. Direktors Referat IV des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/IV/AUR/04-MI/11.1 des Direktors des Referats IV des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Benennung eines Stellvertreters

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Kindchen Atreju zu meinem Stellvertreter bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(b) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 13:16, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 14 vom 24. Januar 2007: Ernennung des stv. Direktors Referat Z des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/Z/AUR/04-MI/12.1 des Direktors des Referats Z des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Benennung eines Stellvertreters

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Kindchen Atreju zu meinem Stellvertreter bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(b) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 13:16, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 15 vom 24. Januar 2007: Ernennung des stv. Direktors Referat I des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/I/AUR/04-MI/13.1 des Direktors des Referats I des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Benennung eines Stellvertreters

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Mambres zu meinem Stellvertreter bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(b) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:25, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 16 vom 24. Januar 2007: Ernennung des stv. Direktors Referat II des Aufsichtsrates[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss AR/II/AUR/04-MI/14.1 des Direktors des Referats II des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über die Benennung eines Stellvertreters

Hiermit wird mit sofortiger Wirkung Mambres zu meinem Stellvertreter bestimmt.

Der Beschluss ist gemäß §4(b) GOA wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis:

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Kindchen Atreju 13:25, 24. Jan 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 17 vom 24. Januar 2007: Anfrage bezüglich des Ausfalls unserer Videoüberwachung[bearbeiten]

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/04-MI/16.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Stromausfall im Bürokratenspiel

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Liebe Kollegen der übrigen Organe,
unsere Sicherheitszentrale meldet einen Ausfall unserer Videoüberwachung für den Zeitraum 22:29 - 22:30 Uhr des heutigen Tages. Da der Vorgang bisher nicht aufgeklärt werden konnte, fragen wir an, ob vielleicht ein allgemeiner Stromausfall im Bürokratenspiel den Ausfall verursacht hat, oder ob jemand sonstige Beobachtungen in dieser Sache gemacht hat, die zur Aufklärung beitragen können.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Mambres 22:55, 24. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Protokoll unserer Sicherheitszentrale

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Amkg-2007012501a-00:0A:5E:23:A6:4E

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/Z/AUR/04-MI/16.1

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Lieber Kollege,
ich weiß zwar nichts von einem Stromausfall, doch wo ich gerade Ihre Zeilen durchlese, fällt auch mir eine merkwürdige Begebenheit, welche ungefähr im besagten Zeitraum liegen könnte, sofern mich mein Erinnerungsvermögen nicht täuscht, wieder ein: Ich war plötzlich nicht mehr in der Kamelopedia angemeldet und musste mich zur weiteren ordnungsgemäßen Teilnahme am Bürokratenspiel erst wieder neu einloggen. Ich schenkte dem Vorfall zunächst keine weitere Beachtung, doch mittlerweile gibt mir dieses seltsame Ereignis doch ein wenig zu denken.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 01:09, 25. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: vielleicht unter dem Bett?

Nr. 18 vom 25. Januar 2007: Anfechtung der Antragsordnung des Aufsichtsrats[bearbeiten]

Fechten.jpg


Anfechtung

Der Vorgang AR/Z/AUR/04-MI/2.1 des Aufsichtsrates vom 24. Januar 2007 über den Erlass einer Antragsordnung, einzusehen unter Projekt:Bürokratenspiel/3. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung wird hiermit angefochten!

Begründung: Die genannte Antragsordnung enthält folgenden Passus in §4(b):

die vom Aufsichtsrat vergebene dreistellige Zulassungsnummer des Antragstellers

Es ist aber nirgendwo beschrieben, wie oder wo diese Zulassungsnummer beantragt werden kann und wie sie zugeteilt wird und wie vorgegangen wird, wenn der Nummernraum erschöpft ist.

Es ist für Einzelkamele wie den Anfechter nicht möglich, dem Aufsichtsrat etwas anzutragen, wenn diese Regelung Gültigkeit erlangen sollte. Weiterhin würde sich die Zahl der Einzelkamele, die Anträge stellen können, auf höchstens 1000 beschränken, was eine unzumutbare Härte gegenüber den weitere Kamelen wäre.


Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kruemelmo 01:00, 25. Jan 2007 (CET)

Anmerkung: Siehe auch §0

Abgelehnt.png

Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.

Begründung: Sehr geehrtes Kruemelmo,
Ihre Anfechtung wird vom Aufsichtsrat mit Verweis auf § 4a i. V. m. § 1c AOA zurückgewiesen.
Ihre Zulassungsnummer können Sie im übrigen beim Aufsichtsrat, Referat I Zulassungsangelegenheiten einsehen.
Sofern sich die Anzahl der mitspielenden Kamele im vorgesehenen Nummernraum nicht mehr abbilden lässt, wird der Aufsichtsrat die AOA rechtzeitig anpassen.


Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat Z

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 07:33, 25. Jan 2007 (CET)

Bemerkungen: Vorgangsnummer dieser Zurückweisung: AR/Z/AUR/04-DO/1.1


Rechtsmittelbelehrung: Es gilt die WOA.

Nr. 19 vom 26. Januar 2007: Zuständigkeitsanfrage bezüglich der Aufsichtsratsgliederung[bearbeiten]

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/009/04-fr/1.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/I/000/04-mi/1.3

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

An den Aufsichtsrat
Sehr geehrter Herr Direktor des Referates Organisation und Verwaltung,
gem. § 3 (d) AOA bitte ich um Klärung, ob die Entscheidung über Anfechtungen von dem die Ursprungsentscheidung erlassenden Referat oder vom Referat Z vorgenommen werden.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Doppelnull 14:02, 26. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: AR/I/000/04-mi/1.3

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/009/04-FR/1.2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/Z/009/04-FR/1.1

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Sehr geehrte Doppelnull,
Entscheidungen über Anfechtungen trifft grundsätzlich der Behördenleiter oder sein Stellvertreter, entsprechend § 4a WAO.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 00:20, 27. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Vorgang Nr. 6 (allg.) vom 24.1.2007

Nr. 20 vom 27. Januar 2007: Stimmrechtsdelegation nach § 11 der Spielregeln[bearbeiten]

VERFÜGUNG
Verfugung.jpg

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/III/001/04-SA/1.1

Hiermit wird folgendes verfügt:
Sehr geehrter Herr Direktor des Referats III,
hiermit ermächtige ich Kindchen Atreju entsprechend § 11a der Spielregeln, bei Entscheidungen über das Vetorecht des Aufsichtsrates gemäß § 4b der Spielregeln in meinem Namen abzustimmen. Diese Ermächtigung gilt unbefristet bis zu ihrem Widerruf.

Diese Verfügung erfolgt durch Mambres gemäß § 11 der Spielregeln.

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 00:20, 27. Jan 2007 (CET)

Bemerkungen: Vielleicht klappt's dann ja auchmal mit der 2-Tage-Frist


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/SLR/04-SO/1.2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Verfügung AR/III/001/04-SA/1.1

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Sehr geehrter Herr Direktor des Referates Organisation und Verwaltung!
Dem Inhalt der obigen Verfügung ist klar zuzustimmen. Da es sich aber um eine Delegation gemäss § 11 (a) der Spielregeln handelt, erlangt sie erst dann Gültigkeit, wenn Kindchen Atreju sein Einverständnis erklärt hat, da laut Fassung von § 11 (a) eine Delegation nur erfolgen darf, „sofern beide Seiten zustimmen“.
Eine im Rahmen dieser Verfügung abgegebene Stimme wäre also ungültig, wenn nicht zuvor die Bedingungen nach § 11 (a) erfüllt sind.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mathekamel 16:52, 28. Jan 2007 (CET), Spielleiter

Siehe auch: § 11 Delegationsrecht

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/002/08-DO/1.2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Verfügung AR/III/001/04-SA/1.1

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Hiermit stimme ich der Stimmrechtsdelegation zu. Die obige Verfuegung erlangt dadurch ihre volle Gueltigkeit.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: --Kindchen Atreju 11:04, 8. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: § 11 Delegationsrecht

Nr. 21 vom 27. Januar 2007: Abstimmung des Aufsichtsrates über Abordnung von Mambres in die Superrevisionsinstanz[bearbeiten]

Abstimmung
Abstimmung über: Abordnung von Mambres in die Superrevisionsinstanz
Abstimmungsnr. AR/Z/AUR/04-SA/1.1 

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat, Referat Z


Stimmabgaben
1. Stimme Jaja.gif Dafür! Mambres 00:24, 27. Jan 2007 (CET)
2. Stimme Jaja.gif Auch dafür! --Kindchen Atreju 19:24, 28. Jan 2007 (CET)


Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wird Mambres einstimmig in die Superrevisionsinstanz mit sofortiger Wirkung abgeordnet.



Fechten.jpg


Anfechtung

Der Vorgang Abstimmungsnr. AR/Z/AUR/04-SA/1.1 wird hiermit angefochten!

Begründung: Mambres ist bereits schon Mitglied der Superrevisionsinstanz. Es wird daher eine Regelauslegung beim Spielleiter erwogen, ob gemaess den Regeln ein Kamel doppelt in einem Organ sitzen kann. Bis zur vollstaendigen Klaerung wird daher die obige Wahl angefochten.


Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kindchen Atreju 19:41, 28. Jan 2007 (CET)

Anmerkung: Ich glaub ich seh doppelt.

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/04-SA/1.1-Anm1-DoN

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/Z/AUR/04-SA/1.1

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Euer Ehren! Hoher Rat! Werte Ratsmitglieder!
Im Interesse einer zügigen Konstituierung der Superrevisionsinstanz gibt der Unterzeichner zu bedenken, dass das Mitglied der Superrevisionsinstanz Mambres als Privatkamel von seinem Amt als Superrevisor zurücktreten kann und so problemlos das Amt als Abgeordneter des Aufsichtsrates antreten kann.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Doppelnull 19:53, 28. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Hintergrunzinformationen

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/04-SA/1.2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/Z/AUR/04-SA/1.1-Anm1-DoN

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Absicht, von meinem ersten Posten in der Superrevisionsinstanz zurückzutreten. Die mehrfache Mitgliedschaft in einem Organ ist nach meinem Kenntnisstand weder in den Spielregeln noch in einer Geschäftsordnung der Superrevisionsinstanz verboten.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 21:13, 28. Jan 2007 (CET)

Siehe auch:

Nr. 22 vom 28. Januar 2007: Beschwerde bezüglich einer Ordnungsmaßnahme des Spielleiters[bearbeiten]

2kg.jpg
BESCHWERDE


Adressat: Spielleiter
Vorgangsnummer/Zeichen: B-1/DoN/Anw-7-1-SL

Beschwerdegrund: Anweisung 28-Jan-07-Mthk-Anw-7-1

Genauere Angaben:

Röhr! Euer Ehren!
Die Ordnungsmaßnahme in Form der vorgenannten Anweisung vom 28. Januar 2007 ist nicht gerechtfertigt.
Zwar entspricht es den Tatsachen, dass der Unterzeichner in der gerügten Anmerkung den Spielleiter Mathekamel nicht mit der gem. § 18 (a) Spielregeln dem Spielleiter gebührenden Anrede angesprochen hat. Allerdings handelte dieser auch nicht in seiner Funktion als Spielleiter, sondern trat als normales Kamel auf. Hätte er mit mit Anmerkung seines Amtes unterschrieben, hätte ihn der Unterzeichner auf jeden Fall mit der dem Spielleiter gebührenden Anrede angesprochen. So musste der Unterzeichner aber davon ausgehen, dass eben nicht der Spielleiter Mathekamel, sondern das Kamel Mathekamel handelte. Insofern hatte der Unterzeichner auch nicht den Spielleiter Mathekamel, sondern das Kamel Mathekamel angesprochen. Gem. § 18 (a) S. 2 Spielregeln dürfen andere als die in Satz 1 genannten Personen nicht mit „Euer Ehren!“ angesprochen werden. Dieses Verbot gilt zwar nach Ansicht des Unterzeichners nicht für privat handelnde Amtspersonen des Satz 1, umgekehrt ist die Anrede in diesem Fall allerdings auch nicht Pflicht.
Soweit Euer Ehren! Spielleiter zu einem anderen Ergebnis kommt, gibt der Unterzeichner zu bedenken, dass er sich insoweit über die Auslegung des § 18 (a) Spielregeln im Irrtum befand.

Hochachtungsvoll


Unterschrift, Datum: Doppelnull 19:47, 28. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Anweisung 28-Jan-07-Mthk-Anw-7-1

BESCHLUSS


Beschluss Nr. 31-Jan-07-Mthk-Bschl-22-1 des Spielleiters vom 31. Januar 2007 über die Anweisung mit Aktenzeichen 28-Jan-07-Mthk-Anw-7-1

Die Anweisung wird zurückgezogen.

Der Einwand von Doppelnull ist berechtigt. In der Anmerkung 27-Jan-07-Mthk-Anm-7-1 wurde bei der Unterschrift nicht explizit vermerkt, dass es sich bei dem Mathekamel um den Spielleiter handelt. Zwar bekleidete es zu jenem Zeitpunkt noch kein anderes Amt, seit seiner Amtsergreifung als Abkürzungsaufsicht ist die genaue Angabe, für welches Amt er handelt natürlich äusserst wichtig und der Spielleiter Mathekamel wie auch die Abkürzungsaufsicht Mathekamel sind stets besorgt, dem Rechnung zu tragen. Da also der Spielleiter sich nicht klar als solcher ausgewiesen hat, ist das Handeln von Doppelnull als völlig regelkonform anzusehen und die Anweisung wird dementsprechend zurückgezogen.

Der Beschluss ist wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Einstimmiger Beschluss des Spielleiters

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mathekamel 11:49, 31. Jan 2007 (CET), Spielleiter

Bemerkungen: Kamele sind eigentlich nie privat, sondern immer eine Herdenangelegenheit. Ansonsten wäre es dem Spielleiter ja möglich, sich als privates Kamel in die Superrevisionsinstanz hineinzuwählen.


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 23 vom 30. Januar 2007: Anfrage an die Abkürzungsaufsicht[bearbeiten]

 ERLEDIGT

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: 30-Jan-07-Mthk-Anfrg-23

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Die Tätigkeit der Abkürzungsaufsicht nach § 8.4

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Sehr geehrtes Mitglied der Abkürzungsaufsicht Sushifresse!
Damit die Abkürzungsaufsicht ihre Aufgaben erfüllen kann, benötigt sie zweifelsfrei eine eigene Seite und zudem Unterseiten. Es wird deshalb angefragt, ob nicht der Wunsch besteht, beim Spielleiter einen Antrag auf Anlegen neuer Seiten nach § 13 zu stellen ist. Falls ja, welche Seiten sollen beantragt werden? Vorgeschlagen werden die folgenden:

Sushifresse wird gebeten zu meinem Vorschlag Stellung zu nehmen und ev. weitere Seiten zu nennen.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Freundlichst: Mathekamel 10:20, 30. Jan 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht

Siehe auch: -

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: dANK-310107

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 30-Jan-07-Mthk-Anfrg-23

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Lieber Kollege Mathekamel!
Hiermit danke ich ihnen für ihre Anfrage und möchte in Erfahrung bitten ob ich den passenden Antrag an dieser Stelle oder in einem neuen Abschnitt stellen muss!

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: In kollegialer Ergebenheit Sushifresse 14:17, 31. Jan 2007 (CET)

Siehe auch:

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: 31-Jan-07-Mthk-Mtt-23-2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Mitteilung dANK-310107


Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Werter Kollege Sushifresse!
Da es sich - wie von Ihnen bereits richtig bemerkt - um einen Antrag handelt, ist dieser natürlich auf der Antragsseite zu stellen und es ist wie üblich ein neuer Abschnitt zu beginnen. Vergessen Sie bitte nicht, den Antrag als eilbedürftig zu kennzeichnen sowie auf diese Diskussion hier zu verlinken, damit das Einverständnis aller Mitglieder der Abkürzungsaufsicht ersichtlich ist.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mit freundlichen Grüssen: Mathekamel 14:37, 31. Jan 2007 (CET), Abkürzungsaufsicht

Siehe auch: -

Nr. 24 vom 30. Januar 2007: Bearbeitungsanfrage an Aufsichtsrat[bearbeiten]

 ERLEDIGT

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: AR/V/009/05-DI/1.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung AR/I/000/04-mi/1.3

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Euer Ehren!
Der Unterzeichner bittet um Mitteilung des Bearbeitungsstandes der vorgenannten Anfechtung.

Hochachtungsvoll

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Doppelnull 14:01, 30. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: -

Zwischenbericht

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/V/009/05-DI/1.2

Dieser Bericht ergeht an: Doppelnull

aufgrund: Anfrage AR/V/009/05-DI/1.1

Sehr geehrte Doppelnull,
die formelle Prüfung der Anfechtung nach §§ 1-3 WOA hat keine Beanstandungen ergeben. Ihr zuständiger Sachbearbeiter für die inhaltliche Entscheidung nach § 4a WOA ist Kindchen Atreju.

Unterschrift des Berichterstatters, Datum: Mambres 14:11, 30. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: WOA

Nr. 25 vom 30. Januar 2007: Kandidatur von Kruemelmo für das Sekretariat für Sicherheit und Überwachung[bearbeiten]

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: SfSuÜ-Kand-001

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: §8.5(e) Spielregeln

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Hiermit kandidiert Kruemelmo für das Sekretariat für Sicherheit und Überrwachung nach §8.5 der Spielregeln.

Motivation: Das Sekretariat für Sicherheit und Überwachung existiert nun schon seit einigen Tagen und ist immer noch unbesetzt. Es scheint hier nicht richtig voran zu gehen. Offenbar ist bisher kein Kamel bereit, den mühevollen Schritt zu gehen und dieses Amt auf sich zu laden. Dem gegenüber kann die Bequemlichkeit allein nicht Grund sein dafür, dieses wichtige Gremium unbesetzt zu lassen. In mehr und mehr Vorgängen ertönt der Ruf nach einem Eingreifen des Sekretariats für Sicherheit und Überwachung (siehe z.B. BSP3.Mmb.BHG.2). Zudem hat sich die Sicherheitslage wohl seit der Beantragung der entsprechenden Regeländerung nicht geändert. Kruemelmo übernimmt diesen Job nicht gerne, wer will schon jedes Mal abwägen müssen, ob eine Einzelmaßnahme so dringlich ist, dass es notwendig ist, sich über geltendes Recht hinweg zu setzen und sich danach dafür rechtfertigen. Der Druck, der auf den Mitgliedern des Gremiums lastet, ist voraussichtlich daher recht groß. Aber ein Kamel (oder besser zwei) muss es ja machen.

Da es keine nähere Ausführungsbestimmung zur Wahl gibt, stellt Kruemelmo sich hiermit selbst zur Wahl und bringt auch gleich einen passenden Stimmzettel an. Das Kamel besetzt nach §8.5(e) der Spielregeln einen Posten im Gremium, falls mindestens 66% der Kamele, die eine Berechtigung nach §3(b) der Spielregeln besitzen, mit Ja stimmen.


Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kruemelmo 15:47, 30. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Sicherheit

Abstimmung
Abstimmung über: Wahl von Kruemelmo in das Sekretariat für Sicherheit und Überwachung 

Ausführendes Organ: Keines. Stattdessen richtet sich die Wahl an alle Kamele, die eine Berechtigung nach §3(b) der Spielregeln besitzen


Stimmabgaben
1. Stimme Jaja.gif Dafür und zugelassen nach § 3b (Zulassungsnr. 001) Mambres 15:57, 30. Jan 2007 (CET)
2. Stimme Nönö.gif (Zulassungsnummer 008) --Mathekamel 10:49, 31. Jan 2007 (CET)
3. Stimme Jaja.gif Dafür!zugelassen nach § 3b (Zulassungsnr. 003) Sushifresse 23:48, 3. Feb 2007 (CET)




Nr. 26 vom 30. Januar 2007: Anfrage an andere Organe[bearbeiten]

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/04-MI/16.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Einbruchsversuch beim Zentralrat

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Liebe Kollegen der übrigen Organe, eure Ehren,
unsere Sicherheitszentrale meldet für gestern Abend, ca. 23:00h, einen Einbruchsversuch in unseren Sitzungsraum. Es entstand kein Sachschaden; eine Durchsicht ergab, dass auch keinerlei Dokumente entwendet wurden. Laut Zeugenaussagen sprach der Täter mit einem berliner Akzent. Sachdienliche Hinweise nehmen der Zentralrat der Paragraphenreiter, das Sekretariat für innere Sicherheit (sofern handlungsfähig) oder jede Geheimdienststelle (sofern der Geheimdienst eingesetzt wird) entgegen.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 20:58, 30. Jan 2007 (CET)

Siehe auch: Protokoll unserer Alarmanlage

Nr. 27 vom 31. Januar 2007: Ersatzabgeordneter des Aufsichtsrates in der Superrevisionsinstanz[bearbeiten]

VERFÜGUNG
Verfugung.jpg

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/05-MI/1.1

Hiermit wird folgendes verfügt:
Hiermit bestimmt der Aufsichtsrat Kindchen Atreju zu seinem Ersatzabgeordneten für die Superrevisionsinstanz gemäß § 2 Abs. 6 SuRIGO.

Diese Verfügung erfolgt durch den Aufsichtsrat, Referat Z gemäß Beschluss nach § 5a GOA i. V. m. § 6 AOA.

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 23:13, 31. Jan 2007 (CET)

Bemerkungen: Unter allen Kandidaten war dieser eindeutig der beste.


Rechtsbehelfsbelehrung: Es gilt die WOA.

Nr. 28 vom 7. Februar 2007: Vorsitz des ZdPR[bearbeiten]

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Vors0000000

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Vorsitz des Zentralrats der Paragraphenreiter

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Zum Vorsitzenden des Zentralrats der Paragraphenreiter wurde Wuzofant ernannt.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Für den Zentralrat der Paragraphenreiter: Kruemelmo 01:32, 7. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: Mitglieder und Vorsitzender des Zentralrats der Paragraphenreiter


Nr. 29 vom 8. Februar 2007: Stimmrechtsdelegation nach § 11 der Spielregeln[bearbeiten]

VERFÜGUNG
Verfugung.jpg

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/III/002/06-DO/2.1

Hiermit wird folgendes verfügt:
Sehr geehrter Herr Stellvertretender Direktor des Referats III,
hiermit ermächtige ich Mambres entsprechend § 11a der Spielregeln, bei Entscheidungen über das Vetorecht des Aufsichtsrates gemäß § 4b der Spielregeln in meinem Namen abzustimmen. Diese Ermächtigung gilt unbefristet bis zu ihrem Widerruf.

Diese Verfügung erfolgt durch Kindchen Atreju gemäß § 11 der Spielregeln.

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: --Kindchen Atreju 11:09, 8. Feb 2007 (CET)

Bemerkungen: Wie Du mir, so ich Dir...


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

BESCHLUSS


Beschluss AR/III/002/06-DO/2.2 von Mambres vom 8.2.2007 über die Stimmrechtsdelegation nach § 11 SR

Der oben aufgeführten Stimmrechtsdelegation stimme ich zu.

Der Beschluss ist wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Zustimmung nach § 11 a SR

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 11:19, 8. Feb 2007 (CET)


Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Fechten.jpg


Anfechtung

Der Vorgang Stimmrechtsdelegation hinsichtlich der Vetoeinlegung wird hiermit angefochten!

Begründung: Gem. § 4 (b) SR bedarf ein Veto einer einstimmigen Entscheidung des Aufsichtsrates. Überträgt man diese Entscheidung auf ein einziges Kamel, wird die Einstimmigkeitsvoraussetzung außer Kraft gesetzt. Dies stellt ein Verstoß gegen die Spielregeln dar.


Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Doppelnull 13:06, 8. Feb 2007 (CET)

Anmerkung: Diese Anfechtung hat - falls erforderlich - die Vorgangsnummer: AR/Z/009/06-oD/001.00001

Abgelehnt.png

Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.

Begründung: Der §4 (b) SR schreibt zwar die Einstimmigkeit des Aufsichtrates fuer ein Veto vor, jedoch nicht wie genau diese Einstimmigkeit zustande kommen muss. Somit steht einer Stimmdelegation gemaess § 11 SR auch in Vetofragen nichts im Wege, zumal ja auch § 11 (c) ein weitergehendes Vetrorecht des urspruenglich Delegierenden hinreichend beruecksichtigt.


Ausführendes Organ: Aufsichtsrat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 13:42, 8. Feb 2007 (CET)

Bemerkungen: Eine weitergehende Regelauslegung durch den Spielleiter ist moeglich.


Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung (optional)

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/III/002/06-DO/2.3

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/Z/009/06-oD/001.00001

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Der Widerspruch wäre auch schon wegen § 3 b WOA unwirksam. Im übrigen wird die Einstimmigkeitsvoraussetzung nicht außer Kraft gesetzt, da die Abstimmung nach wie vor durch zwei Kamele erfolgen würde, von denen allerdings eines im Wege der Delegation vertreten wird. Ein Verstoß gegen die SR liegt nicht vor, wie auch aus dem Spielleitervotum AR/Z/SLR/04-SO/1.2 (Vorgang Nr. 20) erkennbar ist.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 14:45, 8. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: Vorgang Nr. 20 oben

Nr. 30 vom 13. Februar 2007: Geschäftsordnung des Spielleiters (GO-Spl)[bearbeiten]

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: 13-Feb-07-Mthk-Mtt-30

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Beschluss 13-Feb-07-Mthk-Bschl-1


Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

EeE, sehr geehrte Mitspieler!
Der Spielleiter hat sich eine Geschäftsordnung auferlegt. Gem. Artikel G §3 (a) GO-Spl muss diese für deren Inkrafttreten auf der allgemeinen Vorgangsseite angekündigt werden.
Anträge an den Spielleiter sind künftig auf der Vorgangsseite des Spielleiters zu stellen.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mathekamel 19:04, 13. Feb 2007 (CET), Spielleiter

Siehe auch: Geschäftsordnung des Spielleiters (GO-Spl)

Nr. 31 vom 15. Februar 2007: Anfrage an den Aufsichtsrat[bearbeiten]

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/009/07-DO/1.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: -

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

EE! Hoher Rat!
Im Namen der Superrevisionsinstanz bitte ich um Auskunft, ob eine Mitbenutzung der Organkennzeichnung der Anlage 1 der AOA insofern grundsätzlich möglich wäre, dass diese Kürzel von antragsstellenden Organen auch in Anträgen an die Superrevisionsinstanz verwendet werden müssen.
Diesbezüglich wäre auch von Interesse, ob die Organkürzel der Anlage 1 lediglich in der bisherigen Form mit drei Buchstaben geführt wird.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Doppelnull 23:47, 15. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: -

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/009/07-DO/1.2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: AR/Z/009/07-DO/1.1

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Die Benutzung der von Referat I vergebenen Organkennzeichen durch andere Organe wird ausdrücklich begrüßt.
Die Verwendung von dreistelligen Kürzeln ist zurzeit in § 4 (b) Abs. 3 AOA festgeschrieben. Sofern Gründe bestehen, die hier für eine Zulassung von längeren Kürzeln sprechen, kann eine entsprechende Änderung der AOA bei Referat Z beantragt werden.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 23:20, 16. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: § 4 AOA

Nr. 32 vom 17. Februar 2007: Anfrage an den Aufsichtsrat[bearbeiten]

???

Anfrage


Vorgangsnummer/Zeichen: Krml-KANTINE-01

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Kantine des Aufsichtsrats

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

EE! Hochverehrter Aufsichtsrat!

Wir haben gehört, dass Sie eine Kantine betreiben. Hiermit wird höflich angefragt, ob die Kantine auch Nichtmitgliedern des Aufsichtsrats offen steht. Es handelt sich immerhin um die einzige Kantine im Spiel, und manche sind es leid, immer Butterbrot im Sitzungssaal oder ähnlich zu essen.

Falls ja, wäre es wünschenswert, wenn Sie den Speiseplan der Kantine regelmäßig veröffentlichen könnten, damit man nicht umsonst hin geht, wenn es mal Milchreis gibt.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Für den Zentralrat der Paragraphenreiter, den Bürokratenreporter und als Mitglied des Instituts für zyklische Selbstauflösung, Kruemelmo 01:09, 17. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: {{{5}}}

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/07-SA/1.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfrage Krml-KANTINE-01

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Liebes Kruemelmo,
die Öffnung unserer Kantine für die Öffentlichkeit war in der Tat geplant, und erste Speisepläne waren bereits ausgearbeitet. Leider ist die erforderliche Infrastruktur zum Betrieb einer öffentlichen Kantine damals vom Spielleiter nicht genehmigt worden.
Sollte ausreichend Interesse bestehen, wird der Aufsichtsrat eine erneute Beantragung beim Spielleiter prüfen. Referat Z wird in dieser Hinsicht tätig werden, sobald mindestens drei externe Kamele an dieser Stelle ihr Interesse an einer Benutzung unserer Kantine bekundet haben.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 12:33, 17. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: Unsere Stellungnahme zur eingeschränkten Genehmigung von Antrag Nr. 16


Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: AR/Z/AUR/07-SA/1.1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfrage Krml-KANTINE-01

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich würde mich auch für die Kantine interessieren

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Sushifresse 21:39, 17. Feb 2007 (CET)

Siehe auch:

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Atreju-20070218-02

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfrage Krml-KANTINE-01

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich habe als Einzelkamel einen Antrag auf Schaffung des Organs "Kantine" beim ZdPR gestellt. Vielleicht ist dies ebenfalls eine Option.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: --Kindchen Atreju 11:06, 18. Feb 2007 (CET)

Siehe auch: zugehoeriger Antrag

Nr. 33 vom 25. Februar 2007: Einberufung von Mambres in den Formfehlerdienst[bearbeiten]

Abstimmung
Abstimmung über: Wahl von Mambres in eine freie Stelle im Formfehlerdienst 

Ausführendes Organ: Plenum (2-stimmige Plenarabstimmung)


Stimmabgaben
1. Stimme Jaja.gif Damit mit dem Formfehlerdienst mal was passiert, würde ich mal loslegen wollen. Mambres 20:09, 25. Feb 2007 (CET)
2. Stimme Jaja.gif Mambres scheint für diese Aufgabe geeignet. --Mathekamel 16:09, 26. Feb 2007 (CET), Abk.As.


Ergebnis der Abstimmung: Die Wahl wurde angenommen gem. § 8.1 (e) Punkt 1 SR.

Bemerkungen: Die Anzahl der Ja-Stimmen (nämlich 2) ist um mindestens zwei grösser als die Anzahl der Nein-Stimmen (nämlich 0).

Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Mathekamel 16:09, 26. Feb 2007 (CET), Abk.As.

Nr. 34 vom 06. März 2007: Einberufung von Flumminator in den Formfehlerdienst[bearbeiten]

Abstimmung
Abstimmung über: Wahl von Flumminator in eine freie Stelle im Formfehlerdienst 

Ausführendes Organ: Plenum (2-stimmige Plenarabstimmung)


Stimmabgaben
1. Stimme Jaja.gif Im Formfehlerdienst sind noch genug Plätze frei und ich würd auch gerne nen Posten besetzen. -- Flummi 22:31, 6. Mär 2007 (CET)
2. Stimme Nönö.gif Nur um die Latte etwas höher zu hängen... Mambres 00:21, 7. Mär 2007 (CET)


Ergebnis der Abstimmung: Abgelehnt nach 60 Stunden gem. SR §8.1 (e) Punkt 1.


Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Flummi 17:03, 9. Mär 2007 (CET)

Nr. 35 vom 12. März 2007: Kamelmarkt in Hannover[bearbeiten]

Massband.jpg
MASSNAHME


Ausführendes Organ: Kamel:Mambres
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-D38

Maßnahme: Kamele, die in der nächsten Woche den großen Kamelmarkt in Hannover besuchen, sind herzlich eingeladen, in Halle 7 bei Stand D38 durch ein lautes Mööepp auf sich aufmerksam zu machen.

Begründung:

Wäre nett, sich mal die Hufe zu schütteln.


Unterschrift, Datum: Mambres 21:01, 12. Mär 2007 (CET)


Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Maßnahme geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Bekanntmachungbess223er

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-D38

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Liebe Kollege Mambres Moeep! Vielleicht wäre eine Mitteilung besser gewesen, als eine Maßnahme

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Sushifresse 21:20, 12. Mär 2007 (CET)

Siehe auch:

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 7-D38/2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Bekanntmachungbess223er

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Eigentlich hätte es eine Bekanntmachung werden sollen, aber dafür gab's keine Vorlage. Schließlich fand ich das grün so schön. Ich bitte um Nachsicht.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 21:51, 12. Mär 2007 (CET)

Siehe auch: Farben

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Bekanntmachungbess224er

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-D38/s

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Liebe Kollege Mambres Moeep! Ich habe Verständnis und ausser dem fühle ich mich geehrt da die Vorlage von mir stammt

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Sushifresse 22:09, 12. Mär 2007 (CET)

Siehe auch:

Nr. 36 vom 17. April 2007: Rundenende[bearbeiten]

BESCHLUSS


Beschluss 17-Apr-07-Mthk-Bschl-36 des Spielleiters vom 17. April 2007 über das Rundenende

Die 3. Runde des Bürokratenspiels wird hiermit geschlossen. Gewonnen hat kein Kamel.

Der Beschluss ist wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Die in Punkt 10 der unveränderlichen Rahmenregeln genannte Frist von 8 Wochen ist bereits abgelaufen. Die Spielrunde wird deshalb vom Spielleiter geschlossen gem. § 15 d) SR. Gewonnen hat kein Kamel (§ 15 c) SR).

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mathekamel 20:19, 17. Apr 2007, Spielleiter

Bemerkungen: -keine-


Rechtsbehelfsbelehrung: Falls wirklich noch jemand Rechtsbehelfe einleiten möchte: Es gilt immer noch Artikel C GO-Spl.