Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge

§ 0: Alles muss seine Ordnung haben!

Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Regeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Vorgänge ▪ Spielkommentar

Diese Runde wurde für Beendet erklärt, da die Spielleiterposition mehr als 9 Tage unbesetzt war. Bitte nichts mehr ändern!

Nummer 1 vom 7. Märzen 2008: Antrag auf die Erlaubnis des Stellens von Anträgen

Antrag

Adressat: Zentralrat der ParagraphenreiterAufsichtsrat
Antragsnummer: 1, der erste, one, uno, un, unus, une, hana, il, yksi
Antragsgegenstand:

Sehr geehrter zur Zeit der Antragstellung noch nicht komplett besetzter Aufsichtsrat,
ich beantrage eine Genehmigung zum Stellen von Anträgen.

Begründung:

Ich bin Spielleiter und möchte dieses Organ durch Änderungen an den Spielregeln modifizieren. Da nur der Zentralrat der Paragraphenreiter dazu befugt ist, muss ich Anträge bei ihm stellen, ergo muss ich Anträge stellen dürfen. Ferner ist es mein Wunsch, wieder etwas vertrauter mit den Basisregeln zur Antragstellung zu werden, sodass ich mein Spielleiteramt unter besseren Konditionen ausführen kann.

Unterschrift, Datum: Tiertrampel 08:59, 7. Mär 2008 (CET), geändert: Tiertrampel 17:56, 7. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Abstimmung

Abstimmung über: Antrag Nr. 1 Antrag auf das Stellen von Anträgen 

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Stimmabgaben
1. Stimme		Ich stimme zu --Abzt 16:10, 7. Mär 2008 (CET)

Ergebnis der Abstimmung: Abstimmung läuft, eine Zustimmung

Bemerkungen: keine

Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: --Abzt 16:10, 7. Mär 2008 (CET)

Anfechtung

Der Vorgang Abstimmung zu Antrag Nr. 1 Antrag auf das Stellen von Anträgen wird hiermit angefochten!

Begründung: Das unterzeichnende Kamel sieht keinen Antrag mit dem Namen "Antrag Nr. 1 Antrag auf das Stellen von Anträgen", der von irgendjemandem bearbeitet werden könnte. Sollte sich die Abstimmung auf den Antrag "1, der erste, one, uno, un, unus, une, hana, il, yksi" von Kamel Tiertrampel beziehen, so ist der Zentralrat der Paragraphenreiter ein ungeeignetes Organ zu dessen Bearbeitung.

Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Tiertrampel 17:56, 7. Mär 2008 (CET)

Anmerkung: Auf diesen Vorgang ist sich im weiteren Verlaufe der Runde als auf Anf.Abst.Abzt.TT.1,1.,1,1,1,1,1,1,1,1 zu beziehen.

Nummer 2 vom 7. März 2008: Antrag auf die Erlaubnis des Stellens von Anträgen

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 2, der zweite, two, due, dos, duos, deux, d'un
Antragsgegenstand:

Eure Ehren, Kamel(innen) des Aufsichtsrates, ich beantrage hiermit, Anträge stellen zu können. Ich möchte ein Organ gründen, d.h. ich muss beantragen können, dass das Organ gegründet wird. Daher stelle ich diesen Antrag

Begründung:

Unterschrift, Datum: Hochachtungsvoll, --Abzt 15:56, 7. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Nummer 3 vom 7. März 2008: Ungültigkeitsfeststellung

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: bassen-uff-1

Bearbeitendes Organ: keines (Initiative eines Privatkamels)

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Weder Kamel:Abzt noch Kamel:Tiertrampel haben bislang beim Aufsichtsrat einen Antrag auf eine eine Erlaubnis zum Stellen von Anträgen nach §3 Absatz (b) eingereicht, geschweige denn eine solche Genehmigung erteilt bekommen. Daher sind sie nach den Spielregeln bislang noch nicht dazu befugt, beim Zentralrat der Paragraphenreiter wie auch immer geartete Anträge einzureichen. Im Übrigen erscheinend die beim Zentralrat eingereichten Anträge etwas befremdlich, da der Zentralrat hauptsächlich für die Änderung der Spielregeln zuständig ist. Eine genauere Lektüre insbesondere von §3 wird dringend empfohlen.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 16:26, 7. Mär 2008 (CET)

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: uff-gebasst-1

Thema des Gutachtens: Ungültigkeitsfeststellung bassen-uff-1 vom 7. März durch das Kamel Wutzofant

Kurzzusammenfassung: Der Ungültigkeitsfeststellung wird standgegeben.

Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Ausführlicher Gutachtentext:
Sehr geehrte Allgemeinheit, die Ungültigkeitsfeststellung des Kameles Wutzofant wird vom Zentralrat beschämt bejaht. Bitte entschuldigen Bürgertum diese Unpässlichkeit. Es würde mich jedoch sehr freuen, wenn der Spielleiter eine offizielle Ungültigkeitserklärung verfassen würde.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Dankend, Hochachtungsvoll das Kamel Abzt, Datum/Uhrzeit 10:33, 8. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine, Nachtrag vorbehalten

Nummer 4 vom 8. 3. 2008: Ungültigkeitserklärung

UNGÜLTIG

Ungültigkeitserklärung

Das Anlegen der Seite Projekt:Bürokratenspiel/5._Runde/Organe/Zentralrat_der_Paragraphenreiter wird für ungültig erklärt.

Begründung:
Eine Antragsgenehmigung nach § 13 liegt nicht vor.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 08:18, 8. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Diese Seite ist als inexistent anzusehen oder zu löschen, bis eine Erlaubnis durch den Spielleiter vorliegt.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nummer 5 vom 8. März 2008: Antragsrecht für Mathekamel

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 8-Mrz-08-Mthk-AntrAStVAntr-1
Antragsgegenstand:

Euer Ehren!
Hiermit stelle ich gemäß §3 b) der Spielregeln Antrag auf Stellen von Anträgen.

Begründung:

Als Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter ist es wichtig, Anträge stellen zu können, um so am Spielgeschehen aktiv teilzunehmen.

Unterschrift, Datum: Hochachtungsvoll: Mathekamel 22:31, 8. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Verwarnung

Aktenzeichen: 9-Mrz-08-Trtr-VerwWegVerstGeg§13-1

Verwarnt wird hiermit: Mathekamel

Gegenstand der Verwarnung:

Der Verwarnte verstößt mit seiner Anrede "Euer Ehren" in Antrage 8-Mrz-08-Mthk-AntrAStVAntr-1 gegen § 18 (a).

– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss 9-Mrz-08-Trtr-VerwWegVerstGeg§13-1.Beschl durch Tiertrampel vom 9.3.2008 –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 14:48, 9. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: -

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: 12-Mrz-08-Mthk-Fstll-5-1

Bearbeitendes Organ: Mathekamel

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Spielleiter hat zwar eine Verwarnung gegen den Antragsteller ausgesprochen; jedoch wurde der Antrag nicht für ungültig erklärt.

Mein Antrag mit Zeichen 8-Mrz-08-Mthk-AntrAStVAntr-1 wurde vom Aufsichtsrat nicht bearbeitet. Die in §3 b) genannte Frist von 2 Tagen ist abgelaufen. Folglich ist der Antrag als genehmigt zu betrachten.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mathekamel 00:32, 12. Mär 2008 (CET)

Nummer 6 vom 9. März 2008: Antrag auf Stellen von Anträgen

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: antr_123
Antragsgegenstand:

Euer Ehren!
Hiermit stelle ich gemäß §3 b) der Spielregeln einen Antrag auf Stellen von Anträgen.

Begründung:

Um am Spiel teilnehmen zu können, ist das Recht zum Stellen von Anträgen notwendig.

Unterschrift, Datum: Hochachtungsvoll: Derjan 14:10, 9. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Verwarnung

Aktenzeichen: verw_456

Verwarnt wird hiermit: Derjan

Gegenstand der Verwarnung:

Der Verwarnte verstößt mit seiner Anrede "Euer Ehren" in Antrage antr_123 gegen § 18 (a).

– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss beschl_789 durch Tiertrampel vom 9.3.2008 –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 14:48, 9. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: -

Anfechtung

Der Vorgang verw_456 wird hiermit angefochten!

Begründung: Eine Anrede mit "Euer Ehren" ist keinesfalls regelwidrig. §18 (a) fordert, dass der Spielleiter, sowie die Vorsitzenden von Organen mit "Euer Ehren" angesprochen werden müssen. Mein Antrag ist an den Vorsitzenden des Aufsichtsrates gerichtet.

Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Derjan 16:38, 9. Mär 2008 (CET)

Anmerkung: Dem Verwarnenden wird geraten, seine Entscheidung zeitnah zu überdenken. Andernfalls behält sich der Unterzeichner weitere rechtliche Schritte vor.

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: mitt_101112

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung der Verwarnung verw_456

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Hier liegt eine Anrede des Aufsichtsrates als Ganzes vor, nicht seines Vorsitzenden. Also ist der Adressat ein Organ, kein Einzelkamel. Die derzeitigen Spielregeln sehen keine Behandlung eines Organes als Organvorsitzenden vor.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 17:14, 9. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: /

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: mitt_101112

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung der Verwarnung verw_456

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich frage mich ernsthaft, woher Sie die Erkenntnis nehmen, dass ich mit meinem Antrag "verw_456" den Aufsichtsrat in seiner Gesamtheit ansprechen wollte. Die Anrede "Euer Ehren" zeigt deutlich, dass nur der Vorsitzende des Aufsichtsrates mit der Bearbeitung dieses Antrages betraut werden sollte. Das ist keinesfalls regelwidrig.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Derjan 18:03, 9. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: -

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: M-F-1

Bearbeitendes Organ: Mambres

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Die Frage nach der Erkenntnis des Adressaten lässt sich leicht beantworten, denn das Antragsformular enthält eine entsprechende Formularzeile. Sehen wir also einfach mal nach:

Adressat: Aufsichtsrat

Aha, war doch ganz einfach.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 18:48, 9. Mär 2008 (CET)

Anlagen: Antrag Nr. antr_123

Nummer 7 vom 9. März 2008: Antrag auf Stellen von Anträgen

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: искамдачукам-1
Antragsgegenstand:

Euer Ehren Vorsitzender des Aufsichtsrates! Werte Restkamele des Aufsichtsrates!
Hiermit stelle ich gemäß §3 b) der Spielregeln einen Antrag auf Stellen von Anträgen.

Begründung:

Zwar ist eine Teilnahme am Spiel auch ohne Antragsberechtigung möglich; jedoch leidet darunter die Ausdrucksfähigkeit und die Spielmöglichkeiten. Insbesondere aufgrunz negativer Erfahrungen in der zweiten Runde mit gewissen Rambo-Kamelen, welche damals die ganze Runde kaputtgemacht haben, möchte ich mit gutem Beispiel vorangehen und das Antragsrecht beantragen.

Unterschrift, Datum: Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 15:02, 9. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Ich beglückwünsche das antragstellende Kamal zu diesem weisen Antrag. Völlig richtig und darum kann es nur eine Entscheidung geben

Ausführendes Organ: Aufsichtsratsmitglied LF

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 09:58, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Wehe dem, der Böses dabei denkt ...

---

Rechtsmittelbelehrung:

Nummer 8 vom 9. März 2008: Schachtelungsebenen

???

Anfrage

Vorgangsnummer/Zeichen: искамдачукам-2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Gliederung der Überschriften der Vorgänge auf dieser Seite

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Warum habt ihr eine neue Schachtelungsebene angefangen? Meines Erachtens sieht das Inhaltsverzeichnis dadurch beknackt aus, und es werden angebliche Zusammenhänge assoziiert, die gar nicht existieren.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 15:02, 9. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Hilfe:Textgestaltung, wo interessanterweise Überschriften mit nur einem "=" gar nicht aufgeführt sind.

Nummer 9 vom 9. März 2008: Mitgliedschaften

???

Anfrage

Vorgangsnummer/Zeichen: искамдачукам-3

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: aktuelle Mitgliedschaften von Kamel: derjan

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Wertes Kamel: derjan, bzw. Euer Ehren,
ich frage hiermit höflichst an, wie Ihre persönliche Interpretation von §2 Absatz (c) lautet, da ich diesen Paragraphen anscheinend missverstanden habe.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Hochachtungsvoll, Wutzofant (✉✍) 15:02, 9. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Regeln#.C2.A7_2_Hauptorgane

Sofortiger Rückzug des besagten Vorganges

UNGÜLTIG

Obiger Vorgang wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 15:27, 9. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nummer 10 vom 09. 03. 2008: Antrag auf eigene Unterseiten

Antrag

Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: nummer
Antragsgegenstand:

Ich will 'ne Unterseite

Begründung:

Fännich gut

Unterschrift, Datum: Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: –

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Sofortiger Rückzug des besagten Vorganges

UNGÜLTIG

Der Antrag nummer wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.

Begründung: War nicht so gut.

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Antrag

Adressat: Euer Ehren, hiermit beantrage ich folgende Unterseiten:
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Spielleiter
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Spielleiter/Geschäftsordnung
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Spielleiter/Vorgänge
Vorlage:Bürokratenspiel/5. Runde/Spielleiter
Antragsnummer: Unterseiten-SPL
Antragsgegenstand:

Diese Seiten werden die Arbeit des Spielleiters erleichtern.

Begründung:

Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

Unterschrift, Datum:

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Please hold the line – bitte halten Sie die Linie

IN BEARBEITUNG

Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.

Zuständiger Sachbearbeiter: Spielleiter Tiertrampel

Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsdauer ist begrenzt gemäß der Geschäftsordnung sowie der gültigen Regeln.

Bemerkungen: keine

Datum, Unterschrift: Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

---

Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.

Abstimmung

Abstimmung über: Antrag Unterseiten-SPL 

Ausführendes Organ: Spielleiter

Stimmabgaben
1. Stimme		Nehmen wir einfach mal an, dass der Antrag tatsächlich angenommen wurde.

Ergebnis der Abstimmung: Angenommen.

Bemerkungen: Eigentlich unnötig, diese Abstimmung.--Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Ich sehe keine Bedenken

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 17:55, 9. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Dem ist nichts hinzuzufügen.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Sofortiger Rückzug des besagten Vorganges

UNGÜLTIG

Obiger Vorgang wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.

Begründung: Die in der History einsehbaren Rügen etc. waren Fehler meinerseits, ich habe die Regeln falsch gelesen.

Vorgangsnummer dieser Rücknahmeerklärung: habscheiße-gebaut-1

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Abzt 19:01, 9. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsmittelbelehrung: Bitte Strafe mich nicht, Oh gütiger Spielleiter!

Nr. 11 vom 09.03.2008: Antrag auf das Stellen von Anträgen!

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: abzt(zpr)-derjan(ar)-bitten-um-antragserlaubnis-∞
Antragsgegenstand:

meiomei, ich will anträge stellen!

Begründung:

wie? ich will am spiel teilnehmen natürlich!

Unterschrift, Datum: Abzt 19:06, 9. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Sofortiger Rückzug des besagten Vorganges

UNGÜLTIG

Obiger Vorgang wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.

Begründung: Habe die nach 2 Tagen genehmigt Klausel übersehen.

Vorgangsnummer dieser Rücknahmeerklärung: hab-fagessn-1

Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Abzt 22:07, 9. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsmittelbelehrung: Hier ist nichts gegen einzuwenden.

Bis Morgähn, guds nächtle!--Abzt 22:07, 9. Mär 2008 (CET)

Nr. 12 vom 10.03.2008: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates

Antrag

Adressat: Seine Ehren der Spielleiter
Antragsnummer: abzt(zpr)-tiertrampel(spl)-bitten-um-seiten
Antragsgegenstand:

Euer Ehren,

Ich beantrage hiermit folgende Seiten für den Zentralrat:

Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter - Hauptseite des Zentralrates
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR! - Nichts weiter als die Geschäftsordnung
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge - für die Vorgänge
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/Intern - Interne Seite
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/Sonstiges - Alles andere kommt hier rauf.

Begründung:

Der Zentralrat benötigt zur Verbesserung seiner Arbeit und des Spiels die oben genannten Seiten.

Unterschrift, Datum: --Abzt 08:17, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine, Nachtrag vorbehalten

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Die Seiten erscheinen bedenkenlos und laktosefrei.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 09:09, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Kann Spuren von Weizen und anderen Nüssen enthalten.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 13 vom 10.03.2008: Antrag auf Antragstellung und diverses vom Aufsichtsrat

Antrag

Adressat: Aufsichtsratsmitglied Luzifers Freund
Antragsnummer: antr_13/1003-08
Antragsgegenstand:

Antrag auf Genehmigung von Antragstellungen

Begründung:

Hiermit stelle ich gemäß der Spielregel (siehe entsprechenden §§) einen Antrag auf Stellen von Anträgen. Luzifers Freund 09:05, 10. Mär 2008 (CET)

Unterschrift, Datum: LF, heute

Anlagen: ich habe eine schöne Parkanlage hinter der Villa, in der man sehr schön Fleisch verbrennen lassen und feiern kann

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Laut Regeln (siehe im entsprchnd. §§) ist das Stellen von Anträgen Bestandteil des Spiels. Darum beglückwünsche ich den neuen Aufsichtsrat zu seiner weisen Entscheidung einen Antrag auf Antragstellungserlaubnis zu stellen.

Ausführendes Organ: Aufsichtsratsmitglied Luzifers Freund

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund Luzifers Freund 09:14, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Weiter so.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Antrag

Adressat: Aufsichtsratsmitglied Luzifers Freund
Antragsnummer: antr_13/1003-08/01
Antragsgegenstand:

Antrag auf Anschaffung einer neuen Kaffeemaschine/Kafeeautomat

Begründung:

Dieser Antrag wurde von Luzifers Freund für ungültig erklärt - siehe Mitteilung vom 13.3.08/kuz vor Acht Uhr (CET)

Unterschrift, Datum:

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Ungültig wegen : siehe oben Luzifers Freund 09:14, 14. Mär 2008 (CET)

Ausführendes Organ: Luzifers Freund Luzifers Freund 09:14, 10. Mär 2008 (CET)

Unterschrift des Ausführenden, Datum:

Bemerkungen: {{{4}}}

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: 0815/007-4711

Thema des Gutachtens: Kaffeegüte im Aufsichtsrat

Kurzzusammenfassung: Unwirksam wegen : siehe oben Luzifers Freund 09:14, 14. Mär 2008 (CET)

Bearbeitendes Organ: Luzifers Freund 12:45, 10. Mär 2008 (CET)

Ausführlicher Gutachtentext:
Anlagen (optional)

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: {{{6}}}

Betrifft: Antrag vom 9.03.08 (Antrag auf Antragstellung vom Kamel Derjan)

Da der Antrag noch nicht genehmigt wurde und die Einhaltung der Frist gewahrt werden muss, erteile ich folgende Genehmigung:

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Ich beglückwünsche das antragstellende Kamal zu diesem weisen Antrag. Völlig richtig und darum kann es nur eine Entscheidung geben.
Dem Antrag zur Stellung von Anträgen wird hiermit stattgegeben

Ausführendes Organ: Aufsichtsratsmitglied LF

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 10:18, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Behält seine Gültigkeit Luzifers Freund 09:14, 14. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsmittelbelehrung: keine

BESCHLUSS

Beschluss Nr. 1/100308 des Aufsichtsrates vom 10. März 2008 über das Tragen von Wollsocken im Büro des Aufsichtsrates

Absofort ist das Tragen von Wollsocken bei einer Raumtemperaur von über 18,5°C streng untersagt

Der Beschluss ist gemäß eigenem Überlebenswillen wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Nasenkrebs

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Luzifers Freund 11:23, 10. Mär 2008 (CET)(CEST)

Bemerkungen: bleibt gültig Luzifers Freund 09:14, 14. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte dieser Beschluss geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

STRENG GEHEIM!
STRONG GEHIME!
SÉCRÉTION TOUPET!
SECRECIÓN DE TOPO!
ТОПЪЛ СЕКРЕТАР!
너를 성교하십시요!

Interne Mitteilung – Verschlusssache!

Achtung: Diese Nachricht darf nur von ingültig wegen siehe oben Luzifers Freund 09:14, 14. Mär 2008 (CET) gelesen werden. Anderen Kamelen ist die Einsicht strikt untersagt.

Aktenzeichen: Luzifers Freund 12:15, 10. Mär 2008 (CET)

Bezugnahme auf Aktenzeichen: {{{3}}}

Inhalt der vertraulichen Nachricht:
{{{4}}}

Datum, Unterschrift: {{{5}}}

Nr. 14 vom 10.03.2008: Antrag auf eigene Seiten des Aufsichtsrates

Antrag

Adressat: Seine Ehren der Spielleiter
Antragsnummer: neue_seiten-AFSR
Antragsgegenstand:

Euer Ehren,

hiermit beantrage ich die folgenden Seiten für den Aufsichtsrat:

Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Aufsichtsrat - Hauptseite des Aufsichtsrates
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung - Die Seite mit der Geschäftsordnung
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragstellungsanträge - Seite zum Stellen und Bearbeiten von Anträgen zum Stellen von Anträgen
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Beratungsraum - Seite für Mitglieder des Aufsichtsrates
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Anträge - Seite für sonstige Anträge
Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Bekanntmachungen - Seite für offizielle Mitteilungen

Begründung:

Die Seiten sind für eine aktive und sinnvolle Arbeit des Aufsichtsrates notwendig.

Unterschrift, Datum: -- Derjan 12:26, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine, Nachtrag vorbehalten

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Die Seiten sind für eine aktive und sinnvolle Arbeit des Aufsichtsrates notwendig.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 15:28, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Der Antragsteller hat die Begründung sehr schön auf den Punkt gebracht.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 15 vom 10.03.2008: Antrag auf Schaffung eines neuen Organes

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: neue_organ_zxyvk
Antragsgegenstand:

Verehrte Zentralratsmitglieder, hiermit stelle ich Antrag auf Erstellung von § 8.1 zugunsten eines neuen Organes:

§ 8.1- Zentrale Personalverwaltungsstelle:

1) Die Personalverwaltungsstelle ist ein mit 2 Kamelen zu besetzendes Organ. Frie Posten können von jedem Kamel besetzt werden.

2) Die Mitglieder der Personalverwaltungsstelle führen auf einer dafür geeigneten Seite alle nach § 2b) antragberechtigen Kamele mit den Organen, denen sie angehören auf und teilen jedem Kamel, nach einem in einer Geschäftsordnung der Personalverwaltungsstelle geregelten System, eine mindestens aus fünf Zeichen bestehende Personalkennung zu.

3) Auf Antrag eines Mitgliedes eines der Hauptorgane sortieren die Mitarbeiter der Personalverwaltungsstelle alle aufgeführten antragberechtigten Kamele nach den vom Antragsteller gewünschten Kriterien

4) Wird ein Kamel nach §10 als untätig identifiziert, wird dieser Punkt ebenfalls von den Mitarbbeitern der Personalverwaltungsstelle vermerkt.

Begründung:

Das Organ dient der Übersichtlichkeit des Bürokratenspieles.

Unterschrift, Datum: -- Derjan 12:46, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine, Nachtrag vorbehalten

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 12-Mrz-08-Mthk-Anm-15-1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Regeländerungsantrag mit Zeichen 'neue_organ_zxyvk'.

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Das vorgeschlagene Organ erscheint sinnvoll. Allerdings sind da noch ein paar Schreibfehler im Regeltext. Ausserdem sind noch weitere Kleinigkeiten zu verbessern. Das Antragsrecht wird von §3 b) geregelt, das Organ sollte auch mit nur einem Kamel handlungsfähig sein und um eine einheitliche Gliederung der Spielregeln zu haben, sollte die Bezeichnung der Abschnitte mit Buchstaben (a) bis (d) einer Nummerierung von 1) bis 4) vorgezogen werden. Ich schlage die folgende verbesserte Formulierung vor:

§ 8.1 Zentrale Personalverwaltungsstelle

(a) Die Personalverwaltungsstelle ist ein mit bis zu 2 Kamelen zu besetzendes Organ. Freie Posten können von jedem Kamel besetzt werden.

(b) Die Mitglieder der Personalverwaltungsstelle führen auf einer dafür geeigneten Seite alle nach §3 b) antragsberechtigten Kamele mit den Organen, denen sie angehören, auf und teilen jedem Kamel, nach einem in einer Geschäftsordnung der Personalverwaltungsstelle geregelten System, eine mindestens aus fünf Zeichen bestehende Personalkennung zu.

(c) Auf Antrag eines Mitgliedes eines der Hauptorgane sortieren die Mitarbeiter der Personalverwaltungsstelle alle aufgeführten antragsberechtigten Kamele nach den vom Antragsteller gewünschten Kriterien.

(d) Wird ein Kamel nach §10 als untätig identifiziert, wird dieser Punkt ebenfalls von den Mitarbeitern der Personalverwaltungsstelle vermerkt.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mathekamel 15:29, 12. Mär 2008 (CET), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Siehe auch: Hintergrunzinformationen

Antrag

Adressat: An den ersten Vorsitzenden des Aufsichtsrates
Antragsgegenstand:

AZ 695371gt/4

Begründung:

Euer Ehren! Hiermit stelle ich den Antrag auf Unterstützung Ihres Antrages vom 10.03.08 (Vorgang neue_organ_zxyvk)

Unterschrift, Datum: Luzifers Freund 14:45, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Antrag

Adressat: An den ersten Vorsitzenden des Aufsichtsrates
Antragsgegenstand:

AZ 695371gt/5

Begründung:

Ungültig wegen Mitteilung vom 13.03.08/ kurz vor Acht Uhr

Unterschrift, Datum: Luzifers Freund 14:50, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: -----

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: In Vertretung, als zweiter Vorsitzender

Ausführendes Organ: Aufsichtrat, zweiter Vorsitzender

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 14:59, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Als genehmigt gelten die Anträge des zweiten Vorsitzenden (Vorgänge AZ 695371gt/4-5) - Somit ist die Unterstützung des zweiten Vorsitzenden des Aufsichtsrat in beiden Fällen genehmigt.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde. wegen siehe oben Luzifers Freund 09:19, 14. Mär 2008 (CET)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: ööööö (fünf ö)

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Vorgänge von Luzifers Freund

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der Unterzeichner sieht (1.) keinen Grund, weshalb irgendjemand bei irgendjemandem Unterstützung für einen Antrag beantragen müsste, (2.) keine Rechtfertigung für die Anrede "Euer Ehren", (3.) keine Rechtfertigung für die Bezeichnung eines "ersten Vorsitzenden des Aufsichtsrates", (4.) keine Rechtfertigung für die Bezeichnung eines "zweiten Vorsitzenden des Aufsichtsrates", (5.) nicht, weshalb ein Vorgang, der sich auf einen Vorgang in der vorangehenden Akte bezieht, in dieser Akte stehen sollte.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Tiertrampel 15:22, 10. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Handhabung der Anträge in vorigen Spielrunden

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: Fünf Ö

Bearbeitendes Organ: zweiter Vorsitzender Aufsichtsrat

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der oben genannte Vorgang (Vorgänge AZ 695371gt/4-5) und ff, sind aufsichtsratsinterne Angelegenheiten und somit, da der Aufsichtsrat immer noch nicht über eigenen Seiten verfügt, hier beigefügt. Die internen Bezeichnungen (erster und zweiter Vorsitzender, sowie die Bezeichnung "EUER EHREN") sind alleinige Angelegenheit des Aufsichtsrates. Siehe einschlägige §§ der Regeln. Hochachtungsvoll der zweite Vorsitzende des Aufsichtsrates

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 16:34, 10. Mär 2008 (CET) ungültig wegen siehe oben Luzifers Freund 09:19, 14. Mär 2008 (CET)

Nummer 15 vom 10.03.2008: Antrag auf Streichung der Paragraphen §6 und §4b

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorsitzender jenen Organs
Antragsnummer: dik-ta-tur/1
Antragsgegenstand:

Euer Exzellenz,

Ich möchte zum wohle des Zentralrats der Paragraphenreiter die beiden Paragraphen §6 und Paragraph §4b streichen. Kann ich?

Begründung:

Machtvergrößerungen des Zentralrates der Paragraphenreiter

Unterschrift, Datum: --Abzt 16:30, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Leiter des Zentralrates der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Abzt 16:30, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Sehr gute Idee!

---

Rechtsmittelbelehrung: alles Legal laut Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR!

Antrag

Adressat: zweiten Vorsitzenden des Aufsichtsrates
Antragsnummer: dik-ta-tur/1
Antragsgegenstand:

Wieder Einführung des §4b der Regel.

Begründung:

Herstellung des Gleichgewichtes innerhalb der Organe

Unterschrift, Datum: --Luzifers Freund 16:40, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: behält seine Gültigkeit Luzifers Freund 09:27, 14. Mär 2008 (CET)

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: zweiter Vorsitzender des Aufsichtsrates

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 16:41, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Sehr gute Idee!

---

Rechtsmittelbelehrung: alles Legal laut Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/GO ZPR! behält seine Gültigkei Luzifers Freund 09:27, 14. Mär 2008 (CET)

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: VETO

Bearbeitendes Organ: zweiter Vorsitzender Aufsichtsrat

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der oben genannte Vorgang (Wegfall des §6 der Regel) wird hiermit widersprochen und muss wieder in die Regel aufgenommen werden. Hochachtungsvoll der zweite Vorsitzende des Aufsichtsrates

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 16:52, 10. Mär 2008 (CET) behält seine Gültigkeit Luzifers Freund 09:27, 14. Mär 2008 (CET)

Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.

Begründung: Die GO ZPR! wurde missachtet. Obige Bestimmungen des Aufsichtsrates sind somit ungültig. Außerdem darf der Aufsichtsrat, da §6+§4b weggefallen sind, kein Veto mehr einlegen.

Ausführendes Organ: Vorsitzender des Zentralrates der Paragraphenreiter.

Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Abzt 17:29, 10. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Ätschbätsch

---

Rechtsmittelbelehrung: Da der besagten Paragraphen rechtsgültiger Wegfall durchgeführt wurde, ist das Veto rechtswidrig. Außerdem verstößt das Veto gegen die GO ZPR!

RÜGE

Gerügt wird hiermit: Abzt

Anlass der Rüge: Missachtung der Spielregeln

Genauere Angaben:

Das Kamel Abzt hat auf höchst unfaire Weise die Änderungen der Spielregeln von sich allein abhängig gemacht und § 4 (b) missachtet.

– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss von Tiertrampel –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 18:27, 10. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: /

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: Rüge

Bearbeitendes Organ: zweiter Vorsitzender Aufsichtsrat

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Oben ausgesprochene Rüge wird vom Aufsichtsrat in vollem Umfang unterstützt -
Hochachtungsvoll der zweite Vorsitzende des Aufsichtsrates

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 16:52, 10. Mär 2008 (CET)

Nr. 16 Absetzung und Neuwahl des Zentralrates

Zur Erledigung!

Anweisung

Vorgangsnummer/Zeichen: Putschversuch des Zentralrates in Vertretung von Abzt

Diese Anweisung ergeht an: den Spielleiter Tiertrampel

Hiermit wird folgendes angewiesen:
Gemäß Regel § 6 wird hiermit der bestehende Zentralrat mit den beiden Stimmen vom Aufsichtsrat komplett abgewählt. Regel § 7 kommt nicht zur Anwendung, da der Zentralrat abgesetzt und neu gewählt werden muss. Der Spielleiter wird HÖFLICH gebeten den Zentralrat neu zu besetzen, bzw. neu wählen zu lassen.

Weitere Bemerkungen:

— Diese Anweisung wurde erteilt durch

Luzifers Freund 19:07, 10. Mär 2008 (CET) aufgrund Regelverstoß

gemäß Regel —

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Luzifers Freund 19:07, 10. Mär 2008 (CET) wegen siehe oben (miteilunmg vom 13,3,08 19.53 oder so 09:27, 14. Mär 2008 (CET)

---

Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

???

Anfrage

Vorgangsnummer/Zeichen: Hä?-3

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obenstehende Anweisung

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Der Aussteller des obenstehenden Vorgangs wird höflich angefragt,

1. ob er bis zwei zählen kann, und wenn ja,
2. wo der Beleg für die Stimmabgabe durch das zweite Aufsichtsratsmitglied eingesehen werden kann.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Mambres 19:32, 10. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: 2

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Absetzung des Zentralrats Abzt

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfrage eines unbekannten Kamels

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der Unterzeichnende gibt zu bedenken, dass 1. kein Formular „BITTE“ existiert und 2. Ein Mitglied des Zentralrates im Namen des Zentralrates regelwidrig die Regel ändern wollte, um den Aufsichtsrat regelwidrig auszuschalten.

Nun gibt es die Regel 6 die besagt (Zitat): „§ 6 Zentralrat der Paragraphenreiter Der Aufsichtsrat darf mit den Stimmen von zwei Kamelen den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen. In diesem Fall richtet der Spielleiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.“ (Zitat Ende) Die strikte Anwendung erfordert also weder eine reguläre „Abwahl“ des Zentralrates, noch ist eine Befragung des ersten Vorsitzenden erforderlich. Ich als zweiter Vorsitzender und Stellvertreter des ersten Vorsitzenden entscheide in Abwesenheit des ersten Vorsitzenden, für ihn. Genauso wie er (der erste Vorsitzende des Aufsichtsrates) mein vollstes Vertrauen hat, auch in meinem Namen handeln zu dürfen.

Da ich davon ausgehe, dass der erste Vorsitzende aus reinem Selbsterhaltungstrieb, genauso wie ich, seinen Posten behalten möchte, habe ich stellvertretend seine Stimme zur Auflösung eingesetzt. Dessen ungeachtet hat in der Vergangenheit Abzt des Öfteren versucht den Aufsichtsrat jede Existenzgrundlage zu entziehen. Das kann den Aufsichtsrat nicht unberührt lassen. Es war Zeit zum Handeln. Zum Wohle aller Bürokraten.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Luzifers Freund 19:59, 10. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Regeln und Rahmenregeln siehe mitteilung 13.03.08 gegen acht uhr

Stellungnahme

Vorgangsnummer/Zeichen: Hä?-4

Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: obenstehende Anmerkung

Bearbeitendes Organ: Mambres

Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Es geht nicht um die Sache, es geht um die Form.
Die in der obenstehenden Anmerkung geltend gemachte Vertretungsmacht kann nicht einfach behauptet werden. Sofern die Vertretung nicht durch eine entsprechende Geschäftsordnung geregelt ist, gibt es für die Übertragung von Kompetenzen in § 11 der Spielregeln klare Vorgaben.
Wenn das so weitergeht, dass hier jeder willkürlich Spielregeln missachtet, dann wird Runde 5 nicht weit kommen. Ich empfehle ein drastisches Eingreifen der Spielleitung (gegen alle Beteiligten).

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 20:10, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: Spielregeln zur wiederholten Lektüre.

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: ko-reckt

Thema des Gutachtens: Neubesetzung des Postens von Abzt

Kurzzusammenfassung: Fast alles ist rechtsmäßig

Bearbeitendes Organ: Abzt

Ausführlicher Gutachtentext:
Alles ist in Butter, nur die Abstimmung nicht.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Abzt 20:18, 10. Mär 2008 (CET)

Stellungnahme

Vorgangsnummer/Zeichen: rehcerbnegnuznietsisad-remmunsgartnaegnalenieosaho

Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: Neubesetzung meines Postens

Bearbeitendes Organ: Abzt

Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Ich ergebe mich kampflos

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Abzt 20:18, 10. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: joadelahitti-furunkel-karfunkel-tonktonkterunkel-majoundschokosaucenpurree-132635273

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Neubes... ...ihr wisst schon

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Abzt hat es angenommen.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Abzt 20:18, 10. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: doofe variable. was soll man schon "auch sehen"? und auch nicht mit {{{1|{{{ifndef|wenn ausgefüllt das schreiben|wenn nicht das hier}}}}}} optional gemacht, nein, man muss diesen unnötigen Mist aufüllen!

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Neubesetzung des Zentralrates

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang:

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der Unterzeichnende zieht den Hut vor Abzt, der mit der Annahme des Neubesetzungsgesuchs seinen Platz räumt. Dazu gehört viel Rückgrad. Dann kann es auch in Ruhe - so wie es Bürokraten lieben weitergehen.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Luzifers Freund 20:25, 10. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: bleibt gültig Luzifers Freund 09:27, 14. Mär 2008 (CET)

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: ichdanke/1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Bemerkung

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich danke sehr für das Abziehen ihres Hutes, und möchte noch mitteilen, dass ich das Bürokratenspiel wichtiger finde als meinen Posten. Ich hoffe jedoch, dass ich in meinen zukünftigen Handlungen wegen "Putschversuch" und "Rückgrattat" weder Benach- noch Bevorteiligung erfahren werden muss.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Selber den Hut abziehend, Abzt 08:13, 11. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Putsch, wenn hier schon was reingeschrieben werden muss.

Nr. 17 vom 08:19, 11. Mär 2008 (CET): Antrag auf das Gründen eines neuen Organs und Beantragung von Seiten für jenes Organ

Bitte löschen

Nr. 17 Aufsichtrat - Feststellungen und Diverses

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: 110308-1/00001

Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Das Kamel Mambres hat es versäumt einen Antrag auf Erlaubnis zur Erstellen von Anträgen zu stellen. Laut § 3 der Regeln (fettgedrucktes bitte beachten):

Anträge (a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise. (b) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Organs oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen. Dieser kann von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt werden. Wird der Antrag nicht binnen zwei Tagen bearbeitet, so gilt er automatisch als genehmigt. Somit wird das Kamel Mambres gebeten unverzüglich einen entsprechenden Antrag beim Aufsichtsrat zu stellen. Der Antrag muss innerhalb zwei Werktage beim Aufsichtsrat gestellt werden. Bis dahin darf das Kamel keinen Antrag stellen. Innerhalb zwei Tage (Werktage) NACH Eingang des Antrages beim Aufsichtsrat, geht die Entscheidung des Aufsichtsrates an den Antragsteller.

Erläuterungen der Feststellung:

Wie in § 3 a ausgeführt, hat ein Antrag in NICHTFORMLOSER FORM zu erfolgen. Das bedeutet, dass eine FORM vorgeschrieben ist. Vorlagen für diese FORMBLÄTTER oder FORMULARE findet jeder unter dem Punkt VORLAGEN. Das ist eine „HAT“-Bestimmung - kongludent mit MUSS-, SOLL-, und anderen eindeutigen und expliziten Bestimmungen.

Der Abschnitt b) des betreffenden Paragrafen (hier § 3 der Regel)bestimmt wer einen Antrag stellen darf. In diesem Falle geht eine „MUSS-Bestimmung“ vor der „darf-Bestimmung“ vorher. Das hat zur Folge, dass Abschnitt a) vorschreibt was in b) genauer beschrieben ist.

Zusammenfassung der Feststellung:

'Dem Kamel Mambres wird solange das Recht auf Stellung von Anträgen und die Nutzung der Formblätter untersagt, bis es einen Antrag auf Antrag stellt.' Die Frist dazu beträgt zwei Tage. Wird diese Frist versäumt, muss ein neuer Antrag gestellt werden. Die Frist dazu beträgt ebenfalls zwei Tage. Der Antrag wird innerhalb zwei Werktage vom Aufsichtsrat begutachtet und entschieden.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 09:29, 11. Mär 2008 (CET) unwirksam wegen siehe mitteilung 13.03.08 sogegen acht uhr Luzifers Freund 09:29, 14. Mär 2008 (CET)

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Heiheihussassa, der Herbst ist da.

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Feststellung 110308-1/00001

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich fasse die Anzahl der bisherigen Anträge durch das Kamel Mambres auf den Seiten der fünften Runde des Bürokratenspieles zusammen: 0 (auf Englisch: naught). Aufgrund dieses Vorwissens verwundert mich diese Feststellung doch etwas. Aber vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 14:45 OEZ, 11.03.2008

Siehe auch: oben

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Rüttelt an den Zweigen...

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Heiheihussassa, der Herbst ist da.

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der zuständige Sachbearbeiter im Aufsichtsrat hat schon bei früherer Gelegenheit Schwierigkeiten mit dem Zählen erkennen lassen. Vielleicht sollte über eine Schulungsmaßnahme („Mathematik für Bürokraten“) nachgedacht werden.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 14:34, 11. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Verwechselbare Zahlen

Nr. 18 Antrag auf Stellen von Anträgen

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat und dessen Vorsitz
Antragsnummer: Heute back ich, morgen brau' ich, übermorgen hole ich der Königin ihr Kind
Antragsgegenstand:

Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrates, Euer Ehren Vorsitzender,
Hiermit stelle ich Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung:

Gemäß Spielregeln ist es erforderlich einen Antrag auf das Stellen von Anträgen zu stellen bevor weitere Anträge gestellt werden dürfen.

Unterschrift, Datum: Mit bürokratischem Gruße, J* 11:59, 11. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Ich beglückwünsche das antragstellende Kamal zu diesem weisen Antrag. Völlig richtig und darum kann es nur eine Entscheidung geben.
Dem Antrag zur Stellung von Anträgen wird hiermit stattgegeben

Antragstellendes Kamel:' J*

Ausführendes Organ: Aufsichtsratsmitglied LF

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 12:48, 11. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: mach mal ...

---

Rechtsmittelbelehrung: Die Berechtigung ist nicht übertragbar auf andere Kamele

Verwarnung

Aktenzeichen: 110308-00021

Verwarnt wird hiermit: Mambres

Gegenstand der Verwarnung:

Hier mit wird das Kamel Mambres verwarnt den Anweisungen des Aufsichtsrates Folge zu leisten. Zum letzten Mal wird es aufgefordert einen Antrag zu stellen, damit, wie in den Regeln gefordert (§ 3 Anträge (a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise.) der Bürokratie genüge getan wird. Regeln sind dazu da, dass man sie einhält und nicht dazu da, sie möglichst oft zu missachten.

Desweiteren wird das als Spielleiter fingierende Kamel Tiertrampel höflich darauf hingewiesen, dass bei Unterstützung von Insubordination seitens der Normalkamele, die Regeln in die Tonne gekloppt werden können.

Ausführendes Amt: Aufsichtsrat

– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss des Aufsichtsrates  –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 15:01, 11. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Regeln

???

Anfrage

Vorgangsnummer/Zeichen: Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die Schönste im ganzen Land?

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 110308-00021

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Sehr geehrtes Mitkamel Luzifers Freund,
Können Sie mir erklären, was diese Rüge mit dem durch mich gestellten Antrag auf Stellen von Anträgen zu tun hat?

Darüber hinaus bin ich verwundert über diese Maßnahme. Hat denn der Aufsichtsrat die Kompetenzen zur Rüge anderer Kamele?

Selbstverständlich müssen alle Vorgänge in nicht formloser Form erfolgen (siehe auch NR 18 Aufsichtsrat Veröffentlichungen ). Der Antrag auf Antragstellung bezieht sich aber nur auf Anträge, oder sehe ich das falsch?

Unterschrift des Anfragenden, Datum: J* 15:40, 11. Mär 2008 (CET)

Siehe auch:

• Extremkurzanleitung für Anfänger, Punkt 8
• §14 (b) und (c)

Anfechtung

Der Vorgang Verwarnung 110308-00021 wird hiermit angefochten!

Begründung:

1. Der Verfasser ist nicht berechtigt, andere Kamele zu verwarnen. Verwarnungen sind in § 14 (c) der Spielregeln geregelt und können entsprechend beim Spielleiter beantragt werden.
2. Die Verwarnung ist zudem unbegründet, da ein Regelverstoß des Unterzeichners nicht vorliegt.
3. Der Aufsichtsrat ist auch nicht berechtigt, dem Unterzeichner Anweisungen zu erteilen.

Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 16:10, 11. Mär 2008 (CET)

Anmerkung: Bezüglich der Einhaltung der Spielregeln sollte sich Luzifers Freund mal an die eigenen Nüstern fassen. Wenn ich Spielleiter wäre, würde ich mir da schon die Finger wund getippt haben mit Ordnungsmaßnahmen.

Nr. 19 Antrag auf neues Organ

 EILT!

Antrag

Adressat: Zentralrat
Antragsnummer: Großmutter, warum hast du so große Augen?
Antragsgegenstand:

Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrates,
Hiermit stelle ich Antrag auf ein neues Organ:

§8.<fortlaufende Nummer> Ordnungsüberwachung

(a) Die Ordnungsüberwachung ist ein eigenständiges Organ. Es hat nicht weniger als ein, jedoch auch nicht mehr als drei Mitglieder.

(b) Besetzung

1. Ein Posten der Ordnungsüberwachung wird durch den Aufsichtsrat nach einem von ihm festgelegten Bewerbungsverfahren vergeben. Diese Stelle darf nicht von einem Kamel besetzt werden, das gleichzeitig Mitglied des Aufsichtsrates ist.

2. Alle restlichen Posten der Ordnungsüberwachung werden analog zu §2 (b) besetzt.

3. Wird die gemäß Ziffer 1. besetzte Stelle vakant, muss der Aufsichtsrat die Stelle erneut nach Ziffer 1. vergeben. Gleiches gilt, wenn nach Durchführung des Bewerbungsverfahrens die Stelle noch immer vakant ist.

(c) Aufgabe

1. Die Ordnungsüberwachung beobachtet die Vorgänge auf allen Vorgangsseiten und sorgt für eine Ahndung von Ordnungsverstößen.

2. Die Ordnungsüberwachung prüft, ob Verwaltungsvorgänge mit den für sie vorgesehenen Formularen getätigt wurden. Ist dies nicht der Fall, so beantragt sie Ordnungsmaßnahmen beim Spielleiter.

3. Die Ordnungsüberwachung publiziert ein Verzeichnis (Ordnungsverzeichnis), in dem sie weitere Ordnungsregelungen festlegt. Widerspricht eine Ordnungsregelung einer Spielregel oder einer relevanten Geschäftsordnung, so bricht die jeweilige Regel die Ordnungsregelung.

4. Die Ordnungsüberwachung darf Kamele verwarnen, die gegen im Ordnungsverzeichnis aufgeführte Ordnungsregelungen verstoßen.

5. Eine Ordnungsregelung wird gültig, wenn sie von der Ordnungsüberwachung mit Zweidrittelmehrheit verabschiedet wurde und keines der Hauptorgane innerhalb von 72 Stunden ein Veto eingelegt hat.

Begründung:

Die bisher erfolgten Vorgänge, wurden nicht alle ordnungsgemäß mittels Formular gestellt, nicht einmal die Gliederungsebene ist einheitlich. Derartig ungeheure Verstöße gegen §0 müssen stärker ausformuliert, geprüft und geahndet werden. Ein neues Organ ist meiner Meinung nach geeignet, derartige Aufgaben zu übernehmen.

Unterschrift, Datum: Mit bürokratischem Gruße, J* 15:27, 11. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Dieser Vorgang muss gründlich untersucht werden.

IN BEARBEITUNG

Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.

Zuständiger Sachbearbeiter: Mathekamel

Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist kann aufgrund der momentanen Unterbesetzung des Zentralrats nicht angegeben werden.

Datum, Unterschrift: Mathekamel 16:03, 12. Mär 2008 (CET), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Fortschrittsanzeige:

33%

 

---

Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 22-Mrz-08-Mthk-Anm-Grossmutter-1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Regeländerungsantrag „Großmutter, warum hast du so große Augen?“

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Werter Kollege J*!
Ihr Antrag ist gut formuliert und schlägt ein sinnvolles Organ vor. Allerdings sind da noch ein paar kleine Fehler auszubessern im Regeltext:

1. Ein Posten der Ordnungsüberwachung wird durch den Aufsichtsrat nach einem von ihm festgelegten Bewerbungsverfahren vergeben. Diese Stelle darf nicht von einem Kamel besetzt werden, das gleichzeitig Mitglied des Aufsichtsrates ist.

2. Die Ordnungsüberwachung prüft, ob Verwaltungsvorgänge mit den für sie vorgesehenen Formularen getätigt wurden. Ist dies nicht der Fall, so beantragt sie Ordnungsmaßnahmen beim Spielleiter.

3. Die Ordnungsüberwachung publiziert ein Verzeichnis (Ordnungsverzeichnis), in dem sie weitere Ordnungsregelungen festlegt. Widerspricht eine Ordnungsregelung einer Spielregel oder einer relevanten Geschäftsordnung, so bricht die jeweilige Regel die Ordnungsregelung.

Ausserdem legt Ziffer 5 aus Absatz c fest, dass eine Ordnungsregelung Gültigkeit erlangt, wenn sie „ordnungsgemäß verabschiedet wurde“, lässt jedoch offen, wie dies genau zu geschehen hat. Mögliche Vorgehensweisen wären hier Abstimmung mit Zweidrittel-Mehrheit oder auch einstimmige Annahme. Dies könnte auch durch die Geschäftsordnung der Ordnungsüberwachung geregelt werden, jedoch halte ich es für nötig, dies im Regeltext zu vermerken. Die Ordnungsüberwachung hat eine recht wichtige Aufgabe und nimmt durch die Kontrolle aller Vorgangsseiten Einfluss auf das ganze Bürokratenspiel. Es ist deshalb wichtig, genaue Regelungen vorzugeben, um anarchistische Vorgehensweisen - wie sie in dieser Runde bereits in einem Hauptorgan vorgefallen sind - zu vermeiden.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Mööeppen: Mathekamel 12:59, 22. Mär 2008 (CET), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Siehe auch: Hintergrunzinformationen

Neues Organ, verdammt, nachdem ich zehnmal auf diesen bepissten Zurückbutton auf der Laptoptastatur gekommen bin!

Scheiß auf das Formular, ich will einfach die "Allgemeine Mittagspausen, Ver- und Entwirrungsunion" gründen, okay!? Lasst mich doch machen, wenns euch nich gefällt könnt ihrs ja eh wieder löschen! Hochverärgerungsvoll, --Abzt 16:39, 11. Mär 2008 (CET)

Rüge des Kamels Abzt durch den Spielleiter, Aktennummer noch zu vergeben, weil zu unübersichtlich, 11.03.2008

RÜGE

Gerügt wird hiermit: Abzt

Anlass der Rüge: Nachhaltige Verwirrung des Spieles und Zuwiderhandlung gegen die Spielregeln

Genauere Angaben:

Das Kamel Abzt verstößt mit seiner Genehmigung des Antrages dik-ta-tur/1 gegen § 4 (a), verschandelt mit seinem Vorgange "Neues Organ, verdammt, nachdem ich zehnmal auf diesen bepissten Zurückbutton auf der Laptoptastatur gekommen bin!" das ganze Bürokratenspiel durch Verletzung des bürokratischen Geistes, § 3 und vor allem § 0 und fällt durch Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Grammatikfehler äußerst unangenehm auf. Ferner hat es sich aus dem Zentralrate der Paragraphenreiter gewählt, ohne dass es jegliche Berechtigung dazu hätte (vgl. §14 (b) und evtl. §6 der Spielregeln)

– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss von Spielleiter Tiertrampel vom 11.03.2008 –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 20:18, 11. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: bisherige Beteiligung des Kamels Abzt an dieser Runde

Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.

Begründung: Im Namen des Volkes, bewahret die Presse- und Meinungsfreiheit!

Ausführendes Organ: Ich, du Dödel

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Hugo 08:02, 12. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Ich lehne diese Rüge ab, da ich der Meinung bin, dass man seine Meinung überall im Spiel hervorbringen muss. Ferner bin ich der Meinung, dass sie einen verdammt nochmal genausohohen Ärger hätten, wenn sie zehnmal zehn Absätze geschrieben und vor dem Abspeichern immer irgendwie auf so einen Arsch-unnötigen Zurückbutton gedrückt hätten.

---

Rechtsmittelbelehrung: Es ist mir verdammt nochmal sowas von Scheißegal, ob das nun geltendem Recht entspricht ):-(

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: noch-kann-man-hier-reinschreiben-was-man-will/1/1/1/1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: "Ablehnung" der "Rüge"

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Sehr geehrtes Mitkamel Hugo, Euer Ehren,

Ich stimme der Missbilligung der Rüge zu. Jedoch bitte ich auch das Mitkamel Hugo, eine derartige Wortwahl demnächst zu unterlassen. Hugo, hier ist das Bürokratenspiel, nicht das "Wir wählen die Freiheit"-Spiel. Außerdem widerspreche ich dem "hat sich aus dem Zentralrat geählt", falsch, der Aufsichtsrat hat mich abgewählt. Es wäre auch sehr nett, wenn Euer Ehren eine baldigst einzutreffende Entscheidung über die Neuwahl/-besetzung meines Postens in Aussicht stellen würde. Der Verstoß gegen geltendes Recht wurde schonmal aufgegriffen und gerügt, daher stimme ich einer normalen Stimme auch nicht zu. Hier noch ein Appell an Mitkamel Hugo: Bitte halte dich aus dem Bürokratenspiel heraus, es sei denn du beschließt ernsthaft mitzumachen.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Abzt 08:12, 12. Mär 2008 (CET)

Siehe auch:

Rüge des Kamels Luzifers Freund durch den Spielleiter, 11.03.2008

RÜGE

Gerügt wird hiermit: Luzifers Freund

Anlass der Rüge: Amtsanmaßung und Regelmissachtung, Ordnungsmissachtung

Genauere Angaben:

In Vorgang 15 auf der allgemeinen Vorgangsseite bearbeitet das hiermit gerügt werdende Kamel zwei verschiedene Anträge, die an ein nach den Regeln inexistentes Organ oder Unterorgan gerichtet sind, innerhalb eines "Genehmigt"-Formulars, welches für einen Antrag gedacht ist. Hierbei benutzt er als "ausführendes Organ" einen ebenfalls inexistenten Posten o.Ä., an den die Anträge nicht gerichtet sind und für den kein Delegationsrecht durch das zuvor erwähnte inexistente Organ vorliegt. Für die in derselben Akte aufgeführte Feststellung ist kein Bezug nach dem entsprechenden Textfelde ersichtlich. In der zweiten Akte 15 adressiert er erneut einen inexistenten Posten und bearbeitet denselben Antrag illegalerweise. Kleinere Vergenhen in dieser Richtung werden hier nicht mehr aufegführt, Beispiele gibt es genug.
In Akte 16 nimmt sich Luzifers Freund die Freiheit, sich selbst als zwei Kamele des Aufsichtsrates anzusehen, was falsch ist und somit nicht spielförderlich.
In Akte 18 verwarnt er Mambres ohne legalen Bodenhalt und Erforderlichkeit. Dazu passiert dies in einer zu einem komplett anderen Thema eröffneten Akte.

– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss von Spielleiter Tiertrampel vom 11.03.2008 –

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 20:52, 11. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: das "Siehe auch" im obigen Vorgange, auf Kamel:Luzifers Freund bezogen

Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 22:20, 11. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen: Die Rüge wird zurückgewiesen, da Anträge auf Anträge sowie deren Anmahnung alleinige Angelegenheit des Aufsichtsrat ist. Desweiteren weise ich den Spielleiter auf die Autonomität des Aufsichtsrat in Fragen der Antragsstellung auf Erteilung der Antragsgenehmigung hin. Siehe Regeln. Weiterhin weist der Aufsichtsrat die Rüge bezüglich der zweistimmigen Antragstellung von sich, da der Aufsichtsrat als Oragn IMMER mit zwei Stimmen entscheidet.

---

Rechtsmittelbelehrung: Dem Spielleiter steht es natürlich frei seine selbst getroffene Entscheidung bezüglich des Exputschisten Abzt in Frage zu stellen. ungültig wegen ach ihr wisst bereits Luzifers Freund 09:31, 14. Mär 2008 (CET)

UNGÜLTIG

Ungültigkeitserklärung

Die Nichtzuständigkeitserklärung des Aufsichtsrates in Bezug auf die erste Rüge des Kamels Luzifers Freund wird für ungültig erklärt.

Begründung:
Die Nichtzuständigkeitserklärung wird von einem Organe bearbeitet, das nicht zuständig ist. Dies ist sinnvoll, würde aber bei fortgeschrittener Runde zu einem Chaos sondergleichen führen, wenn das jeder machen würde.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 10:57 OEZ, 12.03.2008

Bemerkungen: Die Rüge sollte das Einzelkamel Luzifers Freund rügen und war allein an dieses adressiert. Für die Personalunion, die ich trotz des ungeschriebenen Sprachkodex der Bürokraten mir die Freiheit nehme, als „beknackt“ zu bezeichnen, empfinde ich einen Nachweis mit Zustimmung beider Seiten der Delegation unabdinglich; ein Ausschluss aus dem Spiele ist zwar noch nicht vorgekommen, aber für alles gibt es ein erstes Mal.

---

Rechtsmittelbelehrung: Delegationen benötigen ein Vorgehen nach § 11 der Spielregeln.

Nr. $ n+1 $ vom 12.3.2008

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: Heute back ich, morgen brau ich, übermorgen mache ich der Königin ein Kind
Bezug auf Vorgang: insbesondere, jedoch nicht ausschließlich, folgende Vorgänge:

• 1, der erste, one, uno, un, unus, une, hana, il, yksi
• Anf.Abst.Abzt.TT.1,1.,1,1,1,1,1,1,1,1
• 2, der zweite, two, due, dos, duos, deux, d'un
• bassen-uff-1
• uff-gebasst-1
• antr_123
• verw_456
• mitt_101112 (erste Verwendung)
• mitt_101112 (zweite und somit wiederholte Verwendung)
• искамдачукам-1
• искамдачукам-2
• искамдачукам-3
• nummer
• abzt(zpr)-derjan(ar)-bitten-um-antragserlaubnis-∞
• 0815/007-4711
• neue_seiten-AFSR
• neue_organ_zxyvk
• ööööö (fünf ö)
• Fünf Ö
• dik-ta-tur/1 (erste Verwendung)
• dik-ta-tur/1 (zweite und somit wiederholte Verwendung)
• VETO
• Hä?-3
• ko-reckt
• rehcerbnegnuznietsisad-remmunsgartnaegnalenieosaho
• joadelahitti-furunkel-karfunkel-tonktonkterunkel-majoundschokosaucenpurree-132635273
• ichdanke/1
• Heiheihussassa, der Herbst ist da.
• Rüttelt an den Zweigen...
• Heute back ich, morgen brau' ich, übermorgen hole ich der Königin ihr Kind
• Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die Schönste im ganzen Land?
• Großmutter, warum hast du so große Augen?
  

Antragsgegenstand:

Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,

hiermit beantrage ich die Schaffung eines neuen Organs durch Verabschiedung folgender Spielregel (wobei x dergestalt durch eine passende Nummer oder Nummernkombination zu ersetzen ist, dass hierbei nicht gegen §0 verstoßen wird):

§x: Aktenzeichenvergaberichtlinienvereinheitlichungskonferenz

(a) Die Aktenzeichenvergaberichtlinienvereinheitlichungskonferenz, abkürzend mit AZVRVK bezeichnet, ist ein mit bis zu 4 Kamelen besetztes Organ. Solange die maximale Mitgliederzahl der AZVRVK noch nicht erreicht ist, können sich beliebige Kamele in das Organ selbst hineinwählen. Der Spielleiter kann einzelne Kamele aus der AZVRVK ausschließen. Der Aufsichtsrat kann mit den Stimmen mindestens eines Kameles eine solche Entscheidung für ungültig erklären.

(b) Die AZVRVK erarbeitet bürokratisch sinnvolle, einheitliche Regelungen und Richtlinien für die Vergabe von Aktenzeichen, Antragsnummern, Vorgangsbezeichnern u.dgl., im Folgenden unter dem Begriff Aktenzeichen zusammengefasst, und kann Ratschläge für die Umsetzung dieser Regelungen und Richtlinien erteilen.

(c) Die AZVRVK kann generelle Regelungen verabschieden, welche die Gestaltung von Aktenzeichen vorschreiben. Diese Regelungen gelten spielweit für alle Vorgänge, für welche eine Geschäftsordnung (oder Spielregel) keine abweichende Regelung vorsieht. Die AZVRVK hat dafür Sorge zu tragen, dass die entsprechenden Regelungen leicht auffindbar und möglichst prominent und auffallend verlinkt sind.

(d) Verabschiedet ein Organ oder ein Unterorgan eine Geschäftsordnung, welche keine ergänzende, sondern eine abweichende Regelung von einer eventuellen Regelung nach Absatz (c) vorsieht, so tritt die abweichende Regelung erst in Kraft, nachdem die AZVRVK eine entsprechende Aktenzeichenvergabesonderrichtlinienunbedenklichkeitsbescheinigung ausgestellt hat. Die Gültigkeit restlicher Teile der betroffenen Geschäftsordnung bleibt unberührt, sofern diese keinen Bezug auf die abweichende Aktenzeichenvergaberichtlinie vorsieht.

(e) Die AZVRVK darf permanent sämtliche öffentlichen Vorgänge des Bürokratenspieles auf die korrekte Vergabe von Aktenkennzeichen hin überprüfen. Bei entdeckten Verstößen ist die AZVRVK dazu angehalten, den Verursacher auf die Fehlerhaftigkeit seines Antrages hinzuweisen, sowie durch Einlegen von Rechtsmitteln auf eine Ungültigkeitserklärung des Vorganges hinzuarbeiten. Sie ist insbesondere nicht an Geschäftsordnungsvorschriften gebunden, welche Rechtsmittel o.ä. nur für unmittelbar Betroffene eines Vorganges erlauben.

(f) Ein Kamel, welches trotz entsprechender Hinweise der AZVRVK innerhalb eines kurzen Zeitraumes wiederholt falsche Aktenzeichen vergibt, kann von der AZVRVK verwarnt werden. In begründeten Fällen kann der Zentralrat der Paragraphenreiter auf entsprechenden Antrag eine solche Verwarnung für ungültig erklären.

Begründung:

Die bislang vergebenen Aktenzeichen sind nicht nur, wie bereits festgestellt wurde, Kraut und Rüben; nein, hier wird auch noch offensichtlich Schindluder getrieben. Aktenzeichen sind nach Ansicht des Antragstellers dazu da, mit Hilfe einer kryptischen Zeichenkombination, welche nach einer undurchsichtigen Regel aufgebaut ist, einem Vorgang einen eindeutigen Bezeichner zu verleihen, welchem der unwissende Außenstehende zwar ansieht, dass er vermutlich nach einem gewissen Schema aufgebaut ist, jedoch gleichzeitig die genaue Funktionsweise besagten Schemas bestenfalls zu erahnen vermag.

Ein solches Vorgehen vermag ich bei, mit Verlaub, lächerlichen Antrags"nummern" wie bassen-uff-1 (Dialekt hat hier nichts zu suchen), искамдачукам-1 (wie vulgär), Heute back ich, morgen brau ich, übermorgen mache ich der Königin ein Kind (Drehbuch für eine Orgie?) beileibe nicht zu erkennen – und diese Beispiele sind nur die Spitze eines riesigen Eisbergs, wie man anhand der Zeile "Bezugnahme auf:" unschwer zu erkennen vermag.

Mit solcher Anarchie muss rücksichtslos und entschlossen aufgeräumt werden! Die Situation erfordert daher eine sofortige und umfassende Diskussion.

Unterschrift, Datum: Wutzofant (✉✍) 02:05, 12. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: uff-jehts

Thema des Gutachtens: Antrag Nummer: Heute back ich, morgen brau ich, übermorgen mache ich der Königin ein Kind

Kurzzusammenfassung: Der Antrag wird vom Zentralrat höchst positiv aufgenommen, leichte Änderungen werden jedoch empfohlen.

Bearbeitendes Organ: Zentralrat

Ausführlicher Gutachtentext:
Beantragt wird ein Organ, das Aktenzeichenvergaberichtlinien festlegt. Folgende Änderungen im Antragstext werden empfohlen:

• Damit kein zwischenzeitliches Ordnungsvakuum entsteht, sollten bereits vor Einführung der betreffenden Regeln bestehende Geschäftsordnungen explizit von Absatz (c) ausgenommen werden.
• Möglicherweise ist die Einführung einer Frist ratsam, innerhalb welcher die Konferenz Bescheinigungen gemäß (c) ausstellen sollte und bei deren Nichteinhaltung die betreffenden Regelungen ab diesem Zeitpunkt solange provisorisch in Kraft treten, bis die Konferenz eine Aktenzeichenvergabesonderrichtlinienunbedenklichkeitsbescheinigung oder eine Aktenzeichenvergabesonderrichtlinienbedenklichkeitsbescheinigung ausgestellt hat.
• Der Buchstabe x soll geeigneterweise derart durch eine Nummer oder Nummernkombination ersetzt werden, dass die Grundregel §0 nicht verletzt wird. Ob auch auch das Wort "maximal" von dieser Ersetzung partiell betroffen ist, konnte der Unterzeichner bis jetzt nicht endgültig klären.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Hochachtungsvoll, J* 18:33, 1. Apr. 2008 (CEST)

UNGÜLTIG

Ungültigkeitserklärung

2008-04-21/tdt/a wird für ungültig erklärt.

Begründung:
Dieser Antrag muss auf der Seite des Zentralrates der Paragraphenreiter erfolgen. Bitte dies zu beachten.

Ausführendes Organ: Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tadata 16:59, 24. Apr. 2008 (CEST)

Bemerkungen: Es sieht hier aus *uff*

---

Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung kann lt. § 3 Go ZRP! innerhalb von 3 Tagen angefochten werden.

Stellungnahme und Ankündigung des Kamels Luzifers Freund

Stellungnahme

Vorgangsnummer/Zeichen: ist jetzt auch egal

Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: ist auch egal

Bearbeitendes Organ: 2. Aufsichtsratsvorsitzender Euer Ehren Herr Vorsitzender Luzifers Freund

Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Zu der Rüge und der Androhung eines Ausschlusses vom Spiel:
Da ich dem Chaos nicht im Wege stehen will, erkläre ich hiermit meinen Austritt aus dem Aufsichtsrat. Dagegen kann kein Rechtsmittel eingelegt werden und ist unwiderruflich.

Begründung: Wenn in den Regeln anarchistische Ansätze festgesetzt sind und eine Debatte per Formular und der scheinbar gewollte Machtkampf als anarchistisch bezeichnet werden ist das nun mal anarchistisch. Wenn das nun als Grund genommen wird, einen Aufsichtsrat zu rügen und mit dem Rauswurf zu drohen, wird die Anarchie zur Tragödie. Da mache ich nicht mit. Und tschüss...

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 10:19, 12. Mär 2008 (CET)

Antrag

Adressat: An den Vorsitzenden des zuständigen Organs oder an einen zuständigen hauptamtlichen Bürokraten
Antragsgegenstand:

Absetzung des Spielleiters

Begründung:

Euer Ehren, liebe Mitbürokraten! Hiermit stelle ich den Antrag den Spielleiter seines Amtes zu entheben.Der Spielleiter hat durch sein Verhalten der Beseitigung der Anarchie im Bürokratenspiel Vorschub geleistet indem er Entscheidungen in Nachhinein verhohnepiepelt hat. Auch hat er es versäumt sich für ungerechtfertigte Rügen und Zurückweisungen zu entschuldigen. Auch wenn es dafür kein Formular gibt, sollte ein Spielleiter souverän das Spiel leiten. Souveränität und Neutralität, sowie die strikte Durchsetzung und Befolgung der anarchistischen Regeln waren in den letzten Tagen nicht erkennbar. Das war dem anarchistischen Gedanken, wie er in jeder Behörde nun mal herrscht, abträglich.

Unterschrift, Datum: Luzifers Freund 10:52, 12. Mär 2008 (CET)

Anlagen: da kommt noch was nach! ungültig Luzifers Freund 09:49, 14. Mär 2008 (CET)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: bmrkng-08/15

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obigen Antrag

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Das mit der Anarchie in den Regeln und dem anarchistischen Gedanken hätte ich gerne schwarz auf weiß nachgewiesen. Ich empfehle eine Stellungnahme ohne das Wort „anarchistisch“, damit der Bedeutungsinhalt klarer zum Vorscheine kommt.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Tiertrampel 15:52, 12. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Anarchie, Ordnung

Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.

Ausführendes Organ: Luzifers Freund 16:36, 12. Mär 2008 (CET)

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Luzifers Freund 16:36, 12. Mär 2008 (CET)

Bemerkungen:
Für die Anarchie bin ich nicht zuständig.
Jemand schrieb sinngemäß, dass dieses die anarchistsichste (wobei das Wort "Anarchistisch" wörtlich in dieser Zusammenfassung vorkam)Runde sei, die der oder die Betreffende erlebt hätte. Ich kann es nicht mehr wiederfinden ... heute morgen hatte ich es in der Zusammenfassung unter "Versionen/Autoren" gelesen. Aber wie auch immer (hol's der Teufel) wenn man meine Glaubwürdigkeit anzweifelt, dann bitte DEUTLICH und EXPLIZIT. Kein Geschwafel.
Ja sicher ist Bürokratie Anarchie. Schlecht reglementierte Anarchie. Aber dann bitte hier im Spiel konsequent durchziehen.
Ich sehe auch nicht was das hier noch bringen soll. Darüber diskutieren möchte ich woanders.

---

Rechtsmittelbelehrung:

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: egal

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anarchie

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich beziehe mich auf folgende Äußerung: Siehe: Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Vorgänge unter "Versionen/Autoren" ::
01:05, 12. Mär 2008 Wutzofant (Diskussion Beiträge) (51.684 Bytes) (→Rüge des Kamels Luzifers Freund durch den Spielleiter, 11.03.2008 - Leute, so geht das nicht.
Dies ist bislang die mit Abstand anarchistischste Spielrunde.)

Natürlich steht das nicht in den Regeln! Meine Güte!

Und es geht auch nicht um den Kommentar von Wutzofant, denn er hat ja recht! Es geht alleine darum, dass, wie ich schon weiter oben und an anderen Stellen geschrieben habe, bestehende Regeln inkonsequent und zu lasch durchgesetzt werden. Auch ist die eine oder andere Rüge absolut nicht nachvollziehbar. Vor allem der Hinweis auf den Ausschluss vom Spiel. Das ist Blödsinn. Wenn das spassig sein soll ...?
Wie auch immer ... das sollten wir, wie J* es schon angeregt hat formlos durchkauen.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Luzifers Freund 17:05, 12. Mär 2008 (CET)

ungültig Luzifers Freund 09:49, 14. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: {{{5}}}

Antrag auf verbindliche Regelauslegung

Antrag

Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: spl-rglslg-j-1
Antragsgegenstand:

Euer Ehren,
hiermit beantrage ich verbindliche Regelauslegung zu §9 (f) / §2 (b).

Begründung:

§9 (f) der Spielregeln besagt, dass der Spielleiter ein Verfahren zur Neubesetzung eines Sitzes regeln darf, sofern eine Neubesetzung nicht durch eine Spielregel oder Geschäftsordnung geregelt ist. §2 (b) legt jedoch fest, dass sich ein beliebiges Kamel einen Posten in den §2 (a) festgelegten Organen einnehmen kann, sofern dieser frei ist und keine abweichende Regel existiert.

Welche dieser Regeln greift nun für die Neubesetzung des Zentralrates?

Man könnte argumentieren §2 (b) greife nicht, da die davon abweichende Regel §9 (f) exitstiert. Man könnte ebenso argumentieren §9 (f) greife nicht, da die der Vorgang durch die Regel §2 (b) geregelt wird.

Greift nun keine der beiden Regeln? Ist der Zentralrat nicht wiederbesetzbar? Oder greift in diesem Falle §2 (b), solange der Spielleiter nichts gegensätzliches vorschreibt, weil in §9 (f) das Wort "kann" verwendet wird?

Unterschrift, Datum: J* 17:29, 12. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: GO_lesen

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: spl-rglslg-j-1

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Die GOSPELSANG ist schon gültig; nach dieser sind Anträge an den Spielleiter auf seiner eigenen Vorgangsseite einzureichen.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 12:04 OEZ, 13.03.2008

Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/5._Runde/Organe/Spielleiter/Geschäftsordnung

Antrag auf Absetzung des amtierenden Spielleiters

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat
Antragsgegenstand:

Absetzung des Spielleiters nach § 5 der Regel

Begründung:

Verstoß des Spielleiters gegen §3 der Regel
Zitat: § 3 Anträge (a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise. (b) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Organs oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen. Dieser kann von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt werden. Wird der Antrag nicht binnen zwei Tagen bearbeitet, so gilt er automatisch als genehmigt. (c) Erst nachdem der Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wurde, ist das Kamel befugt, weitere Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen. (Zitat Ende)
Da bis zum heutigen Zeitpunkt kein Beleg darüber erbracht ist, dass das Kamel Mambres einen Antrag an den Aufsichtsrat gestellt hat, in dem der Antrag auf Antrag zur Genehmigung zur Teilnahme am Spiel, zu der laut §3 der Regel das Stellen von Anträgen und anderer Verwaltungsvorgänge und Verwaltungsäkte gehört, stelle ich eine eklatante Regelmissachtung seitens des Spielleiters fest.

Desweiteren hat der Spielleiter Entscheidungen getroffen, die in noch nie dagewesener Weise Mitglieder von Hauptorganen in Misskredit gebracht haben. Folgende Entscheidungen werden vom Antragsteller bemängelt: 1. Rüge an das Ex-Zentralratsmitglied Abzt
2. Rüge an das Ex-Aufsichtsratsmitglied Luzifers Freund
Bemängelt wird nicht der Inhalt der Rüge, sondern der Zeitpunkt der Rüge. Gerügt wurde Luzifers Freund erst NACHDEM der damals amtierende Zentralrat Abzt abgesetzt wurde. Die Rüge enthielt den impliziten Vorwurf des Betruges.
Das heißt also, dass der Spielleiter, wenn er Luzifers Freund rügt und ihm einen Betrug vorwirft, den Verdacht eines Betruges gehabt haben musste, als er (der Spielleiter) das Zentralratsmitglied Abzt aus dem Amt entfernt hatte. So wurde Abzt aus dem Zentralrat entfernt, weil ein Antrag eines damaligen amtierenden Aufsichtsratsmitglied einen Regelverstoß zur Anzeige gebracht hatte. DANN kam erst die Rüge und die implizite Verdachtsäußerung.

Dem Spielleiter wird hiermit vorgeworfen eine Entscheidung trotz Betrugsverdachtes getroffen zu haben. Er hat nicht die nötige Sorgfalt walten lassen und ZUERST den Verdacht des Betruges untersucht.

Das verehrter Aufsichtsrat sind die HAUPTPUNKTE die zur Amtsenthebung des Spielleiters führen müssen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen, die Glaubwürdigkeit des Spiels wieder herzustellen.

Nachtrag:

Hinweis zum Betrugsverdacht:
§11 Delegationsrecht (a) Organe und Einzelkamele dürfen Teile ihrer Rechte und Befugnisse an andere Organe oder Einzelkamele delegieren, sofern beide Seiten zustimmen. (b) Diese Delegation kann sich über einen befristeten oder einen unbefristeten Zeitraum erstrecken. (c) Entscheidungen, die ein Organ oder Einzelkamel aufgrund einer erfolgten Delegation zu fällen befugt ist, unterliegen einem Veto-Recht. Das delegierende Organ oder Einzelkamel darf binnen einer Frist von drei Tagen sein Veto einlegen.

Das Delegationsrecht schreibt nicht zwingend vor, dass es einer schriftlichen Form bedarf. Luzifers Freund 09:28, 13. Mär 2008 (CET)

Unterschrift, Datum:

Luzifers Freund 09:20, 13. Mär 2008 (CET) ungültig wegen Mitteilung vom 13.03.08 gegen acht uhr

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Stellungnahme

Vorgangsnummer/Zeichen: StN-M-1

Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: obenstehenden Antrag (ohne Nr.)

Bearbeitendes Organ: Mambres

Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Verehrter Kollege,
ich möchte Ihnen nochmals dringend nahelegen, sich mit dem Inhalt von § 3 auseinanderzusetzen. An keiner Stelle ist dort von einer Genehmigung zur Teilnahme am Spiel die Rede. Der in § 3 (c) geregelte Antrag umfasst ausschließlich das Recht zum Stellen von Anträgen. Zum besseren Verständnis sei auch nochmals auf Punkt 8 der Hinweise für Einsteiger verwiesen. Der Spielleiter hat sich in diesem Punkt absolut regelkonform verhalten.
Was die Entfernung von Abzt aus dem Zentralrat ohne ausreichende Rechtsgrundlage (d. h. eine gültige Abwahl durch den Aufsichtsrat) betrifft, so ist Ihnen uneingeschränkt recht zu geben.
Zur Delegation ist anzumerken, dass das Formerfordernis zwar nicht in § 11 geregelt ist, sehr wohl aber in § 3 (a) ("andere Verwaltungsakte"). Im übrigen lässt sich die Anforderung nach einer sauberen Dokumentation der Delegation auch schon aus § 0 ableiten.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 10:00, 13. Mär 2008 (CET)

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: StN-M-1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Bemerkung zu einer nichtgenehmigten Stellungnahme

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Sieh noch mal : §3 der Regel
Zitat: § 3 Anträge (a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise.
Bitte fett gedrucktes beachten.
Interessant ist aber auch $ 3(c) Erst nachdem der Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wurde, ist das Kamel befugt, weitere Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen.
Und das bedeutet, mit Absatz a) und b) in Zusammenhang gebracht, dass jedes Kamel pauschal ganz am Anfang bevor es überhaupt an irgendeinem Verwaltungs- und Bürokratenakt teilnehmen darf, einen Antrag beim Aufsichtsrat stellen muss, weil eine "Muss"-Regelung (denn HAT bedeutet MUSS)einer "Darf"-Regelung vorweggeht.
Davon unbenommen ist mein Antrag weiterhin aktuell.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Luzifers Freund 11:38, 13. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: §14,b ungültig Luzifers Freund 09:44, 14. Mär 2008 (CET)

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Jetzt haben wir den Wurm am Haken!

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Mitteilung StN-M-1

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Die oben beschriebene Ansicht der Regeln durch Luzifers Freund ist inkorrekt.
Betrachten wir zunächst den § 3 (a) isoliert. Was lesen wir da? „Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise.“ Das hier hervorgehobene Wort «das» ist als «dieses» zu lesen, bezieht sich also auf den vorangehenden Satz, der sich nur mit der formlosen Form der Anträge auseinandersetzt.
Nun folgt in unserer kurzen Analyse § (!) 3 (c), auf den sich Luzifers Freund in demselben Vorgange wie auf § 3 (a) zu beziehen scheint: „Erst nachdem der Antrag auf Stellen von Anträgen genehmigt wurde, ist das Kamel befugt, weitere Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen.“ Hieraus kann man keine Pflicht eines Antragstellungsantrages für Vorgänge, die keine Anträge sind, erkennen. Und Satz 2 aus § 3 (a) hat keine rechtliche Unterstützung, sich auch auf andere als den ihm vorangegangenen Satz zu beziehen.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: In der Hoffnung, sich allgemeinverständlich ausgedrückt zu haben: Tiertrampel 14:42 OEZ, 13.03.2008

Siehe auch: irgendwo

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: Mitteilung StN-M-1

Bearbeitendes Organ: Luzifers Freund

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Spielleiter gibt also zu, dass je nach Ansicht die Regeln ausgelegt werden können. Danke. Da wollte ich Sie hinhaben.
Somit sind also Absatz b) und c) ohne Bedeutung, da ja laut Ihrer Aussage mit dem ersten und zweiten Satz des Absatzes a) bereits alles geregelt ist.
Nebenbei stelle ich fest, dass es da wohl eine Fatamorgana im Bau des Spielleiters geben muss.
Denn wie ist es sonst zu erklären, dass der Spielleiter vor dem ersten Satz noch einen vorherigen sieht?
§ 3 beginnt mit dem Satz "a) Das Stellen von Anträgen hat in nicht formloser Form zu erfolgen. Das gilt auch für andere Verwaltungsakte sowie Mitteilungen und Hinweise." Und wenn es so wäre, dass kein Antrag gestellt werden müsse, so ist der Absatz c) Mumpitz. Denn wenn es nicht erforderlich wäre, hat der Spielleiter alle Kamele an der Nase herumgeführt, die einen Antrag auf Antrag in dieser Runde gestellt haben.
Ein Grund mehr Ihren Hut zu nehmen und den Platz für ein fähigeres Kamel frei zu machen.
Tja, mein lieber Herr Spielleiter, da sehen Sie aber nun ganz schlecht aus...
Wie Sie es auch drehen, so oder so stelle ich doch bei Ihnen eine gewisse Unfähigkeit fest, die Regeln:

• zu interpretieren
• korrekt anzuwenden
• Fehler aus den Regeln herauszunehmen.
  
  

Zusammenfassung meiner Feststellung (extra für Spielleiter):
Sie haben nicht ein stichhaltiges Argument, dass Sie entlastet.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 14:51, 13. Mär 2008 (CET)

Antrag

Adressat: Zentralrat
Antragsgegenstand:

Streichung des §3 der Regel Vorgngnr.: 03-01/2

Begründung:

Euer Ehren! Hiermit stelle ich den Antrag, § 3a), b) und c) ersatzlos zu streichen.
Der Paragraf widerspricht dem Paragrafen 1, der jedem Kamel die Spielteilnahme erlaubt.

Unterschrift, Datum: Luzifers Freund 15:15, 13. Mär 2008 (CET)

Anlagen: ungültig Luzifers Freund 09:41, 14. Mär 2008 (CET)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: aargh

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Vorgänge der Akte

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Sehr geehrtes Mitkamel Luzifers Freund,
ich muss doch sehr bitten, für eine neue Angelegenheit jeweils eine neue Akte anzulegen! Wenn Sie eine Absetzung des Spielleiters beim Aufsichtsrat beantragen, so ist dies eine andere Angelegenheit als der Antrag auf Streichung eines Paragraphen an den Zentralrat und somit striktenst strikt zu trennen!

Des Weiteren fällt es mir schwer, den von Ihnen benannten Widerspruch zu erkennen:

• §3 (a) besagt lediglich, dass Anträge und alle weiteren Verwaltungsvorgänge nicht formlos - also mit Formular - erfolgen müssen.
• §3 (b) besagt, dass jedes Kamel einen Antrag auf Stellen von Anträgen beim Aufsichtsrat stellen darf.
• §3 (c) besagt, dass ein Kamel erst nach Genehmigung des Antrags weitere Anträge stellen darf.

Wo ist nun der Widerspruch mit §1 (a) der besagt, dass jedes Kamel am Spiel teilnehmen darf? §3 schränkt lediglich die Art und Weise ein, wie ein Kamel am Spiel teilnehmen darf, und nicht dass bzw. ob.

Falls Sie sich nicht im Klaren sein, wie eine bestimmte Regel ausgelegt werden soll, oder sie der Meinung ist dass ein anderes Kamel die Regeln falsch auslegt dürfen ( nein, stimmt nicht: laut Regeln müssen) Sie zur Klärung der Situation einen Antrag auf verbindliche Regelauslegung gemäß §14 (a) beim Spielleiter stellen.

Das Ändern von Regeln ist nicht Sache des Spielleiters, sondern Sache des Zentralrats (und damit auch "Fehler aus den Regeln herauszunehmen" ).

Soweit von mir, ich hoffe es ist klar geworden, was ich meine.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit bürokratischem Gruße, J* 16:30, 13. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Hintergrunzinformationen

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: Arrgh und vorherige

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: eigene Anträge und sonstige Verwaltungshandlungen

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Hiermit zieht der Unterzeichner sämtliche* eigene Anträge und sonstige eigene Verwaltungshandlungen zurück.


Ausnahmen:
* Genehmigte Anträge auf Erteilung zur Antragstellung in der Eigenschaft als Aufsichtsrat

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Luzifers Freund 19:53, 13. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Heiland

20 14.03.08 Mitteilung

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: eigene Anträge und sonstige Verwaltungshandlungen

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: eigene Anträge und sonstige Verwaltungshandlungen

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Ich habe so gründlich und umsichtig wie möglich alle betreffenden Vorgänge entweder durchgestrichen oder darunter geschrieben, dass der/die/das ungültig ist.


Ausnahmen:
* Genehmigte Anträge auf Erteilung zur Antragstellung in der Eigenschaft als Aufsichtsrat

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Luzifers Freund 09:59, 14. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: Heiland

Luzifers Freund 09:59, 14. Mär 2008 (CET)

Antrag auf Regeländerung an den ZRd§R

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: (Paragraphenreiter)
Antragsgegenstand:

Sehr geehrter Zentralrat,
ich möchte mit vorliegendem Antrage eine Regeländerung herbeiführen. Diese soll wie folgt gestaltet sein (Abweichungen vom bisherigen Texte fett gedruckt):
§ 9 [...] (b) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. Dabei müssen die Organe auch Regelungen treffen, wie Rechtsmittel gegen eigene Entscheidungen eingelegt und bearbeitet werden. Dieser Beschluss sollte mit Zustimmung aller Mitglieder des betreffenden Organes geschehen.

Begründung:

Die vorgeschlagene Regeländerung ist in Erinnerung an den bisherigen Verlauf der derzeitigen Spielrunde verfasst, die unter anderem durch die Änderung der Geschäftsordnung eines gewissen Hauptorganes durch ein Einzelkamel etwas unruhig geworden ist. Die neue Regel würde ein überlegtes Vorgehen mit besserem Resultate wahrscheinlicher machen.

Unterschrift, Datum: Tiertrampel 17:46, 17. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: ZR-Allg-J-gtn-1

Thema des Gutachtens: Antrag Nummer (Paragraphenreiter)

Kurzzusammenfassung: Der Antrag ist grundsätzlich begrüßenswert, jedoch wird Nacharbeitung empfohlen.

Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Ausführlicher Gutachtentext:
Der Antrag soll festlegen, auf welche Weise ein Organ seine Geschäftsordnung bestimmen kann. Es wird vorgeschlagen, dass die Geschäftsordnung erst nach Zustimmung aller Mitglieder in Kraft tritt. Dies wird vom Unterzeichner begrüßt, jedoch muss angemerkt werden, dass der Antrag keine (Übergangs-) Regelungen für bereits verabschiedete Geschäftsordnungen beinhaltet. Zudem wird nicht klar ersichtlich, ob die Formulierung "aller Mitglieder" sich auf die aktuelle, minimale oder maximale Mitgliedzahl des Organs bezieht. Eine Überarbeitung wird daher angeraten.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mit bürokratischem Gruße, J* 19:04, 17. Mär 2008 (CET)

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: (auch Paragraphenreiter)
Antragsgegenstand:

Zentralrat!
Ich beantrage eine Änderung der Spielregeln, die ausschließlich § 9 (b) berühren soll, welcher momentan in folgender Form existiert:

(b) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. Dabei müssen die Organe auch Regelungen treffen, wie Rechtsmittel gegen eigene Entscheidungen eingelegt und bearbeitet werden.

Dieser soll zu untenstehender Form abgeändert werden:

(b) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. Dabei müssen die Organe auch Regelungen treffen, wie Rechtsmittel gegen eigene Entscheidungen eingelegt und bearbeitet werden. Dieser Beschluss sollte mit einer organinternen Abstimmung gesichert werden, sofern das Organ mit zwei oder mehr Mitgliedern zum Zeitpunkte der Verabschiedung besetzt ist. Sollte die Mitgliederzahl kleiner als zwei sein, so ist keine Abstimmung vonnöten, es muss aber in der entsprechenden Geschäftsordnung gesichert sein, dass organexterne Kamele, falls die bürokratische Grundordnung von der Geschäftsordnung untermauert wird, Einspruch gegen sie einlegen können. In einer Abstimmung über Geschäftsordnungen muss für eine Annahme derselbigen der Anteil der befürwortenden Stimmen 85% der Anzahl der momentanen Organmitglieder erreichen. Abweichungen hiervon können in Geschäftsordnungen festgelegt werden. Sollten zum Zeitpunkte der Verabschiedung dieses Abschnittes in seiner aktuellen Form schon Geschäftsordnungen vorhanden sein, so muss der Aufsichtsrat ein Gutachten über die Regelkonfirmität jeder der diesen verfassen.

Begründung:

Sehr geehrter Sachbearbeiter J*,
auf Ihren Wunsch lege ich Ihnen einen überarbeiteten Entwurf des neuen § 9 (b) vor, dessen Änderung ich das letzte Mal in Antrag (Paragraphenreiter) beantragt habe. In Antrag (Paragraphenreiter) habe ich nun geschrieben, dass die Regeln an einer Stelle so modifiziert werden sollten:
§ 9 [...] (b) Jedes Organ kann in eigener Handlung eine Geschäftsordnung und sonstige dieses Organ betreffende Regeln beschließen, sofern diese weder den Spielregeln noch den unveränderlichen Rahmenregeln zuwiderlaufen. Dabei müssen die Organe auch Regelungen treffen, wie Rechtsmittel gegen eigene Entscheidungen eingelegt und bearbeitet werden. Dieser Beschluss sollte mit Zustimmung aller Mitglieder des betreffenden Organes geschehen.

Dies haben Sie mit Ihrem Gutachten ZR-Allg-J-gtn-1 als mangelhaft bewertet, weshalb ich es nun als angebracht erachte, Ihnen mit diesem Antrage (auch Paragraphenreiter) eine neue Version zu präsentieren. Ich hoffe, dass die vorgeschlagenen Änderungen Ihren Erwartungen entsprechen.

Unterschrift, Datum: Einen angenehmen Nachmittag wünschend, Tiertrampel 10:16 OEWZ, 18.03.2008 GK (SSDDTA)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Sinnvolle Präzisierung der bestehenden Regel.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: J* 18:43, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bemerkungen: Unsere Geschäftsordnung ist in Kraft getreten. Ziehen Sie sich schon mal Ihre Gummistiefel an!

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

UNGÜLTIG

Ungültigkeitserklärung

Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.

Begründung:
Obiger Vorgang verstößt gegen §4 (a), Satz 2 der Spielregeln und wird daher gemäß §1 (d) der Geschäftsordnung des Zentralrates für ungültig erklärt.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: J* 19:22, 2. Apr. 2008 (CEST)

Bemerkungen: -keine-

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Abstimmung

Abstimmung über: Antrag (auch Paragraphenreiter) 

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Stimmabgaben
1. Stimme		Tadata 16:12, 9. Apr. 2008 (CEST) J* bitte keine voreiligen Entscheidungen

Gestaltung der Vorgangsseite - Antrag beim Zentralrate

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: rgl-ordng
Antragsgegenstand:

Ich beantrage folgende Regeländerung: Das gestrichen unter § 17 Fug wird gestrichen und durch folgenden Text ersetzt:
(a) Auf der allgemeinen Vorgangsseite hat ein Vorgang, der ein neues Thema öffnet, unter einer eigenen Überschrift zu stehen, die dieselbe Größe wie die vorangegangenen Überschriften besitzt. Als diese Größe ist die zweitgrößte Überschriftengröße zu wählen.
(b) Vorgänge, die sich auf vorangegangene Vorgänge beziehen, müssen unter diese in die entsprechenden Abschnitte geschrieben werden.
(c) Beziehen sich Vorgänge zwar nicht direkt auf einen/mehrere andere Vorgang/Vorgänge, werden aber von ihrem Verfasser als ratsam, als diesem/diesen leicht zugehörig gekennzeichnet zu werden, angesehen, so kann dieser nach einem entsprechenden Antrage beim Aufsichtsrate oder einem explizit dafür zuständigen Organe eine der den/die Vorgang/Vorgänge betitelnden Überschriftsebene direkt untergeordnete Überschrift benutzen. Diese sind nicht nach Abschnitt (a) als vorangegangen anzusehen.
(d) Jedem Abschnitte ist eine Nummer zuzufügen, die um eins größer als die des vorangegangenen Abschnittes ist. Die Nummer des ersten Abschnittes ist 1. Unterabschnitte nach Abschnitt § 17 (c) haben dieselbe Nummer wie der ihnen übergeordnete Abschnitt zu führen, hinter die ein Punkt und eine Nummer nach demselben Prinzip wie in den ersten beiden Sätzen dieses Regelabschnittes zu setzen ist.
(e) Ein gegen diese Regel verstoßender Vorgang wird von seinem Verfasser nach entsprechender Mitteilung durch den Aufsichtsrat oder ein spezielles Organ innerhalb einer Woche ihr angepasst.

Begründung:

Das unterzeichnende Kamel ist der Meinung, dass die aktuelle Vorgangsseite gegen § 0 der Spielregeln verstößt. Um diesen Missstand zu beheben, erscheint die Regeländerung als angebracht, besonders unter dem allseits bekannten Pendant des Pendants der in § 0 erwähnten Ordnung, des Rechts. Der Begriff "Abschnitt" ist bezüglich der Regeln demjenigen, der "Klausel" lautet, vorgezogen worden (obwohl es missverständlich sein könnte), da er schon vorher in der Runde in Regeln verwendet wurde. In Abschnitt (a) erscheint die zweitgrößte Überschrift wegen des Schemas der als Vorgangsseite genutzten Wiki-Seite mit dem +-Symbole oben in der Leiste als ratsam.

Unterschrift, Datum: Gewählt grüßend, Tiertrampel 19:10, 20. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.

Begründung: Der Zentralrat hat eine eigene Vorgangsseite: Projekt:Bürokratenspiel/5. Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge. Anträge an den Zentralrat sind dort anzubringen.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 13:36, 22. Mär 2008 (CET), Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Bemerkungen: -keine-

---

Rechtsmittelbelehrung: Unklarheiten regelt der Spielleiter gemäss § 14.

Anfechtung

Der Vorgang Ungültigkeitserklärung des Antrages rgl-ordng wird hiermit angefochten!

Begründung: In keinen Regelungen sieht der Anfechtende einen Zwang, den Antrag auf der speziellen Vorgangsseite des Zentralrates der Paragraphenreiter zu stellen, noch versteht er, weshalb der Antrag "Nr. 19 Antrag auf ein neues Organ" von J* sogar "mit freundlichem Mööeppen" nur siebenunddreißig Minuten und dreiundzwanzig Sekunden früher, ohne dass eine Regeländerung in dieser Zeitspanne ersichtlich wäre, durch denselben Ratsherrn bearbeitet wurde, wenn dieser die Regeln hier auf diese Weise interpretiert.

Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Tiertrampel 08:35, 25. Mär 2008 (CET)

Anmerkung: Der Unterzeichner bemerkt mit Freude, dass er auch an diesem Rechner angemeldet ist.

Stellungnahme zur Untätigkeit

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: --irrelevant--

Bearbeitendes Organ: Einzelkamel Tiertrampel

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Die Kamele Mathekamel, J*, Derjan und Abzt sind aufgrund ihrer Arbeit für die von ihnen besetzten Hauptorganen nach § 10 als untätig anzusehen. Der Unterzeichner bittet ein beliebiges Kamel, nach § 10 (b) diese Feststellung zu bestätigen. Sollten Teile dieser Feststellung nicht zutreffen, so sind die anderen Teile als gültig anzusehen.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tiertrampel 09:05, 22. Mär 2008 (CET)

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: --irrelevant--

Bearbeitendes Organ: Einzelkamel Luzifers Freund

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:

Bestätigung der obigen Feststellung:
Die Kamele Mathekamel, J*, Derjan und Abzt sind aufgrund ihrer Arbeit für die von ihnen besetzten Hauptorganen nach § 10 als untätig anzusehen. Der Unterzeichner bestätigt, nach § 10 (b), diese Feststellung. Sollten Teile dieser Feststellung nicht zutreffen, so sind die anderen Teile als gültig anzusehen.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Luzifers Freund 09:51, 22. Mär 2008 (CET)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: --irrelevant--3

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: --irrelevant--

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Das Kamel Derjan ist keinesfalls untätig, sondern aktiv mit der Arbeit im Aufsichtsrat beschäftigt. Die Feststellung möge dementsprechend geändert werden.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Derjan 15:51, 23. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: (scheinbar werden noch nicht alle Seiten des Aufsichtsrates auf der "aktuelle Spielzüge" Seite vermerkt.)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: nicht-ganz-irrelevant

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: --irrelevant--3

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der Unterzeichner als Außenstehender wundert sich, dass der Aufsichtsrat jetzt sogar eigene Schlampereien bei der korrekten Kategorisierung seiner Unterseiten als Entschuldigungsgründe für den Anschein seiner Untätigkeite anzubringen versucht. Wo kommen wir denn da hin?

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 16:59, 24. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: § 0 der Spielregeln

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: --sehr-bedeutsam--

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: nicht-ganz-irrelevant

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Die Spielregeln fordern an keiner Stelle ein Erscheinen der Veränderungen auf der Liste der letzten Änderungen. Es handelt sich keines falls um einen Entschuldigungsgrund, sondern ausschließlich um eine Richtigstellung einer zu Unrecht aufgestellten Behauptung

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Derjan 22:50, 24. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: § 0 der Spielregeln ist zu keinem Zeitpunkt in Frage gestellt worden.

MASSNAHME

Ausführendes Organ: Kamel:Tadata
Vorgangsnummer/Zeichen: 2008-04-10/tdt

Maßnahme: Kamel:Abzt wird des Amtes enthoben und durch Kamel:Tadata ersetzt.

Begründung:

Da Kamel Abzt seit dem 22. März Untätig war, ist er des Amtes laut § 10 d) zu entheben, da er schuldhaft ferngeblieben ist. Ich habe diese Maßnahme getroffen, da sonst die Arbeit des Aufsichtsrates nicht voll ausgelebt werden kann.

Unterschrift, Datum: Tadata 17:03, 10. Apr. 2008 (CEST)

Bemerkungen: So, dass der Aufsichtsrat mal eine Geschäftsordnung hat.

---

Rechtsmittelbelehrung: Abzt hat das Recht nach § 10 d) mich wieder abzusetzen.

(wegen Rückzug ungültig. Siehe unten. --Tadata 14:39, 11. Apr. 2008 (CEST)

Anfechtung

Der Vorgang Maßnahme 2008-04-10/tdt wird hiermit angefochten!

Begründung: Der Vorgang verstößt in brutaler Weise gegen Spielregel § 2 c.

Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 17:20, 10. Apr. 2008 (CEST)

Anmerkung: Eine Ordnungsmaßnahme seitens der Spielleitung erscheint angebracht.

Sofortiger Rückzug des besagten Vorganges

UNGÜLTIG

Maßnahme 2008-04-10/tdt wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.

Begründung: Laut § 2 c ist diesr Rückzug nötig. Ich bitte den Spielleiter diese falsche Maßnahme zu entschuldigen. Aufgrund dieser Rechtslage werde ich einen Vorschlag zur Regeländerung zu unterbreiten, damit solche Ersetzungen erst nach Zustimmung eines Organes (am besten Aufsichtsrat) dies erst möglich wird.

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tadata 14:39, 11. Apr. 2008 (CEST)

---

Rechtsmittelbelehrung: Da es mein Maßnahme war und diese gegen die geltenden Regeln verstößt, gibt es kein Rechtsmittel zur Wiederrufung dieses Rückzugs.

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: 2008-04-28/tdt

Bearbeitendes Organ: Kamel Tadata

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit wird festgestellt, dass das Kamel Derjan untätig ist. Ich bitte nach § 10 die Feststellung von einem anderen Antragsberechtigten zu bestätigen. Falls dies nicht der Fall ist, ist diese Feststellung als nicht wahr anzusehen und für Ungültig zu erklären.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tadata 17:56, 28. Apr. 2008 (CEST)

MASSNAHME

Ausführendes Organ: Kamel Tadata
Vorgangsnummer/Zeichen: 2008-05-23/tdt

Maßnahme: Hiermit wird J* vom Posten im Zentralrat der Paragraphenreiter mit Tiertrampel ersetzt

Begründung:

Damit die Änderung des § 15 (d) in Kraft treten kann, wird das seit März untätige Kamel J* durch Tiertrampel ersetzt.

Unterschrift, Datum: Tadata 16:02, 23. Mai 2008 (CEST)

---

Rechtsmittelbelehrung: Tiertrampel hat das Recht, diesen Posten nicht anzutreten. Die Handlung erfolgt auf Grund des § 10 (c).

Antrag auf Änderung des § 0

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 8/15
Antragsgegenstand:

Sehr geehrte Ratsdamen, -herren, -kinder, -damenunterwäsche, -herrenunterwäsche, -babys, -sitzpolster und -schmuck/-uhren,
ratsam und beantragenswert erscheint mir eine Änderung des guten alten § 0. Dieser lautet derzeit § 0: Alles muss seine Ordnung haben!. Hinzuzufügen ist noch eine Ergänzung: (bis auf die Sachen, denen nach den Regeln explizit freigestellt wird, ihre Ordnung zu haben)

Begründung:

Das alles bezieht sich auch auf Organe, deren Ordnung die Geschäftsordnung ist. Der bisherige Wortlaut widerspricht also dem dritten Worte in § 9 (b). Dies ist nicht ordentlich, was § 0 gegen sich selbst verstoßen lässt.

Unterschrift, Datum: Tiertrampel 08:49, 25. Mär 2008 (CET)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: kprqz

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 8/15

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Liebes Mitkamel Tiertrampel,
wie stellen Sie sich das eigentlich vor? Grundregel §0 ist die elementare Regel jeglicher Bürokratie! Wir alle kommen hin und wieder auf widersinnige Gedanken, aber immerhin besitzen die meisten unter uns genügend Selbstdisziplin um diese für sich zu behalten. Ich gehe davon aus, dass der Antrag mit hoher Mehrheit abgelehnt werden wird. Wenn sie da in den Regeln einen Widerspruch sehen, warum beantragen Sie dann nicht eine Änderung von §9 (b) ?

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mit bürokratischem Gruße, J* 16:51, 25. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: -/-

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: NullFalterNullNullFalter

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: kprqz

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Vielen Dank für den Hinweis, mein geschätzter Mitbürokrat. Während der Zentralrat der §enreiter also meinen obigen Antrag (und hoffentlich endlich auch die noch obigeren) bearbeitet, werde ich einen anderen Weg ersinnen, die von mir erwünschte Regeländerung in anderer Form durchzubringen. Eventuell sinnieren Sie auch etwas über §9 (b) nach.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Gruß briefumkehrend postwendend zurück, Tiertrampel 11:48 OEWZ, 26.03.2008

Siehe auch: mit den Ohren (mal sehen, ob es funktioniert)

Erklärung der Beendigung der Runde

BESCHLUSS

Beschluss Beendigung der Runde (AZ: Ende Aus) vom 14:50, 28. Mai 2008 (CEST) von Kamel Tadata

Sehr geehrte Mitkamele,
hiermit wird die Runde als vorzeitig beendet erklärt. Dieser Beschluss wurde gefasst, da die Position des Spielleiters bis jetzt nicht mehr wiederbesetzt wurde. Damit lautet das Ergebnis, dass alle Kamele verloren haben.

Der Beschluss ist wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: § 15 (e)

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Tadata 14:50, 28. Mai 2008 (CEST)

---

Rechtsbehelfsbelehrung: Dieser Beschluss erfolgt auf Grundlage des § 15 (e)