Kamel Diskussion:Sloyment

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Willkommen in der Herde, Sloyment!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     
-- Ameise 02:22, 24. Feb 2006 (CET)
Moin, gibt's dich noch? Wollte nur mal sagen, dass ich gerade wieder über deine zersiechte Wurstpelle gestolpert bin und spontan losgackern musste... aber sag mal, wie hast du das eigentlich rückwärts abgespielt gekriegt? Ich habe versucht, das Lied aus MP3 nach WAV umzuwandeln und mit dem Windows Audiorecorder rückwärts zu spielen, aber letzterer mag wohl keine umgewandelten Dateien. Du vielleicht einen Tip? Gruß (und schau mal wiede rein!), Kamelokronf 11:57, 9. Feb. 2010 (NNZ)
Das geht mit dem Kommandozeilentool Sound eXchange, das quasi bei jeder Linux-Distribution dabei liegt, aber wohl auch unter Windows läuft, und zwar so: sox Infile.mp3 Outfile.ogg reverse. -- Sloyment 22:24, 11. Feb. 2010 (NNZ)
Ah, danke, das ist ja klasse. Der Beispielclip "sprosser.wav" hört sich auch gruselig an rückwärts ;) --Kamelokronf 14:57, 13. Feb. 2010 (NNZ)
Wollte nur mal Hallo sagen … hat 8 Edits gedauert bis ich gemerkt habe, dass Du Dich seit 2006 ab und an in die Wüste verläufst. Demnach hast Du eine mächtige Umlaufbahn, aber die stete Wiederkehr scheint zu funktionieren *g* WiKa 01:10, 5. Aug. 2011 (NNZ)
Huhu ☺ -- Sloyment 01:21, 5. Aug. 2011 (NNZ)

Kameltreffen[bearbeiten]

Poolparty.jpg

Liebes Kamel Sloyment,
ich lade Dich ganz herzlich ein zum
Kameltreffen am 17. November in Hamburg
Mööepp, Kamel:8-D

Es geschehen noch Zeichen und Wunder. 8-D (Diskussion) 18:12, 9. Okt. 2012 (NNZ)

News[bearbeiten]

Wenn du dir wenigstens Bismark herausgesucht hättest...  :-( --Charly Whisky (Diskussion) 23:19, 12. Dez. 2013 (NNZ)

Dateispenden[bearbeiten]

ein Schoko-Keks

Ich überreiche
Sloyment
hiermit einen
großen Keks.
Für das Hochladen seines Kunstwerkarchivs.
Vielen Dank Sloyment, eine sehr großzügige Spende. :) Und dann hast Du noch selbstlos alles unter CC/zero gestellt - so viel Gemeinsinn sieht man auch nicht alle Tage. Gnome-face-smile.svg --Bug (Diskussion) 09:57, 2. Feb. 2014 (NNZ)

Dann ist's ja gut;)[bearbeiten]

Bei mir lagen die Dinger nur noch rum..gut wenn se weitergenutzt werden.:) Lass es dir gutergehen, liebe Grüße ausm Wald, vom--Igor (Diskussion) 19:03, 8. Jun. 2015 (NNZ)

Es gibt Arbeit[bearbeiten]

Hallo Sloyment, schau mal ins Forum. Es gäbe Arbeit für ein oder mehrere Serverkamele. Du bist nunne leider das Kamel vom Dienst hier ;-) --Wüstenspitz (Diskussion) 20:14, 8. Okt. 2020 (NNZ)

Treiber[bearbeiten]

wegen Mondelieus Ernennung siehe vielleicht auch hier. --Das kameligste Kamel (Diskussion) 09:20, 31. Aug. 2021 (NNZ)

Aber sowas von! --Wüstenspitz (Diskussion) 09:31, 31. Aug. 2021 (NNZ)

Nestlé[bearbeiten]

Spam in Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point[bearbeiten]

einfach den ganzen Artikel begraben, dann wieder ohne die letzten Spam-Versionen ausbuddeln... (sollte helfen) --2A0A:A540:B379:0:25B7:64C1:EDEF:4933 14:11, 23. Okt. 2022 (NNZ)

korrekte Buchhaltung[bearbeiten]

Im www.similarweb.com/de/website/kamelopedia.net/#overview wird über die Kamelopedia von einem Umsatz von 2 bis 5 Millionen Euro berichtet. Wundern Sie sich also nicht, wenn da eines Tages das Finanzamt vor der Tür steht!

Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Trotzdem Danke für den Hinweis, liebe NetCologne-IP. Sehr interessante Information. Sloyment (Diskussion) 18:49, 21. Jun. 2023 (NNZ)

Hänschen Klein[bearbeiten]

Kurze Frage, warum darf ich als ursprünglicher Autor des Artikels (sogar unter der selben IP) meine eigenen kleinen grammatischen Schwächen nicht verbessern? Worin siehst Du die Verschlechterung? Gruß, -- 79.91.113.116 22:32, 12. Jul. 2023 (NNZ)

Ich hab das eigentlich nur versehentlich revertet, aber dann ist mir aufgefallen, dass die Grammatik von richtig nach falsch verbessert wurde und der Revert daher gerechtfertigt war. BTW voll cool, dass du eine feste IP-Adresse hast. :-) -- Sloyment (Diskussion) 23:29, 12. Jul. 2023 (NNZ)
Moin. "ein zweiter und dritter Teil" -> zwei Teile -> Plural beim Verb ist angebracht und wäre korrekt. Analog: Ein Mann und eine Frau gehen (nicht: geht) ins Kino. -- 79.91.113.116 10:16, 13. Jul. 2023 (NNZ)
Oder ein Teil, der zugleich zweiter und dritter ist. -- Sloyment (Diskussion) 21:52, 15. Jul. 2023 (NNZ)