Benutzer Diskussion:J*: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(396 dazwischenliegende Versionen von 36 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Box|{{Wüstenfarben}}|text=
== Dromebot ==
[[Bild:h_projekte.gif]]  '''Dieser Benutzer ist auf eigenen Wunsch hin in der Kamelopedia tätig.'''<br /><small>Dies ist kein Hinweis auf eine Verletzung irgendwelcher Kamelopedia-Richtlinien.</small>
}}
{{Kamel Diskussion:J*/Navi}}


==Bildvorlage==
Moin Sternchen, hab grade mit mali geschnackt im IRC. Der sägt, das dromis Server wohl läuft, aber Dromi hätte wohl Husten oder so. Also kaputt oder so. Ich kenn mich da nicht aus, aber du hättest ja einen Schlüssel zu dromi. Falls du mal Böcke hast, kannst du ihm ja mal Hustensaft bringen oder so, ja? Möeep, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:34, 31. Jan. 2010 (NNZ)
Hallo J*, ich wollte dir nur mal mitteilen, was du ebenfalls tun kannst, wenn du mal wieder viel zu viel Zeit hast und däumchendrehend auf dem Sofa sitzt (denn obenstehendes wird ja keinesfalls zur längeren Beschäftigung genügen). Es geht wieder einmal um die wunderhübsche Bildvorlage, an der es immer noch - ob man es glaubt oder nicht - Verbesserungen vorzunehmen gibt. In diesem Fall liegt das Problem bei den unbequemen Doppellizenzierungen, die bei [[Wikipedia (Staat)|IHNEN]] gang und gäbe sind. Die sind nicht nur rechtlich doof, sondern auch technisch: Momentan klappt es überhaupt nicht mit diesen hübschen Icons rechts unten. Bei mehreren Lizenzen überdecken die sich nämlich einfach. Das wird schön kompliziert. Viel Spaß! ;-) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:52, 2. Feb. 2009 (CET)
:Also rechtlich finde ich Doppellizensierungen überhaupt nicht doof, immerhin darf man sich dann eine aussuchen! Das mit den Icons ist eher problematisch. Bei einer Doppellizensierung von CC/by und CC/by-nc könnte man einfach das nc-Icon weglassen, bzw. die Icons so anzeigen wie mans maximal ausreizen darf. Aber was macht man dann z.B. bei CC/by-nc-sa + CC/by-nd-sa? Entweder keine Bearbeitung oder keine kommerzielle Verwendung. Hm. Bleibt wohl nix anderes übrig, als pro Lizenz eine Icon-Zeile? Beim Basteln der Lizenz-Icons ist eine Mehrfachlizensierung schlicht-weg nicht in Betracht gezogen worden... --[[Kamel:J*|J*]] 22:04, 2. Feb. 2009 (CET)


== Kleine Frage ==
:Erledigt! --[[Kamel:J*|J*]] 23:03, 31. Jan. 2010 (NNZ)


Ich würde gerne in der Suchleiste meines Navis in das Suchfeld ein "default" einbauen (so ähnlich wie bei der [[Kamelopedia:Spende]]). Ich selber habs nicht hingekriegt und hab meinen Paten gefragt. Dieser hat mich hierher geschickt, da er meint, du könntest mir weiterhelfen. Kannst du das?--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel:Kamelefant-3000/Kartensammlung|Kameloh!]])</small> 15:40, 4. Feb. 2009 (CET)
::[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Nachteule&diff=prev&oldid=376222 auf die Höcker klopf] [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 10:10, 1. Feb. 2010 (NNZ)
:.*einmisch*das macht man so:
'''<nowiki>
<inputbox>
default=DEIN TEXT</inputbox>
</nowiki>'''<br>
und das sieht später so aus:
<inputbox>
type=search
default=DEIN TEXT</inputbox>
:Hoffe ich konnte dir helfen;-)[[Kamel:Eiskamel|Der 100%-ige Profi-Beatboxer aka.Eiskamel]] 17:28, 4. Feb. 2009 (CET)
::Im Prinzip genau so, wie Eiskamel gesagt hat, hast du ja auch schon versucht. Dummerweise geht das irgendwie nicht mit type=search2 zusammen (vielleicht zu alte Version oder keine Ahnung was). Wenn dich der zweite Button bei type=search stört, können wir den vielleicht per CSS verstecken (wenn du möchtest versuch ich's mal). Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:36, 4. Feb. 2009 (CET)
:::Ja gerne. Den 2. Button finde ich unnötig.--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel:Kamelefant-3000/Kartensammlung|Kameloh!]])</small> 18:19, 5. Feb. 2009 (CET)


== Teaserei ==
{{Preis|die Wiederauferstehung unseres Dromis.}}
:::Du unser Retter! Dieser Orden ist das Mindeste, was dir zusteht. :) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 13:19, 1. Feb. 2010 (NNZ)


Moin, ich sehe, dass du sehr fleissig bist, ich hatte da so ne Idee, kommt ein bisschen spät (aber bin erst grade online): Könnte man nicht den SG mit dem Teaser kreuzen? MMn hat jeder geteaste auch ein sg, könnte man also einn Parameter "teaser" im sg machen, dann hätte sg einmal "...schon gewusst...?" wie üblich und untendran "...schon gewusst, dass dieser Artikel einen Teaser hat?" [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:01, 7. Feb. 2009 (CET)
::::Danke ... auch wenn ich nicht viel mehr gemacht habe, als einmal auf "Start" zu drücken (: --[[Kamel:J*|J*]] 13:52, 1. Feb. 2010 (NNZ)
:Überprüfen wir die These doch mal mit dpl:
:{{#dpl:
|namespace=Diskussion
|category=Seiten mit Teaserhinweis
|notcategory=Schon gewusst
|resultsheader=%TOTALPAGES% Seiten mit Teaserhinweis aber ohne Schon-Gewusst:&ensp;
|format=,[[%PAGE%|%TITLE%]]
|inlinetext=,&ensp;
}}
:Sicher könnte man das kombinieren - meiner Meinung nach ist es getrennt intuitiver; lass mich aber auch gern vom Gegenteil überzeugen. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 15:17, 7. Feb. 2009 (CET)
::War nur so ne Idee, damit wir nicht die Seite zustickern (auch wenns nur die Disk ist), aber es ist erschreckend und überraschend, dass solch gewaltige Themen wie "Bibel" oder "Nichts" keine sg haben... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:24, 7. Feb. 2009 (CET)
:::Im Prinzip lässt sich das ja ändern (-; --[[Kamel:J*|J*]] 16:36, 7. Feb. 2009 (CET)


Oder noch besser: [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 2]] und [[Kamel:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 3]] :-)...
Hey, da ist wer im Chat... vllt. kannst du mit Infos aushelfen, bis Teule kommt? Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:07, 5. Feb. 2010 (NNZ)


Also der (für Kamelo-Verhältnisse) relativ druchschlagende Erfolg der schongewußtung hat mich ermutigt, auch für die gaGA-Taser eine Vorlagenlösung in Erwägun zu ziehen. Was meinste dazu? Könnte man ähnlich lösen, die choose-GaGA-Seite auf dpl umbasteln, und die Teasertexte in vorlagen packen. Würde auch den Vorlagennamensraum entlasten. Dann würde auch mal ein nciht-Schachtelkamel vielleicht den  einen oder anderen Ver-Teasern... :-) -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 16:28, 10. Feb. 2009 (CET)
:Dromi kommt mit der neuen Wiki-Saftware nicht zurecht :-( Armer Dromi! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 20:37, 14. Feb. 2010 (NNZ)


:Ja, könnte die Teaserei vielleicht durchaus vereinfachen... Dafür! --[[Kamel:J*|J*]] 17:23, 10. Feb. 2009 (CET)
:Neue Ideen für Version 2.0:
:* !pizza    (hattest du schon mal versprochen ;-)
:* wenn Dufo reinkommt, nicht „Moin“ sagen sondern: „...“
: --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:15, 14. Feb. 2010 (NNZ)


==Büro==
=== 17. Mär. 2010 ===
So könnte das wunderbar weitergehen, aber leider, leider ist in die Runde laut Rahmenregeln automatisch beendet, da niemand eine Abstimmung eröffnet hat. Es sei denn, wir finden ein Schlupfloch, ich habe schon meine besten Anwälte drauf angesetzt... --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:30, 9. Feb. 2009 (CET)
ich bin heute mal über den [[Spezial:WebChat|Kamelopedia IRC-Chat]] in den Chat reingegangen, und wollt mich mit '''!online final.countdown''' eintragen, aber dromebot hat mich '''nicht''' eingetragen...weißt du warum das so ist (das hat sonst '''immer''' geklappt)? [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:02, 17. Mär. 2010 (NNZ)
:Wie ist das mit dem Spielleiter der die Runde schließt? ... Mal grade nachlesen ... --[[Kamel:J*|J*]] 20:32, 9. Feb. 2009 (CET)
::Mal geantwortet und auf die [[Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/6. Runde|Rundendiskussionsseite]] verschoben. --[[Kamel:J*|J*]] 20:43, 9. Feb. 2009 (CET)


==Rundgang==
===Vermisst===
Wie siehts aus, wollen wir mal den Rundgang hier rüber holen? Die Spendenbox ist ja erstmal weg. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 11:04, 10. Feb. 2009 (CET)
Dromi ist seit Tagen verschwunden – SIE haben wieder einmal gnadenlos zugeschlagen! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:14, 30. Apr. 2010 (NNZ)
:Ja, warum nicht. --[[Kamel:J*|J*]] 13:21, 10. Feb. 2009 (CET)


== Ka-Mel-Oh! ==
:Dromi ist wieder da - ich hab nix gemacht! (Der war bestimmt nur mal wieder im Urlaub) --[[Kamel:J*|J*]] 00:48, 1. Mai 2010 (NNZ)


Hallo J*
::Was heißt ihr Urlaub? Ich habe eine Weltreise unternommen! Ja, da staunt ihr! (Wenn ihr's nicht glaubt, fragt [[Kamel:final.countdown|final.countdown]], der weiß es, was ich in den 9 Tagen gemacht habe.) --[[Kamel:dromebot|dromebot]] 10:16, 1. Mai 2010 (NNZ) <small>([[Kamel:final.countdown|final.countdown]] mit dromebots Signatur</small>)
WiMu meinte ich solle mich bei fragen rund um Bots an die wenden, daher, kurze frage;


Könnte bei den Monsterkarten von Ka-mel-Oh! ein Bot dashier: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt%3AKa-Mel-Oh!%2FKarte%2F9&diff=298207&oldid=175436] erledigen?
=== Frage ===
weißt du, warum [[dromebot]] gestern so gut drauf war, und mich [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Dromebot/Chat&oldid=399914 einträgt], um mich nach 2:28 h [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Dromebot/Chat&oldid=399938 rauszuwerfen], obwohl ich die ganze Zeit im Chat war? [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 17:20, 22. Jun. 2010 (NNZ)


Danke im voraus...--[[Kamel:Snoop kamell|Snoopy]] 22:01, 10. Feb. 2009 (CET)
:Wenn ich nicht völlig zugekronft bin, würde ich meinen, gestern beobachtet zu haben, dass es dich mal aus dem Chat geworfen hat. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:55, 22. Jun. 2010 (NNZ)


:Grundsätzlich denke ich ja. Size, float und typ wären dann für alle gleich? Und der div um die Vorlage muss auch bei allen weggemacht werden (bzw. ist vorher da)? Und dann ich müsste wissen, welche Seiten ich abklappern muss (oder sind das einfach alle mit Kameloh2-Vorlage? - dann könnte ich es auch aus dem DPL holen) Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:40, 10. Feb. 2009 (CET)
::@Kronf ich hab mich abgemeldet, und dann wieder angemeldet...also dromi oder das Chatprogramm haben damit nichts zu tun. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:37, 22. Jun. 2010 (NNZ)


Ja, size float und typ ist überall gleich,  nur der bot darf eben nur monster und keine itemkarten ändern... die monsterkarten sind genau die mit der kameloh2-vorlage... und die divs müssen bei alle Monster-Karten weggemacht werden, da sie überflüßigerweise überall sind..--[[Kamel:Snoop kamell|Snoop kamell]] 23:04, 10. Feb. 2009 (CET)
== Code-Review ==


:Ok, kann ich in den nächsten Tagen mal angehen. Wahrscheinlich nicht vor dem Wochenende. --[[Kamel:J*|J*]] 23:05, 10. Feb. 2009 (CET)
Hi, J*


::Vielen Dank--[[Kamel:Snoop kamell|Snoop kamell]] 23:07, 10. Feb. 2009 (CET)
ich hab' gerade (für mein eigenes Wiki) eine kleine Erweiterung einer [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UserFunctions bereits bestehenden Extension] geschrieben (kann bislang noch kaum PHP, hat aber trotzdem nur 5 Minuten gedauert; *stolz*). Die Idee ist folgende:


:::Nochmal Nachfrage: nur im Bereich Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/.... oder überall im ganzen Kameloh? --[[Kamel:J*|J*]] 00:27, 15. Feb. 2009 (CET)
Mit <code><nowiki>{{#ifcan: action | fullpagetitle | then | else }}</nowiki></code> soll man abfragen können, ob der aktuelle Nutzer die Aktion (<code><nowiki>read, edit, create, move, etc.</nowiki></code>) auf die angegebene Seite (<code>fullpagetitle</code>) anwenden darf.


::::Das hat sich wohl alles erledigt, dadurch das WiMu die Datenbank erstellt hat, aber wende dich bitte lieber bei technischen Fragen an WiMu...--[[Kamel:Snoop kamell|Snoop kamell]] 00:31, 15. Feb. 2009 (CET)
z.B. für sowas: <code><nowiki>{{#ifcan:edit|MediaWiki:monobook.css|[{{fullurl:MediaWiki:monobook.css|action=edit}} Monobook bearbeiten]|[[MediaWiki:Monobook.css|Monobook ansehen]]}}</nowiki></code> ... oder für links zu verbuddelten Seiten oder überhaupt für links (da mein Wiki ja nicht öffentlich ist), etc.


:::::Ok, danke! --[[Kamel:J*|J*]] 00:38, 15. Feb. 2009 (CET)
Die Kern-Funktion sieht so aus:


==Oje==
<source lang="php">
Bist du noch da? Oder hats dich völlig abgenabelt? Melde dich wenn du uns hörst! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 00:03, 11. Feb. 2009 (CET)+
    function ifcan( &$parser, $action = '', $page = '', $then = '', $else = '' ) {
:Sorry, mich hat's gestern vollkommen weggehauen. Da war nix mehr zu machen. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 14:08, 11. Feb. 2009 (CET)
        global $wgUser;
        $parser->disableCache();
if($action!=='' && $page!==''){
$title = Title::newFromText($page);
if ($title->quickUserCan($action)) {
return $then;
}
return $else;
}
else return $else;
    }
</source>


::Puh, du lebst noch ;-) Ähm, mit dem "klapp" in der URL das klappt <small>(hehe)</small> noch nicht so richtig. Allein die Links sehen anders aus, in der Test-KP wie externe und hier wie interne. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:16, 11. Feb. 2009 (CET)
Funktioniert bis jetzt alles ganz prima ... magst du trotzdem mal drübergucken? Und kannst du mir sagen, wie ich auf MediaWiki.org eine Code-review oder so beantragen kann? Fällt dir sonst noch was auf?


:::Dass die Links anders aussehen, liegt an den einigen Änderungen im Stylesheep (siehe [[Forum:Externe_Links_zu_interen_Seiten|Forum]]). Ich weiß auch warum das Klappding nicht geht, wollte das eigentlich noch gestern korrigieren ... sollte jetzt klappen. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 14:20, 11. Feb. 2009 (CET)
Grüße,


::::Ah ja, jetzt gehts. Schöööön.... :-) <small>oder nee wie geht das bei dir (-: hihi</small> --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 14:22, 11. Feb. 2009 (CET)
--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:51, 12. Mär. 2010 (NNZ)


Noch ein Problemchen: Auf der [[Kamelopedia:Rundgang|Startseite]] klappt die Bildverlinkung nicht. Zum Test hab ich das Bild ganz unten nämlich auf [[404]] verlinkt, aber das klappt nur in einem dünnen Streifen in der Mitte des Bildes. Ist das irgendwie unkompliziert zu lösen? Danke, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:04, 12. Feb. 2009 (CET)
P.S.: zu früh gefreut ... $wgWhitelistRead wird ignoriert, und bei Spezialseiten funzt's gar net ... *verdammt* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:52, 12. Mär. 2010 (NNZ)


:Ich würde sagen, da fehlt einfach der Höhe-Parameter. Ansonsten sollte man die Vorlage gar nicht verwenden, wenn es sich vermeiden lässt - dafür gibt es die linkedimage-Extension. Finde da aber auf die Schnelle die Dokumentation nicht, keine Zeit zum Suchen. Mal unter [[Spezial:Version]] schauen... --[[Kamel:J*|J*]] 17:12, 12. Feb. 2009 (CET)
Nach BK (alter Text):
:Der Code sieht doch ganz ordentlich aus. Ich frag mich nur, ob das disableCache() wirklich nötig ist - wenn du nicht häufig Nutzerrechte verändern willst, müsste es doch eigentlich auch ohne gehen und hätte den Vorteil, dass die Seite nicht jedes mal neu berechnet werden muss. Vermutlich trotzdem besser [[mit ohne]] Cache.
:Nochmal ein anderer Aspekt: Solche Extensions wie die hier lassen sich nicht nur für angepasste Texte/Links nutzen sondern natürlich auch super um Spam vor den Admins zu verstecken: <nowiki>{{#ifcan: edit | geschützte_Seite | harmloser Text | Spam-Text}}</nowiki> (-; aber ist ja privates Wiki...
:Ob und wie man einen Code-Review beantragen kann - keine Ahnung. Du könntest deine Extension aber z.B. [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Extensions#Publishing_your_extension veröffentlichen] und hoffen, dass dir irgendjemand Feedback gibt. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:03, 12. Mär. 2010 (NNZ)
Neuer Text:
:whitelistRead ist doch global, müsstest du also direkt auslesen können... ansonsten schon mal [http://www.mediawiki.org/wiki/Category:User_rights_extensions die Extensions hier] durchsucht, ob da schon was dabei ist? Hm, Spezialseiten wird schwierig, vielleicht statt der direkten Berechtigungen abfragen, ob der Nutzer in einer bestimmten Gruppe ist (sysop, autoconfirmed, ...)? Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:03, 12. Mär. 2010 (NNZ)
:Und nochmal ich: könnte [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RightFunctions die Extension da] vielleicht was für dich sein? --[[Kamel:J*|J*]] 17:08, 12. Mär. 2010 (NNZ)


== sitenotice ... ==
::vor BK:


Hallöle, J*
::gerade [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Hooks/userCan das da] gefunden ... muss mich da wohl nochmal schlaumachen (da steht was ganz unten über whiteList); und bei Spezialseiten muss ich's anscheinend umgekehrt machen (nicht über $wgTitle, sondern ungefähr $blah->userCanExecute($wgUser) ); *kopfkratz* *mallieberaufssofaflanschen*
::P.S.: das cache-disablen ist auch bei allen anderen User-Functions mit drin, drum hab' ich das mal kopiert --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 12. Mär. 2010 (NNZ)


Kannst Du mir erklären, warum bei uns in der Kamelo Sachen wie <nowiki>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|blahblub|sitenotice a|sitenotice b}}</nowiki> in der [[MediaWiki:Sitenotice]] nicht funktionieren? Bei mir lokal geht das ... find ich doof ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:30, 12. Feb. 2009 (CET)
::nach BK: schau' ich mir mal an ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:11, 12. Mär. 2010 (NNZ)


:Eigentlich sollte das. Meine ich auch schon mal gemacht zu haben... Was tut es denn stattdessen? --[[Kamel:J*|J*]] 21:45, 12. Feb. 2009 (CET)
:::Soweit ich das sehe, ist der userCan-Hook genau für das umgekehrte da: Eine extension kann hier manipulieren, was der User darf, und was nicht ... --[[Kamel:J*|J*]] 17:19, 12. Mär. 2010 (NNZ)


::ignoriert einfach das {{#ifeq: und zeigt die sitenotice an, als ob nichts wäre ... vielleicht war ich auch einfach zu ungeduldig, dauert ja auch eine halbe Ewigkeit, bis Wiki sich aus den <nowiki><choose>-<options></nowiki> was neues aussucht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:47, 12. Feb. 2009 (CET)
Nach BK (der dritte):


:::Merkwürdig... ich probiers gerade mal... --[[Kamel:J*|J*]] 22:17, 12. Feb. 2009 (CET)
Ich bin ein Honk! Hab das $wgGroupPermissions und $wgWhitelistRead ganz ans Ende meiner LocalSettings geschrieben (''nach'' dem require_once) ... dann kann die Extension da ja auch gar nicht drauf zugreifen (wenn ich nicht irre) und Spezialseiten ''könnten'' dann auch funktionieren.<br \>Die RightFunctions-Extensions funktioniert übrigens ''ganzgenau'' so, wie ich das auch gemacht hab' *fühlmichbestätigt* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:24, 12. Mär. 2010 (NNZ)


::::Im Kameloh-Namespace passieren merkwürdige Dinge - ich seh da nicht mal den Titel. Ist das Absicht? Steht da irgendwas im Monobook.css? Vielleicht spielt da irgendwas ungünstig zusammen? --[[Kamel:J*|J*]] 22:36, 12. Feb. 2009 (CET)
=== Code-Review die 2. ===
:::::ja, ich hab' in einem Anfall von wasweißichwas den Seitentitel per css rausgeschissen (inkl. sitenotice) ... letzteres aber wieder rückgängig gemacht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:40, 12. Feb. 2009 (CET)


== MediaWiki-Systemtexte missbrauchen ... ==
Mööeep. Das doofe #ifcan funzt nicht, aber die Extension da oben tut's genau so wenig (ignoriert ebenfalls die whitelist); aber egal ... jetzt was neues.


Mist!
Weil mir das zu doof ist, jede öffentliche Seite per Huf in einen Array packen zu müssen, bin ich auf die Idee gekommen, das ganze über eine dynamische – will heißen geparste – MediaWiki Nachricht zu machen. Der Code sieht so aus:


Bei mir lokal geht [http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte&action=submit&section=1 das]. Damit hätte man eine sooo einfache Möglichkeit, Parameter an eine Seite per link zu übergeben ... (bei mir zu hause habe ich es geschafft, ohne javascript eine bestimmte Karte aus der Datenbank "anzulinken") Meinst du, das liegt an der Wiki-Version? Egal ... ich will endlich ein upgrade haben! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:09, 16. Feb. 2009 (CET)
<source lang="php">
:Also so funzt das bei mir lokal (hoffe, du erkennst was):
$wgExtensionFunctions[] = 'fnDynamicWhitelistSetup';
:[[Bild:Warum-geht-das-nicht-in-der-Kamelo.gif]]
:Natürlich fehlen mir die 74174 Bilder, drum sieht das etwas daneben aus. Aber im Prinzip wird in [[MediaWiki:Nosuchsectiontext]] die (falsche) sectionnummer ($1) in die [[Vorlage:Karte]] gestopft (natürlich nur, wenn der Seitentitel passt) ... ganz mit ohne javascript. Und schwubs hätte man ein komplettes Sammelalbum auf einer einzigen Seite, durch das man scih von vorne bis hinten durchklicken kann ...
/**
:Warum geht das hier nicht? *buhuhuhu* Irgendeine Idee? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:24, 16. Feb. 2009 (CET)
* extension setup
::Antwort [[Bild Diskussion:Warum-geht-das-nicht-in-der-Kamelo.gif|hier]] ... enttäuschend, ich weiß --[[Kamel:J*|J*]] 21:00, 16. Feb. 2009 (CET)
*/
function fnDynamicWhitelistSetup(){
    global $wgHooks, $wgGroupPermissions;
    $wgGroupPermissions['*']['read'] = false;
    $wgHooks['UserGetRights'][] = 'fnDynamicWhitelist';
}
/**
* Adds pages listed in MediaWiki:Whitelist to $wgWhitelistRead
* Always returns true so that other extensions using the UserGetRights hook
* will be executed
*
* @params $user User object
* @params $rights array of user rights
* @return boolean true
*/
function fnDynamicWhitelist($user, $rights){
    global $wgWhitelistRead, $wgParser;
    /** if user is not anonymous, then exit the script **/
    if(!$user->isAnon()){
        return true;
    }
if (!is_object($wgParser)) {
$wgParser = new Parser;
$opt = $wgParser->mOptions;
}
if (!is_object($opt)) {
$opt = ParserOptions::newFromUser($user);
}
$title = Title::newFromText('Whitelist', NS_MEDIAWIKI);
$htmllist =  $wgParser->parse(wfMsgForContent( 'Whitelist' ),$title,$opt)->getText();
$rawlist  =  preg_match_all ('/\<li\>\s*(.*)/', $htmllist, $array );
$wgWhitelistRead = $array[1];
    return true;
}
</source>


== Ka-Mel-Oh! ==
Ist ''fast'' das selbe wie [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:InternalWhitelist Extension:InternalWhitelist], nur mit dem Unterschied, dass erstmal der WikiParser angeworfen wird, bevor die Liste ausgewertet wird. Die MediaWiki-Systemnachricht sieht bei mir dann z.Zt. so aus:


Moin,
<pre>
<!--
--
-- alle Seiten in der Kategorie "Public" sind öffentlich zugänglich
--
-->{{#dpl:
| mode = userformat
| skipthispage = false <!-- sehr wichtig! Daran wäre ich fast verzweifelt -->
| category = Public
| format = ,,\n*%PAGE%,
}}<!--
--
-- Stylesheets müssen auch öffentlich sein
--
-->{{#dpl:
| mode = userformat
| skipthispage = false
| namespace = MediaWiki
| titlematch = %.css
| format = ,,\n*%PAGE%,
}}
</pre>


ich hab' irgendwo was Ka-Mel-Oh!iges von dir gesehen und ein paar Hinweise auf javascript-Gedöhnse ... *freufreufreu* Ich würde aber folgendes Vorschlagen: wenn wir ein echtes MMPBRG (oder so) daraus machen wollten, ginge das so oder so nur mit server-Zugriff, weil wegen Echtzeit und Krams und nicht ohne php. Das einzige, was sich derzeit mit unseren Mitteln programmieren ließe, wäre doch ausschließlich das Frontend (also eine Art graphischer Benutzeroberfläche); und evtl. eine Art rudimentärer KI, gegen die man dann antreten könnte ... oder irre ich mich da? Nunja, egal. Ich hätte ein paar Ideen, wie wir uns Schritt für Schritt an ein spielbares browser-game herantasten könnten, z.B.:
Funzt alles; und (*stolzwieoskar*) das deckt so ziemlich alle Userrights-Extensions ab, die so auf MediaWiki.org rumschwirren (und funzt zum Teil deutlich besser; z.B. das mit den Kategorien ... {{s}} [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CategoryPermissions Extension:CategoryPermissions]). Einziger Nachteil, den ich bis jetzt sehe, sind die längeren Ladezeiten (derzeit ca. eine Zehntel Sekunde Unterschied zwischen eingeloggt und ausgeloggt). Fällt dir sonst noch was auf? Bei dem Regulären Ausdruck bin ich mir z.B. nicht 100%ig sicher, ob der auch immer und überall das richtige matcht ... und brauche ich das $title eigentlich unbedingt? Ist ja irgendwie doppelt gemoppelt (gibt aber kritischen Fehler, wenn ich das rauswerfe; ist aber umgekehrt auch egal, was ich in den Titel reinschreibe *kopfkratz*). Naja, ich muss ins Bettibett ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 01:39, 16. Mär. 2010 (NNZ)


*wir bauen ein Tutorial, mit dem einige festgelegte Spielzüge gespielt werden können als Veranschaulichung der Spielregeln.
== [[Vorlage:Bild/Lizenz: CC/by-nc-nd|<nowiki>{{</nowiki>Bild/Lizenz: CC/by-nc-nd}}]] ==
*wir bauen ein paar Minigames (z.B. ein Memory aus Ka-Mel-Oh!-Karten; ein Quiz, usw.), so dass wir eben nach und nach die nötigen functions zusammenhufen
*wir sprechen uns demnächst (evtl. heute abend im chat?) mal ab ...


Nur so Ideen, der Kommunikation wegen ...
die müsste noch in die Klapp-Dingens gemacht werden, weil noch nicht eingetragen. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:57, 8. Mai 2010 (NNZ)<br/>P.S.:-nd is' voll geil, kann man davon ausgehen, dass seine Fotos nicht irgendwo im Netz rumschwirrt, die bearbeitet worden ist.


Grüße,
:CC/by-nc-nd habe ich absichtlich aus dem Klappdings rausgenommen (Siehe [[Vorlage Diskussion:Bild/Lizenz: CC/by-nc-nd|Diskussion]]). In einer früheren [[Forum:"Gefährliche"_Lizenzen|Forums-Diskussion]] war Tendenz, dass die Lizenz eigentlich eher unerwünscht ist: weil's dem Wiki-Prinzip widerspricht, irgendwas nicht bearbeiten zu dürfen. (Zumal ja auch  viele Bilder der Kamelopedia ohne frei zugängliches = bearbeitbares Bildmaterial niemals entstanden wären!)  Die Vorlage gibt's noch, damit notfalls die korrekte Vervorlagung einer Bilddatei möglich ist. Aber eine flächendeckende Verwendung (und damit auch die Einbindung in's Klickdings) müsste da erstmal neu in der Herde diskutiert werden. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 23:12, 8. Mai 2010 (NNZ)


--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:17, 21. Feb. 2009 (CET)
::darf man die aber für '''eigene Fotos''' verwenden? in der {{plainlink|http://ka.stadtwiki.net/Kategorie:Bild_(final.countdown)|SW KA}} veröffentliche ich Bilder gewöhnlich unter oben genannter Lizenz. Es mag zwar sein, dass es dem Wiki-Prinzip widerspricht, aber wen jemand verhindern möchte, das seine Bilder in abgeänderter Form im Netz rumschwirren? naja, is' mir wurscht, ich lizensiere unter der CC-Lizenz, die ich oben genannt habe (aber nur für Fotos, die ich selbst geknipst habe). [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:35, 10. Mai 2010 (NNZ)


:Ich bin gerade dabei, Schritt für Schritt ein Javascript-Framework für Ka-Mel-Oh aufzubauen. Falls irgendwann alles so klappt, wie ich es gerne hätte wäre folgendes möglich:
:::Ob's eigene Fotos oder Fotos anderer sind, kommt auf's gleiche raus. So oder so, das Foto darf von niemanden für Collagen, Montagen, ... etc. verwendet werden. Ist natürlich deine Sache, unter welcher Lizenz du deine Werke veröffentlichen willst. Und Sache der kamelopedischen Gemeinschaft, welche Werke sie dann tatsächlich behalten will bzw. welche Lizenzen. --[[Kamel:J*|J*]] 11:02, 11. Mai 2010 (NNZ)
:* das von dir gerade vorgeschlagene Tutorial mit Mini-KI
:* ein zwei-Spieler-Modus ohne Echtzeit: Spieler 1 macht seinen Zug, speichert. Spieler 2 macht seinen Zug, speichert. Spieler 1 ... usw. (halb javascript, halb wiki-basiert).
:Ich habe nicht die geringste Ahnung, ob das realisierbar ist, mach dir erstmal nicht zu große Hoffnungen... Was bis jetzt schon da ist:
:* eine Erweiterung für Arrays, mit der man aus den 120 Karten auf dem Spielfeld bestimmte herausfiltern kann (ist hoffentlich nicht zu rechenintensiv)
:* einen noch sehr groben Implementierungsrahmen für Kartenklassen (also alle Karten der selben Kartennummer) und Karteninstanzen (einzelne Karten), da muss noch viel gemacht werden
:* eine Struktur, mit der man asychrone Vorgänge anständig bearbeiten kann (ajax oder Benutzereingaben abwarten - das geht nämlich mit normalen Funktionen nicht)
:* ein wiki-Objekt, mit dem man (bei möglichst geringer Datenübertragung) Wikiseiten abrufen kann (als Quelltext oder HTML) oder belibigen Wikitext parsen kann (was noch fehlt ist ein Cache um Wartezeiten zu verringern)
:Damit das wirklich funktionieren kann und dabei nicht mega-unübersichtlich und fehleranfällig wird, muss dieses mal wirklich das komplette Javascript-Repertoire raus: Klassen, Vererbung, Prototype-Library ... Mehr später im Chat! --[[Kamel:J*|J*]] 19:24, 21. Feb. 2009 (CET)


== Serverpriester ==
== [[Vorlage:Bild/Quelle: Testkamelopedia]] ==


Moin, J*
moin, wärst du so nett, und trägst die Vorlage in die Auswahlbox ein? Danke. --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 14:38, 16. Mai 2010 (NNZ)
:Ist doch schon (: Mit dem Anlegen der Vorlage hast du die Vorlage auch gleich selbst in die Box eingetragen (: --[[Kamel:J*|J*]] 16:20, 16. Mai 2010 (NNZ)
::ach so...so ist das...bestimmt irgendwie wieder so Java und was-weiß-ich-Gedöhnse, oder?^^ :-D --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 16:38, 16. Mai 2010 (NNZ)


magst du nicht doch vielleicht Teules Serverpriester-Stelle übernehmen? Ist wirklich frustrierend, dass hier etliches nicht so funzt, wie es funzen könnte. Nicht nur Ka-Mel-Oh!, sondern beispielsweise auch die Bildersuche könnte viel einfacher und besser gehen, wenn wir eine aktuelle MediaWiki und evtl. ein bis zwei zusätzliche Extensions hätten ... Überleg's dir doch mal ...
== dromebot ==


Grüße,
...oder sind [[Kamel:TM?!|tm?!]] und ich noch im Chat?<br/>
[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:50, 29. Jun. 2010 (NNZ)<br/>
(sorry für das große Bild)<br/>
bitte hier antworten, ich kann im Chat nix schreiben


--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:43, 25. Feb. 2009 (CET)
:Moin Final,<br /> leider ist mir das Problem nicht ganz klar. Dromi hat euch laut Bild 20:30 bzw. 21:30 NNZ in die Liste ein- und gegen 22:30 NNZ wieder ausgetragen. Was genau ist jetzt die Frage? --[[Kamel:J*|J*]] 15:01, 30. Jun. 2010 (NNZ)


:Ok, ich schlaf noch mal drüber --[[Kamel:J*|J*]] 11:20, 25. Feb. 2009 (CET)
::zum eintragen: stimmt...aber dass er uns dann rausschmeißt, obwohl wir die Seite nicht geschlossen haben? dromi hat mich schon desöfteren rausgeschmissen, obwohl ich die Seite nicht geschlossen hab.
::[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 18:43, 30. Jun. 2010 (NNZ)


P.S.: was anderes: mir ist neulich was eingefallen. Das, was am Ka-Mel-Oh!-Projekt wohl den meisten Ärger verursachen würde, wenn wir ein Mann-Gegen-Mann-Echtzeit-Browsergame-per-Wiki-Edit daraus machten wäre wohl die Verseuchung der Letzten Änderungen mit 100erten von Spielzügen. Aber evtl. könnte man das Seiten-Editieren ja auch per bot erledigen und da bots in den letzten Änderungen nicht auftauchen, würde die Herde da gar nix von mitbekommen. Mal grübeln ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:50, 25. Feb. 2009 (CET)
::Ich würd' mal sagen, Dromi ist unschuldig. Auszug aus meinem persönlichen Chat-Mitschnitt (also nicht dem von Dromi):
[2010-06-29 22:34:08] |<-- finalcountdown has left chat.freenode.net (Ping timeout: 252 seconds)
[2010-06-29 22:36:52] |<-- Timo_M has left chat.freenode.net (Ping timeout: 240 seconds)
::Deckt sich mit Dromis Aktionen. Wenn ich mal etwas viel mehr Zeit habe, werde ich Dromi mal ein Fortbildungsseminar spendieren, bei dem er (unter Anderem) vielleicht lernen wird, bei Ping timeout etwas länger zu warten ... --[[Kamel:J*|J*]] 09:30, 1. Jul. 2010 (NNZ)
:::okay, besser wäre das...wie wär's mit 5 min.? [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 18:15, 1. Jul. 2010 (NNZ)
::::So etwa hab ich mir das gedacht. Kann aber noch ne Weile dauern, bis dazu komm. --[[Kamel:J*|J*]] 22:28, 1. Jul. 2010 (NNZ)


:Aalso: In jedem Falle macht immer der die Edits, der die Edits macht - also mit Botflag ist da nix (und das lässt sich auch nicht ändern). Nach aktueller Planung wäre das auch nicht Echtzeit - eher so ähnlich wie in [[Projekt:Schach]]. Ob eine Echtzeitvariante auch möglich ist: keine Ahnung. Das müsste dann vermutlich als Wiki-Extension mit PHP geschrieben werden bzw. zumindest ein Teilstück davon - und dann, wie du gesagt hast, ohne Wiki-Edits (höchstens zwischenspeichern + Spielergebnis abspeichern). --[[Kamel:J*|J*]] 11:20, 25. Feb. 2009 (CET)
===dromebot II.===
::Noch was: die Entscheidung, wie man's am Ende machen will, muss vorher fallen, da sie wesentliche Teile der Programmierung betrifft. Argumente für und wider:
mal so 'ne Idee: wenn kamel mal ganz schnell weg muss, und niemand anders im Chatraum ist, kamel aber im Chatraum bleiben möchte (weil es nur schnell was holen will), dann kann kamel mit <code>!auftrag</code> sich an dromebot richten (also in etwa so: <code>!auftrag ''was kamel dromebot auftragen will''</code>). Was hälst denn davon? [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:53, 4. Aug. 2010 (NNZ)
::'''Pro PHP (nur noch die Benutzerumgebung in Javascript):'''
:Was sollte das denn z.B. für ein Auftrag sein? --[[Kamel:J*|J*]] 22:17, 4. Aug. 2010 (NNZ)
::* Spiel in Echtzeit (dafür geht aber vermutlich zeitverzögertes Spiel nicht)
::ich hab doch schon oben ein Beispiel genannt? nunja, also in etwa so:
::* direkter Zugriff auf die SQL-Datenbanken, falls nötig
::* Serverseitiges Script, es kann nicht mittels Firebug und co. geschummelt werden.
::* Eigentlich geeignetere Programmiersprache als Javascript
::'''Contra PHP (nur Javascript)'''
::* Zeitverzögertes Spiel per Wikiedits (keine Echtzeit)
::* Alle Spielfunktionen können von Programmierkamelen geändert werden:
::** Karten können einfach ergänzt werden
::** Regelwerk kann verändert werden
::* Fehler in der Programmierung legen die Hamster nicht lahm und Wiki kann munter weiter machen*
::* MediaWiki-Updates verursachen vermutlich keine Bugs und definitiv keine Probleme im gesamten Wiki*
::* Zugriff auf SQL-Datenbanken ist nicht zwingend nötig, Zugriff auf Wikiseiten reicht
::<small>* Diese Probleme könnte man auch bei PHP vermeiden, indem man das Spiel nicht als MediaWiki-Extension sondern als extra-Seite betreibt (so wie JANNiS das vorhatte). Nachteil: Zugriff auf Karten, Bilder, Werte usw. ist umständlich + wirklich alles muss von Hand übernommen werden...</small>
::--[[Kamel:J*|J*]] 11:40, 25. Feb. 2009 (CET)
:::hm ... ginge nicht ein Kompromiss zwischen beidem? Also so viel wie möglich per MediaWiki und so viel wie nötig per php? Quasi Karten-Datenbank, Karten anlegen, Frontend (Javascript), Regeln usw. in der Kamelo anlegen und dann per php auslesen, um damit eine Spezialseite (o.ä.) zu befüllen, auf der man dann in Echtzeit spielen kann (apropos Echtzeit: das Spiel ist ja schon im Wesentlichen runden-basiert, es muss ja "nur" beim einen Kamel ankommen, wann das andere Kamel seinen Zug gemacht hat ...) ... alles nicht so einfach --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:47, 25. Feb. 2009 (CET)
:::P.S. Es gibt auch eine SecurePHP-Extension ... aber lieber nicht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:48, 25. Feb. 2009 (CET)
:::P.P.S. Aber vielleicht könnte man die in der Test-Kamelo einbauen zum entwickeln, und dann die scripte per FTP (oder wie geht das?) in die echte Kamelo rüberschaufen, sobald sie laufen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:50, 25. Feb. 2009 (CET)
::::Wenn man PHP benutzt, dann ist das Javascript nur noch für die grafische Oberfläche zuständig, alles andere macht die Sache viel zu kompliziert. Und rein von der Programmierlogik gehört Kartendatenbank und Regelwerk eigentlich auf die Serverseite. Aber da ließe sich wohl ein Assistentenbasierter Dialog machen, mit dem man Karten und Werte verwalten kann. Einzig die Spezialfähigkeiten, Items, Fusionen usw. machen mir da Kopfzerbrechen... Ich würde da gerne nochmal mit dir in "Echtzeit" drüber nachsinnen. Treffen wir uns im Chat? --[[Kamel:J*|J*]] 15:38, 25. Feb. 2009 (CET)
:::::Hi, ich bin gerade auf Arbeit und kann deswegen nicht chatten :-( Ich melde mich, wenn ich wieder zuhause bin. Ginge evtl. was in Richtung xml für die items und Spazialfähigkeiten? So in etwa
<pre>
<pre>
<Conditions>
<A-Kamel> !auftrag hol mir was zum essen
<ArenaCondition
[…]
OwnCard="1"  
<B-Kamel> !seen A-Kamel
/>
<dromebot> A-Kamel: hol mir was zum essen
<RandomCondition
</pre>
Würfel="1"  
::jetzt verständlich? falls nicht, versuche ich dir es noch genauer zu sagen^^ [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:05, 5. Aug. 2010 (NNZ)
/>
:::Also im Prinzip eine Art Anrufbeantworter? Hm, weiß nicht. Möchte Dromis Gedächtnis erstmal nicht mit zu viel Zeug belasten, das ihn womöglich von seinen Hauptaufgaben ablenkt … --[[Kamel:J*|J*]] 00:04, 6. Aug. 2010 (NNZ)
</Conditions>
::::sagen wir Diener (passt eher - imo) nunja, du hast ja Recht, armer dromi...[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 16:52, 7. Aug. 2010 (NNZ)
<Actions>
 
na halt die Spezialfähigkeit usw.
== [[Kamel:J*/Ka-Mel-Oh/Testgelände]] ==
 
moin,<br/>
hab grad zufälligerweise mal wieder rübergeguckt...die Links gehen nicht (im [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:J*/Ka-Mel-Oh/Testgel%C3%A4nde&useskin=vector Vector], in [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:J*/Ka-Mel-Oh/Testgel%C3%A4nde&useskin=monobook monobook] gehen sie). vielleicht hast du die zeit, dass in dein vector einzutragen, damit ich wieder spielen kann ;-) [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:54, 28. Jul. 2010 (NNZ)
 
:Sollte eigentlich machbar sein. Schau ich mir demnächst mal an, hab ja jetzt Zeit (: --[[Kamel:J*|J*]] 02:03, 29. Jul. 2010 (NNZ)
 
::okay :-) danke. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:32, 29. Jul. 2010 (NNZ)
::P.S.:[http://kamelopedia.net/index.php?title=Datei:Chatname_via_Kamelopedia-Chat.png&action=historysubmit&diff=404283&oldid=393164] SIG nachtragen^^nicht mit <nowiki>~~~~~</nowiki>^^
:::Danke! hatte ich doch glatt übersehen! --[[Kamel:J*|J*]] 19:44, 29. Jul. 2010 (NNZ)


</pre>
== Vorlage ==
:::::Arrrggghs ... Chef kommt ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:54, 25. Feb. 2009 (CET)
 
::::::Konfig per XML statt assistent? Verdammt gute idee. Heißt nur trotzdem, dass man im Prinzip eine Mini-Programmiersprache schreiben muss... Aber so könnte das schonmal gehen. --[[Kamel:J*|J*]] 15:57, 25. Feb. 2009 (CET)
moin J*<br/>
könntest du mal [[Vorlage:Bild/Lizenz: geschützt|darüber]] gucken (nicht, weil was falsch ist, sondern, ob die Vorlage gut aussieht)? Kann ich die so in den Vorlagen-Raum verschieben? {{sv}} [[:stupi:Vorlage:Copyright]] mfm, [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 17:21, 14. Aug. 2010 (NNZ)
 
: Ja sieht gut aus. Kann mich allerdings an eine Diskussion erinnern, mit Konsens, dass solche Dateien eigentlich eher gar nicht erwünscht sind. Vielleicht zumindest mit |jsinclude=no die Vorlage aus der Ausklappbox ausschließen? Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:32, 15. Aug. 2010 (NNZ)
 
:: done. Grüße, [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 11:22, 16. Aug. 2010 (NNZ)
 
== Frage zu dpl ==
 
ey, [[Kamel:J*/lib/wikitools.js|klasse Idee]]...aber kannste mal in meinen [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Final.countdown/Lesezirkel&action=edit Lesezirkel] vorbei gucken?
;was ich da ham will<nowiki>:</nowiki>:auf der linken Seite sind alle Artikel, die ein „GaGA“-Bapperl haben, auf der rechten Seite die mit einem „hat was“-Bapperl. Allerdings will nur die Seiten aufzählen lassen, die von mir '''persönlich''' entweder ein „GaGA“- oder „hat was“-Bapperl bekommen haben. Zurzeit werden alle Seiten „aufgezählt“ - was man ja eigentlich nicht sagen kann, da die Seiten nur durch ein • getrennt sind. Ich möchte aber wieder zu Listenform zurück (wenn möglich).
Meine Frage jetzt: Geht das mit dpl? oder muss ich zur klassischen Form zurück? --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 19:10, 1. Sep. 2010 (NNZ)
:Theoretisch ja und zwar über das Datum "Kat-Einfügen" und dann gucken wer den Edit zu der Zeit gemacht hat. Allerdings ist es völlig unzuverlässig, da erstens die DB hier eine kleineres Zeitproblem hat (+/- einige Stunden, was die Suche sehr erschwert) und zweitens (viel wichtiger) es wird immer nur das letzte Datum des "Kat-Einfügen" gemeldet (wenn also jemand den Sticker (inkl. Kat) rausnimmt (Vandale), wird dann beim "Zurücksetzen" das neue Datum zurückgegeben).
:Eine Sichere Methode wäre zB. eine Parameter "Name" in der Hw/GaGA-Vorlage einzubauen, müsste man dann in der dpl sowas einfügen:
<pre><nowiki>
|include= {GanzGut}:Name
|includemaxlength=10
|format = ,²{#ifeq:-1¦²{#rpos:,¦Final.countdown}²¦¦\n*[[%PAGE%|%TITLE%]]}²,
</nowiki></pre>
:[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:StringFunctions Hier (#rpos)] und [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions hier (#if)] und [http://semeb.com/dpldemo/index.php?title=DPL:Manual_-_DPL_parameters:_Controlling_output_volume#include hier (include)] kannst du die Details nachlesen, wenn du willst...
:Allerdings musst du dann auf "columns" verzichten weil das dpl die "leeren" Treffer mitzählt, blöd auch.
:Wo ich nicht sicher bin ist, ob es ausreicht es im Aufruf der Vorlage <nowiki>{{GanzGut|Name=Final.countdown}}</nowiki> zu verwenden, ohne dass der Parameter in der Vorlage selbst eingetragen ist.
 
:Listenform:
<pre><nowiki>
{{#dpl:
|namespace=
|uses=Vorlage:GanzGut
|includesubpages=false
|mode = userformat
|columns=2
|format  = ,[[%PAGE%|%TITLE%]],<br />,
|skipthispage=false
}}
</nowiki></pre>
:wobei "columns=2" kannst du auch weglassen.
:und für "<nowiki>format  = ,[[%PAGE%|%TITLE%]],<br />,</nowiki>" könntest du auch "<nowiki>format  = ,\n:[[%PAGE%|%TITLE%]],,</nowiki>" oder "<nowiki>format  = ,\n*[[%PAGE%|%TITLE%]],,</nowiki>" nehmen das "\n" ist "neue Zeile". [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:46, 1. Sep. 2010 (NNZ)
::Da war Kameloid mal wieder schneller (: Kleine Ergänzung hab ich trotzdem noch (:
::Der Parameter muss nicht in der Vorlage eingetragen sein (sollte dann aber also optionaler Parameter in die Doku, damit jeder bescheid weiß). Außerdem lieber mit includematch selektieren und zum anderen bekommen wir dann auch die •-getrennte Liste hin:
 
<pre><nowiki>
{{#dpl:
|namespace=¦Datei¦Kamelionary
|uses=Vorlage:hw
|include={hw}:Name
|includematch=/Name=Final.Countdown/
|includesubpages=false
|format = ,[[%PAGE%|%TITLE%]]²{Nix¦,}²,
|inlinetext=•
|skipthispage=false
}}
</nowiki></pre>
::Grüße! --[[Kamel:J*|J*]] 21:06, 1. Sep. 2010 (NNZ)
:::a-ha...wie ich auch immer das verstehen soll...naja, vielleicht guck ich mirs an, und vielleicht kann ich irgendwann <small><small><small>so in 10 Jahren oder so</small></small></small> dpl...danke trotzdem. [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:12, 1. Sep. 2010 (NNZ)
:::und wo muss jetzt das ganze rein (irgendwie grad nicht aufgepasst)
::::Aalso: 1. müsste in jeden deiner HW/GaGa ein |Name=Final.Countdown (wobei, dann kannst du sie schon fast selbst auflisten -.-) und dann das DPL von oben in deinen Lesezirkel für die Hatwasse und einfach hw gegen GaGa tauschen für die GaGas … so etwa müsste das funktionieren. --[[Kamel:J*|J*]] 21:21, 1. Sep. 2010 (NNZ)
::::PS: [[:Datei:Ein_Huf_voll_Daten.gif]] hab ich mal zum Testen benutzt …
:::::Zum Glück haben wir J*, supi Idee. Für deine Gallery, würde dann das so aussehen:
 
<pre><nowiki>
{{#dpl:
|namespace=Datei
|uses=Vorlage:Hw
|include={hw}:Name
|includematch=/Name=Final.Countdown/
|includesubpages=false
|format= «gallery perrow="4" caption="Bilder&#44; die ich HW gestempelt habe"»,\nDatei:%TITLE%¦²{#explode:%TITLE%¦.¦0}²²{Nix¦,}²,\n«/gallery»
|reset=templates,images,links
}}
</nowiki></pre>
 
:::::<nowiki>¦²{#explode:%TITLE%¦.¦0}²</nowiki> kannst du auch durch was anderes ersetzen (mich hat das .xxx halt genervt), zB.: einfach nur "<nowiki>¦%TITLE%</nowiki>" oder "<nowiki>¦[[%PAGE%¦%TITLE%]]</nowiki>" oder "<nowiki>\n</nowiki>" bzw. "<nowiki>¦</nowiki>" wenn du keine Untertitel willst (ganz weglassen geht irgendwie nicht, entweder ist die Vorlage:Nix nicht ganz wasserdicht oder die Parser-Reihenfolge ist nicht optimal).
:::::PS: "<nowiki>|reset=templates,images,links</nowiki>" Das spart Memory und vermutlich auch Rechenzeit.
:::::PS: "«»" ersetzt "<>",  "¦" ersetzt "|" und "²{}²" ersetzt "<nowiki>{{}}</nowiki>". Das dient dazu die Reihenfolge der Befehlsinterpretation etwas zu beeinflussen, da sonst die Originalzeichen falsch zuordnet werden. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:11, 2. Sep. 2010 (NNZ)
::::::Schön und gut...aber ich weiß jetzt nicht, warum ihr zwei aufeinmal mit Bildern ankommt. ich wollte Artikel..aber ist mir alles zu kompliziert (nicht eure Texte, sondern die Vorlagen)...vlt. zeigt ihrs mir mal im Kamelbau *g* danke, [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 18:09, 2. Sep. 2010 (NNZ)
 
== Gleis 9¾ ==
 
moin J*,<br />
ich wollte eigentlich - nach Abwarten von Reaktionen - den Artikel Gleis 9 3/4 nach Gleis 9¾ verschieben. Jetzt hast du allerdings zwei Redirects angelegt. schön und gut, aber find ich eher blöd, da es den Artikel Gleis 9 3/4 noch gibt, aber nur [[Vorlage:DISPLAYTITLE]] den Namen mit Bruch anzeigt. Jetzt wollt ich dich fragen, was du besser findest: Gleis 9¾ oder Gleis 9 ¾? dann verschieb ich den Artikel nach deinem Wunschkandidaten, und vernichte den Redirect *g* [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 20:24, 6. Sep. 2010 (NNZ)
:Einverstanden. Ich persönlich würde 9¾ bevorzugen.--[[Kamel:J*|J*]] 12:39, 7. Sep. 2010 (NNZ)
::done [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 18:05, 7. Sep. 2010 (NNZ)
 
=== Deine Uploads ===
 
Hallo J*, kannst du deine heutigen Uploads bitte vervorlagen? Grüße, [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 16:25, 14. Sep. 2010 (NNZ)
:Selbstverständlich. War so auf die Schnelle, hole das aber nach. --[[Kamel:J*|J*]] 19:57, 14. Sep. 2010 (NNZ)
 
== GanzGut5 ==
 
<nowiki>{{Vorlage Diskussion:GanzGut5}}</nowiki><br />
<small>{{Schrift formatieren|Schriftfarbe=red|Text=ACHTUNG!}}Vorlageneinbindung direkt aus [[Vorlage Diskussion:GanzGut5]]!!</small>
:Dankeschön! --[[Kamel:J*|J*]] 19:16, 15. Sep. 2010 (NNZ)
::Bitteschön! --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 19:35, 15. Sep. 2010 (NNZ)
::<small><small>du müsstest noch [[Vorlage:GanzGut4]] und [[Vorlage:GanzGut5]] in die [[Hilfe:Edittools.js|Edittools]] eintragen *g* ich mach da nix</small></small>
 
==Bürokratenvorlagen==
Moin J*, könntest du noch einen Stempel mit "Zurückgezogen" basteln? Damit könnte man das [[Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/Rueckzug|Rückzug-Formular]] ersetzen. Danke und Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:14, 16. Sep. 2010 (NNZ)
:Aber sicher! --[[Kamel:J*|J*]] 18:30, 16. Sep. 2010 (NNZ)


== okay ==
== Script-Macke ==


okay ich werde mein bestes geben herr jott^^ :-D
Moin J*,


=== Einspruch ===
[http://kamelopedia.net/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Monobook.js&diff=413375&oldid=279273 das hier] bekomm ich als Fehlermeldung in Opera, in IE9, FF4 und Chrome-Kanarievogel funzen die Skripte aktuell :( --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:44, 4. Okt. 2010 (NNZ)
Rücktrittsgesuch wird abgelehnt, es gibt Kamele, die können nicht ersetzt werden. Außerdem wurde die Kündigungsfrist nicht eingehalten, überhaupt wo ist die schriftliche Kündigung, da wirst du wohl noch bei uns bleiben müssen. --[[Kamel:Da bin ich!|Da bin ich!]] 23:03, 2. Mär. 2009 (CET)
:Sollte wieder gehen. --[[Kamel:J*|J*]] 00:56, 4. Okt. 2010 (NNZ)


:Wollte auch gar niemanden zurücktreten. Nur etwas zu früh auf "Speichern". Genau das wollte ich eigentlich ''nicht'' schreiben. Trotzdem vielen Dank für die Bearbeitung des Antrags (-; So schnell habt ihr vor mir keine Ruhe! --[[Kamel:J*|J*]] 23:08, 2. Mär. 2009 (CET)
== Fehler? ==
:: Da bin ich aber froh. ''*erleichtert aufatmet*'' --[[Kamel:Da bin ich!|Da bin ich!]] 23:14, 2. Mär. 2009 (CET)


==Tschüss==
Seit deinem letzten Edit öffnen sich die Klickboxen beim Vervorlagen nicht mehr. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:52, 4. Okt. 2010 (NNZ)
Tschüssi... ich kanns dir wahrlich nicht verdenken. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 23:05, 2. Mär. 2009 (CET)
:repariert. --[[Kamel:J*|J*]] 00:55, 4. Okt. 2010 (NNZ)


Aaaah... Bearbeitungkonflikt!! Das hat man davon wenn man bei sowas zu früh auf Speichern drückt! --[[Kamel:J*|J*]] 23:08, 2. Mär. 2009 (CET)
== jQuery und Prototype hmpf ==


:Ok, jetz hab ichs kapiert. Gratuliere... mir selbst zu meiner Auffassungsgabe. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 23:11, 2. Mär. 2009 (CET)
Moin J*,


::Ich kann doch die Herde nicht einfach so alleine lassen! Apropos alleine - was machen wir eigentlich mit dem Bürokratenspiel? --[[Kamel:J*|J*]] 23:17, 2. Mär. 2009 (CET)
es gibt ja nun eine neue (noch optionale) Toolbar zum Bearbeiten (Einstellungen -> bearbeiten -> Haken bei "Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren"). Dieser ganze neumodische Schnickschnack verwendet offensichtlich jQuery und das zusammen mit dem bei uns benutzen Prototype geht zum Beispiel beim Bearbeiten von Datei-Seiten gewaltig in die Hose. Anscheinend landen da die Skriptaufrufe der neuen Toolbar statt im jQuery-Gedöns irrtümlich im Protypye-Framework ... wodurch die Toolbar natürlich "abstürzt".


:::Da wir keine neuen Spieler anwerben konnten, scheint mir als einzige Möglichkeit eine Doppelbesetzung, d.h. einer vertritt zwei Ämter... oder aber wir beschließen noch was mit unserem Delegationskomplott. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 23:19, 2. Mär. 2009 (CET)
Längerfristig wird die neue Toolbar wohl zum Standard werden (wegen all der Konflikte habe ich das natürlich noch deaktiviert). Isset nun einfacher für uns, komplett auf Prototype zu verzichten, oder bekommst Du das mit deinen Zauberhänden irgendwie anders hin. Für mich sind das birmanesische Dörfer leider ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:29, 5. Okt. 2010 (NNZ)


== Ha! Ich wusste, dass ich das hinkriege ... ==
:Prototype hatte ich ursprünglich hier eingeschleppt wegen der Ajax-Funktionen - die jQuery ja anscheinend auch in ähnlicher Form zur Verfügung stellt. Für andere Zwecke wird Prototype soweit ich weiß hier auch gar nicht benutzt. Mein mittelfristiges Ziel - nachdem die Skin-Umbauerei durch ist - wäre da dann, überall Prototype rauszuwerfen und durch jQuery zu ersetzen. Muss mich allerdings in den Ajax-Teil von jQuery erst noch reinfuchsen. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 21:02, 5. Okt. 2010 (NNZ)


... guckst du: http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamelopedia:Spielw%C3%BCste ist sehr sehr quick and dirty, aber es funzt ... Karten x bis y als <code><nowiki>{{Karten|x|y}}</nowiki></code> (später dann mal als <code><nowiki>{{Karten|x - y}}</nowiki></code> und vorher testen, ob das auch Zahlen sind und so). <small>Und wie hätte man das mit Bachstuben machen sollen?</small> Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 01:22, 3. Mär. 2009 (CET)
::Moin J*, da du schon dabei bist, wenn du ein bisschen Zeit übrig hättest:
::Ich habe die "function Get_Page(Page)" in [[Hilfe:Edittools.js]] nach deinem Muster umgestrickt zu jQuery.ajax, habs auch in [[MediaWiki:Common.js]] [http://kamelopedia.net/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.js&action=historysubmit&diff=413955&oldid=413890] eingetragen. Das tut aber nicht, wenn ich aber unter [[Kamel:Kameloid/monobook.js]] die "function Get_Page(Page)" einsetze (was ja anscheinend die andere überschreibt, oder so) und Vorschau drücke, dann tut es... Und ich weiss nicht weiter *grübel*. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:34, 9. Okt. 2010 (NNZ)
:::PS: Die "function Get_Page(Page)" wird benutzt in den Klick-Vorlagen, zB. von "Systematik", "Systematik Film" oder "Kamelionary" [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:37, 9. Okt. 2010 (NNZ)


:Das bekommen wir doch auch noch mit Buchstaben hin! Bis jetzt haben wir immer noch alles irgendwie hinbekommen! <small>Weiß zwar noch nicht wie, aber ... </small> --[[Kamel:J*|J*]] 14:28, 3. Mär. 2009 (CET)
::::Moin moin,<br/> das sollte jetzt tun. Hab einfach nur das async:false rausschmeißen müssen, weil's ja wirklich ein asychroner Prozess sein soll. (Synchron: ''variable = ajaxzeug(…)'', Asynchron: ''ajaxzeug(…,success: function () { … })''). Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 12:41, 9. Okt. 2010 (NNZ)
::und wie sieht's mit größer oder kleiner aus? Bei Zahlen funtioniert irgendwas in der Richtung
::<code>^((\d?)|(([-+]?\d+\.?\d*)|([-+]?\d*\.?\d+))|(([-+]?\d+\.?\d*\,\ ?)*([-+]?\d+\.?\d*))|(([-+]?\d*\.?\d+\,\ ?)*([-+]?\d*\.?\d+))|(([-+]?\d+\.?\d*\,\ ?)*([-+]?\d*\.?\d+))|(([-+]?\d*\.?\d+\,\ ?)*([-+]?\d+\.?\d*)))$</code>
::(das hab' ich jetzt abgeguckt und noch nicht ausprobiert *g*) ... lass das mal mit Buchstaben, ist so gut, wie es ist und ich bin echt erstaunt, wie schnell das ganze läuft ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:06, 3. Mär. 2009 (CET)


==Dromebot==
:::::Aha, dann hab ich das wohl falsch verstanden, dachte es würde die Benutzereingabe sperren, bis das Resultat da ist, was ja irgendwie nützlich wäre. Danke schön! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:10, 9. Okt. 2010 (NNZ)
Master meinte, Dromi sollte eine !offline-Funktion bekommen... das wäre vielleicht wirklich nicht schlecht, zusätzlich? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:29, 3. Mär. 2009 (CET)
::::::Nein, das ist der Browser der "sperrt" - bei einer synchronen Datenübertragung muss das Script so lange warten, bis das Ergebnis da ist - und das führt dann dazu, dass der Browser (bzw. das Script) in der Zeit nicht mehr reagieren kann. Also ein unerwünschter Nebeneffekt. --[[Kamel:J*|J*]] 17:08, 9. Okt. 2010 (NNZ)
:Spricht nix dagegen - aber dann auch wieder nur für den eigenen Namen!
:::::::Stimmt, läuft ja aufm Server, blöd aber auch. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:15, 9. Okt. 2010 (NNZ)
::::::::Ne, Javascript läuft clientseitig (d.h. im Browser). Lediglich die Antwort auf die Ajax-Abfrage muss der Server liefern. --[[Kamel:J*|J*]] 14:31, 10. Okt. 2010 (NNZ)


::Na klar. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:33, 3. Mär. 2009 (CET)
== Dromi's Demenz ==


==Frage==
Dromi wird alt und hat schon [[Alzheimer|alt's Heimer!]] Wenn er mich im Chat begrüßt hat, hat er das Sekunden später vergessen und begrüßt mich noch mal... Mach ihm doch mal einen schönen Tee aus Tai-Ginseng! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 20:26, 10. Okt. 2010 (NNZ)
Kannst du mal schauen ob das so im Sinne von Kamelopedie ist? das da > > [[Kamelopedia:Urheberrechtshinweis|Dort]] und > [[Kamelopedia:Regeln für das Hochladen von Bildern (Nutzungsbedingungen)|DORT]] und > [[Spezial:Hochladen|DORT]] - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:17, 4. Mär. 2009 (CET)
:Vielleicht ist Dromi nicht dement, sondern verknallt in dich? Vielleicht geht da ja noch was, evtl. sogar [[liebe machen]] ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 20:45, 10. Okt. 2010 (NNZ)
::Dromi ist höflich, deswegen begrüßt er dich ein zweites Mal ;) --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 20:46, 10. Okt. 2010 (NNZ)
:…hatte wohl Schwierigkeiten, sich den Vorgang irgendwo zu notieren, denn jetzt merkt er sich es wieder.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:11, 10. Okt. 2010 (NNZ)


:Ich habe [[Kamelopedia:Regeln für das Hochladen von Bildern (Nutzungsbedingungen)|DORT]] noch kleine Änderungen vorgenommen - ich hoffe das ist ok so. Das Recht am eigenen Bild habe ich in einen eigenen Absatz verpackt, da eben ein Bild das z.B. unter CC-by gestellt ist und die Vorlage:Bild/Person verwendet noch nicht automatisch erlaubt sein muss (z.B. wenn die Quelle unklar ist). Im MediaWiki-Namensraum hab ich auch noch ein klein wenig gebastelt. Bei Nichtgefallen rückgängig machen! --[[Kamel:J*|J*]] 17:42, 4. Mär. 2009 (CET)
== dromebot wech ==
::Gefällt mir. Bin dann erstmal für eine Woche weg. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:50, 4. Mär. 2009 (CET)


Ich hätte da auch eine Frage ... habe irgendwo mal gelesen, dass <nowiki><div></nowiki> oder <nowiki><span></nowiki> oder sonstwas #IDs im Gegensatz zu .clases bei validem HTML nur einmal vergeben werden dürfen sollen – ich glaube, du hättest mal sowas erwähnt. Nu is mir bei meinem [[Server Error]] gerade aufgefallen, dass die [[Vorlage:USERNAME]] mehrfach hintereinander eingebunden werden kann, obwohl die immer <code><nowiki><span id="insertusername"></nowiki></code> macht. Kriege weder vom firebug- noch von WebDeveloper AddOn noch nicht mal einen Hinweis, geschweige denn eine Warnung und erst Recht keinen Fehler (meckern tut's nur über den doofen IEAlphafilter, der irgendwo im monobook.css oder so rumhängt). Könntest du mich mal aufklären, weil ich brech mir bei meinen scripten immer eins ab mit <code>for (var i = 0; i <= getElementsByTagName("blahblubb").length; i++) getElementsByTagName("blahblubb")[i]{ ...</code> Könnte ich mir dann doch sparen und stattdessen getElementById nehmen, oder? Würde einiges erleichtern.
kannst du mal dromi aufwecken? danke, ein verzweifelter [[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 20:28, 16. Okt. 2010 (NNZ)


Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:56, 6. Mär. 2009 (CET)
== RausDOMen möglich? ==


:Gut dass du das gerade ansprichst, das mit id="insertusername" ist nämlich schlichtweg Pfusch und funktioniert auch nur weil -- aber mal schön der Reihe nach:
Moin Du Skripting-Gott,
:# Tatsächlich darf ein id-Attribut nur einmal pro Dokument mit dem selben Wert vergeben werden. id ist, im Gegensatz zum class-Attribut als Referenz auf ''ein ganz bestimmtes'' Element gedacht.
:# HTML spuckt keine Syntaxfehler aus. Ganz egal was du schreibst (und wenns noch so gegen die Spezifikationen ist), der Browser versucht das Beste draus zu machen und intern irgendwie in sauberes HTML umzuwandeln. Und irgendwas wird dann auch angezeigt.
:# Da es eigentlich nur 1x eine bestimmte id geben kann, ist auch nicht spezifiziert, wie ein Browser auf die mehrfache Vergebung reagiert (glaube ich zumindest - und selbst wenn: was bedeuten dem IE z.B. schon Spezifikationen?)
:# Die Funktion getElementById referenziert, wie der Name schon sagt, nur 1 einziges Element (sonst hieße es getElement'''s'''ById). Wenn ich im Firebug ''document.getElementById("bla").innerHTML="asdf";'' eingebe, wird nur das erste bla-Element bearbeitet.
:# Warum funktioniert dann aber die Vorlage? Weil die - so wie wir sonst bei class - alle einzeln mit for durchprüft! Sollte man mal auf class umstellen, da es einige Browser geben könnte, die das zweite id=... komplett ignorieren.
:# Lösung? Wie bereits an anderer Stelle gesagt, sollte man die Kamelopedia-Javascripts mal auf den neusten Stand bringen: Objektorientierte Programmierung usw. Und an dieser Stelle könnte man dann auch ein getElementsByClassName für alle HTML einbinden (per Vererbung), dass dann einen Array zurückgibt, der dann leichter durchge-for-t werden könnte (oder bei Verwendung der Prototype-Library auch mit ''array.each( function(e) { e.innerHTML = } )'' ).
:Bitteschön! <small>Noch kurz zu deinem Scriptschnipsel oben: du solltest lieber < anstatt <= nehmen - Zugriffe auf nicht vorhandene Elemente eines Arrays geben nur Fehler</small> Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 21:02, 6. Mär. 2009 (CET)
::Danke für die schnelle Antwort ... hab' das inzwüschen auch schon selbst gemerkelt http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel:WiMu/monobook.js *schnüf* dann halt was in Richtung getElementsByClass selber bauen (wieso gibbet das eingentlich nicht ... braucht man doch andauernd und viel öfterer als byName, byTagName, usw.) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:13, 6. Mär. 2009 (CET)


== securePHP ==
bekomme ich folgendes (das erste li nach #SelectCategoryList) elegant aus'm Quelltext removed?


'nabend, J*
<pre>
<b>Kategorien auswählen (siehe Forum)</b>:<ul id='SelectCategoryList'>
        <li>
          <input type='checkbox' name='SelectCategoryList[]'
            value='Kamelopedia_nach_Themen' class='checkbox'  />
          Kamelopedia_nach_Themen
        </li>
</pre>


Mir ist da gerade was durch den Kopf gegangen ... also das doofe an securePHP ist doch, dass ein winziger Syntax-Fehler mal eben die gesamte Kamelo lahmlegen könnte, und da die php scripte hier als wiki-Seiten editiert würden, könnte man die - da ja die Kamelo lahmgelegt ist - auch nicht so ohne weiteres wieder korrigieren (müsste dazu manuell an die WikiDB, oder?). Die Alternative wäre aber, dass du ganz alleine bei dir zuhause im stillen Kämmerlein an Sachen schraubst, und die sobald sie fertig sind als Extension in die localsettings schreibst (und das - zumindest was die Kamelo betrifft - ungetestet).<br>Das ist beides ziemlich suboptimal. Aber könnte man das securePHP nicht so konfigurieren, dass Kameltreiber (weil das läuft ja nur auf gesperrten Seiten), die scripte hier bei uns bearbeiten können, die dann aber in der Test-Kamelo (und nur dort) laufen? Das hätte den Vorteil, dass man mit mehreren Leuten dran arbeiten könnte, eine vernünftige Versionshistorie hätte, im schlimmsten Fall die Test-Kamelo kaputt macht (und dann per rückgängig-machen wieder zum laufen kriegt), jedes Otto Normalkamel die Seiten begutachten könnte und das ganze mehr oder weniger im Life-Betrieb testen kann ... Und wenn alles funktioniert, macht man 'ne Extension draus, die in regelmäßigen Abständen upgedated wird.
Fragt sich die [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 05:27, 21. Okt. 2010 (NNZ)


Nur so ein Gedanke. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:04, 8. Mär. 2009 (CET)
:Moin Nachteule,<br />sicher geht das. Einfach folgendes Javascript benutzen:
<source lang="javascript">
addJQuery() //jQuery einbinden, falls noch nicht da (z.B. Monobook)
jQuery("#SelectCategoryList li:first").remove(); // weg damit
</source>
:toll, dass wir jetzt jQuery haben - damit lässt sich beinahe jede DOM-Selektion in einen Einzeiler verpacken.
:Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 10:47, 21. Okt. 2010 (NNZ)
::Ganz vergessen, mich zu bedanken: DANKE!!! --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:55, 22. Okt. 2010 (NNZ)


:[[Aal]]so... eigentlich dürfte das securePHP nicht die ganze kp lahmlegen... aber wenn wir irgendwo ne Endlosschleife drin haben und zu viele Leute das Fehlerhafte script aufrufen, dann ist der Server erstmal für ne weile dicht. Problematischer ist eigentlich, dass jeder der php ausführen darf, mit dem Server anstellen kann, was er will (und wo php Rechte drauf hat). Inklusive Löschung sämtlicher Wiki-Datenbanken (falls die Wiki-Objekte für securePHP zugänglich sind, und wenn nicht, hat das eh wenig sinn für Ka-Mel-Oh), Krams auf dem Server, Spamversand über den Server, ... Irgendwie behagt mir das nicht ganz so, auch wenn es schreibgeschützt sein muss ... --[[Kamel:J*|J*]] 22:30, 8. Mär. 2009 (CET)
== OGG- & OGV-Player in intelligent ... (erledigt) ==


::OK, war ja nur so ein Gedanke <small>ich habe bis jetzt eigentlich jedesmal mein privates Testwiki lahmgelegt, wenn ich versucht habe, irgendwas in php zu schreiben, was über die Installation von Extensions hinausgeht ...</small> --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:25, 8. Mär. 2009 (CET)
Wie Du sicher schon bemerkt hast, bin ich eine Nuss, was Herumgeskripte betrifft ;)<br />
Meine Vorlagen [[Vorlage:Audio|Audio]] und [[Vorlage:Video|Video]] sind gekrampfte Möglichkeiten, auf Dateiseiten einen Player von fähigen Browsern einbinden zu lassen. Olle ID-Elemente, die dann von dem Kram unten in [[Mediawiki:Common.js]] umgeschraubt werden ... .<br />
J*pfiffig wäre es ja, wenn ein Skript auf OGG-/OGV-Dateiseiten die ollen Standardsymbole direkt durch einen Player ersetzen würde, also das da im Quelltext:


:::Wenn man wirklich die Kamelopedia um eine extension erweitern will, dann schlage ich eher folgendes vor:
<pre>
:::* '''Entwicklungsebene 1:''' Es wird auf localhost, also im privaten Testwiki geschraubt. Sobald irgend ein Kleinteil funktioniert oder wenn man aufhört zu basteln, dann wird das in ein zentrales Git-Repo hochgeladen. Jeder der ein privates Testwiki + git laufen hat kann dann den aktuellen Stand bei sich testen, Änderungen machen + hochladen. Und eventuell wären die Sourcen auch über ein Webinterface sichtbar/abrufbar (das müsste man sehen).
<div class="fullImageLink" id="file">
:::* '''Entwicklungsebene 2:''' Sobald das Ding halbwegs stabil läuft (keine Syntaxfehler, macht was es soll), wird die Test-Kamelo damit infiziert und das Teil wird ausgiebig getestet.
<a href="/images/f/fb/Snooker_break.ogv">
:::* '''Entwicklungsebene 3:''' Und wenn da dann alles OK ist, und erst dann, kommt das ganze in die richtige Kamelo.
<img alt="" src="/skins/common/images/icons/fileicon-ogg.png" width="120" height="120" />
:::Damit hätte man dann eine mehrstufige Lösung, die zunächst im stillen kämmerlein beginnt, wo aber trotzdem jeder mitschrauben kann (allerdings mit dem Aufwand ein Testwiki und Git installieren zu müssen), dann öffentliche Beta und schließlich final Release.
</a>
:::Wie wäre das so irgendwie? --[[Kamel:J*|J*]] 08:58, 9. Mär. 2009 (CET)
</div>
</pre>


::::klingt doch ganz gut; hab' nur mit git noch keine Erfahrung ... aber das wird schonnoch. <small>bevor wir das Ding allerdings in die Test-Kamelo stellen können (und erst Recht dann später in die Kamelo), muss irgenwer '''*zwinkerzwinker*''' mal bei JeLuF anklopfen und sich um die vakante Stelle des Serverpriesters bewerben ...</small> --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:40, 9. Mär. 2009 (CET)
magisch umschrauben zu:


==Bürokratenspiel==
<pre>
Ich habe einen - wie ich meine - relativ genialen Plan (die Weltherrschaft winkt)... wann könntste denn mal in den Chat? Die Angelegenheit ist hier in der Öffentlichkeit zu delikat... ;) Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:50, 11. Mär. 2009 (CET)
<div class="fullImageLink" id="file">
:Habs leider heut nicht mehr geschafft, ich versuchs morgen --[[Kamel:J*|J*]] 23:46, 11. Mär. 2009 (CET)
<video src="/images/f/fb/Snooker_break.ogv" controls></video>
<div>Bla bla Hinweis zur Browserunstützung bla bla</div>
</div>
</pre>
 
Die Idee finde ich super, würde sie auch selber in Angriff nehmen, für mich ist das aber die reinste Qual ;)<br />
Falls es dich in den Hufen jucken sollte, das zu implementieren, würde ich vor Freude abhöckern. Falls nicht: auch voll in Ordnung. Möeep, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 15:55, 22. Okt. 2010 (NNZ)
::Erledigt, ich hab's gleich ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:22, 23. Okt. 2010 (NNZ)
:::Tja, da war ich wohl zu langsam … aber sieht doch ganz anständig aus, was du in deiner vector.js hast. Nur ein kleiner Style-Tipp: ein $ am Anfang von Variablen ist bei Javascript unüblich. Liebe Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 00:35, 23. Okt. 2010 (NNZ)
::::Laut [[Kamel:Vicunja]] wäre das „$“ eine Codingkonvention bei jQuery für Variablen die ein jQeuery-Objekt zurückgeben. Damit man weiß, ob man ein jQuery-Objekt oder DOM-Objekt oder sonstwas haben tut. Sagt er, ich versteh nur Bahnhof :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:51, 23. Okt. 2010 (NNZ)
:::::Spannend. Scheint tatsächlich, zumindest de facto so üblich zu sein. Auch wenn ich auf der offiziellen jQuery-Seite (also de jure sozusagen) nix dazu finde … --[[Kamel:J*|J*]] 01:08, 23. Okt. 2010 (NNZ)
 
== Fehler! ==
moin J*,<br />
deine [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage:DISPLAYTITLE&action=historysubmit&diff=417473&oldid=364063 Änderung] hat die gesamte Vorlage zerstört! bei WiMu, bei mir sieht man nur noch den Original-Seitentitel! --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:01, 1. Nov. 2010 (NNZ)
:Jo, das ist Absicht. Da sooooooo ein Sicherheitsloch drinne. Ich arbeite schon an einem Ersatz. --[[Kamel:J*|J*]] 21:05, 1. Nov. 2010 (NNZ)
::(nach BK)<s>könntest du mich mal aufklären, was du mit deiner Aktion bezwecken willst (dass das secureHTML ist, weiß ich *g*)</s> a-ha. ich bin mal gespannt...[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:07, 1. Nov. 2010 (NNZ)
:::Cache leeren, freuen. --[[Kamel:J*|J*]] 21:17, 1. Nov. 2010 (NNZ)
::::hassu fein gemacht! --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:22, 1. Nov. 2010 (NNZ)
=== II. ===
moin J*,<br />
mal 'ne Frage: funktioniert die [[Vorlage:Pate]] mit [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Final.countdown&action=historysubmit&diff=417718&oldid=417375 <tt><tags></tt>] auf [[Projekt:Patenschaft/Paten]] nicht? oder:<br />
ich habe bei mir die o. g. Vorlage eingefügt, und zwar so, dass sie auf der rechten Seite „schwebt“ … aber irgendwie wird auf der [[Projekt:Patenschaft/Paten|Patenübersicht]] mein Name nicht angezeigt. Liegt das vlt. an diesem <tt><nowiki><div style="position:absolute; margin-top:200px; margin-left:666px;"></nowiki></tt>? vlt. guckst du mal darüber. danke dir, [[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:05, 2. Nov. 2010 (NNZ)
::Ich antworte mal: Die Patenseite nutzt aus Performancegründen den dplcache. Die wird nur alle paar Stunden, schlimmstenfalls alle 24 inhaltlich automatisch aktualisiert. Hab das mal forciert, nun stehste drin ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:15, 2. Nov. 2010 (NNZ)
:::Katze '''war''' mein Patenkind, Inn ist mein aktuelles *verwirrt sei* --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:26, 2. Nov. 2010 (NNZ)
 
== Runde Ecken ... ==
 
Der IE9 steht ja quasi vor der Tür, damit hat auch der letzte der großen Browser dann runde Ecken. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:57, 11. Nov. 2010 (NNZ)
:Toll, wusst ich gar nicht. Trotzdem wird vermutlich auch der IE8 nicht so schnell aus der Welt sein, vermute ich. Ich probier mal weiter rum, aber danke für den Hinweis! Wie wäre denn da die zugehörige CSS-Eigenschaft? Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 00:03, 12. Nov. 2010 (NNZ)
<div style="border:1px solid green; border-radius: 0.5em; padding:10px;">border-radius: 0.5em;</div>
[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:08, 12. Nov. 2010 (NNZ)
:einfach nur geil *g* --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 17:59, 14. Nov. 2010 (NNZ)
 
== Herzlichen Glückwunsch ==
 
<big><big>[http://kamelopedia.net/index.php?title=Datei_Diskussion:Kamelomedia_Family.png&oldid=421183]</big></big> --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 12:58, 13. Nov. 2010 (NNZ)


Kannste bitte mal im Plenarsaal Eine Umfrage einfügen (Kannst auch gleich ne Stimme abgeben, damit ich sehe wie es funktioniert) - Ich komm leider mit der Vorlage nicht zurecht (bin ja auch noch ein Jungkamel)[[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 13:14, 1. Apr. 2009 (CEST)
== Bürokratenspiel Teil 9 ==


== {{bb}} [[Kamel Diskussion:Kameloid]]! :-) grüße Schachtel ==
Sehr geehrter Mitbürokrat Jotsternchen,<br />mit Freuden habe ich registriert, dass ich als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter einen ebenso kompetenten wie freundlichen Kollegen in Ihnen gefunden habe. Sie sind mir durch Ihre goldene Stimme bekannt und haben schon bei Vorgang 9 gezeigt, dass Sie die Sinnhaftigkeit Ihrer eigenen Anträge sehr gut einschätzen können. Bald sollten wir eine Geschäftsordnung für uns erdenken und ich lade Sie ein, Vorschläge zu machen, ich leide derweil an Zeitmangel und werde keine ellenlangen Pamphlete verfassen können. Allerdings hatte ich einen Geistesblitz, was die Nummerierung der Akten angeht: Wir könnten in etwa so (leicht verkürzte Testversion) eine Nummerierung zulassen (hoffe Sie verstehen was von Mathematik, ansonsten empfehle ich den Wikipedia-Artikel Stellenwertsystem):


<small>Zusammenfassung soll ich angeben... das ist also meine Zusammenfassung. </small>
§ ... : Nummerierung der Akten
(a) Sei a die natürliche Zahl, die sich beim Abzählen aller bereits vorhandenen, korrekt nummerierten Akten auf der Antragsseite des ZdP ergibt. Eine Akte heißt genau dann ''korrekt nummeriert'', wenn für die Aktennummer A, die sich in deren Überschriftzeile befindet, gilt: A=a . Dabei ist zu beachten, dass die Zahl A in b-adischer Zahlendarstellung darzustellen ist mit b=a+2.
(b) Neben der Nummer einer Akte muss die Überschrift in beliebiger Reihenfolge die Worte "Nummer", "Akte" und einen "-" enthalten.
(c) Eine nicht korrekt nummerierte Akte kann von einem Mitglied des ZdP mit Hilfe eines Stempels als ungültig gekennzeichnet werden, sofern dieser Vorgang in einer korrekt nummerierten Akte mitgeteilt wird.


:Öh... langsam sollte doch allgemein bekannt sein, dass ich manchmal etwas schwer von Begriff bin (-; Es geht um die Teaser-Geschichte? Wenn ich das richtig sehe, müsste man da doch nur noch das DPL ummodeln, oder? --[[Kamel:J*|J*]] 21:07, 13. Mär. 2009 (CET)
§... : Nummerierung der Vorgänge
(a) Jeder Vorgang innerhalb einer Akte muss korrekt nummeriert sein, um korrekt bearbeitet werden zu können, ansonsten wird analog zu §...(c) verfahren.
(b) Sei V die Nummer eines Vorgangs innerhalb der mit A korrekt nummerierten Akte, in der sich bisher v Vorgänge befinden, dann heißt der Vorgang genau dann ''korrekt nummeriert'', wenn für V gilt: V =A+v, wobei V natürlich auch in b-adischer Zahlendarstellung darzustellen ist mit b=A+2.


::Genau! :-) Ich wollte nur zart anklingen lassen, daß ich nicht unfroh wäre, wenn ein Deppl-Auskenner das mal eben hinbiegen würde... Ich krieg das allerdings auch hin, war nur heut mittag etwas akut faul nach meiner neuver[[:wiki:Striptease|teasungsorgie]]... -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 23:30, 13. Mär. 2009 (CET)
§...: Eingeständnis
Jeder Spielteilnehmer, der Probleme mit der Nummerierung der Akten und Vorgänge hat, kann auf dem Dachboden (((oder so))) einen Antrag auf Nummerierungsnachhilfe stellen, dieser muss lediglich eine natürliche Zahl als Nummer besitzen, die noch in keinem Vorgang der Spielrunde verwendet wurde.


== Eier ==
Hoffe auf Spaß und Antwort, --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 00:07, 14. Nov. 2010 (NNZ)


<span style="white-space:nowrap;">[[Bild:siehe_auch.png]]&nbsp;''Vergleiche:''&nbsp;</span>[[:Bild:Dein Ei.jpg|Dein Ei]] mit [[:Bild:Mein Ei.jpg|meinem...]] Also ich find meins viiiel schöner... :-) aber ist ne schöne Idee wieder mal, vielleicht macht ja der ein oder andere mit. Übrigens... Äh... <small><small>vielleicht könntest du mir bei dieser Gelegenheit mal sagen, was da mit meinem Zeichnsatz nicht stimmt? War mir immer etwas zu peinlich/bzw. unwichtig zum Fragen... hab nen neuen Rechner seit einiger Zeit und seitdem unfunz.</small></small> -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 01:16, 15. Mär. 2009 (CET)
:Sehr geehrter Kollege Wanderdüne,<br />ich bin hocherfreut, festzustellen, das Ihre Vorstellung von gelungener Zentralratsarbeit und die Meinige nicht disjunkt sind. Selbstverständlich sollte eine Geschäftsordnung baldmöglichst ausgearbeitet werden. Ich habe [[Kamel:J*/bürokratische Entwürfe‎|auf diesem Formblatt]] bereits einige Ideen notiert. Scheuen Sie sich nicht, Ihre eigenen Ideen auf dieser Seite einzupflegen (auch zukünftig) – Ihre Aktennummerierung halte ich für geradezu exzellent, ebenso wie die kreative Nutzung der ansonsten ohnehin nur verstaubenden Räumlichkeiten des Dachbodens. Den geheimen, dort oben versteckten Vektorraum hinter dem Abbild des Graphen wird schon keiner bemerken.<br/>Auf eine gute Zusammenarbeit, --[[Kamel:J*|J*]] 00:39, 14. Nov. 2010 (NNZ)


Hm... bei mir ists genau andersherum. Dein Browser zeigt nicht nur die schönen Sternchen, die ich verwendet habe, nicht vernünftig an, er macht die Kästchen, die er stattdessen benutzt, auch noch ein ganz klein wenig breiter als die restlichen Buchstaben - und verhaut damit das ganze Layout. Menno. Hab jetzt erstmal normale Sternchen rein. Ist nicht ganz so hübsch, dafür funktionierts dann hoffentlich auch überall! Grüße und Danke für den Hinweis! --[[Kamel:J*|J*]] 19:12, 15. Mär. 2009 (CET)
Ich bin stolz auf Sie, Kollege. Wenn wir die GO rasch beschließen, können wir bald mit einer angenehmen Art der Arbeit anfangen und die Bürokratie voranbringen. Ich wäre jedenfalls so damit einverstanden. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:50, 14. Nov. 2010 (NNZ)


== Please help! ==
Hallo Kollege, deinen neusten Antrag an den Zentralrat solltest du mal schleunigst unterschreiben, bevor ich böse werde und ganz viele bunte Ungültig-Stempel draufpacke :-) Beste Grüße, --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:47, 4. Dez. 2010 (NNZ)
Ich bastle an einer [http://www.radartutorial.eu/wiki Radarwiki] herum und suche nach einer Lösung, wie ein im CSS vordefinierter Link mit Bildchen abgedunkelt werden kann, wenn das Ziel ein noch roter Link ist. (so ungefähr wie das [http://www.radartutorial.eu/01.basics/rb15.de.html Beispiel] in der statischen Version). Kannst du mir helfen? --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 12:57, 15. Mär. 2009 (CET)
:<nowiki>*</nowiki>einmisch* Hallo, c.w. Das blöde an css ist, dass man damit nur Hintergrundbilder einbauen, also keine Halbtransparenten Bilder ''drüberlegen'' kann. Du müsstest also für alle deine Flaggen zwei Bilder haben, einmal abgedunkelt und einmal normal, und dann für alle deine IDs <code>de</code>, <code>en</code>, etc. einmal <code>#de { background-image:url ... }</code> und einmal <code>a.new #de { background-image:url ... }</code> definieren. Eine quick and dirty Lösung ist das da:
a.new img {
    filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=50);
    -moz-opacity: 0.5;
    opacity: 0.5;
    }
:das macht die Flaggen semi-transparent, wenn sie zu einer nicht-existeten Seite führen (müsste zumindest). Ein Schönheitsfehler ist der doofe Microsoft-IE-filter, der ist nicht standardkonform (wenn es dir darauf ankommt).


:Grüße, --[[wikipedia:de:Magister_Artium#Magister_Artium.2FMagistra_Artium_.28M..C2.A0A..29|Meister]] [[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:15, 15. Mär. 2009 (CET)
== DISPLAYTITLE ==


::Ach, so war das gemeint.<br/>Übrigens ist nicht nur der IE-Filter nicht standardkonform, sondern auch "moz-opacity". Die standardkonforme Repräsentation ist das "opacity", allerdings ist das CSS3 und wird auch noch von vielen Browsern nicht anständig umgesetzt. <br>Du hast zwar nach einer CSS-Lösung gefragt, aber vielleicht hilft dir ja auch folgende Lösung mit den Parserfunctions und jeweils einer hellen und dunklen hochgeladenen Bildversion weiter:
n'abend J*,<br />
<nowiki>{{#ifexist: Linkziel | Code mit hellem Bild | Code mit abgedunkeltem Bild}}</nowiki>
kleine Frage: wenn ich die Live-Vorschau benutze, sehe ich die Vorlage [[Vorlage:DISPLAYTITLE|DISPLAYTITLE]] nicht...kann ich die sehen, wenn ich die Live-Vorschau abschalte? gruß, [[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 20:23, 17. Nov. 2010 (NNZ)<br />
::Das geht dann auch garantiert in jedem Browser. --[[Kamel:J*|J*]] 14:37, 15. Mär. 2009 (CET)
'''Nachtrag:''' wenn ich <nowiki>{{</nowiki>DISPLAYTITLE|}} eingebe, dann erscheint der Original-Seitentitel, was früher nicht der Fall war...wie kann man dann die Überschrift „ausschalten“? --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 20:27, 17. Nov. 2010 (NNZ) <small>sry für die vielen Fragen ;)</small>


:::Juhuu! die reine CSS-Lösung mit zwei Bildern funktioniert. Das war für mich am einfachsten. Ich danke den beiden großen Meistern. Jetzt muss ich bloß noch das blöde <nowiki><math></math></nowiki> hinkriegen, dann kann die Radarwiki scharf ins Netz. Ich muss mir jetzt wohl jemanden suchen, der den beigelegten Quältext von Mediawiki meinem Provider-Server gemäß compilieren kann. Meine Windoof-Blechdeppen sind dazu alle zu blöd. (Ich wohl auch… :-(  --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:28, 15. Mär. 2009 (CET) )
:Das "Ausschalten" geht jetzt, Bug gefixt. Die Überschrift sollte ohne eingeschaltete Live-Vorschau beim Bearbeiten zu sehen sein (wenn auch ohne das sonst übliche "Bearbeiten von", wie mir gerade auffiel). Mit Live-Vorschau tut das leider nicht. Kann man sicher auch noch irgendwie zusammenbasteln, das das klappt, aber ich komm grad nicht dazu. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 00:18, 18. Nov. 2010 (NNZ)


== Glossar mal nachgefragt ==
::thx. Grüße, [[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 19:17, 18. Nov. 2010 (NNZ)
::das Anzeigen mit Live-Vorschau hat Zeit...bin's ja gewöhnt, dass ich keine Zusammenfassungszeile sehe ;)


Hallo J*, habe gesehen, dass Du Dich mal am Glossar vergriffen hast (löblich), da kam mir mal wieder eine alte Debatte darum in den Sinn. Hatten wir nicht irgendwann schon mal die Idee das ganze Glossar zum Projekt zu machen bzw. die gesamten Unterbegriffe systematisiert eine Ebene tieferzulegen und das Glossar automatisch zu generieren? Glossareinträge könnten dann stets mit einer Vorlage als Unterartikel (sehr strukturiert) erzeugt werden. So könnte man kurze Artikel schneller verschieben oder wenn ein Begriff aus dem Glossar wächst es einfach in den Namensraum schieben und den Glossarbaustein rausnehmen … und schon ist er weider Artikel. Jeder Begriff hätte dann seine eigene Legende (History). Wie schon gesagt ich habe den genauen Faden nicht mehr im Kopf, aber wäre das langfristig eine Überlegung wert? Ich wäre dafür, wenngleich ich wohl die ''Progrmmirrung'' dafür nicht hinbekäme … na Du ahnst ja schon wieder worauf das hinausläuft? *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:21, 23. Mär. 2009 (CET)
==Kronf hat ein Problemchen==
Hallo Jotti, bist du gerade da? Könntest du kurz in den Chat kommen? Dankeschön! {{sm|:)}} --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:52, 22. Nov. 2010 (NNZ)


:Wenn ich mich recht entsinne, war da noch die Idee, das dann als Kamelionary zu organisieren. Oder war das was anderes? Ich denk da grade mal laut weiter:
== ??? ==
:'''Glossar'''
:* Jeder Glossareintrag bekäme dann also eine eigene Artikel- und Diskussionsseite unter Projekt:Glossar (oder noch besser: im Glossar-Namespace - den man dann allerdings erst noch einrichten (lassen) müsste)
:* Ansicht der Einträge zentral im [[Glossar]] - würde per DPL zusammengefrickelt werden; damit es da nicht unübersichtlich wird und man jeden Eintrag von dort aus bearbeiten kann:
:** Je Eintrag ein Bearbeitungslink?
:** Eine Neuen-Eintrag-Erstellen-Box?
:* Glossareinträge als Kamelionary ist doppelt gemoppelt und hat mal irgendwie gar nix (es sei denn, es soll den Glossar gar nicht mehr geben)
:* Frage: Wollen wir wirklich so viele Einzelseiten haben?
:'''Kamelionary'''
:* Kamelionary lieber stattdessen oder parallel (im zweiten Fall könnte man dann auch zwischen Kamelionary- und Glossar-Namespace hin- und herverschieben)
:* Im Kamelionary landen Begriffsklärungen und Glossarartikel, die jeweils gut mit Abkürzungen, Synonymen, Flektionen, Gegenwörtern, Ober- und Unterbegriffen, Übersetzungen usw. aufgepeppt und verwitzt werden können (Frage: Gibt's so was? -> mal den aktuellen Glossar danach durchsuchen)
:Da müsste man sich dann halt überlegen wie mans genau haben will. Dafür einen (oder zwei) eigenen Namespace einzurichten (bzw. einrichten zu lassen) würde ich aber in jedem Fall für sinnvoll halten. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:46, 23. Mär. 2009 (CET)


::Wenn ich mich recht erinnere, dann war das Kamelionary als fest strukturierte Parodie auf das Wiktionary gedacht. Ich würde nicht unbedingt beides wollen, letztlich könnte man auch das Kamelionary als Glossar verkaufen, das täte nicht weh. Wie schon gesagt, beides hielte ich für zuviel. Da wir von Parodie leben, wäre das Kamelionary vielleicht doch angesagt. Ich würde es auch mit den Einzelseiten unterfüttern, dafür aber streng reglementieren, dass es keine Doppelungen um normalen Namensraum und dem Kamelionary gäbe … dass wäre kontraproduktiv. Gut wäre sicherlich ein eigener Namensraum, da müssten wir wohl mal JANNiS antickern. Vielleicht sollten wir zur endgültigen Klärung mal sehen ob wir die Diskussionsseite dafür noch wiederfinden, wo das schon mal behandelt haben. (dies war die Musterseite [[Kamelionary]]) [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:22, 23. Mär. 2009 (CET)
nabend J*,<br />
äh, ich habe da mal drei Fragen:<br />
a)&nbsp;wieso sprichst du mich mit „Dufo“ an?[http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum:Ideen&action=historysubmit&diff=422130&oldid=421831]<br />
b)&nbsp;sehe ich in beim 2. Beispiel kein Tooltip (ich benutze Flock, just4info {{sm|;)}}) - oder soll da kein Tooltip sein?!?<br />
c)&nbsp;verstehe ich den Satz „Wie wird's dann wohl bei einer Seite ohne Link funktionieren?“ nicht. ja was denn nun - geht's oder geht's nicht?<br />
grüße, [[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:21, 22. Nov. 2010 (NNZ)
:Äh, jetzt bin ich verwirrt. Hätte schwören können, Dufos Unterschrift da gesehen zu haben … sorry. (a) Und: zumindest im Firefox sehe ich überall ein Tooltip (b und c). Geht also. Ob's der Flock versteht, weiß ich natürlich nicht. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 21:27, 22. Nov. 2010 (NNZ)


:::Die Seite ist [[Forum:Kamelionary_mit_eigenem_Namensraum_statt_Glossar?|die da]]. --[[Kamel:J*|J*]] 00:06, 24. Mär. 2009 (CET)


==Chat==
<div style="border:2px solid red; padding:5px;">
Nanu? [[Kamelopedia:Chatprotokoll/Navi|Hier]] siehts ja aus... --{{Kamel:Kamelokronf/S2}} 11:04, 30. Mär. 2009 (CEST) und 08:54, 31. Mär. 2009 (CEST)
[[Datei:Schach xm.png|left]]
:Ist mir noch gar nicht aufgefallen ... ): muss ich mir also noch was überlegen ... <small>Übrigens: Ab jetzt gibt's wieder richtig Papierkrieg!</small> --[[Kamel:J*|J*]] 18:00, 31. Mär. 2009 (CEST)
[[Datei:Schach xm.png|right]]
<br /><center><big>'''Schöne Bescherung'''</big></center>
{{clear}}
[[Datei:Bugs preview wikimedia.jpg|200px|right]]
Ho ho ho!<br />
Für den in allerlei Sprachen programmirrenden J* gibt es eine Packung mit schönen bunten Bugs zum Basteln. Sie sind kompatibel mit nahezu jedem Betriebssystem und den meisten Browsern.<br />
Viel Spaß!<br />
--[[Weihnachtsmann|Dein Weihnachtsmann]] 15:04, 24. Dez. 2010 (NNZ)
{{clear}}</div>
Das ist aber schön! Vielen Dank, Weihnachtsmann! --[[Kamel:J*|J*]] 16:45, 5. Jan. 2011 (NNZ)


Pünktlich vor dem Jubiläum versagt die Technik... Dromi hat einer den Mund zugeklebt und die Protokollnavi spielt verrückt. --{{Kamel:Kamelokronf/S2}} 21:13, 4. Apr. 2009 (CEST)
== FUQ ==
:werd mir ersteres grad mal ansehen (und danach zweites angehen) --[[Kamel:J*|J*]] 21:26, 4. Apr. 2009 (CEST)
::So hab dromi mal neugestartet; vielleicht hatte er sich mit Wiki verquatscht? --[[Kamel:J*|J*]] 21:30, 4. Apr. 2009 (CEST)
:::Und die Datumsanzeige hat sich selbst wieder eingekriegt ... Hmpf! Wahrscheinlich geht's am 31. <s>April</s> Mai wieder los ... --[[Kamel:J*|J*]] 21:40, 4. Apr. 2009 (CEST)


== Bräuchte mal dringend deine Hilfe und/oder Meinung ... ==
moin J*,<br />
geht das [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:J*/FUQ&oldid=429421 so] für dich in Ordnung? Falls nicht, kannst du die Seite begraben *g* --[[Kamel:final.countdown|f.c.]] 16:16, 7. Jan. 2011 (NNZ)
:Klar geht das für mich erstmal so in Ordnung. Muss meinen Kamelbau ohnehin irgendwann mal so richtig aufräumen. --[[Kamel:J*|J*]] 22:44, 7. Jan. 2011 (NNZ)
 
== Motivlinks.js ==


Moin J*,
Moin J*,


ich fange gerade mit meiner Dissertation an ("Die Tonfolge [[wikipedia:de:B-A-C-H|B-A-C-H]] im 20. Jhdt." oder so ähnlich). Mich lässt die Idee nicht los, das ganze nicht bei mir lokal mit irgend einem Textverarbeitungs-Programm zu schreiben, sondern direkt per MediaWiki ins Netz zu stellen (will mir dann die Domain www.b-a-c-h.org sichern). Der Vorteil wäre einfach die Erreichbarkeit von überall [[mit ohne]] Datenträger-Rumschleppen-müssen und wäre auch ideal für's Korrekturlesen (und gleich Korrigieren inkl. Änderungshistorie) - muss dann meinen Korrektoren nicht immer was zuschicken, sondern gebe denen einfach Zugriff auf die Seite. Außerdem wäre das ganze Vorlagen- dpl- css- html- usw. Gedöhnse sehr hilfreich für mich.<br>
falls du mal vorbeischaust: auf [[MediaWiki:Skin/Datei:Motivlinks.js]] müssten die erzeugten links so angepasst werden, dass sie zu Kategorie:Commons:_<tt>ucFirst(<insert tag here>)</tt> führen, weil die Commons-Kats ja wohl anscheinend groß geschrieben werden. Ich bin heute irgendwie nicht dazu in der Lage :-(
In der Wikipedia gibbet seit paar Tagen eine [[wikipedia:de:Hilfe:Buchfunktion|Buchfunktion]], die aus einzelnen Artikeln Kapitel eines Buches macht; wäre also eigentlich genau das richtige. Nur dummer Weise steckt die Funktion noch in den Kinderschuhen - hat noch keine Silbentrennung, Kerning, Ligaturen, etc., so dass LaTeX einfach um Längen besser aussieht. Aber ich hoffe, dass sich das in den nächsten zwei Jahren (so lange werde ich wohl mindestens brauchen) noch ändert. Ist das realistisch? Oder weißt du eine Möglichkeit, statt nach PDF oder OpenOffice zu exportieren alles als LaTeX zu rendern?<br>Ein anderes Problem ist genau die LaTeX-Unterstützung; ich hätte wenn dann gerne [[wikipedia:de:Wikitex|Wikitex]], insbösondere [[wikipedia:de:LilyPond|Lilypond]] so wie [http://wikisophia.org/wiki/Wikitex da]. Zum einen fürchte ich, ich kriegte dann die gleichen Schwierigkeiten mit 'nem Provider wie c.w. (bräuchte für sowas doch root-Zugriff, oder?), zum anderen übersteigt das meine Programmier-Kenntnisse um Lichtjahre (habe mal versucht, wenigstens <nowiki><math></nowiki> bei mir lokal zu installieren und bin kläglich gescheitert). Auch finde ich die LaTeX-Darstellung in Wikis nicht wirklich gelungen <math>\frac {weil} {96dpi}</math> ... kann man das so aufbohren, dass dadraus die für Notendruck nötigen 600dpi werden? Oder am besten gleich als PostScript oder SVG? Und last but not least: ist das totaler Dummfug und ich soll lieber wie jeder andere auch das Ding gleich in LaTeX machen? Und noch laster but leaster: wenn's nicht völlig abwegig ist ... magst du mir dann beim Installieren und Konfigurieren helfen? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:45, 30. Mär. 2009 (CEST)
 
Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:13, 21. Feb. 2011 (NNZ)
 
:Hab mal eine Vorlage gebastelt, die das jetzt übernimmt (äh, hoffentlich). Das Javascript kann damit dann vermutlich entsorgt werden. Grüße, --[[Kamel:J*|J*]] 16:29, 28. Feb. 2011 (NNZ)


:Moin WiMu! Dröseln wir den ganzen Katalog doch mal von hinten auf: Sicher kann ich dir beim Installieren und Konfigurieren von was-auch-immer (s.u.) helfen. So, und jetzt zu den einzelnen Sachen:
== [[MediaWiki:Seitenempfehlung.js]] ==
:*'''Buchfunktion''': Schon möglich, dass die Extension in zwei Jahren um einiges besser ist als heute, aber ich würd mich nicht darauf verlassen, dass bis zum Tag X alles geht - es sei denn, du möchtest maßgeblich bei der Entwicklung der Extension mitwirken (zumal du vielleicht auch andere Qualitätsansprüche, auch hinsichtlich Schriftsatz usw., an deine Dissertation haben wirst als an einen WP-Artikel).
:*'''als LaTeX rendern''': Es gibt auch Extensions, die Artikel in LaTeX umwandeln - aber soweit ich weiß immer nur artikelweise. Vermutlich musst du dann das Latex noch ziemlich anpassen, bis es wirklich gut aussieht, da man bei Wikitext + HTML einfach weniger Einstellmöglichkeiten für Schriftsatz, Absätze, Gestaltung, usw. hat als bei LaTeX. Zumal werden da vermutlich sämtliche Dinge, die im Webbrowser als Bild eingebunden sind, auch als Bild angezeigt, d.h. auch <nowiki><math></nowiki>- und Wikitex-Viecher (was natürlich Schwachsinn ist). Für <nowiki><math></nowiki> gibt's inzwischen ein Patch, für Wikitex müsste man vermutlich noch eins schreiben. In jedem Falle wirst du da nach dem Umwandeln in Latex-Code noch einiges verbessern müssen.
:*'''Wikitex''': Eigentlich sollte das auch ohne root-Zugriff gehen. SSH (egal ob als root oder als anderer Benutzer) wäre aber vielleicht nicht unpraktisch.
:*'''mit-ohne Datenträger rumschleppen''': wie wäre es denn, wenn du einfach im Wiki nicht Wiki-Syntax, sondern LaTeX-Code benutzt? Die Syntax-Highlight extension ließe sich mit zwei Handgriffen so umbauen, dass sie nicht nur .js und .css-Seiten automatisch einfärbt, sondern auch z.B. .tex-Seiten (hab die Stelle schon gefunden, allerdings noch nicht getestet). Vielleicht kann man auch ein Script basteln, das (entweder vom Wiki oder per SSH aufgerufen) aus den Wikiseiten per latex da dann ein DVI oder PDF draus rendert, so dass man sich das Ergebnis ansehen kann (müsste man vorher mal sehen, ob das kompliziert ist - ansonsten muss das halt manuell gemacht werden).
:*'''Änderungshistorie''': Falls das mit Wiki gar nicht klappt, kann ich dir git empfehlen, um Versionen zwischenzuspeichern - damit alleine an einem Projekt zu arbeiten ist nicht so schwer (schwieriger wird's dann mit Bearbeitungskonflikten etc.).
:*'''sonstiges''': falls du ein Wiki einrichtest, denk dran, die Seiten (per Einstellung oder noch besser .htaccess) mit einem Passwort zu sichern - sonst ist deine Arbeit schon vor der Veröffentlichung veröffentlicht ...
:So, ich hoffe ich hab nix vergessen ... Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 21:19, 30. Mär. 2009 (CEST)


::also wenn ich dich richtig verstanden habe, spricht eigentlich nix gegen das grundsätzliche Konzept Internet statt lokal *freufreufreu*. Mich hat heute einer in der Wikipedia auf den Trichter gebracht, dass man ja mit der Buchfunktion auch nach OpenOffice konvertieren kann - und das lässt sich dann noch weiterverarbeiten, z.B. mit Silbentrennung. Ich denke die Entscheidung ist gefallen (ich überlege da jetzt schon eine Woche dran rum ...) und ich mach' das jetzt einfach so. Wie genau wird sich dann zeigen. Ich frag mal meinen Prof bzw. das Rechenzentrum, ob ich Zugriff auf den Uni-server kriege, dann kostet's nix. Ansonsten dealt mein Chef nebenbei mit Domains und Krams, und dann frag ich den (nächste Woche, der ist gerade in Urlaub ... die Sau). Das mit der Veröffentlichung vor der Veröffentlichung hab' ich mir auch schon überlegt. Bin mir ziemlich sicher, dass es für sowas passende Extensions gibt. Notfalls die entsprechenden Seiten sperren und mit [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UserFunctions UserFunctions] nur Sysops anzeigen lassen (doof das, <s>aber halbwegs sicher</s> ... Mist den Quelltext sieht man ja trotzdem ... muss ich noch recherchieren). Ich werde auch mal [[Kamel:Peu]] fragen, der wollte mit mir was in Richtung Musiktheorie-Wiki/odersonstigeinternetseite machen, wenn ich mit meinem Studium fertig bin. Denke, der hat auch reichlich Ahnung ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:37, 30. Mär. 2009 (CEST)
Hi J*,
:::Über Extensions wird das nicht functionieren (Zumindest nicht wirklich sicher). Aber über LocalSettings.php:
:::''$wgWhitelistRead = array("Special:Userlogin", "-", "MediaWiki:Monobook.css" );<br>$wgGroupPermissions['*']['read'] = false;''
:::Oder eben per normalem Passwortschutz per [[wikipedia:de:.htaccess|htaccess]].
:::Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:48, 30. Mär. 2009 (CEST)
::::$wgWhitelistRead ← angegckt ... das genau das richtige ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:53, 30. Mär. 2009 (CEST)


=== Wird langsam mal Zeit, das in Angriff zu nehmen ===
ich hab vor ein paar Wochen ja [[MediaWiki:Seitenempfehlung.js|das da]] zusammengeschustert. Funktioniert soweit echt gut und *aucheinbisschenstolzbin*. Nichts desto Trotz ... magst du da mal drübergucken so wegen codereview und so? 1.) Werden da auch ein paar globale Variablen benutzt (böser WiMu), was man vielleicht ändern sollte (aber <code>var hwNS</code> soll vom Benutzer.js aus überschreibbar sein/bleiben/werden) 2.) wäre es mit Sicherheit besser, das ganze objektorientiert zu machen ... nach dem Muster <code>hw.add(entry)</code>, <code>hw.remove(entry)</code>, <code>hw.read()</code>, usw. Aber Objektorientierung in Javascript – das hab' ich trotz zahlreicher Versuche bis heute noch nicht geschnallt (WiMu zu doof für).


Hallo, J*
Danke und Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:30, 15. Mai 2011 (NNZ)


ich habe mal – nach wochenlangen Recherchen – einen webhoster angeschrieben, der (angeblich) bereits viel Erfahrung mit MediaWiki und LaTeX und so hat, wegen des Projekts da oben. Die Frage ist ja immer noch, ob ich mir einen vServer mit Root-Zugriff (kostet ca. 8€/Monat für lächerliche 500mHz + 500mb Arbeitsspeicher), oder reinen webspace mit ohne root (kostet fast nix für richtig schnell) leisten soll. Nur mal so nebenbei: wenn ohne root, und ich den Anbieter davon überzeugen kann, mir das eine oder andere Programm zu installieren (v.a. LilyPond) ... Extensions kann ich doch hoffentlich in jedem Fall auch ohne root installieren, oder? Also so Sachen wie DPL und Parser-Functions und so, also reiner PHP-Krams. Hab' ja von server-Gedöhnse keine Ahnung, und ist mir peinlich (und taktisch unklug) den Anbieter sowas zu fragen ...
:Moin WiMu,
:Gerne schau ich da mal drüber! Schon mal ne Kleinigkeit zu 1+2:
:*'''Javascript-Objektorientierung:''' In Javascript ist zwar alles ein Objekt (Funktionen, Arrays, Strings, einfach alles), aber so richtig objektorientiert ist die Sprache nicht. So was ähnliches wie Klassen und deren Instanzen [http://de.wikipedia.org/wiki/JavaScript#Konstruktor-Funktionen gibt's zwar], nur ist das etwas, hm, gewöhnungsbedürftig und ob die von allen Browsern verstanden werden, weiß auch kein Mensch.  
:*'''Sinn ergeben''' tut das in den meisten Fällen hier aber sowieso nicht, da wir nur eine einzige Instanz der allermeisten Sachen hier brauchen – genau für sowas hatte ich [[Forum:@Technik-Kamele:_Javascript_aufräumen#Vorschlag_2|das hier]] intendiert, nämlich genau um globale Variablen und Funktionen zu einem Thema "wegkapseln" zu können (die wären dann trotzdem noch überschreibbar, wenn man etwas aufpasst). Ist natürlich etwas behelfsmäßig, wäre aber meiner Ansicht nach genau so am einfachsten – da müsste man sich halt entscheiden, ob man das verwenden möchte, oder nicht.
:Soweit für's erste, für's drübersehen brauch ich noch etwas Zeit.
:Liebe Grüße
:--[[Kamel:J*|J*]] 17:44, 16. Mai 2011 (NNZ)
::So, drübergeschaut; sieht wirklich ziemlich gut aus, und die Tatsache, dass das alles auch funktioniert, gibt dem auch recht. Ein wenig Kleinkram hätte ich da noch: 1. Ja, die globalen Variablen sollte man wegkapseln (s.o.) 2. Funktionen sollten das tun, was der Bezeichner aussagt, bzw. was man erwarten würde. Bei addHW würde ich vermuten, dass die Funktion nicht erfordert, dass sie durch readHWList aufgerufen wird, also nicht direkt aufgerufen werden soll (zumindest dokumentieren sollte man das) und dass die Funktion, falls readHWList gebraucht wird, die Funktion intern selbst aufruft; bei readHWList würde ich erwarten, dass die Funktion nur zum Lesen da ist. Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob klar ist, was ich sagen will, wenn du magst, kann ich das auch einfach mal so hinwurschteln, wie ich das meine. Ansonsten ist der Code einfach zu verstehen und ordentlich geschrieben! Achja: SortHW kannst du dir einfacher machen (und schneller): erst die Liste sortieren, dann einmal drüber iterieren und doppelte (die dann ja aufeinander folgen) ignorieren. Liebe Grüße --[[Kamel:J*|J*]]
:::Hi, Danke fürs reviewen. Ich guck mal, ob's die Variablen alle global braucht, wahrscheinlich lassen die sich ja auch von einer zur nächsten Funktion weiterreichen - den Rest dann Wegkapseln. Wegen der komischen Funktionen: da ist ein quick&dirty bugfix dran schuld. In der [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:WiMu/vector.js&oldid=439340 ursprünglichen Fassung] war's genau so, wie du es vorschlägst, addHW wirklich nur zum adden, readHW wirklich nur zum lesen, usw. Das Problem daran war aber [http://kamelopedia.net/index.php/Forum:Kamelopedia-Update_Fr%C3%BChjahr_2011_-_BUGS#Empfehlungsliste_.28mal_wieder.29 dieser bug]. Da Kamel u.U. auch mehrere Tabs/Fenster geöffnet haben kann, reicht es nicht, wenn die Empfehlungsliste nur beim Seitenaufruf ausgelesen wird, weil die Liste in einem anderen Tab/Fenster geändert worden sein könnte, wenn der Daumen gedrückt wird. Darum muss man vor dem Drücken die Liste in jedem Fall nochmal auslesen ... und da das ja asynchron abläuft, hab ichs nicht anders hingekriegt, als den Funktionsaufruf so komisch mit in in die Lese-Funktion zu stecken ([http://api.jquery.com/ajaxStop/ .ajaxStop()] und ein paar andere Dinge hab' ich ausprobiert - ohne Erfolg). Hm ... das war jetzt arg verschwurbelt, hoffe, du verstehst trotzdem das Problem (für 'ne Lösung wär ich dankbar!).
:::Super Tipp mit der Sortier-Funktion (hatte das zunächst ohne Alphabetisierung und nicht daran gedacht, dass es mit Alphabet ja viel einfacher ist, doppelte rauszuschmeißen). Werde ich die Tage mal umschreiben. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:39, 17. Mai 2011 (NNZ)


Grüße,
== Kommentarfunktionen für alle Texte! ==
 
Also was für Java- und andere Schkripte sollte auch für normale Artikel gelten.
 
Was haben wir vor 50 Jahren über Witze gelacht, die heute niemand mehr verstehen kann, einfach, weil das Hintergrundwissen über diesen Witz fehlt, oder weil die satirische Überhöhung einen Gegenstand betrifft, den heute niemand mehr kennt. Zum Beispiel der Begriff „Schwengelpumpe“. Ich kenne Zeiten, da standen die Dinger in fast jeder Querstraße von Berlin herum. Heute denken die Leute doch da eher an ein Sexspielzeug denn an einen Quellbrunn.
 
Also sollten wir vorsorglich an jeden Artikel eine Erklärspalte machen, damit die Leser von Morgen und Übermorgen, wenn sie denn da überhaupt noch da sind, so doch wissen können, worum es eigentlich geht?
 
Mal ohne Quatsch: vielleicht sollte man einen lehrhaften Artikel schreiben, egal worüber, aber mit Lautuntermalung à la american soap und beispielgebendem Gelächter eines imaginären Publikums an genau den Stellen, an denen der Autor meint, dass das Publikum lachen sollte und mit in der Erklärspalte aufgeführter Begründung, warum man wo gefälligst aber politisch korrekt zu lachen hätte? Vorschlag für den Arbeitstitel: [[Humor existiert auch unabhängig und außerhalb unseres Bewusstseins]] ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:49, 16. Mai 2011 (NNZ)
 
:Ja, ein überaus existenzvieloso[[fisch]]es Problem: Existiert Humor auch, wenn keiner drüber lacht? Das Beispielgebende Gelächter und die Erklärspalte würde ich mir durchaus beim einen oder anderen Artikel in den Wartungskategorien wünschen (-; Aber ich bin durchaus dafür, dass ein wie oben beschriebener Artikel (quasi als Pilotprojekt *g*) verfasst werden sollte. Um das Lemma etwas kürzer zu halten, folgender naheliegender Themenvorschlag: [[Selbsterklärender Humor]]. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:14, 16. Mai 2011 (NNZ)
 
== kann man Bilder verschieben? ==
 
klar doch ;) aber nur, wenn du Kameltreiber bist :) nur Kategorien lassen sich nicht verschieben (gilt für alle Gruppen [glaube ich *g*]). --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:24, 29. Mai 2011 (NNZ)
:Hab ich inzwischen auch rausgefunden! --[[Kamel:J*|J*]] 16:57, 30. Mai 2011 (NNZ)
::wieso hast du gedacht, dass man Dateien nicht verschieben kann? Das war wohl bei uralten MW-Versionen (vor 1.16). (nur so aus reiner Neugierde gefragt) --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:04, 30. Mai 2011 (NNZ)
:::MediaWiki muss ja beim Verschieben von Bildern mehr tun als beim Verschieben anderer Namespaces (z.B. Artikelnamensraum): die Datei selbst muss ja mitverschoben werden. Hätte ja sein können, dass z.B. nur die Beschreibungsseite verschoben wird. Klar ist's so besser, aber das muss ja nix heißen … Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 13:12, 31. Mai 2011 (NNZ)
 
== zum Bildergebotte nochmal + Adventure ==
Mir ist eingefallen, dass es wahrscheinlich einfacher & besser wäre, wenn man sagt: die [[:Kategorie:VerROSTet]] durchgehen und dort die Vorlagen WCTitel und WPTitel entfernen. Aber wie gesagt nicht eilig. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:47, 19. Jun. 2011 (NNZ)
 
:ähm und zum Ädwentscher: deine Seite [[Projekt:SciFi-Adventure/106]] ist im Moment von nirgendwo aus zu erreichen ... ich hoffe, du hast den Überblick? Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:19, 19. Jun. 2011 (NNZ)
 
::1): Ich denk mir da mal noch was aus. 2) Ähm - ich würd mal sagen, klassischer Fall von Wiki Doof (-: Selbstverständlich ist die 106 erreichbar! Und zwar ganz klassisch. Der Link ist etwa da, wo man suchen würde. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:29, 19. Jun. 2011 (NNZ)
 
:::Ahh Wahnsinn ... was du so für Spielreien drauf hast. Da mach ich da auch nochmal so nen blöden rechts-unten-in-der-Ecke-versteckt-Link, um Wiki auf die Sprüunge zu helfen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:32, 19. Jun. 2011 (NNZ)


--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:23, 26. Jun. 2009 (NNZ)
Das hat doch Düne schon gemacht (Stein der Waisen). --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:19, 1. Jul. 2011 (NNZ)


:Root brauchst du nicht, aber was gehen muss ist PHP und eine SQL-Datenbank brauchst du auch. Alle zusätzlichen Programme, die nicht in PHP geschrieben sind (LaTeX, LilyPond, ...), müsste dir dann aber der Anbieter vorinstallieren, damit's klappt. Es sei denn, du möchtest einfach nur den LaTeX-Quellcode für deine Arbeit in ein Wiki schreiben und gar nicht rendern (: --[[Kamel:J*|J*]] 19:18, 26. Jun. 2009 (NNZ)
== Das Auslesen aus Karten-Datenbank ==
<small>nur fürs Protokoll: hier an die richtige Stelle geschoben --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 10:39, 5. Jul. 2011 (NNZ)</small>


::Hallo, J* Hab' jetzt das Angebot für mein eigenes Wiki. LaTeX und LilyPond wird vorinstalliert, ansonsten:
Wie ich sehe, hast du per BOT die 100-Karten-Datenbanken auf Einzelkarten-Datenbanken aufgeteilt. Damit ist auch der bisherige Buchstaben-Code für Sonderkarten technisch wieder möglich, den ich gerne beibehalten möchte. – Bitte noch [[:Vorlage:Karte]] anpassen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:19, 5. Jul. 2011 (NNZ)
<pre>
1. de Domain
250 MB Speicherplatz
1.500 MB Traffic / Monat
1 eMailpostfach
1 eMailadresse
1 mySQLDatenbank
PHP5, phython
Für monatlich 1.25 EUR bei jährlicher Zahlung.
</pre>
::kann jederzeit up- oder downgegradet werden. Was hältst'n davon? Ist OK, oder?
::P.S.: will nur lieber eine .net oder .org domain haben, das muss ich noch abklären ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:18, 27. Jun. 2009 (NNZ)


:::Hört sich echt anständig an. Muss mal schaun, was ich eigentlich jährlich für meine Domain zahle (und das ohne Speicherplatz ...!) Sag mal, was ist das denn für ein Anbieter? Vielleicht ist das ja auch mal was für mich (: --[[Kamel:J*|J*]] 23:06, 27. Jun. 2009 (NNZ)
{{Karte|B}}
::::{{sm|:-)}} http://www.methfessel-computers.de/ --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:33, 28. Jun. 2009 (NNZ)
Es geht auch mit Buchstaben-Code (Sonderkarten)
:::::Hallöle, J*. Das Wiki rennt jetzt unter http://www.b-a-c-h.org/wiki/ ... wenn du mitwerkeln willst, bist herzlichst eingeladen. Hilfe könnte ich gut gebrauchen. Aber falls du Lust hast, melde dich bitte möglichst schnell und (wenn's dir nix ausmacht) mit Klarnamen an (weil wegen Prüfungsamt wäre ein nick evtl. problematisch). In ein paar Tagen mach' ich das Ding dicht, nicht dass mir noch irgendwer meine Diss. schreibt *g*. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 03:30, 4. Jul. 2009 (NNZ)
{{clear}}


== Plan Be... ==
== Auswertung VS Auswertung ==


mir schwebt da als Bild so eine Idee vor: ein verbeamtetes Kamel vor einem großen Abreißkalender, welches das abgerissene Kalenderblatt (mit Aktenzeichen und gestempelt) eintütet und archiviert.
Ich habe das von WiMu installiert, weil das keine SQL-Tabellen benötigt, nicht, weil ich dich weniger doll lieb habe oder so. Ich bin doch noch im Urlaub, und habe noch keinen Saft, mich da wirklich wieder reinzuknien. Nur so zu Info, damit du mir nicht mit dem Saxophon auf den Höckern rumprügelst oder so ... Möeep, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:06, 20. Jul. 2011 (NNZ)
:Okay! Ich dank dir für's Bescheidsagen! Genieß deinen Urlaub! Liebe Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 09:58, 20. Jul. 2011 (NNZ)
::Ich sach' ja, ich bin unzurechnungsfähig im Moment: Dein Ansatz hat ja gar keine extra SQL-Tabellen-Soße, in deinem Quellcode waren nur noch die Datenbankpräfixe für dein Testwiki drin (tw_). Da war ich wohl zu verpeilt ;)
::So, nun auch installiert: [[Spezial:KPES]]
::Du bist toll! :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:26, 20. Jul. 2011 (NNZ)
:::Ja, auch hier muss ein Lob verteilt werden, für die tollen Extra-Features (Geschmacksvergleich etc). Todo aber auch noch: Bilder bitte nur verlinken statt einbinden, und Unterstriche durch Leerzeichen ersetzen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 13:29, 20. Jul. 2011 (NNZ)
::::Hi, J* und Teule und Kronf. Diese features wollte ich bei mir auch noch einbauen. Egal, ob jetzt J*'s script oder meins ... ich fände eine Spezialseite zur Auswertung besser als deren zwei (ist sonst zu verwirrend). Möeep.<br />Achso: auch von vieles groß Lob - teils rennt das Ding ja wesentlich schneller --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:59, 20. Jul. 2011 (NNZ)
:::::Was die tw_ angeht, habe ich da wohl auch gepennt! Ansonsten sieht WiMus teil natürlich optisch deutlich schicker aus und hat auch Filter, Weiter-Knöppe usw., für die ich erstmal zu faul war (-: Vielleicht kann man ja auf lange Sicht beides unter einer Spezialseite zusammenfassen.  --[[Kamel:J*|J*]] 14:40, 20. Jul. 2011 (NNZ)
::::::Logo, daraus wird eine einzige Superduperextension. Auf den tollen Grundlagen von euch sollte ich das auch in meinem Zustand zusammengeklöppelt bekommen. Evtl. sogar noch heute nacht :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:42, 20. Jul. 2011 (NNZ)
:::::::Nur so als Idee - wie wäre es mit einem Komplettpacket - inklusive des javascripts? Soweit ich weiß, gibt es auf MediaWiki.org keine einzige Empfehlungs-Extension, die so einfach (nämlich ohne zusätzliche SQL-Tabellen, usw.) funktioniert. Und mit ein paar Handgriffen könnte man daraus was ziemlich flexibles für alle möglichen Wikis machen. Hätte nix dagegen, wenn das Teil irgendwann mal mehr Leuten zur Verfügung stünde als nur der Herde hier - erst recht nicht, wenn wir in den credits zu dritt drinne stehen. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:51, 20. Jul. 2011 (NNZ)
::::::::In dem Fall würde ich vorschlagen, den Quellcode beider Extensions erstmal ein ein gemeinsames Versionskontrollsystem auf irgendeinem Server zu stopfen (z.B. [https://github.com/ github]), um den Code sinnvoll verwalten zu können; und von da aus könnte man den Code dann auch unter irgendeiner Lizenz (GPL? BSD?) veröffentlichen --[[Kamel:J*|J*]] 15:12, 20. Jul. 2011 (NNZ)
:::::::::naja, vorerst ist das ja Zukunftsmusik. Hab auch eigentlich gar keine Zeit für sowas. Lass uns das zuallerert mal hier zum Laufen kriegen. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:16, 20. Jul. 2011 (NNZ)


Jetzt wäre schön, wenn das Bild auch den aktuellen Kalendertag anzeigen würde. Mit J*avascript sollte sowas gehen.
== Da ... ==


Muss ich jetzt (Version 1) 31 Bilder erzeugen, von denen dann täglich eines angezeigt wird, oder reicht (Plan Be...) ein leeres Kalenderblatt, und das aktuelle Datum wird als zweiter Layer darübergelegt?
Herumposaunen ist einmal um die Welt, und direkt bei Gott eingeschlagen. [https://plus.google.com/100697864514049841173/posts/ZoD6zajC12p] --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 04:59, 30. Jul. 2011 (NNZ)
:Nicht schlecht! --[[Kamel:J*|J*]] 10:29, 30. Jul. 2011 (NNZ)


Gruß, --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 08:40, 8. Apr. 2009 (CEST)
== Ka-Mel-Oh!-Vorlagen aufräumen ==
Moin,<br />
Könntest du bei Gelegenheit bitte mal diese Liste durchgehen, was davon gebraucht wird und wofür:
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!-dpl-counter]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!-itemlist]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!-ksdmk-tablecell]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!-ksdmk-variable-tablecell]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!-monsterlist]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!/Spezial:Karte]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh!/Statistik]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh.übersicht]]
*[[Vorlage:Ka-Mel-Oh.übersicht.default]]
*[[Vorlage:Kameloh-Item2/Quelltext]]
*[[Vorlage:Kameloh-Item3/Quelltext]]
*[[Vorlage:Kameloh-Item4]]
*[[Vorlage:Kameloh-Item4/Quelltext]]
*[[Vorlage:Kameloh/Sammelalbum]]
*[[Vorlage:Kameloh/item]]
*[[Vorlage:Kameloh/monster]]
*[[Vorlage:Kameloh2-Mini]]
*[[Vorlage:Kameloh2/Quelltext]]
*[[Vorlage:Kameloh3/Quelltext]]
… und wenn du Lust hast, gleich die <nowiki>{{Wiki doof|für wasweißich}}</nowiki> einfügen. Danke! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:52, 1. Sep. 2011 (NNZ)
:Hui, das ist aber eine Menge Zeug … na gut, ich werd da demnächst irgendwann mal drüberschaun! --[[Kamel:J*|J*]] 17:22, 1. Sep. 2011 (NNZ)


:An sich sollte man da ein Datum drüberlayern können --[[Kamel:J*|J*]] 09:19, 8. Apr. 2009 (CEST)
== Spezial:Kpes ==


== [[Kamelopedia:Bildsuche]] ==
Hi J*,


Hi, J*
wollte mich gerade frisch ans Werk machen und bei mir lokal erstmal deine Extension installieren. Anscheinend hast du aber auf GitHub was nicht hochgeladen - oder irgendwas ist durcheinander geraten:


Was ist denn mit der Bildsuche passiert? Wo sind denn meine ganzen schönen Spielsachen (Suche nach Lizenz, Technik, usw.)? *heul* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:28, 16. Apr. 2009 (CEST)<br>P.S.: wollen wir uns in einer nicht allzu fernen Zukunft da nochmal ranwagen, die vielleicht noch ein kleines bisschen glattziehen?
<code>
Warning: require(C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\extensions\kpes/SpecialEmpf.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\includes\AutoLoader.php on line 920


:Tja, da hat wohl irgendwer umkategorisiert, und dabei nicht daran gedacht, dass das eine "magische Kategorie" für die Bildsuche war. Müsste in irgendeiner DPL-Query definiert sein in irgendeiner Unterseite der Bildsuche...
Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required 'C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\extensions\kpes/SpecialEmpf.php' (include_path='.;C:\xampp\php\PEAR') in C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\includes\AutoLoader.php on line 920</code>
:Ja, die Bildsuche sollten wir mal glattziehen. Allerdings sollte man sie dann auch gleich richtig zur Hälfte neu schreiben - und nämlich auf die (inzwischen schon erfolgreich in der [[Kamel:J*/Zeitreisemaschine|Zeitmaschine]] eingesetzte libWiki umstellen. Damit wird dann einiges deutlich einfacher und auch das wir-tun-so-als-ob-wir-die-seite-editieren fällt damit dann weg (naja, libWiki macht so was ähnliches, nur in besser). Auch das ein oder andere Extrawürstchen ließe sich damit leichter einbauen, als mit dem alten, starren (da nur genau dafür geschreibenen) Ding. Woll'n wir mal eine TODO-Liste anlegen? --[[Kamel:J*|J*]] 23:58, 16. Apr. 2009 (CEST)


== Kann man das irgendwie weg machen? ==
In [https://github.com/redyeti/Kamelopedia-Empfehlungssystem/blob/master/kpes.php kpes.php] werden lauter "Emp-scripte" aufgerufen, die es gar nicht gibt. Hab' schon probiert alles "kpes" in "empf" umzubenennen - dann gibt es zwar keine Fehlermeldungen mehr, aber funktioniert trotzdem nicht :-(


Ich hab ein bisschen an meiner Seite rumgebastelt mit choose.  Ich habe auch noch ne Inputbox verwendet, um einen neuen Witz zuladen. Leider kann ich aber den 2., und dazu '''nicht''' funktionierenden Button nicht wegmachen, da anders das ganze nicht funktioniert. Könntest du den irgendwie entfernen? Natürlich darfst du dafür auch die Seite bearbeiten, geht ja nicht anders :-). Hoffentlich verstehst du, was ich meine...--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 17:48, 23. Apr. 2009 (CEST)
Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:55, 23. Sep. 2011 (NNZ)


:So, ein Eintrag bei der [[MediaWiki:Monobook.js|Registrierungsbehörde für Kamelbau-Skins]], eine [[Kamel:Kamelefant-3000/Kamelbau.css|neue Unterseite]] und etwas Kleinkram - et voilà! Bitteschön! --[[Kamel:J*|J*]] 20:28, 23. Apr. 2009 (CEST)
:Da ist mir offensichtlich eine alte Version reingerutscht, keine Ahnung wie ich das geschafft habe. Jetzt sollte es aber gehen. --[[Kamel:J*|J*]] 10:52, 23. Sep. 2011 (NNZ)


== DPLForum ==
::Hi J*. Werde ich später gleich ausprobieren - muss noch ein paar Dinge erledigen. Nur soviel: ich würde das Javascript gleich mit in die Extension aufnehmen, dann kann man es serverseitig auf die entsprechenden Namensräume und Nutzerrechte beschränken und muss das nicht clientseitig tun. Wäre außerdem sinnig, eine eigene Methode zum Seitenempfehlen zu haben (entweder über die Spezialseite POSTen, oder direkt auf der zu empfehlenden Seite), statt das über die API zu machen - die ist nämlich total umständlich mit dem edittoken und dergleichen. Dürfte dann wesentlich schneller gehen - wahrscheinlich sogar schneller als die Beobachtungsliste. Nett wäre auch ein eigenes Empfehlungs-Logbuch - da hab' ich aber noch keine Ahnung von und weiß nicht, ob das auch ohne eigene Datenbank-Tabelle ginge. Mal schaun.
::Viele Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:07, 23. Sep. 2011 (NNZ)
:::Sollte alles machbar sein. Was bzw. warum möchtest du denn genau loggen? Insbesondere: was soll es mehr können als [http://kamelopedia.net/index.php?namespace=&tagfilter=Empfehlung&title=Spezial%3ALetzte+%C3%84nderungen]? --[[Kamel:J*|J*]] 21:45, 23. Sep. 2011 (NNZ)
::::Hi. Im Grunde sollte es genau das können, aber ich geh' irgendwie davon aus, dass wenn man per PHP-script eine Seite editieren lässt ("angeschubst" per Ajax-request), die nicht wie ein normaler Edit in den Letzten Änderungen auftaucht - oder man das kompliziert einbauen muss. Also ich mein, wenn man das nicht über die API macht, sondern beispielsweise direkt in der Datenbank Änderungen vornimmt (was wahrscheinlich wesentlich schneller geht). Und dann kann man ja stattdessen auch gleich ein eigenes Log bauen. Außerdem würd's mich interessieren, wie das geht. Nur so Gedanken ... hoffentlich nicht zu verschwurbelt. Mööeepp. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:34, 23. Sep. 2011 (NNZ)
:::::MediaWiki hat sicherlich eine PHP-Api mit der man "normale" Edits tätigen kann (die dann auch in den LÄ auftauchen) - die sollten wir auch benutzen – wenn wir, quasi am MediaWiki vorbei, direkt in der Datenbank rumpfuschen, handeln wir uns nur Ärger ein. (Scheint so, als gäbe es das doEdit [http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/tags/REL1_17_0/phase3/includes/Article.php?revision=90570&view=markup] ab Version 1.18alpha nicht mehr … frag mich, wie das jetzt geht …) --[[Kamel:J*|J*]] 00:31, 24. Sep. 2011 (NNZ)


Moin, J*
== Bürokratenvorlagen-Superspezialtext ==
Moin moin,<br />
Mit dem versteckten Kot auf [[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen]] stimmt irgendwas nicht. Vielleicht magst du's dir mal anschauen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:42, 24. Sep. 2011 (NNZ)
:Zumindest bei mir geht's wieder. Muss an der neuen FF-Version gelegen haben. (Getestet: FF 6.0.2, Opera 11) --[[Kamel:J*|J*]] 19:15, 24. Sep. 2011 (NNZ)
==Danke==
fürs Empfehlen meiner Ideenseite. Der Fermelo-Zaenkel-Verdreher ist mir übrigens bei unserem „Streit“ aufgrund des so gut passenden zweiten Teils eingefallen {{sm|:-)}} -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 22:17, 5. Okt. 2011 (NNZ)


Was ich an unserem Forum vermisse (was aber mit phpBB geht) ist, ob man den aktuellsten Dung zu einem Thema bereits gelesen hat oder nicht. Eigentlich müsste das mit :visited gehen, aber zumindest mein Firefox interpretiert mir das nicht :-( Evtl. könnte man da ja was scripten (kann man auslesen, ob sich die entsprechende Seite im cache befindet?). Naja, nur so ein Gedanke. Frohes Schaffen noch ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:51, 24. Apr. 2009 (CEST)
:Ist einfach eine schön breit gefächerte Ideen-Mischung! --[[Kamel:J*|J*]] 01:18, 6. Okt. 2011 (NNZ)


:Eigentlich sollte man genau das schon sehen können - wenn man's weiß: Besuchte links sind ja im ganzen Wiki etwas rötlicher als die unbesuchten (zumindest bei mir). Und das Forum linkt nicht generell auf den Artikel sondern auf die jeweils aktuelle Version -> an der Linkfarbe sollte erkennbar sein, ob man schon alles gelesen hat, oder nicht. --[[Kamel:J*|J*]] 17:01, 24. Apr. 2009 (CEST)
{{Keks|dir für die unermüdliche Arbeit am Artikel-Feedback|[[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:29, 12. Okt. 2011 (NNZ)}}


::Ich glaube, genau das funzt in meinem Firefox aus irgendeinem Grund nicht. Ich kann das im css ja mal etwas deutlicher gestalten, als ein paar Nuancen mehr rot. Am besten gefiele mir ein entsprechendes icon (in unserem alten phpBB, dessen url ich gerade nicht finde, hab' ich das mit silbernen und goldenen Kamelen gabaut ... sah ganz schick aus) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:09, 24. Apr. 2009 (CEST)
==Bürokratenspiel==
Moin J*, die 10. Runde ist nun unehrenhaft ausgelaufen. Wenn wir darauf zurückblicken, gab es allerdings einige höchst erquickliche Momente. Wie wäre es, wenn wir mal [[Projekt:Bürokratenspiel/10. Runde/Vorgänge#Nr. 24 vom 04.10.2011|euer Meisterwerk]] vertonen? :-) Ich würde mich bereit erklären, meinen Vorgang und diejenigen von Kam-aeleon zu sprechen (bzw. wenn Kam-aeleon möchte, kann er natürlich auch gerne). Düne und du, mögt ihr eure Anteile aufnehmen? Viele Grüße, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:49, 15. Jan. 2012 (NNZ)


:::Icon sollte machbar sein - aber eben auch nur wenn der Browser keine Zicken mit dem css macht - bei mir im Firefox geht's ... --[[Kamel:J*|J*]] 17:15, 24. Apr. 2009 (CEST)
:Tolle Idee und danke fürs "Meisterwerk"! Ich bin allerdings im Aufnehmen nicht so der Held bzw. habe das nötige Equipment nicht, d.h. du dürftest meinen Teil gerne sprechen :-) -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:55, 15. Jan. 2012 (NNZ)


::::ich probier's mal kurz mit rosa oder so, dann seh' ich gleich, ob mein Firefox oder meine Augen das Problem sind ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:17, 24. Apr. 2009 (CEST)
::Auch von meiner Seite danke (: und ja, wir können da gerne eine Aufnahme machen! --[[Kamel:J*|J*]] 20:21, 15. Jan. 2012 (NNZ)
::::ne, mein FF tut's definitiv nicht IE7 dagegen ohne Probleme. Vielleicht irgend eine Einstellungssache? Sowas wie cache deaktiviert, oder so? Ich mach' mich mal schlau ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:23, 24. Apr. 2009 (CEST)


Moin, J*. Magst du noch eine Kat für Abstimmungen anlegen? Ideal wäre natürlich, wenn man irgendwie schon auf Forums-Hauptseite das aktuelle Ergebnis sehen würde; weiß aber selbst nicht, wie das machbar wäre, da Abstimmungen ja immer anders aussehen (Anzahl der Möglichkeiten, nur Pro oder Pro und Contra, etc.) Egal, eine Abstimmungs-Kat wäre trotzdem sinnig. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:47, 27. Apr. 2009 (CEST)<br>P.S.: das [[Bild:NeuNeu.png|15px]] geht in meinem FF einfach nicht weg *heul*
==Bitte?==
Aber sonst geht's Dir gut??? Du wirst damit leben müssen, dass nicht jeder Deinen  "Kamelknigge" gut findet. Und wenn jemand völlig unbedarfter Weise seinen völlig am Thema vorbeigehenden Senf zum Thema geben zu müssen glaubt, dann kommentier ich das. Ob dir das passt oder nicht.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] [[Datei:Palm-Signatur.gif|15px]] 19:19, 13. Feb. 2012 (NNZ)


== Kamelionary-Preload-script ... ==
:Lieber Palm Kunkel,
:selbstverständlich darfst du meinen Vorschlag kommentieren. Ich weiß, dass du meinen Vorschlag nicht unterstützen möchtest, und ich respektiere das. Ich erwarte aber auch, dass man mich und andere respektvoll behandelt.
:Ich habe deinen Beitrag nicht revertiert, ''weil'' du kommentiert hast, sondern auf Grund der Art, ''wie'' du kommentiert hast. Ernstgemeinte Anliegen anderer (egal ob ich das bin oder irgendwer anders) als hanebüchenen Unfug, weltfremd oder Diktatur zu bezeichnen, Abwertung anderer Ansichten durch Verwendung ironischer Anführungszeichen und ironische Kommentare, die sich gegen andere Kamele richten (Zitat: "Auf Dich haben wir hier wirklich gewartet.") -  so etwas finde ich einfach nicht nett.
:Ich kann nur nochmal betonen, mir persönlich geht es nicht darum Inhalte oder Meinungen zu unterdrücken, sondern einzig darum, dass nicht auf persönlicher Ebene gestritten, sondern sachlich diskutiert wird.
:Falls du dich von mir angegriffen fühlst, so tut mir das Leid, ein Angriff sollte das nicht sein. Wenn es da ein Problem gibt, können wir gerne drüber reden und dann finden wir eine Lösung. Aber bitte sachlich, und nicht so.
:--[[Kamel:J*|J*]] 19:39, 13. Feb. 2012 (NNZ)
::Genau das ist der Punkt, in dem wir uns nicht einig sind: Es gibt keine Verpflichtung, stets "nett" zu sein - für keinen Menschen und kein Kamel auf der Welt. Das kann und muss niemand leisten. Man kann auch mal pointierte Kritik anbringen. Wenn hier ein derartiges Terrorklima einreißen sollte, wie in der Wikipedia und Leute gesperrt oder vergrault werden, weil sie "nicht nett" sind (siehe Q), dann bin ich weg.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] [[Datei:Palm-Signatur.gif|15px]] 19:43, 13. Feb. 2012 (NNZ)
:::Auch ernste und heftige Kritik kann man anbringen, ohne dabei beleidigend und unsachlich zu werden. Man muss sich auch nicht persönlich niedermachen, nur weil man unterschiedlicher Ansichten ist. Es werden längst Leute aus der Kamelopedia vergrault. Genau diese Tatsache das war Auslöser meines Vorschlags. --[[Kamel:J*|J*]] 19:57, 13. Feb. 2012 (NNZ)


... hab' ich mal eben gebaut. Funzt aber erstmal nur, wenn man sich <code>enableKamelionaryPreload = true;</code> ins monobook.js huft. Später soll's mal andersrum sein, also <code>disableKamelionaryPreload = true;</code>. Kannst du bitte mal [[MediaWiki:Skin/Kamelionary.js|drübergucken]] (nur function <code>insertPreload()</code> ... der Rest ist furchtbar, ich weiß ...)? Es funzt zwar in allen brausern, die ich auftreiben konnte, aber da ich von Ajax und so Zeug nicht die geringste Ahnung hab, wäre es vielleicht ganz gut, wenn das mal wer anschaut, der sich damit auskennt. Vor allem hab ich den Request synchron gebaut, weil's so schön einfach war ... ist aber evtl. suboptimal. Auch könnte es mit deinem [[Kamel:J*/lib/wiki.js]] eleganter gehen? Naja, guck's dir halt mal an, und wenn du's OK findest, dann modeln wir das auf <code>disableKamelionaryPreload = true;</code> um, damit alle was von haben. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:04, 26. Apr. 2009 (CEST)
== Keksung ==


:Sehe da grundsätzlich kein Problem mit. Ich weiß nur, dass von synchronen Abragen immer abgeraten wird, da der Browser solange "hängt", bis das Ergebnis da ist (und wenn, z.B. wegen Netzwerkproblemen, nix kommt, ist das vielleicht doof).
{{Keks|Dir, lieber J*, für [[Forum:Versteckten Text durch Klicken anzeigen - wie?|Deine prompte Hilfe]]|[[Kamel:8-D|8-D]]}}
:Das gleiche, fast genau so einfach, als asynchroner Request:
Danke. {{sm|:)}} --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:29, 14. Feb. 2012 (NNZ)
<pre>
var getPreloadText = new Ajax.Request (
    "http://kamelopedia.mormo.org/index.php",
    {
        method:"get",
        parameters: "title=Vorlage:Kamelionary/preload&action=raw",
        onSuccess: function (trans) {
            preloadText = trans.responseText.replace(/<[\/]?pre>/g, "");
            document.getElementById("wpTextbox1").value = preloadText;
        }
    }
);
</pre>
:Oder, falls du's mit der libWiki machen willst:
<pre>
var getPreloadText = new Async( [
    wiki.getSource,
    function (trans) { document.getElementById("wpTextbox1").value = trans.wiki.source }
]);
getPreloadText.start({wiki:{title:"Vorlage:Kamelionary/preload"}});
</pre>
:... weiß allerdings nicht, wie stabil die derzeit ist... -> Ich würd's vermutlich mit ajax machen.


:Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:35, 26. Apr. 2009 (CEST)
== Gegenstände ==
Super :) Ist ja richtig computerlinguistisch, genau mein Thema :) Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 17:13, 22. Mai 2012 (NNZ)
:Eigentlich hätte ich gerne noch weiter unterschieden um die Substantive und vor allem die davor stehenden Adjektive korrekt stark und schwach deklinieren zu können, aber irgendwie ist mir das alles zu umständlich. Umso mehr freut es mich, dass es auch so schon gefällt. Falls es dich in den Fingern juckt, nur zu! Grüße, [[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 23:16, 22. Mai 2012 (NNZ)


::wunderbar ... funzt. Hab' mir vor allem Sorgen gemacht, was passiert, wenn irgendwer die Vorlage löscht oder verschiebt. Nu' wäre das doch auch egal, oder? Ich lass es jetzt auf die Herde los. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:59, 26. Apr. 2009 (CEST)
== [http://kamelopedia.net/index.php?title=Frage:Wie_schreibt_man_Kartoffel%3F_Kartoffel_oder_Kartoffel%3F&curid=73802&diff=486553&oldid=486552 verdammt ... erwischt ...] ==


== ein kleiner Schnipsel php(?) ==
schähm {{sm|:-}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 12:42, 3. Jun. 2012 (NNZ)
:<nowiki>*g*</nowiki> --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 13:14, 3. Jun. 2012 (NNZ)
== Ätwentscha Zwei ==
* Jo, kann es sein, dass man im Adventure keine | ausgeben lassen kann? Da kommt immer die Fehlermeldung:<br />↑ Expected "\"", "\\'", "\\\"", "\\n" or [^"] but end of input found. — [[Kamel:Phorgo|Phorgo]] ([[Kamel Diskussion:Phorgo|Diskussion]]) 14:03, 24. Jul. 2012 (NNZ)
** Das mit den Senkrechtstrichen ist kein Adventureproblem sondern das übliche Vorlagenproblem: | leitet den nächsten Vorlagenparameter ein und damit ist für den Parser der Text zuende (end of input). Mit [[Vorlage:!|<nowiki>{{!}}</nowiki>]] sollte es es aber gehen. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:11, 24. Jul. 2012 (NNZ)
* Ah ja, natürlich. Das hab ich da gar nicht bedacht.<br />Mir kam noch ein Gedanke: Wenn man von der Startseite aus nach links geht und da den Luftballon abschneidet, kann man wieder nach rechts und dann nochmal nach links gehen und der Ballon ist wieder am Stein. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll, auch Variablen in das Script zu integrieren, die dann wie die Items beim Seitenwechsel erhalten bleiben?<br />Und: Wenn ich im Debugger den schluessel hinzufüge und dann versuche, ihn auf etwas zu ziehen bzw. etwas auf ihn zu ziehen, meldet sich die Fehlerkonsole des Browsers:<br />Zeitstempel: 24.07.2012 22:35:38<br />Fehler: TypeError: $(this).data("draggable") is undefined<br />Quelldatei: http://kamelopedia.net/resources/jquery.ui/jquery.ui.draggable.js<br />Zeile: 614<br />Lade ich die Seite dann neu, mit dem gleichen Spielstand (also Hashtag), ist wieder alles in Ordnung. Wird da evtl. irgendein Element nicht korrekt gelöscht, also überschneiden sich da vielleicht irgendwelche IDs? — [[Kamel:Phorgo|Phorgo]] ([[Kamel Diskussion:Phorgo|Diskussion]]) 22:38, 24. Jul. 2012 (NNZ)


Moin, J*
== Stateful ==


Ich hatte da gerade eine Idee. Was uns (und nicht nur uns, sondern eigentlich grundsätzlich bei MediaWiki) fehlt, ist ja die Möglichkeit, Parameter an eine Seite per link zu übergeben. Klar, dafür gibt es dieses [http://semeb.com/dpldemo/index.php?title=Special:Call Special:Call] von den DPLern und bestimmt eine Handvoll anderer Extensions. Aber was mir vorschwebt, wäre viel einfacher und käme ohne Spezialseite aus. Ganz schlicht ein neues MagicWord namens <code><nowiki>{{PARAMETER}}</nowiki></code>, das alles ausspuckt, was hinter <code><nowiki>?title={{FULLPAGENAME}}</nowiki></code> steht. Also jetzt, da ich dir schreibe müsste da <code>&action=edit&section=new</code> drinne stehen, und wenn ich mir meinen Senf ansehe, dann eben <code>&action=submit</code>. Also im Prinzip das Gegenteil von <code><nowiki>{{fullurl:Seite|Parameter}}</nowiki></code>. Der Witz daran wäre, dass man sich selbst Parameter ausdenken könnte, die man hinter die URL klebt und diese dann auf der jeweiligen Seite verarbeitet würden, z.B.: <code><nowiki>[{{fullurl:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte|Nr=1}} Karte:1]</nowiki></code> → [{{fullurl:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte|Nr=1}} Karte:1] und auf entsprechender Seite dann eben <code><nowiki>{{Karte|{{PARAMETER|Nr}}}}</nowiki></code> ... äh, ja klar, man sollte auch die Möglichkeit haben, nur den Wert bestimmter Parameter auslesen zu können, also z.B. <code>Nr</code> ...
Moin J*,


Nun, ich hab' von php nicht die geringste Ahnung, aber ich denke mir mal, dass sowas in einer halben Stunde programmiert wäre und etwa 20 Zeilen Code bedürfe – nicht mehr. Liege ich da richtig? Also wenn du Lust und Zeit hast, kannste das ja mal ausprobieren, dann teste ich das bei mir lokal und wenn's läuft geben wir das JANNiS zum installieren (oder irgendwer *zwinkerzwinker* bemüht sich mal um den Posten als Serverpriester). Ich könnte mir gut vorstellen, dass auch die MediaWiki-Leutz daran Interesse hätten.  
{{Zitat|URL-Parameter, die mit "_adv_" anfangen, werden per Javascript quer durchs Adventure mitgeschleift, solange bis sie auf leer gesetzt werden.|J*|[[MediaWiki:Skin/Adventure/Stateful.js]]}}


Grüße,
Mal ne ganz doofe Frage... wie setzt man die auf leer? :) --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 00:18, 16. Sep. 2012 (NNZ)


--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:59, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Wenn mich nicht alles täuscht, einfach, indem man sie auf leer setzt … "_adv_meinparameter=" --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:48, 16. Sep. 2012 (NNZ)
* Ich glaub nicht, dass das Spiel was für mich ist. Bisher hab ich die Antragsgenehmigung geschafft und das war's, alles andere wurde abgelehnt. Und es macht mir keinen Spaß, dauernd gegen eine Wand zu laufen, selbst, wenn das der Sinn des Spiels ist. — [[Kamel:Phorgo|Phorgo]] ([[Kamel Diskussion:Phorgo|Diskussion]]) 10:19, 2. Okt. 2012 (NNZ)


:Trotz Quick-And-Dirty-Lösung: Ja, sollte schnell zu machen sein, hauptsächlich copy & paste von mediawiki.org. Reichen dir GET-Parameter oder willst du die gePOSTeten auch?
== Mööepp? ==
:(Hm... Allerdings lässt sich so ein {{#PARAMETER: wrx}} auch mal schnell unauffällig irgendwo einflechten. Und wenn dann irgendwoanders ein Link http://kamelopedia.mormo.org/index.php/dieSeiteWo'sVerwendetWurde&wrx=irgendeinBeleidigenderText verteilt wird, ist das nicht nur schlechte Werbung für die KP, es sieht auch so aus, als käme der Text von hier (der Nutzer wird in den 5 Sekunden, in denen er da ist, nicht unbedingt auf die URL achten). Und zwar ohne dass wir es mitbekommen. ... irgendwie nicht so toll)
Mööepp! Möep möp möep Mööepp möp? Möp möhep [[Kamelopedia:Kameltreffen 2012|Mööeepp möp]], möp [[Projekt:Bürokratenspiel/12. Runde|Möp-möööepp]]… möep, möp mööepp [[Kamelopedia:Edit War|Möhepp Möp]]? Möööp, möep [[Universität|Mööepp]], [[Musik|Mööhep]] mööep möhepp möp [[Real Life|Möp Möep]] möp möep [[Ausrede|Mööööpp]]. Mööööepp! --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 21:02, 28. Okt. 2012 (NNZ)
:Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 18:41, 30. Apr. 2009 (CEST)


::stimmt, da haste Recht. Wie machen die das nochmal gleich bei diesem Call-Dingsbums? Die müssten doch eigentlich das gleiche Problem haben ... ich gucke mal, und sag das ggf. den DPLern. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:51, 30. Apr. 2009 (CEST)
Hallo J*, danke für Deine Zauberkünste in Sachen Millionengewinn! Jetzt meint der Schein es allerdings '''zu''' gut, [[Forum:Box machen, die immer am Seitenende bleibt |daher noch mal ein ganz hoffentlich nur kleines Anliegen]]. Wäre groß, wenn Du da was dran drehen wollen würden könntest. Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:39, 6. Dez. 2012 (NNZ)
::P.S.: GET oder POST? Hm ... keine Ahnung.


gerade entdeckt: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:DynamicFunctions#.23arg: ... kommt mit auf die Wunschliste --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:08, 4. Mai 2009 (CEST)
== Weihnachten ==
[[Datei:Weihnachtswunsch.png|right|250px]]


== Spezial-Seite für Ka-Mel-Oh!-Karten ==
Oh ja danke, dir auch! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 10:38, 18. Dez. 2012 (NNZ)


hab' ich mal eben gebaut ... mein eigener senf da oben hat mich auf die Idee gebracht (evtl. cache entleeren, wenn die links rot sind):
== [http://kamelopedia.net/index.php?title=Verhunzte_Redewendungen&diff=510249&oldid=510245 tnx] ==
*[[Spezial:Karte/1]]
*[[Spezial:Karte/2]]
usw. Oder:
*[[Spezial:Karte/Dromedarminator]]
*[[Spezial:Karte/Trikamel]]
usw. Und das alles ganz ohne server-Zugriff und php *g*. Ist ein fieser <code><nowiki>{{#if:{{PAGENAME}}</nowiki></code>-hack aus:
*[[MediaWiki:Nospecialpagetext]]
*[[MediaWiki:Nosuchspecialpage‎]]
*[[MediaWiki:Errorpagetitle‎]]
*[[MediaWiki:Returnto‎]]
*ein kleines bisschen [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.css&diff=314712&oldid=308916 MediaWiki:Common.css]
*[[Vorlage:Kartenansicht‎]]
*und [[Vorlage:Ka-Mel-Oh!/Kartennavi‎]]
Drüben in der Test-Kamelo hab' ich noch eine andere Version, die über nicht-existierende Seiten ([[MediaWiki:Noarticletext‎]]) funktioniert: http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte:1 usw. Der Vorteil an einer nicht-Existierenden Spezialseite ist einfach der, dass Kamel nicht in Versuchung kommt, die entsprechende Seite anzulegen. Dafür geht's wohl einen Tick schneller (habe ich den Eindruck).


Haste irgendwelchen Einwände, die ich evtl. nicht bedacht hab' oder so? Ich hoffe mal nicht, war ein halber Tag Arbeit und ich bau den link mal in die Ka-Mel-Oh!-Karten ein. Dann könnten wir auch mal so langsam die alten Vorlagen ([[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/1]] usw.) ersetzen und anschließend verbuddeln.
Jau. :) [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 20:58, 17. Mär. 2013 (NNZ)


Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
== Spezielles Logo für Artikel ==


:Hab mir jetzt die zugrundeliegende Technik nicht näher angesehen, aber Einwände hab ich erstmal keine. Vielleicht aber die Parserfetischisten von MediaWiki. Wer weiß, wo die fürs nächste Update am Parser rumgefummelt haben und ob's danach noch geht? --[[Kamel:J*|J*]] 18:32, 30. Apr. 2009 (CEST)
Vielleicht kannst Du mir helfen: Ich möchte beim Artikel „[[Chlor]]“ ''[[:Datei:Flutkamel klein.JPG|dieses Logo hier]]'' anzeigen. Dazu habe ich Sachen "nachgeäfft", die ich bei entsprechenden anderen Artikeln gesehen habe, also ein extra Stylesheet dafür angelegt ([[MediaWiki:Skin/Chlor.css]]) und das dann ''[[MediaWiki:Vector.js|dort]]'' eingetragen. Funktioniert aber noch nicht. Was habe ich vergessen? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 14:23, 22. Apr. 2013 (NNZ)
::sind alles Seiten, die mit ohne <code>$1</code> und so auskommen ... ist ja auch nur provisorisch, bis sich jemand findet *zwinkerzwinker*, der das vernünftig programiert :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:35, 30. Apr. 2009 (CEST)
:Update: Alles gut! Hatte bloß schlicht ein Komma vergessen. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:10, 22. Apr. 2013 (NNZ)


Nochmal nachgefrägt. Hm ... die „Spezialseite“ ist vor dem gerendert-werden-müssen gut 0.5mb groß. Das ganz schön viel, für lausige 20kb nach dem rendern, und leider merkt man das auch. Naja, im Moment geht's nicht besser (zumidest wüsste ich nicht wie). Aber nur mal so rummgesponnen: wenn man alle links unter dem <nowiki>----</nowiki> (Pfeil vor, Pfeil zurück und so Kram), wenn man diese ganzen links XHTMLHTTPdingenskirchenrequested (kanns mir immer noch nicht merkeln), sind die entsprechenden Seiten dann im cache? Und könnte man die dann von da abrufen, also so wie Ajax eigentlich gedenkt ist? Ich gucke mir eine Karte an und in der Zwüschenzeit werden die 4 - 5 anderen Karten bereits geladen, die ich vermutlich als nächstes angucke? Ginge das irgendwie? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:34, 1. Mai 2009 (CEST)
== Neue Usergroup für alle angemeldeten Kamele ==


:Also... Ajax ist eigentlich nicht dazu gedacht, irgendwelche Seiten in Caches vorzuladen, und ob man es dazu missbrauchen könnte ...? keine Ahnung.
Könntest Du als Serverkamel so etwas einrichten? Damit Beiträge so zu schützen gehen, dass nur IP-Kamele sie ''nicht'' bearbeiten können. Momentan fallen registrierte Kamele, die nur wenige Beiträge haben, und frisch registrierte Kamele raus aus der im Seitenschutz wählbaren Option "Sprerrung für nicht registrierte IP-Kamele". Sie strafen letztere Aussage damit also Lügen. Oder hättest Du ggf. auch eine andere Idee das Seitenschutzformular so zu modifizieren, dass eine Sperrung nur für IPs möglich ist? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 14:07, 29. Apr. 2013 (NNZ)
:Man könnte Ajax so benutzen wie es eigentlich gedacht ist: nämlich um Teile einer Seite zu verändern, ohne die komplette Seite neu laden zu müssen. Ist oft schneller, weil weniger Daten übertragen werden müssen, in dem Fall bringts aber nicht viel, weil ja bei uns hauptsächlich das Rendern Zeit braucht.
:Könnte man vom Server aus sicher so machen … nur dass leider immer noch niemand Zugriff auf den Server hat, mich eingeschlossen *seufz* ({{sa}} [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum%3AWir_brauchen_Serverkamele&action=historysubmit&diff=511193&oldid=508592]) --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 00:10, 30. Apr. 2013 (NNZ)
:Ganz vielleicht könnte man das auch so umbauen, dass es vorausläd, aber:
:: :,( WÄÄÄÄHH!! [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:28, 30. Apr. 2013 (NNZ)
:# die URL ändert sich ncht, wenn man auf weiter, zurück, etc. klickt (klar, ist dann ja mit Ajax)
==Werbung==
:# man müsste beim Klick auf einen Button umständlich abfragen, ob die gewünschte Seite schon vorgeladen wurde, anschließend alle anderen AjaxRequests abbrechen (keine Ahnung wie das geht) und dann das Ergebnis auswerten
:# Aus Server-Perspektive: Wenn das Laden so schon ewig dauert, dann sollte man eigentlich die Abfrage vereinfachen und die Serverlast verringern, anstatt den Server auch noch zusätzlich mit weiteren (eben so lange dauernden) Seiten zu belasten...
: Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 14:50, 1. Mai 2009 (CEST)


::Hat sich sowieso schon erledigt. Die doofe [[Vorlage:NUMBEROFCARDS]] braucht einen Haufen ressourcen. Hab mal eine [[Vorlage:NUMBEROFCARDSS|abgespeckte Version]] gebaut und das Ergebnis in eine Variable gepackt. Ist jetzt sogar inkl. Such-Box (eigentlich eine create-box, weil man bei einer such-box keinen Präfix angeben kann ... manchmal könnte ich Wiki ...) nur noch 1/5 so groß und die Performance ist jetzt OK. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:59, 1. Mai 2009 (CEST)
<div style="border:1px solid gray;background:;margin:0px;margin-left:50px;padding-left:20px;padding-right:20px;"><div>[[Datei:Icon Book.png|left]]</div>'''Dir ist langweilig? Du bist unterfordert? Du hast einen Draht zum Schreiben? Du bist in der Lage mindestens 1000 Satzzeichen sinnvoll aneinander zu reihen? Du magst Poetry Slam? Du willst es mal selber ausprobieren? Dann tu es doch! [[Kamel:Angsthase/Kamelo Slam|Beim Kamelo Slam!]]'''</div>[[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ([[Kamel Diskussion:Angsthase|Diskussion]]) 12:55, 5. Mai 2013 (NNZ)


== Pre-expand include size: ==
== Hallo großes Zauberer ==


Hi, J*
Wieder hatte er gutes Idee mit Parameter "mehrtext". Hier ein bescheidener Einwurf: Fein wäre noch, wenn in den News dann hinter dem Textauszug das verlinkte Wörtchen "''(weiterlesen)''" erschiene. Verbeugend [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 21:15, 13. Mai 2013 (NNZ)
:Dann statt dem normalen Linktext "Alle bahnbrechenden Neuigkeiten der Marsmission…" oder zusätzlich? --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 21:45, 13. Mai 2013 (NNZ)
::Ja zusätzlich, da ja nicht immer "mehr Text". Cool! [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:03, 13. Mai 2013 (NNZ)
:::Das zusätzliche Text sollte jetzt nur angezeigt werden, wenn das Parameter "mehrtext" verwendet wird. "Weiterlesen" linkt dann direkt auf den Absatz, "Alle […]" linkt ganz normal auf den Artikel --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 22:07, 13. Mai 2013 (NNZ)
::::Die dafür nötigen Überschriften sehen leider in jeder Größe sehr schlimm aus im Projekt-Artikel (auch wegen dem 1000-fachen [bearbeiten]-Link. Manuelle Überschriften á la "März 2013" sind da vielleicht besser. Direktlink auf ID statt Überschrift? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:11, 13. Mai 2013 (NNZ)
:::::Ticker ohne Bild finde ich schon extrem schade. Das kam soooo klasse. Bleiben die Dinger nicht immer ganz rechts? (Sogar auf meinem Android-Smartphone mit diesem Horrorbrowser sah das akzeptabel aus.) Ohne Bild wirkt der Ticker jetzt doch recht karg. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:24, 13. Mai 2013 (NNZ)
::::::Das mit den Überschriften musste ich rückgangig machen, da es nicht nur wirklich sehr schlimm aussah, sondern im Artikel auch der unzähligen dadurch entstandenen [bearbeiten]-Links auf die Vorlage verwiesen statt auf den Artikel-Abschnitt. Die Bilder habe ich erst mal ganz dreist wieder im "text" stehen, da sie ja im Ticker schon präsent sein sollen. Was war dort das Problem mit den Bildern? Falls noch vorhanden, vielleicht lässt es sich anders lösen, ohne die Bilder rauszunehmen? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:40, 13. Mai 2013 (NNZ)
Was die Bilder angeht, red ich dir nicht rein (-: bei mir haben die aber den Text leider voll unleserlich zerpflückt, weil einfach zu wenig Textspalte noch übrig war. Wenn du die Überschriften rausnimmst, verlinkt der Weiterlesen-Link nicht mehr auf den Absatz sondern, genau wie "Alle […]" auf den ganzen Artikel, weißt du oder? Alternativ: Überschriften stufe 5 (=====) und die Bearbeiten-Links mit <nowiki>__NOEDITSECTION__</nowiki> die Bearbeiten-Links rausmachen. (Oder ich bau da mal noch was, aber nicht mehr heute Abend, dürfte auch nicht so schwer sein) Gruß, --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 23:14, 13. Mai 2013 (NNZ)
:Das noch-mal-schnell-Luschern hat sich gelohnt: Hey J*! Die Überschriftenlinks verwiesen alle auf [[:Vorlage:MSL-Eintrag]], statt auf den Editmodus des Absatzes. Man hätte beim Klick auf die [bearbeiten]-Links also nur die Vorlage statt die Artikelsektionen editieren können. Vielleicht kann man das Datum als div-ID nutzen und dann dorthin direkt verlinken (anstelle unzähliger Überschriften)? Blöd mit dem Bildproblem. Vielleicht kann man es iwie lösen. N8 [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 23:43, 13. Mai 2013 (NNZ)
::<nowiki>__NOEDITSECTION__</nowiki> haut ja leider ''sämtliche'' Absatzbearbeiten-Links raus, nicht nur die in dem gewünschten Abschnitt (<nowiki>__EDITSECTION__</nowiki> gibt es ja leider nicht, um da etwa einen Endpunkt zu setzen). Auch wäre es nicht von Vorteil, falls man doch Zwischenüberschriften einfügen möchte, um den Abschnitt mit den Meldungen übersichtlicher zu gestalten. Wenn man sich hingegen das Datum als ID schnappen könnte, dann bräuchte man die Überschriften als Referenz nicht, oder? Man könnte vielleicht das Datum zu einer Div-ID machen, vergl. Artikel ''[[Hells Angels#Bilder von der Verhaftung Benaissas]]''. Bloß das diese Div-ID im Gegensatz zum Angels-Quelltext dann natürlich - sich das Datum schnappend - automatisch gesetzt werden müsste. Ich habe mir den Codekram in ''[[News:Aktuelle Erregnisse rechts]]'' angeguckt, aber ich habe keine Ahnung mit welchen Zauberworten man den Parameter "datum" da als Achor gesetzt kricht. Steige da leider nicht wirklich durch. Gibt es eigentlich hier irgendeine Beschreibung wie man "solche Sachen" machen kann. Was genau ist eigentlich DPL (ist offenbar für Kommunikation mit Datenbank, oder?) und was ist das andere Zeux in den vielen {{{}}}? Würde mich da ja evtl. gern mal näher mit befassen. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:08, 14. Mai 2013 (NNZ)
:::So, sollte so laufen. Gibt hier, soweit ich weiß, keine Anleitung für sowas, aber das liegt einfach daran, dass man mit DPL so unglaublich viel machen kann … DPL steht für "Dynamic Page List" und ist tatsächlich eine Abstraktionsschicht für die Datenbank. [http://semeb.com/dpldemo/index.php?title=DPL:Manual Da] und [http://semeb.com/dpldemo/index.php?title=Example_1 da] sieht man so n bisschen, wie sich das Ding benutzen lässt. Ansonsten hab ich für die Geschichte eben noch [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Variables/de Variablen] benutzt, um Werte zwischenzuspeichern. Das müsst's eigentlich gewesen sein an Extensions … --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 10:24, 14. Mai 2013 (NNZ)


sorry, dass ich dich ständig nerve ... mein lokales Wiki zeigt mir im html-Quelltext immer nur die <code>Post-expand include size</code> an, die wie in der Kamelo bei maximal 2mb liegt. Nur fehlt mir die <code>Pre-expand include size</code>. Kannst du mir sagen, wie ich das einstellen kann, damit ich nicht ständig feststellen muss, dass der Kram hier nicht funktioniert, der bei mir zu hause ohne Probleme läuft? Hab' auf MediaWiki.org nix dazu gefunden. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:08, 3. Mai 2009 (CEST)
== Illogicalpedia ==
Hi J*! Sag mal, der interwiki zur Illogicopedia funktioniert der noch nicht, oder mache ich was falsch? --[[Kamel:Bugpuppet|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet|Diskussion]]) 23:33, 23. Jun. 2013 (NNZ)
:Hi, weiß ich so aus dem Stand und ohne genauere Info auch nicht. Falls das Problem ist, dass der Text im Text angezeigt wird, statt in der Seitenleiste (oder war's andersherum?) kann man da auch grad nicht viel machen: Das muss nämlich von Hand in einer Datei auf dem Server eingetragen werden, und [[Forum:Wir_brauchen_Serverkamele|an den kommt im Moment leider immer noch keiner ran]]. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 00:13, 24. Jun. 2013 (NNZ)
:: Das wird dann der Grund sein. Danke, damit hast du mir schon geholfen. :) --[[Kamel:Bugpuppet|Bugpuppet]] ([[Kamel Diskussion:Bugpuppet|Diskussion]]) 00:16, 24. Jun. 2013 (NNZ)


:Eieiei... Also, gefunden hab ich auch nix. Eigentlich kann ich mir auch keinen vernünftigen Grund dafür vorstellen, warum die Entwickler eine Option für ein separates an- und ausschalten der Pre-expand include size eingeführt haben sollten ... Ich würd einfach mal vermuten, dass das am Parser liegt (wenn ich das richtig sehe, haben sie den Parser erneuert/ausgetauscht) und der das Feature nicht hat weil entweder
:* keiner dran gedacht hat es einzubauen
:* die Rechnung beim neuen Parser viel zu kompliziert wäre oder
:* der neue Parser total anders funktioniert, so dass es überhaupt kein pre-expand mehr gibt.
:Aber wirklich Ahnung hab ich da nicht, tut mir leid.
:Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 14:54, 3. Mai 2009 (CEST)
:PS: Notfalls mal bei wikimedia nachfragen ...
::hm ... bei der Wikipedia gibt's auch kein <code>Pre-expand include size</code> seh' ich gerade, dann liegt's wohl an der Wiki-Version, und die will ich nu' auch nicht downgraden. Danke nochmal für deine Geduld. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:30, 3. Mai 2009 (CEST)
:::Kein Ding. Wenn du noch was hast, sag nur Bescheid. --[[Kamel:J*|J*]] 19:49, 3. Mai 2009 (CEST)


Ich hab' (vermutlich) die Antwort gefunden, und zwar [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Control_Structure_Functions da]. Ab MediaWiki v1.12alpha gibt es wohl sowas wie ein pre-expand nicht mehr, weil der parser nun erst dann einsetzt, wenn z.B. <nowiki>{{#if:</nowiki>-Bedingungen erfüllt sind, statt wie bei uns erstmal alles zu parsen und hinterher zu gucken, was eigentlich gebraucht wird *grrrr*. Wie ich das sehe, wird bei unserem ganzen dpl-Gedöhnse die Kamelo mit dem nächsten update ungefähr doppelt so schnell ... *g* Hätte gute Lust, bis dahin das Handtuch zu werfen. Habe die letzten zwei Tage mal wieder was gebaut, was bei mir zu hause wie der Teufel rennt, mit mikrigen 100kb oder so, aber hier in der Kamelo gibt es diverse timeout und parser-Fehler ... ARRRGGGHHHS! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:01, 4. Mai 2009 (CEST)
Komm in den Chat--[[Kamel:Und|Und]] ([[Kamel Diskussion:Und|Diskussion]]) 23:06, 8. Jul. 2013 (NNZ
:Cool. Wie oft hab ich mich schon geärgert, Variablen nicht mit <nowiki>{{#if:...|{{#vardefine:...}} }}</nowiki> zuweisen zu können (und das müsste dann doch eigentlich gehen, oder?). Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 21:49, 4. Mai 2009 (CEST)
Zu dritt macht es noch mehr Spass und man kan über Projekt oder Pläne reden.
::Das war auch mein erster Gedanke ... ausprobiert ... funzt :-) Magst du nicht doch mal bei JeLuF anklopfen wegen server-Zugriff? Jetzt kann ich's nicht mehr erwarten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:19, 5. Mai 2009 (CEST)


:::Och nö, eigentlich nicht. Zum einen hab ich nicht wirklich die Zeit mich auch noch um einen Server zu kümmern; zum anderen liefe ich dann in die Gefahr die Kamelopedia mit eperimentellen oder (noch schlimmer) selbstgeschriebenen Extensions zu fluten ... Vielleicht ist es da besser, wenn die finale Entscheidung bei jemandem anders liegt. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 19:50, 5. Mai 2009 (CEST)
== Kugelsuche ==


== Umbau monobook.js ==
Moin J-Sternchen,


'nabend, J*
da gibbet es eine Ungenauigkeit in der Kugelsuche: wenns da jemand nach dem Stichwort "Kamel" sucht, dann erhält dieser alle Bilder, die irgendein Kamel hochgeladen oder nur verrostet hat, aber niemals nicht die Bilder, die mit dem Tag "Kamel" versehen wurden. Gibbet dat für das eine Lösung?


Ich mach mir ein wenig Sorgen wegen unseres monobook.js. Schon alleine das prototype wiegt glaube ich 100kb, dazu kommt noch das Klippdings, Gummistiefel und bald deine wikibits-Erweiterung(?), bei mir zuhause warten auch noch 2-3 scripts, und ich befürchte, dass das irgendwann zuviel wird. Nun meine Idee: viele der scripts (z.B. Gummistiefel und KlippKlapp) werden ja über CSS-Klassen oder IDs oder sonstwas gesteuert, d.h. man braucht die ja eigentlich nur, wenn im aktuellen Dokument die entsprechenden Klassen drinne sind. Was hältst du davon, wenn wir zwei neue Funktionen <code>addJSonload</code> und <code>addCSSonload</code> schreiben, die ein externes script holen, nachdem die Seite geladen wurde ... also am besten mit Ajax. Dann könnten wir das monobook entmüllen und alles, was nur gebraucht wird, wenn <code>getElementById('irgendwas')</code> oder <code>getElementsByClass('irgendwas')</code> (müssten wir halt schreiben) oder sogar <code>getCategories('irgendwas') = true</code> auslagern. Das Problem wäre halt das Nachladen selbst, da diese scripts ja erst dann geladen werden können, wenn die Seite bereits da ist. Ist wohl eine Gewissensfrage ... entweder immer ein ganzen Haufen sofort laden müssen, oder Häppchenweise wenn's gebraucht wird, aber dafür mit Verzögerung. Was meinstn?<br>Ach nochwas: wollen wir den ganzen Kram nicht mal nach [[MediaWiki:Common.js]] verlegen? Das schlimmste was bei einem nicht-monobook-skin passieren könnte, wäre doch, dass unsere scripts nicht funktionieren, weil irgendwelche Attribute fehlen. Die funktionieren aber doch erst recht icht, wenn sie gar nicht erst geladen werden ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:20, 8. Mai 2009 (CEST)
Gruß, --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 21:43, 14. Sep. 2013 (NNZ)
:Nachtrag: oder aufs Update warten, ob da vielleicht secureHTML mitkommt? Damit ließe sich bequem und sicher ein .js von einer Kamelo-Seite aus holen (mit Tag-Parser per switch auch nur auf bestimmte, interne scripts beschränkt, damit Niemand Unfug treiben kann). --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:26, 8. Mai 2009 (CEST)


{{pro|für eine Entmüllung. Aber ob das so eine gute Idee ist, JS-Quellcode ''nach'' dem Laden der Seite nachzuladen? Das wird vermutlich die Ladezeit deutlich verzögern (zumindest auf den entsprechenden Seiten), suboptimal. Zu überlegen wäre, ob man Bibliotheken wie Prototype (vielleicht, s.u.), libwiki (die auf jeden Fall) oder Gummistiefel einfach nur auf den seiten läd, die das brauchen, dann aber mit artikelname-basiertem Filter und addJS (so wie Artikel mit skins usw.)
:Ja gibt es:<br/>Wie bereits in der Hilfe steht, ist die API-Suche eine Volltextsuche über den Bildnamensraum. Das heißt auch, dass natürlich die ganzen Kamel:...-Links ''auch'' in den Ergebnissen landen. Trotzdem hatte ich die API-Suche als Standard eingestellt, da durch die Volltextsuche eben z.B. auch der Tag "rotes Auto" zu einem Ergebnis führt, wenn nach "Auto" gesucht wird.<br/>Wenn wirklich nur die Tags gefunden werden soll, kann die etwas ausgefuchstere DPL-Suche abhelfen, die dann wirklich nur genau die Tags findet. Steht alles noch mal etwas genauer in den [[Commons:Kugel/Hilfe|Tipps und Tricks]]. Da die Frage inzwischen wiederholt auftaucht, wäre es vielleicht ganz gut, wenn dort auch noch mal jemand was zu dem Thema schreiben könnte - ich bin da als Erbauer des Teils vielleicht ein bisschen zu blind, um das dann auch so zu formulieren, dass Kamel das dann auch versteht. Hat das die Frage beantwortet?<br/>Viele Grüße, [[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 23:57, 17. Sep. 2013 (NNZ)


Bei Prototype bin ich mir da allerdings nicht ganz sicher, ob das sinnvoll ist, da man manchmal völlig anders programmieren muss, je nachdem ob prototype geladen ist, oder nicht (z.B. mit Arrays: mit prototype geht <code>for (var i in [1,2,3]) { ... }</code> nicht, und ohne geht <code>[1,2,3].each(function(e){...})</code> nicht, obwohl sonst beides etwa das gleiche macht)
== Harmoniehütte ==
Moin, J*. Nur so nebenbei ... mir liegt irgendwie der [[Spezial:Missbrauchsfilter/28|Wiki-Filter für die Harmoniehütte]] schwer im Magen (und wenn man sich's recht überlegt, das ganze Wiki-Filter-System). Irre ich mich, oder kann im Grunde jeder Kameltreiber jedes andere Kamel '''einschließlich der Feenstabschwinger''' in den Filter schreiben und so jedem anderen Admin und Bürokraten die Rechte entziehen? Und weiter gedacht ... kann jeder Treiber irgendeinen (privaten, also sogar unsichtbaren) Filter erstellen, der das ebenfalls tut? Das wäre ja ganz fatal und eine irrsinnige Sicherheitslücke ... im Handumdrehen wird man so zum Alleinherrscher bzw. kann die ganze Kamelo lahmlegen, wenn es keinen einzigen Bürokraten mehr gäbe und niemand Zugriff auf die Datenbank hat ... Am besten ihr probiert das mal mit einem Bürokraten aus, ob "Kamel [wirklich] aus '''allen''' Gruppen mit Sonderrechten" entfernt wird, einschließlich des Feenstabs?<br />Falls ich mit meinen Befürchtungen recht habe, solltest du das hier vielleicht gleich löschen (man will ja niemanden auf dumme Ideen bringen). Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 14:36, 25. Sep. 2013 (NNZ)
:Hey WiMu, genau das habe ich auch schon gedacht. Insbesondere, solange wir keinen Serverzugriff haben, um so was im Notfall wieder grade zu bügeln. (Aber so lange können wir auch das Filtersystem nicht wegmachen.) Privat geht aber nicht, also zumindest die Treiber können immer alle Filter sehen.<br/>Glaube aber, man muss einen Edit tätigen bevor man tatsächlich geharmoniehüttet wird – also im Notfall Feenrechte auf ne Sockenpuppe oder so … <br/>Aber psst! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 14:59, 25. Sep. 2013 (NNZ)


Ansonsten könnte man einfach mal schauen, wo man code einsparen kann und vielleicht sollte man das ganze mal objektorientiert aufbauen...
{{Keks|J*||[[Vorlage:Marquee|Marquee]]: Super mit dem Mouse-over-Stop und Dingen ruckelt nicht mehr so schlimm! DANKE [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:51, 13. Okt. 2013 (NNZ)}}


Nach Commons.js verschieben? warum nicht... dann aber zusammen mit dem Commons.css ...
== Sarkastischer Tonfall also ==


Secure-HTML? Hm... Vielleicht gute Idee, müssen dann nur mal sehen, wie sich doppelt eingebundene Scripts auf die Sache auswirken. Oder per #vardefine sowas verhindern ...?  
Und das berechtigt zur Zensur? [[Kamel:Ungott|Ungott]] ([[Kamel Diskussion:Ungott|Diskussion]]) 18:11, 26. Nov. 2013 (NNZ)
}}
:So, mein Senf soweit (bitte nicht wundern, wenn ich um diese Uhrzeit Unsinn schreibe) - bin jetzt allerdings erstmal ne Woche im Urlaub und deshalb weitab der Wüste! Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 00:51, 8. Mai 2009 (CEST)
::Viel Spaß im Urlaub. Ich sehe das Problem mit nachgeladenen scripts ja auch, sonst hätte ich gar nicht nachgefragt, sondern das einfach gemacht. Das Problem ist einfach, dass man Wiki ja irgendwie sagen müsste, dass sich auf einer Seite z.B. ein Klipp-Dings befindet. Per Seitenname müsste dazu ein riesiges Array geschrieben werden, in dem jede Seite drinsteht, die das Teil verwendet. Ich glaube, das ist nicht machbar. Die Idee war halt, auf bestimmte Seiteninhalte zu reagieren (classes, Ids, Kategorien, usw.), nur sind die halt erst nach dem Laden verfügbar. Wir könnten es ja einfach mal ausprobieren, wie sich die Verzögerung auswirken würde. Prototype würde ich entweder so lassen wie es jetzt ist, oder ganz rausschmeißen; das (wirklich schöne) Ding wird ja wiederum von anderen scripts gebraucht, und das macht die Sache unüberschaubar, wenn man das je nach Bedarf lädt. Aber erhol' dich erstmal gut. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:30, 8. Mai 2009 (CEST)
:::schön, dass du wieder da bist ... und es sind ja auch [[Spezial:Version|ein paar gute Dinge]] in der Zwischenzeit passiert. Apropos Urlaub: passiert sowas nicht immer, wenn du nach kurzer Pause wieder zurück kommst? Einfach keine Pausen mehr machen *g* ... Gruß, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 07:31, 18. Mai 2009 (UTC)


== Forum ==
:Ich zitiere an dieser Stelle mal Wikipedia:
::„''Zensur […] ist ein restriktives Verfahren […], um […] Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte […] Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.''“ [http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29]
:Was ich hier mache, würde ich deshalb nicht Zensur nennen: Mir ist völlig egal, was für eine Meinung du in der Debatte vertrittst (=Inhalte), solange du das nur rüberbringst, ohne dabei jemanden anzugreifen (=Tonfall). Hättest z.B. folgendes geschrieben:
::„''Also, ich finde, das sieht der Camel-Werbung immer noch sehr ähnlich, so dass da wohl bezüglich der URV nicht viel ändert''“
:hätte ich keinen Anlass gesehen, den Beitrag wegzumachen. Inhaltlich sehe ich das übrigens ganz genauso, wie du. Aber man muss den anderen auch zugestehen, dass sie sich Gedanken machen und respektvoll miteinander umgehen.
:Viele Grüße,
:--[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:20, 26. Nov. 2013 (NNZ)
:Nachtrag: Falls das nicht so gemeint gewesen sein sollte, bitte ich um Entschuldigung. Aber vor allem das eingeschobene „Bravo.“ kam bei mir einfach so an.


... Oh Gott, nein, nicht was du denkst ... Wollte nur kurz bescheid sagen, dass ich drüben in der test-Kamelo am [http://test.kamelopedia.mormo.org/svn/index.php/Forum:Kamelopedia Forum] schraube. Unter anderem habe ich die [[Kamelopedia:Forum/Ausfallsicherung‎|Ausfallsicherung]] rausgeschmissen, weil man sich mit den neuen Extensions so schön durch alte threats wühlen kann. Will noch das Datum von tt mon yyyy usw auf "gestern", "vor 5 Minuten" usw. umstellen, den threat-Ersteller, Anzahl der Abschnitte usw. anzeigen lassen, manuelle Auswahl der ordermethod, und vieles mehr. Wollen wir uns mal absprechen, oder soll ich einfach machen?
== Blumen ==


P.S.: habe gerade ein konkret krasses Déjà-vu ... hatten wir das Thema schonmal? Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:18, 25. Mai 2009 (UTC)
[[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]][[Datei:BieneInTulpe.png|80px]]


:Ne, hatten wir glaub ich noch nicht. Blättern und Datum umstellen ist super, Fred-Ersteller steht doch schon drinne (oder hab ich was verpasst?). Die Anzahl der Abschnitte wäre für mich eher unwichtig (und verbraucht trotzdem Rechenzeit). Ordermethod ist ne nette spielerei, kann man vielleicht schon mal brauchen.
Hier nochmal ein Schwung Blumen ... einen tollen Server hast du uns da eingerichtet, richtig flott die Kleine :) Möeep, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] ([[Kamel Diskussion:Nachteule|Diskussion]]) 01:17, 17. Jan. 2014 (NNZ)


:Allerdings fand ich gerade die Ausfallsicherung ganz praktisch (aber vielleicht bin ich da ja auch der einzige...?). Wenn man das Teil richtig nutzt und alle Freds ordentlich als Info oder erledigt markiert, dann stehen auf der Seite die x neusten Freds - und dann eben noch zusätzlich alle Freds die noch offen sind, und die sonst vermutlich längst wieder in vergessenheit geraten würden. (So vielleicht aber trotzdem ...?)
== Guten Morgen JottSternchen, ==


:Kann man das vielleicht irgendwie kombinieren? Mal drüber nachdenken ... --[[Kamel:J*|J*]] 20:51, 25. Mai 2009 (UTC)
Weiter gehts im Forum. Begründung für die Rausnahme hier aus der Diskussionsseite ist der dort aus der Mitte des Diskussionsfadens an den Anfang des neuen Abschnitts herausgehufte Absatz von J*, der jetzt nun als Einleitung dient. Ich finde, es macht generell Sinn, Dinge die die ganze Kamelopedia betreffen, nicht auf Diskussionsseiten einzelner Kamele zu diskutieren.  


::ich hatte in jedem Fall vor, eine Vorlage <nowiki>{{wichtig}}</nowiki> einzuführen, die Kamel in einen fred bappen kann, so dass der fred dann auf allen Forums-Seiten (1,2,3,...) ganz oben gelistet wird ... wie in jedem anderen Forum halt auch. Im übrigen habe ich eher die umgekehrte Befürchtung, dass mit Seiten-Durchklick-navi ständig der olle Kram wieder ausgegraben wird, der lieber in Vergessenheit geraten sollte *g*. Ach so, mit threat-Ersteller haste natürlich Recht, ich meinte das erstell-Datum, das hätte ich auch gerne drin. Naja, ich pimpe da mal so lange dran rum, bis Wiki aufgibt, und dann reduziere ich die features auf eine erträgliche Ladezeit ... warum kompliziert, wenn's auch umständlich geht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:03, 25. Mai 2009 (UTC)
Siehe [[Forum:Problem-Meldungen#Problemfaden_aus_J.2A_seiner_Diskussionsseite]]
:::Sonst machen wir halt 2 Seiten draus: 1x alle freds und 1x offene freds, jeweils mit <s>Blätterteig</s> Blätterteil. <small>(Oder wollen wir das alles noch mal im Forum diskutieren? Oder gleich ne extension schreiben? Oder ein Projekt draus machen ... *g*)</small>
:::Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 22:00, 25. Mai 2009 (UTC)
::::hm ... es wäre eigentlich auch gar kein großes Problem, so ein Klickdings einzuhufen, zum ein- und ausblenden bestimmter threat-Typen (offene-threats, Frage-threats. usw.). Abgesehen davon finde ich, sollten wir mal den sowieso latent vorhandenen Namensraum Forum_Diskussion anlegen, dann hätten wir zwei separate Senf-Ecken, eine zum Diskutieren und die andere zum über das Diskutieren Diskutieren ... *g* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:07, 25. Mai 2009 (UTC)
:::::Ganz ehrlich - es hat mich nicht erst einmal geärgert, dass der fehlt. So zerflückt dann auch die Metakommunikation nicht immer so das eigentliche Thema ... --[[Kamel:J*|J*]] 22:11, 25. Mai 2009 (UTC)


== Hi, bräuchte mal wieder deine Hilfe ... ==
[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 15:59, 27. Aug. 2014 (NNZ)


... ich krieg's einfach nicht hin:
== Ideekamel ==


{{img|Tag.png|link=Kamel_Diskussion:J*}} ... alles wunderbar, aber: {{img|Nacht.png|link=http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:J*&action=edit}} schmeißt mir einfach alles, was rechts neben "=" steht raus. Hab' heute den ganzen Tag daran rumgebastelt, mit <nowiki>{{urlencode}}</nowiki> versucht, mit tag-Parser, damit man Wikitext verwenden kann (das geht in Vorlagen leider gar nicht), mit #if-Konstruktionen, und, und, und. Ist alles total doof, und nicht der einzige bug im secureHTML, den ich gefunden hab :-( Irgendeine Idee? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:27, 27. Mai 2009 (UTC)
[[Datei:GuteIdee.png|thumb|left|150px|Hallo J*! Ich will ja sooo gern Logokamel werden - von den „Guten Ideen“. Aber die 8-D kann mir da nicht helfen. Kannst Du das?]]
Hallo J*, hallo Ideekamel, ich könnte höchstens ein Stylesheet für die Idee-Hauptseite hinfriemeln. Aber das würde ja nicht reichen, weil das Logo ja auf jeder Seite des Namensraums „Idee“ angezeigt werden will. Wie geht Letzteres? Zweckmäßig wäre auch, dass man beim Klick auf das Logo oder auf den Link "Hauptseite" dann auf der Idee-Hauptseite landet, analog zum Verhalten bei den anderen Namensräumen. Grüße [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 20:34, 16. Sep. 2014 (NNZ)


:Liegt daran, dass in SecureHTML.body.php, Zeile 216 aus bequemlichkeit explode benutzt wird - das dürfte sich ganz leicht patchen lassen (muss nur irgendwer dann auch in den Server hufen).
:Cool! {{sm|:)}} Das mit den Linkverweisen sollte noch gemacht werden, damit's konsistent ist, also so wie oben beschrieben - findsch. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 20:22, 20. Sep. 2014 (NNZ)
:Und schon kommt das nächste Problem:
:Den Fix momentan noch nicht empfehlen - denn der Bug ist das einzige was momentan verhindert, dass mit einfachsten Methoden beliebiges Javascript ausgeführt werden kann. Ich denke da an sowas wie:
<pre><nowiki>
{{#shtml:Vorlage:Img/img|alt=Beschreibungstext" onload="mein_schadcode(); }}
</nowiki></pre>
:(auf die Gänsefüßchen achten!) bzw. ganz konkret z.B. (ist jetzt noch relativ harmlos):
<pre><nowiki>
{{#shtml:Vorlage:Img/img|alt=Beschreibungstext" onload="while (true) alert('ätsch!'); }}
</nowiki></pre>
:wäre auch jetzt schon möglich, wenn nicht alles nach dem = weggeworfen würde (invalides HTML kommt trotzdem auch jetzt schon dabei raus). <nowiki>{{anchorencode {@{param}@} }}</nowiki> würde das zwar verhindern, aber damit dann auch wirklich das da steht, was da stehen soll, bräuchten wir eigentlich eine Parserfunction die genau das macht wie die PHP-Funktion [http://fr.php.net/htmlspecialchars htmlspecialchars] - müsste man sich wohl selbst schreiben...
:Ob secureHTML wirklich so ne gute Idee war? (wer weiß was da sonst noch so lauert ...)
:Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 16:31, 27. Mai 2009 (UTC)


::hm ... ja, secureHTML ist wirklich nicht das gelbe vom Ei. Aber prinzipiell würde doch <code><nowiki>parameter = {{#replace:{{{parameter}}}|"|&quot;}}</nowiki></code> schon genügen, um auf halbwegs sicherer Seite zu sein. Hab' übrigens verschiedenes selbst schon ausprobiert, um da javascript reinzuhacken, und mir ist es nicht gelungen (will aber nix heißen) ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:09, 27. Mai 2009 (UTC)
== Der doofe Mediaplayer ist ganz gemein. ==
:::Ja, liegt einfach daran, dass der =-Bug das (noch) zufällig verhindert. Nach Bugfix kommen wir um ein #replace nicht herum (müssen wir eigentlich auch & ersetzen, damit URLs ordentlich funktionieren?). Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:43, 27. Mai 2009 (UTC)
Moin J*, [http://www.youtube.com/watch?v=wJY8zFbZJdo zwar bist Du gerade an der Twitterei schwerst am Basteln], doch wage ich mal die Frage: Fällt Dir [[Forum:Problem-Meldungen#Problem auf „Vorlage:Mediaplayer“|'''''hierzu''''']] etwas ein?
::::Ja, <nowiki>& -> &amp; muss auch mit rein. Und ums ganz ordentlich zu machen auch ' -> &#039;. < und > dürfte Wiki eigentlich selbst machen, oder? </nowiki> - Mist nowiki bringt hier nix, schau einfach in den Quelltext! --[[Kamel:J*|J*]] 17:47, 27. Mai 2009 (UTC)
:::::Ganz ehrlich, ich versteh auch diesen ganzen {@{parameter}@}- und Seitenschutz-Quatsch, sowie das nebeneinander von <nowiki><html></nowiki>, <nowiki>{{#html}}</nowiki>, <nowiki>{{#shtml}}</nowiki> und – theoretisch – <nowiki>{{#tag:html}}</nowiki> nicht wirklich. Es müsste doch möglich sein, im MediaWiki-Namensraum ganz simples <code>#rawHtml</code> zu gestatten, das dann (inkl. WikiMarkup) als Vorlage <nowiki>{{MediaWiki:Seite}}</nowiki> auf "normalen", ungeschützten Seiten expandiert werden kann. Mit <code>#replace</code> oder Ähnlichem ließe sich das auch mindestens ebenso sicher handhaben, wie dieses "secure"HTML, und wäre in der Handhabung 100mal einfacher und 100mal leistungsfähiger. Stell dir mal die Möglichkeiten in Kombination mit dpl (z.B. [http://test.kamelopedia.mormo.org/svn/index.php/Projekt:Ka-Mel-Oh!/Kartensuche hier die Autorenliste])  oder <nowiki><math></nowiki> vor, aber so ist das zumindest für Vorlagen ziemlich unbrauchbar ... grmpf --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:41, 27. Mai 2009 (UTC)
::::::Muss da nochmal drüber schlafen, wo da genau die Zahnräder ineinander greifen (falls sie's denn tun ...). Vielleicht ist das aber auch Absicht, dass es kompliziert ist und nicht mit normal-wiki-Syntax geht - auf diese Weise kommt man nicht in Versuchung, es wirklich für jeden Mist zu benutzen, den man vielleicht auch anders lösen könnte. So, erstmal gute Nacht! --[[Kamel:J*|J*]] 21:49, 27. Mai 2009 (UTC)


Gerade gefunden: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RawMsg das Ding] wäre eigentlich das, was wir bräuchten, nur leider erlaubt die Extension keinerlei WikiSyntax und keine ÜbergabeParameter (Ja, ich weiß, das wäre am sichersten ... aber trotzdem doof). Vielleicht wirklich mal was eigenes schreiben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:18, 28. Mai 2009 (UTC)
Ganz viele Artikel, davon auch viele häufig empfohlene, weisen ein zerschossenes Layout mit puttem Mediaplayer auf, z.B. [[Herr der Ringe]], [[Ficken|F..hust]], [[Familie]], [[Speisepils]]… – das sind jetzt nur die ersten, die mir einfallen. Es sind auf jeden Fall irre viele Artikel betroffen, was gerade für Neu-Vorbeikommer nicht gerade einladend wirkt, zumal die Artikel mit Vertonungen auch zu den häufiger angeklickten zählen. Also, falls Du die Muße dazu findest.. Liebe Grüße [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 20:50, 25. Okt. 2014 (NNZ)
:Oder möglicherweise [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SecureWidgets das hier] - das kann auch parameter - und den windget-namespace müsste man dann halt schützen lassen (aber würde man dann auch automatisch die ganzen fremd-Widgets drinnehaben? Glaube fast ...) --[[Kamel:J*|J*]] 15:39, 28. Mai 2009 (UTC)
::Ich weiß nicht ... ist schon wieder mit so komischen {@{parametern}@} und stammt von dem gleichen Typen, wie das secureHTML-Dingens. Müsste man vorher ausgiebig Testen, am besten lokal ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:57, 28. Mai 2009 (UTC)
:::Grad mal installiert - die Fremd-Widgets lassen sich schonmal nicht einfach so per Konfig abschalten (sehr ärgerlich) aber immerhin indem man 4 Zeilen auskommentiert ... Das HTML käme dann in den Widget-Namespace und den müsste man dann mit Wiki-Bordmitteln absichern - hab das allerdings noch nicht ausprobiert. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 16:18, 28. Mai 2009 (UTC)
::::Oder einfach <code>$wgRawHtml=true;</code> und wir haben das Problem mit unsicheren Extensions gelöst *g* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:22, 28. Mai 2009 (UTC)
:::::Ja, super idee (-: vielleicht löst das dann auch gleich alle anderen Probleme die wir potentiell haben könnten - ich wart schon mal auf die erste DoS (-: --[[Kamel:J*|J*]] 19:21, 28. Mai 2009 (UTC)
::::::SecureWidgets funzt nicht. RawMsg hab ich zwar noch nicht getestet, aber der Quellcode sieht ganz hübsch aus und vermutlich lässt sich das ganze mit 3 Handgriffen so erweitern, dass es sogar Parameter unterstützt! Muss ich mich mal ransetzen, sobald ich mehr Zeit hab. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 21:06, 28. Mai 2009 (UTC)


== Nerven macht echt Spaß... ==
== NASE-Ticker bei den News funzt nicht mehr ==


Könntest du mir vielleicht [[Kamel Diskussion:WiMu|hierbei (letzter Abschnitt)]] helfen? Erst mal auf die erste Frage antworten, dann kommt der Rest. Bist grade aktiv und ich kanns kaum erwarten, das ganze in fertig zu sehen. Gruß,--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 17:35, 3. Jun. 2009 (NNZ)
Haben die Ursache nicht gefunden, bzw. ist keine dahingehende Veränderung aufgefallen. Hast Du ne Ahnung? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:45, 20. Dez. 2014 (NNZ)
:Ja, Wikia kenn ich (immerhin ist da auch das größte Spoilerwiki zu Nethack, einem meiner Lieblings-Kompjuterspiele - aber hat mit der Frage eigentlich gar nix zu tun ...) Das war doch die Frage, oder? Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:41, 3. Jun. 2009 (NNZ)
::Gut, jetzt kommts zur eigentlichen Frage:Kann man hier so wie bei Wikia Monaco-Sidebars im Bau erstellen? Auf der linke Seite meines Baus kannst du einen Anfang sehen. (Ich glaub, ich bräuchte wieder einen Paten)--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 17:47, 3. Jun. 2009 (NNZ)
:::Die Frage war ja mal gar nicht soo leicht zu beantworten; bisher hab ich nämlich auf Wikia nie was besonderes festgestellt, zumindest nicht, was die Sidebars angeht. Erst als ich durch die Frage auf die Idee gekommen bin, das Javascript anzuschalten... So, genug der Vorrede.


:::Auf Wikia laufen ganz normale Wikis, also ist die Antwort erstmal "Ja.". Das Geheimnis ist in der MediaWiki:Common.js verborgen, z.B. da [http://de.wiki.ffxiclopedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js], Abschnitt Dynamic Navigation Bars (Glaub ich zumindest). Wenn wir den Code auch bei uns in die Commons.js oder die Monobook.js schreiben würden, ging's auch. Allerdings hab ich keine Ahnung, unter welcher Lizenz Wikia den Code veröffentlicht bzw. ob wir den hier einfach so übernehmen dürfen (müsste man vielleicht Fragen, wenn man das will). Und vermutlich müsste man dan Code anpassen, so dass er hier läuft. Und damit er nicht die Navi-Leiste ganz links nimmt, sondern das Teil bei dir im Bau wahrscheinlich auch nochmal. --[[Kamel:J*|J*]] 18:15, 3. Jun. 2009 (NNZ)
:Danke für die Meldung! Damit die Twittergeschichte hier funktioniert, hab ich die Variables-Extension auf die gleiche Version wie in der Testkamelo upgedatet. Die Werte werden da anscheinend mit unterschiedlichen Gültigkeitsbereichen abgespeichert. Normalerweise sollte das keinen Unterschied machen, aber DPL ruft den Parser in einer Sandbox auf und dann geht das schief.
::::<nowiki>*</nowiki>einmisch* also das menue an und für sich lässt sich auch ganz ohne javascript mit css alleine bauen ({{s}} [[Vorlage:Hilfe]]), aber das ''vernünftig'' in die sidebar zu kriegen, das geht nur mit .js. Aber das will Kamelefant gar nicht, oder? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:22, 3. Jun. 2009 (NNZ)
:Muss mir das mal gründlich durch den Kopf gehen lassen, wie sich das ordentlich reparieren lässt. Solange haben wir zwei möglichkeiten: Erst mal so lassen, oder (provisorisch) zurück auf die alte Version und twitter abschalten.
:::::Bevors falsch verstanden wird, so ähnlich wie bei der Hilfe-Vorlage, nur dass beim draufzeigen der Kasten nach rechts sich öffnet. Und nicht in [[MediaWiki:Sidebar|dem hier]], sondern direkt in meinem Bau. Hoffe dass das jm. verstehen kann...--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 19:26, 4. Jun. 2009 (NNZ)
:--[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 17:15, 20. Dez. 2014 (NNZ)
::::::hab's verstanden ... und bau' ich dir gleich (hoffe, das geht so leicht, wie ich mir das vorstelle) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:30, 4. Jun. 2009 (NNZ)
::Oha, da stecke ich leider null drin. Die Entscheidungen solltest Du und/oder die Anderen treffen, die davon Plan haben. Hoffentlich kann man das gut lösen. Das o.g. Mediaplayer-Generve, von dem ein paar mehr Artikel betroffen sind, existiert ja auch noch so vor sich hin. Danke für den Hinweis und hab noch nen feschen Abend! [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:57, 20. Dez. 2014 (NNZ)
::::::Mehr als das hab' ich jetzt in fünf Minuten nicht hingekriegt, aber so würde es ''in etwa'' funktionieren (dann natürlich in einer Vorlage und aufgehübst und so):
<!-- <div class="monaco">
*a
**a
**b
*b
**a
**b
***a
***b
***c
</div> -->
:::::: --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:02, 4. Jun. 2009 (NNZ)
:::::::so, erstmal [[Vorlage:Monaco|feddich]]. Warum das erste sub-menue so weit nach links eingerückt ist, weiß ich auch nicht. bei mir lokal tut's das nicht. Muss an irgendeinem Kamelo-CSS liegen. Viel Spaß damit. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:50, 5. Jun. 2009 (NNZ)
Und nochmal nerven:Wie krieg ich das Navi ins monobook? Also so, dass ich es von jeder seite aus sehen kann, auch außerhalb meines Kamelbaus, aber andere nur in meinem Kamelbau es sehen können. Geht das überhaupt?--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 18:44, 10. Jun. 2009 (NNZ)
::::::::Wo willst du's denn haben? Links in der Menüleiste? ... oje, da müsste man das was jetzt dein Quelltext und die Vorlage macht, einmal in komplett Javascript umsetzen ... gehen tut das sicherlich, irgendwie. Hab nur leider grad nicht genug Zeit, das zu basteln. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 19:01, 10. Jun. 2009 (NNZ)
:Habs mir anders überlegt, brauche ich gar nicht. Gruß,--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 10:26, 11. Jun. 2009 (NNZ)


== ParaDingsBums ==
== Kronf als Bot ==


Hi, J*
Hi, J*


ich hab' nun die Extension installiert, und (hätte vielleicht lieber mit was einfacherem anfangen sollen) hab' mal testweise den Kram, den ich bei mir lokal für's Forum gebaut habe auf das Teil umgestellt. Der Quelltext, den das Ding ausspuckt sieht eigentlich ganz brauchbar aus, bis auf eine Kleinigkeit, so dass es leider nicht funzt {{sm|:-(}}
Ich habe die Zugangsdaten von [[Kamel:Kronf als Bot]]. Kann damit nur nicht wirklich was anfangen. Hast du Verwendung dafür? Erhalten sollte er uns in jedem Fall bleiben, besser wäre es aber, er würde auch ab und zu sinnvolle Aufgaben erledigen. Magst du das Passwort vielleicht haben?


Also folgendes: ich habe mir eine Vorlage gebastelt, die so phpBB-mäßig die Seitenzahlen zum Durchklickern anzeigt, und zwar in der Art <code>5 15 25 ... 31 32 33 34 '''''35''''' 36 37 38 39 ... 45 55 </code> usw., wie man das aus Foren eben so kennt. Die Vorlage enthält neben diversen #loops auch ihr eigenes stylesheet, das aus den Zahlen schöne buttons macht mit :hover und :active und allem was so dazugehört. Deine Extension macht nun aus Zeilenumbrüchen innerhalb von <code><style type="text/css"> ... </style></code> (und evtl. auch anderswo?) ein <code>&amp;#13;</code>, so dass im Quellcode sowas landet:
Grüße --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 20:06, 29. Mär. 2015 (NNZ)


<pre>
== Reihenfolge User-Scripts ==
<style type="text/css">&amp;#13;
 
table.pagelinks {
Hi J*,
background-color:#fdfced;
 
padding-bottom:1px;
ich probiere verzweifelt, für Igor den Namensraum-Array für den Empfehlungsdaumen so anzupassen, dass sein Daumen auch auf Diskussions-Seiten erscheint (hätte er ja gerne). Früher mal hat das problemlos geklappt. Nun aber gerade gemerkt, dass anscheinend die Reihenfolge der Scripte geändert wurde - es wird jetzt zuerst das Gedöhnse aus dem MediaWiki-Namensraum geladen und ausgeführt (<code>site</code>), und anschließend das User-Script (<code>user</code>):<br />
font-size: 10px;
<code>
text-align:center;
[...]<br />
}&amp;#13;
<script src="http://kamelopedia.net/load.php?debug=false&amp;lang=de&amp;modules=site&amp;only=scripts&amp;skin=vector&amp;*"></script><br />
...
<script src="http://kamelopedia.net/load.php?debug=false&amp;lang=de&amp;modules=user&amp;only=scripts&amp;skin=vector&amp;user=WiMu&amp;version=20150512T092219Z&amp;*"></script><br />
</pre>
[...]</code><br />
Das ist doch total beschuppst, denn so lässt sich gar nichts mehr individualisieren, bespielsweise auch nicht, ob Kamel die Vorlage Username An/Ausgeschaltet haben möchte, ob der CAPSLOCKDAY funktioniert oder nicht, und und und. Oder habe ich gerade ein Brett vor'm Kopf? Wenn dem so ist, fällt dir irgendeine Möglichkeit ein, das Userscript wieder vor dem MediaWiki-Script ausführen zu lassen?
 
Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 11:53, 12. Mai 2015 (NNZ)
 
:Na toll. Hab die Script-Lade-Mechanismen auch schon länger böse im Auge, weil das alles nicht so wirklich elegant ist. Müsste man alles mal auf irgendeinen Module Loader umbauen, so was wie [http://requirejs.org/docs/start.html requireJS] oder so. (Problem ist da nur: der Loader muss dann auch vor allem anderen geladen werden!) Mediawiki hat ja sowas ähnliches integriert, aber ich war bislang zu blöde, rauszufinden ob und wie sich der [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader RessourceLoader] für unsere Zwecke <s>missbrauchen</s> verwenden lässt. Sonst stell den Daumen doch erst mal einfach global für überall an, tut ja auch eigentlich keinem weh. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 12:29, 12. Mai 2015 (NNZ)
 
::Ich hab mal lieber nur die Diskussionsseiten mit reingenommen ... sonst gibbet wieder Genöhle. Danke und liebe Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] ([[Kamel Diskussion:WiMu|Diskussion]]) 12:45, 12. Mai 2015 (NNZ)


Damit ist das schöne CSS natürlich unbrauchbar {{sm|:'(}}. Aber immerhin: ich habe alle Dateien (<code><nowiki>{{#tag:html| ...</nowiki></code> find' ich Klasse) mit <code><nowiki>{{filepath:Bildname.xyz}}</nowiki></code> referenziert, um später mal alles 1:1 rüberkopieren zu können, ohne überall lokalhorst durch kamelo ersetzen zu müssen; und zumindest das funktioniert auch mit deiner Extension. Kannst du das mal eben richten, damit ich weiter testen kann?
Vielleicht mehr als Notiz an mich:<br/>
Passende Doku gefunden: [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Modules#mw.loader.using]. Damit könnte man unseren zentral zusammengebatschen Code mal ordentlich umstrukturieren:
# Jede Funktionseinheit bekommt eine eigene Bibliothek unter MediaWiki:Lib/... Bibliotheken sind gekapselt. (Noch exakt zu regeln.)
# Die Commons erzwingen das Laden aller überall benötigten Bibliotheken mit mw.loader.load (falls nichts damit getan werden muss) oder mw.loader.using (falls damit weitergearbeitet werden soll)
# Jeder Skin etc. erzwingt das vorherige laden der notwendigen Bibliotheken mit mw.loader.using.
Ggf. vorher:
* mw.loader.load hiermit [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Hooks/BeforePageDisplay] umbiegen auf kp.load mit vereinfachten Aufrufen (nur noch Seitenname)
* wgXxx-Variablen als depricated markieren (Legacy-Lib)
--[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 19:38, 31. Mai 2015 (NNZ)
:Nachtrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technik/Skin/JS/mw#.hook] --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 15:57, 2. Jun. 2015 (NNZ)


Ach und wegen Sicherheit: das einzige, worauf wir achten müssen ist doch, dass Ottonormalkamel kein javascript in irgendwelche Parameter flanscht, oder? Dann würde es doch reichen, mit <code><nowiki>{{#replace}}</nowiki> </code> einfach das Wort "script" rauszuschmeißen, womit auch jscript, ecmascript, actionscript, usw. ausgeschlossen wäre ...
== [[Projekt:404]] ==


Grüße,
Bei der jeweiligen Fehlervorschau wird, meine ich, immer das in der alphabetischen Reihenfolge erste Motiv gezeigt. Soll das so? Oder soll eigentlich ein zufälliges ausgewählt werden? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:48, 30. Mai 2015 (NNZ)
:Tatsache, hab ich doch glatt den falschen Parameter benutzt! Danke für den Hinweis! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 15:56, 30. Mai 2015 (NNZ)


--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:00, 7. Jun. 2009 (NNZ)
== Hallo Herr J* ==


:Also erstmal zur Sicherheit - wenn man einfach nur was rauswirft (blacklist) kann man immer was vergessen - wenn wir z.B. das Wort script rauswerfen, was ist dann mit dem da:
Hallo Herr J*, du kennst dich wohl gut aus. Magst du mal bei dem hier kucken, weshalb das Bild in der Gallerie nicht geht:
<div onload="......"></div>
:Grundsätzlich ist es unpraktisch wenn man per {{{parameter}}} irgendwelche attribute einsetzen kann, die man aber nicht einsetzen können soll.
:Was die Zeilenumbrüche angeht: Die Extension ersetzt an mehreren Stellen Zeilenumbrüche durch &amp;#13;
:# innerhalb von {{{parametern}}} - die sollen schließlich auch attribute safe sein (Lösung: CSS ohne Zeilenumbrüche einfügen)
:# Die MediaWiki-Funktion, die am Ende das HTML entgegennimmt unterstützt leider teilweise auch Wiki-Syntax ( \n* -> unsortierte Liste, \n# -> sortierte Liste &quot;&quot; macht fett und eben auch \n\n macht Absatz - aber nowiki unterstützt die blöde Funktion nicht). Wenn ich da nicht bei doppelten Zeilenumbrüchen alle außer dem letzten als &amp;#13; codieren würde, würde dann da "<nowiki></p><p></nowiki>" drinnestehen (Ergebnis bei angeschaltetem $wgParaMsgAllowWikiParagraphs - bei RawMsg übrigens auch) und das wollte ich vermeiden. Lösung: Einfach keine doppelten Zeilenumbrüche im CSS verwenden. Oder externes css: <code><nowiki><link rel="stylesheet" type="text/css" href="{{fullurl:MediaWiki:meinExternesCSS.css|action=raw}}" /></nowiki></code> (Ja, nicht so super, meine Lösung, aber ich wüsste nicht, wie ich's fixen sollte)<br> Hatte auch überlegt ob ich mehrfache Zeilenumbrüche in einfache umwandeln soll, aber das verändert dann z.B. den Text in textareas, pre-tags usw. Auch nicht so toll...
:Schon möglich, dass das irgendwie anders geht, aber bereits jetzt hab ich mehr vom MediaWiki-Parser von innen gesehen, als ich eigentlich jemals vorhatte ... (-:
:Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 12:35, 7. Jun. 2009 (NNZ)
::hm, nur so als Tipp: das <nowiki><html>-tag</nowiki> erlaubt irgendwie (keine Ahnung) das Wiki-übliche <nowiki><p></p><p> ...</nowiki> (das ich nebenbei gesagt ziemlich nervtötend finde) in unformatierten Bereichen, als auch "plain-Text" bei <script>, <style>, <a>, usw. ... naja, ich versuch's mal mit Leerzeichen vor .class und #id und so, dann müsste es ja funzen (Leerzeilen weglassen, damit kann ich mich nicht anfreunden ...) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:49, 7. Jun. 2009 (NNZ)
:::Das mit dem <nowiki><html></nowiki> hab ich irgendwie grad nicht ganz verstanden. Und leerzeichen werden von wiki immer als <nowiki><pre></nowiki> interpretiert (für die Parameter hab ichs weggemacht, für den Rest glaub vergessen)
:::Mir ist grad nochmal ne Idee gekommen, muss ich mal heut abend noch ausprobieren. Vielleicht kann man das Ganze vorparsen ...? Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 13:04, 7. Jun. 2009 (NNZ)
::::hm ... ich hatte gerade versucht, was in Richtung <nowiki>//{{#tag:pre</nowiki> zu machen, was leider auch nicht geht. Evtl. die Mehrzeilen-Umbrüche erlauben?, dann ginge das mit <nowiki>//{{#tag:pre</nowiki>. Eine weite Sicherheitslücke sind Vorlagen, die im MediaWiki:Paramsg-xy verwendet werden, da kann IP bequem seinen Schadcode unterbringen (wie das auch schon bei "secure"HTML war). Keine Ahnung, wie man das lösen könnte. Muss los. Wir sprechen uns spätestens heute abend im Chat, falls du da bist (und das Frauchen mich lässt ...) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:55, 7. Jun. 2009 (NNZ)
:::::Du kannst Zeilenumbrüche selbst erlauben, einfach diese Eine Variable auf true setzen (wie unter Konfiguration beschrieben). Vorlagen lassen sich grundsätzlich abschalten, allerdings geht dann auch kein #tag, kein #if, kein #replace usw., eben alles was zwei geschweifte Klammern hat. Ansonsten dort einfach keine Vorlagen verwenden - wenn man das irgendwo erklärt sollte man eigentlich meinen, dass das möglich wäre, sich dran zu halten (das ist anders als secureHTML - da bezog sich das Problem ja auf Seiten, die mit HTML-Verwendung an sich gar nix zu tun hatten). Soweit schon mal. Ansonsten mehr heut abend, falls wir beide da sind. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 14:13, 7. Jun. 2009 (NNZ)
::::::mal so nebenbei: was hast du denn überhaupt mit der Extension vor? Soll die nur bei uns laufen, oder willst du die bei MediaWiki.org hochladen/zur Verfügung stellen? Also weil wenn die nur für uns sein soll, dann kann man sich ja bei der Verwendung auf alles mögliche einstellen, aber wenn daraus 'ne "offizielle" Extension werden soll, wäre für mich sowas wie der Zeilen-Umbruchs-Kram ein showstoper. Naja, egal. Heute abend klappt wahrscheinlich leider doch nicht, weil ich einem Freund bei seiner Dilomarbeit helfen muss. Korrekturlesen und so. Bis dann, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:30, 7. Jun. 2009 (NNZ)
:::::::Könnte man auch sicher "offiziell" machen, wenn wirklich alles anständig läuft. Aber trotz MIT-Lizenz würde ich die Extension erst einsetzen wollen (sowohl dort als auch erstrecht hier), wenn's wirklich läuft. Egal. Lass uns einfach demnächst mal irgendwann im Chat treffen --[[Kamel:J*|J*]] 22:26, 7. Jun. 2009 (NNZ)


Hallo, J*. Ich wollte dein ParaDingsbums nun auch [http://b-a-c-h.org online] installieren, und kriege auf einmal folgenden Fehler, sobald ich <nowiki>{{#ParaMsg: Test}}</nowiki> probiere: <code>Fatal error: Unsupported operand types in /var/www/webb48/html/wiki/includes/parser/LinkHolderArray.php on line 33</code> Keine Ahnung, was da schief gelaufen ist, bei mir lokal hat das Ding einwandfrei (bis auf ... s.o.) gefunzt. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:18, 9. Jul. 2009 (NNZ)
http://kamelopedia.net/wiki/Projekt_Diskussion:Panini/Frauenfussballweltmeisterschaft_2015
:Ojeoje ... heißt im Klartext, irgendwas beißt sich da mit der installierten Wiki-Version. Welche Version isses denn? Und was steht in Zeile 33 der LinkHolderArray.php (in "meiner" Version gibt's die Datei nicht mal ...) bzw. kurz davor / kurz danach?
:Dann kann ich mir das mal ansehen und vielleicht findet sich dann auch die Lösung! --[[Kamel:J*|J*]] 17:43, 9. Jul. 2009 (NNZ)
::aha, sehr schön. Mein [[wikipedia:de:confixx|confixx]] lässt mich noch nicht mal den Ordner öffnen und meckert was vonwegen <code>Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted</code> (sch*** Programm mit filezilla gehts's). MediaWiki v 1.15. / LinkHolderArray.php:
<source lang="php" line highlight="33"><?php


class LinkHolderArray {
Das sollte halt, meiner Idee nach, damit es mehr nach Fussball aussieht, statt dem jetzigem Grün, der Hintergrund der Gallerie sein. Also nicht Hintergrund jedes Galeriebildes, sondern wie das Grüne jetzt im Moment.  [[Kamel:Frau Samthandschuh|Frau Samthandschuh]] ([[Kamel Diskussion:Frau Samthandschuh|Diskussion]]) 15:32, 8. Jun. 2015 (NNZ)
var $internals = array(), $interwikis = array();
var $size = 0;
var $parent;


function __construct( $parent ) {
:Hintergrundbilder lassen sich aus Sicherheitsgründen nicht einfach so ins Seiten-CSS einbinden sondern nur per externem CSS. Ich probier's gleich mal. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 15:37, 8. Jun. 2015 (NNZ)
$this->parent = $parent;
}


/**
::Wow, cool. Vielen Dank! Kann ich was kaputtmachen, wenn ich das jetzige Bild noch etwas zurechtschneide? (Muss nicht sein, ich frag nur, damit ich dir später keine Arbeit mache) [[Kamel:Frau Samthandschuh|Frau Samthandschuh]] ([[Kamel Diskussion:Frau Samthandschuh|Diskussion]]) 15:50, 8. Jun. 2015 (NNZ)
* Reduce memory usage to reduce the impact of circular references
*/
function __destruct() {
foreach ( $this as $name => $value ) {
unset( $this->$name );
}
}


/**
:: Nö, sollte einfach so gehen, wenn du's unter dem gleichen Dateinamen hochlädst. Wenn noch was zu ändern ist, sag einfach bescheid. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 15:52, 8. Jun. 2015 (NNZ)
* Merge another LinkHolderArray into this one
*/
function merge( $other ) {
foreach ( $other->internals as $ns => $entries ) {
$this->size += count( $entries );
if ( !isset( $this->internals[$ns] ) ) {
$this->internals[$ns] = $entries;
} else {
$this->internals[$ns] += $entries;
}
}
$this->interwikis += $other->interwikis;
}


/**
== Twitter hat nen Vogel ==
* Returns true if the memory requirements of this object are getting large
*/
function isBig() {
global $wgLinkHolderBatchSize;
return $this->size > $wgLinkHolderBatchSize;
}


/**
Es wurde eine Newsmeldung schon zweimal getwittert, und steht schon wieder in den Startlöchern. Desweiteren gibts Gemecker, den Fragen fehle die Vorlage und [[Spezial:Kameltweet|weitere Merkwürdigkeiten]]. Ich mache extra mal nix, damit Du ggf. die Probleme besser einkreisen kannst. Kann das Mehrfachgetwittere der Newsmeldung irgendwie damit zusammenhängen, dass sie ein bisschen herumgeschoben wurde, bis man mit dem Namen der Meldung zufrieden war? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 13:52, 23. Jun. 2015 (NNZ)
* Clear all stored link holders.
:Erst mal danke für die Hinweise! Zur mehrfach-getwitterten Seite: Volltreffer, da ist der geänderte Titel nicht richtig übernommen worden, und da dann auch noch der gleichnamige Redirect noch da war ist Wiki total durcheinander gekommen. Hab das mal gefixt.
* Make sure you don't have any text left using these link holders, before you call this
:Die Merkwürdigkeiten sind teils absicht – hab das mal versucht, auf der Hilfeseite ([[Spezial:Kameltweet/help|da]] bzw. [[MediaWiki:Kameltweet-help-page|da]]) mal etwas genauer zu erklären. Die Tweets, die wir generieren sind vermutlich sowieso schon etwas zu mechanisch und dann ist es besser, wenn wir Seiten ohne SG-Vorlage eher nicht raushauen, bis die halt jemand geschrieben hat. Für die Fragen würde es sich vermutlich anbieten, die auch ohne Vorlage (d.h. über den Titel) rauszuhauen, aber da müsste man sich halt erst noch überlegen, wie man das genau am besten macht! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 16:45, 23. Jun. 2015 (NNZ)
*/
::Hi J*, Daaanke fürs prompte Kümmern!!! Mit den SG-Text-Twittern, das ich schon kapiesche - find ich auch richtig genial! Ging echt nur um die Fragen. Ja, das wäre in der Tat zuviel des Guten und Moppel gedoppelt, wenn man auf jede Fragendisk auch noch ne SG-Vorlage reinfleißen sollte. Sehe es genauso, dass sich der Fragentext selbst zum Twittern anbietet. Zu lange Fragen könnten ggf. einfach mit „…“ gekürzt werden, genauso wie zu lange SG-Texte, was meinst? Gewinke und Gegrüße [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:18, 23. Jun. 2015 (NNZ)
function clear() {
::Aaaach ja, Bonusfrage: Diesen Artikel-Hauptseiten-Teaser, kann man den auch für Projekte und Kamelobooks "freischalten" - oder geht das sogar schon? Denn wir haben ja nicht nur nette Enzyklopädie-Artikel zum Vorzeigen, sondern auch netten Spielkram und hochwertige Literatur. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:18, 23. Jun. 2015 (NNZ)
$this->internals = array();
::Irgendwie so könnte ich mir das mit den Fragen vorstellen – muss man nur machen. Kommt auf jeden Fall auf die Liste und wird dann irgendwann zusammen mit ein paar anderen Verbesserungen in das System eingebaut.
$this->interwikis = array();
:: Bonusantwort: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage:Hauptseite-AdW&curid=81740&diff=558968&oldid=548716 Damit] sollte das jetzt möglich sein!
$this->size = 0;
:: Viele liebe Grüße, --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:11, 23. Jun. 2015 (NNZ)
}
::: Hey, ich habe noch gar nicht DANKESCHÖN gesagt! So, nachgeholt. :)))) Ich hatte vorhin mal gefahndet, wo und wie in der Sidebar wohl die Rubrik "Werkzeuge" hineinappariert, denn ich gedachte, [[Spezial:Kameltweet|Kameltweet (Twitter)]] dort zu verlinken. Ich habe mich da leider nicht zurechtgefunden - und vermutlich hätte ich das auch nicht hinbekommen, denn die Werkzeuge werden ja irgendwo hochprogrammiertechnisch generiert, je nach Seite und Kamelrechte. Wäre aber ja nicht ganz verkehrt, das Getwittere da unterzubringen. Was sagst Du?
</source>
::: Desweiteren fällt mir noch was zu dem Hauptseitenteaser-Krempel ein. Du hast den Artikelteaser auf meine Frage hin ja jetzt mit gekonntem Hack auch für andere Inhalte außer "Artikel" freigeschaltet, damit auch diese Sachen beim Zufallslotto die Chance haben, auf der Hauptseite zu glänzen. Doch dann bekämen jetzt beliebte Projekte also 2 Teaser - einen für die Projektesammlung und einen für die Hauptseite. Das wäre, glaube ich, Quatsch.. Ich überlege gerade "laut".. Jetzt haben so viele Projekte ja schon einen wunderbaren hufgestalteten Projekt-Teaser.. Kann man es vielleicht ganz speziell bei den Projekten einfach so machen, dass der Projektteaser <u>auch</u> bei der Zufallswiedergabe auf der Hauptseite akzeptiert wird? Also, dass der Hauptseiten-Zufallskrempel nicht nur die Artikelteaser, sondern die Artikel- <u>und</u> Projektteaser in den Topf wirft, den er da immer schüttelt und eins zieht? Dann hätte man auch viel schneller mal mehr Abwechslung in den Zufallspräsentationen. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:36, 29. Jun. 2015 (NNZ)
::usw.
::::Technisch würde sich mit den Projektteasern vermutlich schon machen lassen – die Projektteaser haben ja mal einen eigenen Teil der Hauptseite eingenommen und das könnte man vielleicht entsprechend umbauen. Allerdings halte ich viele der Teaser inhaltlich und mengenmäßig für eher ungeeignet um wirklich als Aushängeschild der Woche benutzt zu werden. ([[Projekt Diskussion:Langwortspiel/Qualitätswortspiel|Das hier]] zum Beispiel)
::sorry für's zumüllen, aber ich hab Geshi gerade erst für mich entdeckt :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:13, 9. Jul. 2009 (NNZ)
::::In die Toolbox sollte dann aber eher ein Link rein, um die aktuelle Seite zu twittern: Die Werkzeuge beziehen sich eigentlich immer auf die aktuelle Seite, von den [[Kamelopedia:Spezialseiten|Spezialitäten]] mal abgesehen. Da könnte man sowas aber auch mal auflisten.
::::--[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 20:17, 29. Jun. 2015 (NNZ)
::::: Guten Morgen, J*, ja, das mit der Aktuelle-Seite-Twittern in der Werkzeugbox macht Sinn. Die Übersichtsseite [[Spezial:Kameltweet|Kameltweet (Twitter)]] habe ich vorhin auf den Spezialseiten verlinkt und dabei dort gleich mal bisschen mehr Übersicht reingebracht. Ist es möglich, sowohl auf der von Dir geplanten Twitter-mich-Seite (die dann unter den Werkzeugen verlinkt ist) als auch beim [[Spezial:Logbuch/kameltweet|Twitterlog]] ebenfalls diese praktische Navi oben einzubauen, die zu den Hilfe- und Übersichtsseiten und den sonstigen Twittertools führt? Wäre praktisch, wenn die auf allen Seiten zu finden wäre, die mit Twitter zu tun haben.
::::: Noch mal zurück zu den Projekten: Ja, das wäre in der Tat ungünstig, wenn versandete / unbeliebte oder sonstwie unattraktive Projekte auf der Hauptseite erscheinen würden. Könnte man vielleicht einfach nur solche Projekte mit in den "Zufallstopf" nehmen, die mindestens zwei Kamele empfehlen? Es wäre schön, wenn man (erst einmal) vermeiden könnte, einen zusätzlichen Teaser bei den Projekten reinzustellen, der ja den gleichen Zweck hat wie der Andere, das Ding (Artikel, Projekt, ..) kurz vorzustellen. Dass der Projektteaser sich stilistisch vom Artikelteaser unterscheidet, wäre so wild nicht. Immerhin sind unsere s.g. Projekte in gewisser Weise auch etwas Anderes als unsere sonstigen Inhalte - sie sind mehr als die anderen Sachen nicht zum bloßen Angucken da, sondern zum Mitmachen, so dass es vermutlich nicht sonderlich irritiert, wenn auf der Hauptseite auch immer mal ein solcher Teaser zu sehen wäre.
::::: Für die Zukunft schlage ich allerdings vor, den separaten Projektteaser auslaufen zu lassen, da ein Teaser reicht und es eine (zentral verwaltbare) Vereinfachung wäre, die sich außerdem neuen Kamelen eingängiger erschließt. Auch die Fälle, wo Inhalte zwischen dem Namensraum Projekt und anderen Namensräumen herumgeschoben werden, bedürften dann nicht mehr zusätzlicher (Teaser-)Wartung. Also auf lange Sicht gesehen bin ich aus diesen Gründen dafür, den Projektteaser durch den für alle Inhaltsseiten gültigen Artikelteaser gänzlich zu ersetzen, zumal man bei Sammelseiten wie z.B. [[Kamelopedia:Projekte]] genausogut über den Namensraum filtern kann. Momentan schlage ich aber schon vor, ihn zu verwenden, einfach weil so endlich mal frisches Blut in die Wochenvorschläge käme und die doppelte Arbeit gespart würde, derweil wir wenig Kapazitäten haben. Ich komme schon mit dem Verteasern der noch unverteaserten beliebten Artikel nicht nach. Im Schnellverfahren kann und will ich das nicht, denn der Teaser soll ja auch attraktiv sein ;) [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 09:29, 30. Jun. 2015 (NNZ)
:::::: Dann lass uns das doch andersherum machen, erst die Projekte-Hauptseite umbauen, dass sie auch normale Teaser nimmt, und dann die Projekt-Teaser Schritt für Schritt umbauen und so dass sie auf der Hauptseite auch was hermachen.
:::::: Die Twitter-Mich-Seite [[Spezial:Kameltweet/create|gibts im Prinzip ja schon]], muss man nur das Feld vor-ausfüllen. Navi für Wikis Twitterlog kommt auch mit auf die Todo.
:::::: --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 10:52, 30. Jun. 2015 (NNZ)
::::::: Fürs Ersetzen der Projektteaser die perfekte Reihenfolge. Ich muss gestehen, dass ich zwar konzeptionell denken kann (manchmal), aber programmier- und DPL-technisch wenig Schimmer habe. Deshalb könnte ich das selber wahrscheinlich nicht hinkriegen, sofern ich kein Beispiel zum Spicken finde. Was hälts Du, parallel zu diesem Vorgehen, von meinem Vorschlag, dass erst einmal auch Projektteaser auf der Hauptseite erscheinen dürfen, solange sie nicht ersetzt sind (was ja eine längere Angelegenheit ist)? Ist es denn machbar, dass nur die z.B. mindestens 2fach empfohlenen Projekte mit in den Zufallstopf rein kommen? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:33, 30. Jun. 2015 (NNZ)
:::::::: Finde ich ehrlich gesagt nicht so gut. Zum einen sagt das noch nix darüber aus, ob der Teaser auch gut ist (und nicht nur das Projekt), zum anderen können wir auch technisch gar nicht nach Anzahl der Empfehlungen filtern (DPL kann das nicht). --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 12:22, 30. Jun. 2015 (NNZ)
::::::::: Oh, schade. Nanu, auf der [[Spezial:Empfehlungen]] sind die Sachen doch brav nach Anzahl Empfehlungen gelistet. Auf der Prokjektübersicht sehen die Teaser so schlecht nicht aus.. Oder findest Du?  [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 12:39, 30. Jun. 2015 (NNZ)
::::::::: Spezial Empfehlungen benutzt kein DPL sondern hat Datenbankfunktionen im Hintergrunz die das machen. Die sind aber nicht zur Wikisyntax rausgeführt (auch aus Sicherheitsgründen). Müsste man also komplett was neues basteln, was das kann. Wie gesagt, einige würden sich sicher auch eignen. Aber viele Projektteaser sind auch einfach nur Einzeiler. Und derzeit würde ich den AdW als den eigentlich entscheidenden Part der Hauptseite ansehen, der Rest kann theoretisch auch alles weg. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 12:47, 30. Jun. 2015 (NNZ)
:::::::::: Allskla. Dann hilft nur weiter ADW-Verteasern auch der geeigneten Projekte. Grüße [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 13:05, 30. Jun. 2015 (NNZ)


== Frage wegen zerschossener Seiten ==
== Schon gewusst.. ==
Da steht, die Vorlage soll auf der Diskussionsseite ganz nach oben. Ist das wichtig? Manchmal habe ich nämlich nen Hauptseitenteaser davor reingestellt. Besser nach dem SG? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:28, 2. Jul. 2015 (NNZ)
:Ist nicht so wichtig: Der Technik ist völlig egal, wo die Vorlage steht. Einziger Grund, warum die Vorlage nach oben soll, ist dass sie von den Kamelen dann auch gefunden wird, und nicht irgendwo in der Seitenmitte gesucht werden muss oder versehentlich weggemacht wird. Du hast da also alle Freiheiten! Mööep! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 10:31, 2. Jul. 2015 (NNZ)


Moin J*, könntest du dir mal das da [[Kamelopedia:Vorlagen Kamelbox]] und das da : [[Kamelopedia:Artikelnavis]] bekucken? Es scheint sich um eine häufige Krankheit von Wiki zu handeln, hab das schon oft irgendwo beobachetet. ein div zuviel oder zuwenig irgendwo. Nur wo?? Komm nicht drauf. Kannst du mir mal nen Tipp geben, wo da der Hund begraben liegt? Grüße -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 12:48, 19. Jun. 2009 (NNZ)
== J*s eigene To-Do-Liste, damit nix verloren geht ==
: Vielleicht ist das meine schuld? War keine Absicht wenn es so ist ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:53, 19. Jun. 2009 (NNZ)


::Und, wenn wir grad beim Thema sind: kuck mal diesen Edit einer Auskenner-IP: [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Portal&diff=320692&oldid=258375]... Kannst du mir erklären, was um alles in der Welt die da macht? und warum das funzt? Meine entzündeten Augen sehen da eine ruinierte Tabelle, die aber irgendwie doch funzt. Naja, ist nicht so wichtig. Ich werde diese Feinheiten wohl nie [[Kapierschutz|kapieren]]. Solange es so fähige IPs und Kamele gibt, ist das ja auch völlig wurst... ;) -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:22, 19. Jun. 2009 (NNZ)
# Bugtracker in der KP einrichten
# [[Kamelopedia:Projekte]] (zusätzlich) auf normale Teaser umstellen
# Mobile Kamelopedia
# Empfehlungssystem umbuxeln
#* Umbauen, so dass auch als Wartungstool nutzbar: Wo fehlen noch sg-Sätze oder Teaser?
# Twitter:
#* Bleibt schon wieder hängen auf [[Kamelopedia:Suchttest]]
#* Navi für Wikis Twitterlog
#* Fragen extra behandeln
#* mehr Text, weniger Tags
#* Toolboxintegration (Seite twittern)
#* Berechtigungen (wer darf was?)
# Ressource Loader
# Skinventur


:::hat sich erledigt - Grüße -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 12:29, 20. Jun. 2009 (NNZ)
== danke ==
für die Hilfe --[[Kamel:Hijodetenerife|Hijodetenerife]] ([[Kamel Diskussion:Hijodetenerife|Diskussion]]) 00:33, 23. Jul. 2015 (NNZ)
:freut mich, dass es jetzt funktioniert! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 11:00, 23. Jul. 2015 (NNZ)


::::Na, um so besser. Was die ruinierte Tabelle angeht: In [[Kamelopedia:Portal]] und der eingebundenen [[Vorlage:PortalRechts]] waren einfach unglaublich viele divs die irgendwo auf- und nicht wieder ordentlich zugemacht (oder woanders zugemacht) wurden und die Tabelle wurde innerhalb der Vorlage geschlossen. Ziemlich unübersichtlich und selbst wenns klappt, ist's so eigentlich nicht gedacht. Habs mal umgebaut. --[[Kamel:J*|J*]] 15:02, 20. Jun. 2009 (NNZ)
== Burtseltach ==


:::::Ist ja echt irre - Tabellen auf mehrere Vorlagen verteilt... Pervers. wollen wir mal Quellenfroschung betreiben, wer hier Wiki am dollsten geschändet hat?? Naja, möchte nicht wissen, was dereinst die Wüstenarschologie von [[meinem|unserem]] Spaghetticode denken wird... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:39, 21. Jun. 2009 (NNZ) Schon die zeitgenössische Einschätzung kommt mitunter recht [[Vorlage:KlappVorlage2|vernichtend]] rüber... *g*
[[Datei:Nicht öffnen.png|200px|right]]
Heiliger Stern von Betlehem,<br>
Ja, bist Du denn total plemplem?<br>
Was machst Du in der Kamelo drin?<br>
Also echt, ich glaub, ich spinn!


== Benutzer.js ==
Tja, der schaut nach diesem Gruß,<br>
Weil es halt nun mal sein muss.<br>
J* hat nämlich heut Geburtstag,<br>
Ob er nun will oder nicht mag.


Moin J*, <br />
Deshalb gebüret diesem Wicht<br>
JS und CSS in deinem Kamelbau und dessen Unterseiten sind standardmäßig geschützt. Nur Du und Kameltreiber können solche Seiten bearbeiten. Die doofe Oberfläche zeigt einem das nicht an, ist aber so ... nur so als Hinweis. --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 16:11, 20. Jun. 2009 (NNZ)
Hiermit ein Gedicht<bR>
:Ah, danke, gut zu wissen. Naja, lieber einmal zu viel geschützt als zu wenig... Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 16:17, 20. Jun. 2009 (NNZ)
Und obendrein noch alles Gute<br>
Und nicht des Nikolausens Rute.


==Wo sie grad sagen Bürokratenspiel...==
Mööepp [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:26, 8. Dez. 2015 (NNZ)
... ich wäre interessiert! 7. Runde? habe mir soeben die unveränderlichen Rahmenregeln durchgelesen und habe den Eindruck, es wäre im Zweifelsfall besser, eine neue Runde zu starten, als krampfhaft die alte mit jede Menge theoretisch mitspielender Schlafpillen zu reaktivieren. Vorteil wäre, daß ich mich nicht duch die Navi dieser 6. Runde kämpfen müßte. Aber wenns sein muß, könnt ich auch letzteres tun. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:14, 21. Jun. 2009 (NNZ)
:Würde auch sagen, ist mal bald Zeit für eine 7. Runde! Ich bin allerdings in einer Woche erstmal für ne Woche weg und danach muss ich mal sehen, ob ich überhaupt noch Internetz hab (bis Mitte August)... Aber ansonsten bin ich dabei! --[[Kamel:J*|J*]] 13:20, 21. Jun. 2009 (NNZ)
::OK, dann laß uns doch erstmal Fakten schaffen; sprich Unerseiten anlegen. Bzw. könntest du das machen? - bist ja eindeutig der Dienstältere von uns beiden. Kannst dich ja in deiner funktion dann nötigenfalls vertreten lassen... -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:24, 21. Jun. 2009 (NNZ)
:::Einverstanden. (Du willst mir doch nur Formfehler beim Erstellen der Seiten nachweisen können *g*) Mach ich gleich mal nach dem Mittagessen. --[[Kamel:J*|J*]] 13:29, 21. Jun. 2009 (NNZ)
::::'''[[Projekt:Bürokratenspiel/7._Runde|Es ist vollbracht!]]''' -[[Kamel:J*|J*]] 17:48, 21. Jun. 2009 (NNZ)
:::::Jut, jut. Wie läuft das denn mit der Verabschnittung und nummerrierung von Anträgen? hätte ich meinen "Nr. 2 vom ..." nennen müssen? -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 18:18, 21. Jun. 2009 (NNZ)
::::::Naja, ne richtige Regel dazu gibt's ja nicht. Aber allein schon wegen §0 führt man für gewöhnlich die vorherige Titelvergabe weiter und legt für eine neue Angelegenheit eine neue Akte an (=Überschrift). Macht alles etwas übersichtlicher, zumal die allgemeine Vorgangsseite eh immer so schnell zumüllt ... Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 18:41, 21. Jun. 2009 (NNZ)


== Ka-Mel-Oh! - Programmieranfang ==
Dann geselle ich mich jetzt zu den in doppelter Form lächelnden vier heiligen drei Königen (8-D) und wünsche Dir ganz prosaisch Alle Gute zum Geburtstag!
Feiere gut und heftig, damit es ein guter Start in ein ebenso gutes Jahr für Dich wird! [[Kamel:Höckeres Wesen|Höckeres Wesen]] ([[Kamel Diskussion:Höckeres Wesen|Diskussion]]) 18:00, 8. Dez. 2015 (NNZ)


Hättest du Interesse, mitzuhelfen? ;)
Auch von mir dett Allerbeste,<br>
wünsch ich Dir zu deinem Feste!<br>
Gesundheit, Schönheit, Sexappeal,<br>
von all den tollen Dingens viel!<br>
Und immer eine Handbreit Wasser unnerm Kiel, möooeeppt Dir von Herzen der-[[Kamel:Igor|Igor]] ([[Kamel Diskussion:Igor|Diskussion]]) 18:50, 8. Dez. 2015 (NNZ)


Habe ein [http://code.google.com/p/ka-mel-oh/ Projekt] bei Google Code eingerichtet. Ist bisher noch reines JavaScript (mit [http://www.mootools.net/ Mootools-Framework]) und kann noch nicht viel. Testen lässt sich das ganze provisorisch [http://www.music-channel.ch/kameloh/ auf meinem Server]. Keine Ahnung, was du wie kannst, aber wenn du dich dazu imstande fühlst, würde ich mich sehr über Mithilfe freuen.. --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 09:52, 25. Jun. 2009 (NNZ)
:Ich wollt jetzt auch Gedichte schreiben.
:Vielle Leute können dichten,
:aber ich, ich kann's mit nichten,
:darum lass ich's lieber bleiben …
:
:In diesem Sinne: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! :-) -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] ([[Kamel Diskussion:TM?!|Diskussion]]) 19:54, 8. Dez. 2015 (NNZ)
TADAAA! Beste Wückglünsche auch vom alten Waffel-Eisen! :-) [[Kamel:Anna Waffel|Anna Waffel]] ([[Kamel Diskussion:Anna Waffel|Diskussion]]) 00:08, 9. Dez. 2015 (NNZ)


:Also ganz grundsätzlich bin ich an einer Mithilfe interessiert. Die Frage ist allerdings: Was soll das Programm am Ende können? Und wie soll das umgesetzt werden? usw. Lass uns da mal irgendwie kurzschließen (chat? oder hast du vielleicht skype?) und danach irgendwo eine Brainstorm-Seite anlegen, wo wir strukturiert notieren/überlegen, wie das ganze funktionieren soll (vor allem das interne - ui geht ja noch recht einfach). Ich hatte hier auch schon irgendwo ein dingsi gebastelt, mit dem man Karten verschieben und sogar in dafür vorgesehene Felder einrasten lassen konnte (btw. mag ich js-librarys häufig nicht so gerne, zumindest wenn sie sich mit wenig code vermeiden lassen - oft sind die ziemlich groß und machen am ende doch nicht 100% was man will) Nach dem Wochenende bin ich allerdings für irgendwas zwischen 1 Woche und 8 Wochen nicht da. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 17:41, 25. Jun. 2009 (NNZ)
Kamelbirthday juhuuu ... Kamelbirthday Juhuuu... auch von Seppi dem Südwestkamel wird nachträglich herzlichst gratuliert !


::Wann immer ich am Computer bin, bin ich eig. auch im IRC (irc.freenode.net) online - nicht immer auch in #kamelopedia, aber online bin ich schon ;)
Vielen Dank der Wünsche lieb,<br/>
::Und wegen können, alles was man als Spieler machen kann (Schaden ausrechnen, Siegpunkte zählen, Zusammenrottungen ausführen, ...) will ich auch beim Spieler lassen, weils bei so einer Kartenanzahl schlicht unmöglich ist, das alles von einem Programm machen zu lassen.
die man mir in die Box reinschrieb!<br/>
::Im Grunde also nur das drumrum wie Karten verschieben und bei den anderen anzeigen (PHP & MySQL & AJAX & JSON), Stapel (Oasen) anzeigen mit Karten aufdecken, Handkarten, ... Und die Chips, die da im jetztigen Stand schon zu finden sind, die man als Spieler ja für alles mögliche nutzen kann.. So in etwa halt.
Sei's gereimt, sei's einfach Text<br/>
::Und js-libs, mit Mootools als Framework hab ich sehr gute Erfahrungen gemacht - vereinfacht sehr viel (wie Prototyping) und bietet sehr viele JavaScript-Sachen, bei denen ich oft finde, die müssten eig. auch im richtigen JavaScript sein ;) Und man kann sich die Teile von Mootools runterladen, die man auch wirklich braucht.. Alle JavaScript-Projekte mache ich mit Mootools, wenn man was anständiges hinbekommen will, gehts bei mir fast nicht ohne.
ich hab mich drüber gefreut. <br/>
::Hast ja oben nen Link zum Source.. Bei dem Projekt hab ich jetzt Mercurial als Versionsverwaltungssystem. Hatte bisher immer SVN überall, aber hier scheint mir Mercurial ganz praktisch ;)
--[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 21:42, 9. Dez. 2015 (NNZ)
::Schau mal, ob du mich im IRC erwischst, und ja, Skype habe ich auch. Bei Messangern hast du bei mir grundsätzlich alles zur Auswahl ;) --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 21:44, 25. Jun. 2009 (NNZ)


== Monobook-Anti-Forum und Diskussionseiten-Dingens zwischen scnipp und schnapp oder so ==
== Klopf klopf klopf? ==


Moin J*, ich hab neulich das Teil da von dir kopiert, leider sind Nebenwirkungen eingetreten, normale Diskussionsseiten sind so ziemlich nur noch über die Suche zu finden. Deswegen wurde das ganze unter die Erde befördert, aber anscheinend ist es zum Zombie geworden, trotzdem werden die Links nicht angezeigt... --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 10:35, 23. Jul. 2009 (NNZ)
Klingeling! Klopf klopf klopf?? Jemand zuhause?
:Hat sich erledigt, funktioniert wieder. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 20:25, 23. Jul. 2009 (NNZ)
Hallo Herr J*, ich bräuchte deine Hilfe, bzw, Auskunft bei einer technischen Angelika.
Ich schau die Woche abends immer rein, evtl winkst du mal, oder zwinkerst ein wenig?  :) [[Kamel:Frau Samthandschuh|Frau Samthandschuh]] ([[Kamel Diskussion:Frau Samthandschuh|Diskussion]]) 06:40, 19. Okt. 2016 (NNZ)
:Huhu! Ja, endlich Wochenende und gemütlich zuhause mit nem Tee. (: Immer nur her mit den Fragen! --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 21:07, 21. Okt. 2016 (NNZ)
::Gefunden! Hab [[Kamel Diskussion:Frau Samthandschuh/hat eine Frage|da]] mal etwas Senf hinterlassen. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 21:21, 21. Okt. 2016 (NNZ)


::Das mit den Diskussionsseiten ist Absicht (lässt sich aber auch umstellen) - nach dem Begraben wird's vermutlich der Browsercache gewesen sein.


== ??? ==
Moin, Jott-Sternchen!<br>
wir haben ja schon lange nichts mehr von dir gehört. Aber wir brauchen dich dringend. Es gibt viele technische Unzulänglichkeiten in der Software, mit der wir weder technisch noch kognitiv zurecht kommen. Das ist schon mal deprimierend. Und wenn sich offensichtlich niemand darum kümmert, hinterlässt das des Eindruck, hier sei eh' alles verloren, wozu dann noch mitmachen?


Gibt es die Möglichkeit, wenn man auf den Reiter + klickt, dass <code><nowiki><div style="color:#A0522D">Überschrift</div></nowiki></code> kommt? [[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]] hat mir gesagt, irgendwas mit JavaScript, konnte mir aber nicht weiterhelfen...--{{Kamel:Final.countdown/VISIG2}} 10:54, 30. Jul. 2009 (NNZ)
Gib dir bitte einen Ruck und hinterlasse mal irgendein Zeichen, dass es weitergeht – so als dünnen Hoffnungsstreifen über dem Wüstenhorizont.


:Öhm... Hallo erstmal! Äh - Kannst du mir das bitte etwas konkretisieren? Wo soll <code><nowiki><div style="color:#A0522D">Überschrift</div></nowiki></code> kommen? Im Eingabefenster? Oder möchtest du einfach alle Überschriften auf der Seite rot machen? Erzähl mir doch bitte ein bisschen mehr, dann kann ich dir vielleicht eher weiterhelfen. Grüße --[[Kamel:J*|J*]] 23:38, 30. Jul. 2009 (NNZ)
::Gruß, --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 09:51, 24. Mär. 2017 (NNZ)


::Also, würde man den Code, den ich angegeben habe, nicht in die Überschrift-, bzw. Betreffleiste schreiben, dann würde die Überschrift schwarz bleiben. Und da liegt jetzt das Problem: Schwarz auf orrangem Hintergrund sieht man schlecht, deswegen dieser Code. Meine Frage wäre: Gibt es irgendwie die Möglichkeit, diesen Code einfügen zu lassen, wenn man auf den Reiter + klickt, ohne, dass man sich selbst drum kümmenrn muss, ob der Code schon drin ist? Ich weiß, klingt kompliziert, ist vielleicht auch kompliziert, aber ich wüsste jetzt nicht, wie ich das anders schreiben könnte...vielleicht mach ichs mal im Telegrammstil, so wie ich mir das vorstelle:<br />
:::Alles halb so wild: Wirf einfach ab und zu ein Kamel rüber ;-) [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 23:36, 3. Mai 2017 (NNZ)
:# Das Kamel, das auf meiner Diskussion ist, klickt auf den Reiter " + " 
:# Wenn das Kamel also auf den Reiter geklickt hat, steht folgender Code da:<br /> <code><nowiki><div style="color:#A0522D">Überschrift</div></nowiki></code> (in der  Betreffszeile)
:# Zwischen <code><nowiki><div style="color:#A0522D"></nowiki></code> und <code><nowiki></div></nowiki></code> muss das Kamel nur noch seinen Betreff angeben - fertig!
::So in der Art habe ich mir es vorgestellt. Jetzt alle Fragezeichen weg, oder noch Fragen? {{Kamel:Final.countdown/VISIG2}} 13:19, 31. Jul. 2009 (NNZ)


:::Wie ich sehe hat Wimu dein Problem schon gelöst: Das CSS sagt dem Browser einfach, dass er Überschriften grundsätzlich so einfärben soll, auch ohne den Code-Schnipsel, den du oben angegeben hast. Ich hab allerdings auch das Gefühl, dass schwarz deutlich besser lesbar gewesen wäre... --[[Kamel:J*|J*]] 17:38, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Moin moin,<br>
==Namensraum-Statistik==
tut mir leid, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe; aus gesundheitlichen Gründen muss ich mich derzeit stark aus meinem Online-Leben zurückziehen. Es tut mir im Moment leider einfach nicht gut, zu viel Zeit vor einem Bildschirm zu verbringen. (Finde ich auch schade, aber geht zur Zeit leider nicht anders.) Für Notfälle und/oder schnell lösbare Probleme bin ich aber ansprechbar: Konkretes Problem hier auf die Seite senfen oder [[Spezial:E-Mail_senden/J*|Email an dieses Kamel]].<br/>
Moin J*,<br>
Gruß, --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 13:40, 18. Jun. 2017 (NNZ)
auf [[Kamelopedia:Statistik]] wird im Namensraumteil angegeben, dass der Projekt- und der Kamel-Namensraum jeweils einen Anteil von 0% an allen Seiten überhaupt haben. Das kann nicht sein. Auch die anderen Angaben (spez. Dateinamensraum) scheinen z.T. seltsam (mag das nicht nachrechnen, aber der einfachste Beweis ist, dass nicht hundert rauskommt, wenn man alles zusammenzählt :)). Da du [[Kamelopedia:Statistik/Namespace-Part]] erstellt hast, wollte ich nachfragen, ob dort ein Fehler vorhanden sein könnte beim Definieren der Variablen oder bei der Formel, welche die Prozentanteile ausrechnet, oder wo auch immer? -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:10, 5. Aug. 2009 (NNZ)
:gefixt [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamelopedia:Statistik/Namespace-Part&curid=47797&diff=339448&oldid=311956] --[[Kamel:Das kleine Kamel|Das kleine Kamel]] 15:00, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Aktuelle Version vom 6. November 2021, 11:48 Uhr

Dromebot

Moin Sternchen, hab grade mit mali geschnackt im IRC. Der sägt, das dromis Server wohl läuft, aber Dromi hätte wohl Husten oder so. Also kaputt oder so. Ich kenn mich da nicht aus, aber du hättest ja einen Schlüssel zu dromi. Falls du mal Böcke hast, kannst du ihm ja mal Hustensaft bringen oder so, ja? Möeep, Nachteule 22:34, 31. Jan. 2010 (NNZ)

Erledigt! --J* 23:03, 31. Jan. 2010 (NNZ)
auf die Höcker klopf f.c. 10:10, 1. Feb. 2010 (NNZ)


Du erhältst den kleinen Kamel-Award für die Wiederauferstehung unseres Dromis.

Du unser Retter! Dieser Orden ist das Mindeste, was dir zusteht. :) --Kamelokronf 13:19, 1. Feb. 2010 (NNZ)
Danke ... auch wenn ich nicht viel mehr gemacht habe, als einmal auf "Start" zu drücken (: --J* 13:52, 1. Feb. 2010 (NNZ)

Hey, da ist wer im Chat... vllt. kannst du mit Infos aushelfen, bis Teule kommt? Gruß, Kamelokronf 17:07, 5. Feb. 2010 (NNZ)

Dromi kommt mit der neuen Wiki-Saftware nicht zurecht :-( Armer Dromi! --c.w. 20:37, 14. Feb. 2010 (NNZ)
Neue Ideen für Version 2.0:
  • !pizza (hattest du schon mal versprochen ;-)
  • wenn Dufo reinkommt, nicht „Moin“ sagen sondern: „...“
--c.w. 21:15, 14. Feb. 2010 (NNZ)

17. Mär. 2010

ich bin heute mal über den Kamelopedia IRC-Chat in den Chat reingegangen, und wollt mich mit !online final.countdown eintragen, aber dromebot hat mich nicht eingetragen...weißt du warum das so ist (das hat sonst immer geklappt)? f.c. 20:02, 17. Mär. 2010 (NNZ)

Vermisst

Dromi ist seit Tagen verschwunden – SIE haben wieder einmal gnadenlos zugeschlagen! --Kamelokronf 20:14, 30. Apr. 2010 (NNZ)

Dromi ist wieder da - ich hab nix gemacht! (Der war bestimmt nur mal wieder im Urlaub) --J* 00:48, 1. Mai 2010 (NNZ)
Was heißt ihr Urlaub? Ich habe eine Weltreise unternommen! Ja, da staunt ihr! (Wenn ihr's nicht glaubt, fragt final.countdown, der weiß es, was ich in den 9 Tagen gemacht habe.) --dromebot 10:16, 1. Mai 2010 (NNZ) (final.countdown mit dromebots Signatur)

Frage

weißt du, warum dromebot gestern so gut drauf war, und mich einträgt, um mich nach 2:28 h rauszuwerfen, obwohl ich die ganze Zeit im Chat war? f.c. 17:20, 22. Jun. 2010 (NNZ)

Wenn ich nicht völlig zugekronft bin, würde ich meinen, gestern beobachtet zu haben, dass es dich mal aus dem Chat geworfen hat. Gruß, Kamelokronf 18:55, 22. Jun. 2010 (NNZ)
@Kronf ich hab mich abgemeldet, und dann wieder angemeldet...also dromi oder das Chatprogramm haben damit nichts zu tun. f.c. 19:37, 22. Jun. 2010 (NNZ)

Code-Review

Hi, J*

ich hab' gerade (für mein eigenes Wiki) eine kleine Erweiterung einer bereits bestehenden Extension geschrieben (kann bislang noch kaum PHP, hat aber trotzdem nur 5 Minuten gedauert; *stolz*). Die Idee ist folgende:

Mit {{#ifcan: action | fullpagetitle | then | else }} soll man abfragen können, ob der aktuelle Nutzer die Aktion (read, edit, create, move, etc.) auf die angegebene Seite (fullpagetitle) anwenden darf.

z.B. für sowas: {{#ifcan:edit|MediaWiki:monobook.css|[{{fullurl:MediaWiki:monobook.css|action=edit}} Monobook bearbeiten]|[[MediaWiki:Monobook.css|Monobook ansehen]]}} ... oder für links zu verbuddelten Seiten oder überhaupt für links (da mein Wiki ja nicht öffentlich ist), etc.

Die Kern-Funktion sieht so aus:

<source lang="php">

   function ifcan( &$parser, $action = , $page = , $then = , $else =  ) {
       global $wgUser;
       $parser->disableCache();

if($action!== && $page!==){ $title = Title::newFromText($page); if ($title->quickUserCan($action)) { return $then; } return $else; } else return $else;

   }

</source>

Funktioniert bis jetzt alles ganz prima ... magst du trotzdem mal drübergucken? Und kannst du mir sagen, wie ich auf MediaWiki.org eine Code-review oder so beantragen kann? Fällt dir sonst noch was auf?

Grüße,

--WiMu 15:51, 12. Mär. 2010 (NNZ)

P.S.: zu früh gefreut ... $wgWhitelistRead wird ignoriert, und bei Spezialseiten funzt's gar net ... *verdammt* --WiMu 16:52, 12. Mär. 2010 (NNZ)

Nach BK (alter Text):

Der Code sieht doch ganz ordentlich aus. Ich frag mich nur, ob das disableCache() wirklich nötig ist - wenn du nicht häufig Nutzerrechte verändern willst, müsste es doch eigentlich auch ohne gehen und hätte den Vorteil, dass die Seite nicht jedes mal neu berechnet werden muss. Vermutlich trotzdem besser mit ohne Cache.
Nochmal ein anderer Aspekt: Solche Extensions wie die hier lassen sich nicht nur für angepasste Texte/Links nutzen sondern natürlich auch super um Spam vor den Admins zu verstecken: {{#ifcan: edit | geschützte_Seite | harmloser Text | Spam-Text}} (-; aber ist ja privates Wiki...
Ob und wie man einen Code-Review beantragen kann - keine Ahnung. Du könntest deine Extension aber z.B. veröffentlichen und hoffen, dass dir irgendjemand Feedback gibt. Grüße --J* 17:03, 12. Mär. 2010 (NNZ)

Neuer Text:

whitelistRead ist doch global, müsstest du also direkt auslesen können... ansonsten schon mal die Extensions hier durchsucht, ob da schon was dabei ist? Hm, Spezialseiten wird schwierig, vielleicht statt der direkten Berechtigungen abfragen, ob der Nutzer in einer bestimmten Gruppe ist (sysop, autoconfirmed, ...)? Grüße --J* 17:03, 12. Mär. 2010 (NNZ)
Und nochmal ich: könnte die Extension da vielleicht was für dich sein? --J* 17:08, 12. Mär. 2010 (NNZ)
vor BK:
gerade das da gefunden ... muss mich da wohl nochmal schlaumachen (da steht was ganz unten über whiteList); und bei Spezialseiten muss ich's anscheinend umgekehrt machen (nicht über $wgTitle, sondern ungefähr $blah->userCanExecute($wgUser) ); *kopfkratz* *mallieberaufssofaflanschen*
P.S.: das cache-disablen ist auch bei allen anderen User-Functions mit drin, drum hab' ich das mal kopiert --WiMu 17:11, 12. Mär. 2010 (NNZ)
nach BK: schau' ich mir mal an ... --WiMu 17:11, 12. Mär. 2010 (NNZ)
Soweit ich das sehe, ist der userCan-Hook genau für das umgekehrte da: Eine extension kann hier manipulieren, was der User darf, und was nicht ... --J* 17:19, 12. Mär. 2010 (NNZ)

Nach BK (der dritte):

Ich bin ein Honk! Hab das $wgGroupPermissions und $wgWhitelistRead ganz ans Ende meiner LocalSettings geschrieben (nach dem require_once) ... dann kann die Extension da ja auch gar nicht drauf zugreifen (wenn ich nicht irre) und Spezialseiten könnten dann auch funktionieren.
Die RightFunctions-Extensions funktioniert übrigens ganzgenau so, wie ich das auch gemacht hab' *fühlmichbestätigt* --WiMu 17:24, 12. Mär. 2010 (NNZ)

Code-Review die 2.

Mööeep. Das doofe #ifcan funzt nicht, aber die Extension da oben tut's genau so wenig (ignoriert ebenfalls die whitelist); aber egal ... jetzt was neues.

Weil mir das zu doof ist, jede öffentliche Seite per Huf in einen Array packen zu müssen, bin ich auf die Idee gekommen, das ganze über eine dynamische – will heißen geparste – MediaWiki Nachricht zu machen. Der Code sieht so aus:

<source lang="php"> $wgExtensionFunctions[] = 'fnDynamicWhitelistSetup';

/**

* extension setup
*/

function fnDynamicWhitelistSetup(){

   global $wgHooks, $wgGroupPermissions;
   $wgGroupPermissions['*']['read'] = false;
   $wgHooks['UserGetRights'][] = 'fnDynamicWhitelist';

} /**

* Adds pages listed in MediaWiki:Whitelist to $wgWhitelistRead
* Always returns true so that other extensions using the UserGetRights hook
* will be executed
*
* @params $user User object
* @params $rights array of user rights
* @return boolean true
*/

function fnDynamicWhitelist($user, $rights){

   global $wgWhitelistRead, $wgParser;
   /** if user is not anonymous, then exit the script **/
   if(!$user->isAnon()){
       return true;
   }

if (!is_object($wgParser)) { $wgParser = new Parser; $opt = $wgParser->mOptions; } if (!is_object($opt)) { $opt = ParserOptions::newFromUser($user); } $title = Title::newFromText('Whitelist', NS_MEDIAWIKI); $htmllist = $wgParser->parse(wfMsgForContent( 'Whitelist' ),$title,$opt)->getText(); $rawlist = preg_match_all ('/\<li\>\s*(.*)/', $htmllist, $array ); $wgWhitelistRead = $array[1];

   return true;

} </source>

Ist fast das selbe wie Extension:InternalWhitelist, nur mit dem Unterschied, dass erstmal der WikiParser angeworfen wird, bevor die Liste ausgewertet wird. Die MediaWiki-Systemnachricht sieht bei mir dann z.Zt. so aus:

<!--
-- 
-- alle Seiten in der Kategorie "Public" sind öffentlich zugänglich
--
-->{{#dpl:
| mode = userformat
| skipthispage = false <!-- sehr wichtig! Daran wäre ich fast verzweifelt -->
| category = Public
| format = ,,\n*%PAGE%,
}}<!--
-- 
-- Stylesheets müssen auch öffentlich sein
--
-->{{#dpl:
| mode = userformat
| skipthispage = false
| namespace = MediaWiki
| titlematch = %.css
| format = ,,\n*%PAGE%,
}}

Funzt alles; und (*stolzwieoskar*) das deckt so ziemlich alle Userrights-Extensions ab, die so auf MediaWiki.org rumschwirren (und funzt zum Teil deutlich besser; z.B. das mit den Kategorien ...  Siehe:  Extension:CategoryPermissions). Einziger Nachteil, den ich bis jetzt sehe, sind die längeren Ladezeiten (derzeit ca. eine Zehntel Sekunde Unterschied zwischen eingeloggt und ausgeloggt). Fällt dir sonst noch was auf? Bei dem Regulären Ausdruck bin ich mir z.B. nicht 100%ig sicher, ob der auch immer und überall das richtige matcht ... und brauche ich das $title eigentlich unbedingt? Ist ja irgendwie doppelt gemoppelt (gibt aber kritischen Fehler, wenn ich das rauswerfe; ist aber umgekehrt auch egal, was ich in den Titel reinschreibe *kopfkratz*). Naja, ich muss ins Bettibett ... --WiMu 01:39, 16. Mär. 2010 (NNZ)

{{Bild/Lizenz: CC/by-nc-nd}}

die müsste noch in die Klapp-Dingens gemacht werden, weil noch nicht eingetragen. f.c. 21:57, 8. Mai 2010 (NNZ)
P.S.:-nd is' voll geil, kann man davon ausgehen, dass seine Fotos nicht irgendwo im Netz rumschwirrt, die bearbeitet worden ist.

CC/by-nc-nd habe ich absichtlich aus dem Klappdings rausgenommen (Siehe Diskussion). In einer früheren Forums-Diskussion war Tendenz, dass die Lizenz eigentlich eher unerwünscht ist: weil's dem Wiki-Prinzip widerspricht, irgendwas nicht bearbeiten zu dürfen. (Zumal ja auch viele Bilder der Kamelopedia ohne frei zugängliches = bearbeitbares Bildmaterial niemals entstanden wären!) Die Vorlage gibt's noch, damit notfalls die korrekte Vervorlagung einer Bilddatei möglich ist. Aber eine flächendeckende Verwendung (und damit auch die Einbindung in's Klickdings) müsste da erstmal neu in der Herde diskutiert werden. Grüße --J* 23:12, 8. Mai 2010 (NNZ)
darf man die aber für eigene Fotos verwenden? in der SW KA veröffentliche ich Bilder gewöhnlich unter oben genannter Lizenz. Es mag zwar sein, dass es dem Wiki-Prinzip widerspricht, aber wen jemand verhindern möchte, das seine Bilder in abgeänderter Form im Netz rumschwirren? naja, is' mir wurscht, ich lizensiere unter der CC-Lizenz, die ich oben genannt habe (aber nur für Fotos, die ich selbst geknipst habe). f.c. 19:35, 10. Mai 2010 (NNZ)
Ob's eigene Fotos oder Fotos anderer sind, kommt auf's gleiche raus. So oder so, das Foto darf von niemanden für Collagen, Montagen, ... etc. verwendet werden. Ist natürlich deine Sache, unter welcher Lizenz du deine Werke veröffentlichen willst. Und Sache der kamelopedischen Gemeinschaft, welche Werke sie dann tatsächlich behalten will bzw. welche Lizenzen. --J* 11:02, 11. Mai 2010 (NNZ)

Vorlage:Bild/Quelle: Testkamelopedia

moin, wärst du so nett, und trägst die Vorlage in die Auswahlbox ein? Danke. --f.c. 14:38, 16. Mai 2010 (NNZ)

Ist doch schon (: Mit dem Anlegen der Vorlage hast du die Vorlage auch gleich selbst in die Box eingetragen (: --J* 16:20, 16. Mai 2010 (NNZ)
ach so...so ist das...bestimmt irgendwie wieder so Java und was-weiß-ich-Gedöhnse, oder?^^ :-D --f.c. 16:38, 16. Mai 2010 (NNZ)

dromebot

...oder sind tm?! und ich noch im Chat?
f.c. 22:50, 29. Jun. 2010 (NNZ)
(sorry für das große Bild)
bitte hier antworten, ich kann im Chat nix schreiben

Moin Final,
leider ist mir das Problem nicht ganz klar. Dromi hat euch laut Bild 20:30 bzw. 21:30 NNZ in die Liste ein- und gegen 22:30 NNZ wieder ausgetragen. Was genau ist jetzt die Frage? --J* 15:01, 30. Jun. 2010 (NNZ)
zum eintragen: stimmt...aber dass er uns dann rausschmeißt, obwohl wir die Seite nicht geschlossen haben? dromi hat mich schon desöfteren rausgeschmissen, obwohl ich die Seite nicht geschlossen hab.
f.c. 18:43, 30. Jun. 2010 (NNZ)
Ich würd' mal sagen, Dromi ist unschuldig. Auszug aus meinem persönlichen Chat-Mitschnitt (also nicht dem von Dromi):
[2010-06-29 22:34:08] |<-- finalcountdown has left chat.freenode.net (Ping timeout: 252 seconds)
[2010-06-29 22:36:52] |<-- Timo_M has left chat.freenode.net (Ping timeout: 240 seconds)
Deckt sich mit Dromis Aktionen. Wenn ich mal etwas viel mehr Zeit habe, werde ich Dromi mal ein Fortbildungsseminar spendieren, bei dem er (unter Anderem) vielleicht lernen wird, bei Ping timeout etwas länger zu warten ... --J* 09:30, 1. Jul. 2010 (NNZ)
okay, besser wäre das...wie wär's mit 5 min.? f.c. 18:15, 1. Jul. 2010 (NNZ)
So etwa hab ich mir das gedacht. Kann aber noch ne Weile dauern, bis dazu komm. --J* 22:28, 1. Jul. 2010 (NNZ)

dromebot II.

mal so 'ne Idee: wenn kamel mal ganz schnell weg muss, und niemand anders im Chatraum ist, kamel aber im Chatraum bleiben möchte (weil es nur schnell was holen will), dann kann kamel mit !auftrag sich an dromebot richten (also in etwa so: !auftrag was kamel dromebot auftragen will). Was hälst denn davon? f.c. 20:53, 4. Aug. 2010 (NNZ)

Was sollte das denn z.B. für ein Auftrag sein? --J* 22:17, 4. Aug. 2010 (NNZ)
ich hab doch schon oben ein Beispiel genannt? nunja, also in etwa so:
<A-Kamel> !auftrag hol mir was zum essen
[…]
<B-Kamel> !seen A-Kamel
<dromebot> A-Kamel: hol mir was zum essen 
jetzt verständlich? falls nicht, versuche ich dir es noch genauer zu sagen^^ f.c. 19:05, 5. Aug. 2010 (NNZ)
Also im Prinzip eine Art Anrufbeantworter? Hm, weiß nicht. Möchte Dromis Gedächtnis erstmal nicht mit zu viel Zeug belasten, das ihn womöglich von seinen Hauptaufgaben ablenkt … --J* 00:04, 6. Aug. 2010 (NNZ)
sagen wir Diener (passt eher - imo) nunja, du hast ja Recht, armer dromi...f.c. 16:52, 7. Aug. 2010 (NNZ)

Kamel:J*/Ka-Mel-Oh/Testgelände

moin,
hab grad zufälligerweise mal wieder rübergeguckt...die Links gehen nicht (im Vector, in monobook gehen sie). vielleicht hast du die zeit, dass in dein vector einzutragen, damit ich wieder spielen kann ;-) f.c. 21:54, 28. Jul. 2010 (NNZ)

Sollte eigentlich machbar sein. Schau ich mir demnächst mal an, hab ja jetzt Zeit (: --J* 02:03, 29. Jul. 2010 (NNZ)
okay :-) danke. f.c. 19:32, 29. Jul. 2010 (NNZ)
P.S.:[1] SIG nachtragen^^nicht mit ~~~~~^^
Danke! hatte ich doch glatt übersehen! --J* 19:44, 29. Jul. 2010 (NNZ)

Vorlage

moin J*
könntest du mal darüber gucken (nicht, weil was falsch ist, sondern, ob die Vorlage gut aussieht)? Kann ich die so in den Vorlagen-Raum verschieben?  Siehe vielleicht:  stupi:Vorlage:Copyright mfm, f.c. 17:21, 14. Aug. 2010 (NNZ)

Ja sieht gut aus. Kann mich allerdings an eine Diskussion erinnern, mit Konsens, dass solche Dateien eigentlich eher gar nicht erwünscht sind. Vielleicht zumindest mit |jsinclude=no die Vorlage aus der Ausklappbox ausschließen? Grüße --J* 22:32, 15. Aug. 2010 (NNZ)
done. Grüße, f.c. 11:22, 16. Aug. 2010 (NNZ)

Frage zu dpl

ey, klasse Idee...aber kannste mal in meinen Lesezirkel vorbei gucken?

was ich da ham will:
auf der linken Seite sind alle Artikel, die ein „GaGA“-Bapperl haben, auf der rechten Seite die mit einem „hat was“-Bapperl. Allerdings will nur die Seiten aufzählen lassen, die von mir persönlich entweder ein „GaGA“- oder „hat was“-Bapperl bekommen haben. Zurzeit werden alle Seiten „aufgezählt“ - was man ja eigentlich nicht sagen kann, da die Seiten nur durch ein • getrennt sind. Ich möchte aber wieder zu Listenform zurück (wenn möglich).

Meine Frage jetzt: Geht das mit dpl? oder muss ich zur klassischen Form zurück? --f.c. 19:10, 1. Sep. 2010 (NNZ)

Theoretisch ja und zwar über das Datum "Kat-Einfügen" und dann gucken wer den Edit zu der Zeit gemacht hat. Allerdings ist es völlig unzuverlässig, da erstens die DB hier eine kleineres Zeitproblem hat (+/- einige Stunden, was die Suche sehr erschwert) und zweitens (viel wichtiger) es wird immer nur das letzte Datum des "Kat-Einfügen" gemeldet (wenn also jemand den Sticker (inkl. Kat) rausnimmt (Vandale), wird dann beim "Zurücksetzen" das neue Datum zurückgegeben).
Eine Sichere Methode wäre zB. eine Parameter "Name" in der Hw/GaGA-Vorlage einzubauen, müsste man dann in der dpl sowas einfügen:
|include= {GanzGut}:Name
|includemaxlength=10
|format = ,²{#ifeq:-1¦²{#rpos:,¦Final.countdown}²¦¦\n*[[%PAGE%|%TITLE%]]}²,
Hier (#rpos) und hier (#if) und hier (include) kannst du die Details nachlesen, wenn du willst...
Allerdings musst du dann auf "columns" verzichten weil das dpl die "leeren" Treffer mitzählt, blöd auch.
Wo ich nicht sicher bin ist, ob es ausreicht es im Aufruf der Vorlage {{GanzGut|Name=Final.countdown}} zu verwenden, ohne dass der Parameter in der Vorlage selbst eingetragen ist.
Listenform:
{{#dpl:
|namespace=
|uses=Vorlage:GanzGut
|includesubpages=false
|mode = userformat
|columns=2
|format   = ,[[%PAGE%|%TITLE%]],<br />,
|skipthispage=false
}}
wobei "columns=2" kannst du auch weglassen.
und für "format = ,[[%PAGE%|%TITLE%]],<br />," könntest du auch "format = ,\n:[[%PAGE%|%TITLE%]],," oder "format = ,\n*[[%PAGE%|%TITLE%]],," nehmen das "\n" ist "neue Zeile". Kameloid 20:46, 1. Sep. 2010 (NNZ)
Da war Kameloid mal wieder schneller (: Kleine Ergänzung hab ich trotzdem noch (:
Der Parameter muss nicht in der Vorlage eingetragen sein (sollte dann aber also optionaler Parameter in die Doku, damit jeder bescheid weiß). Außerdem lieber mit includematch selektieren und zum anderen bekommen wir dann auch die •-getrennte Liste hin:
{{#dpl:
|namespace=¦Datei¦Kamelionary
|uses=Vorlage:hw
|include={hw}:Name
|includematch=/Name=Final.Countdown/
|includesubpages=false
|format = ,[[%PAGE%|%TITLE%]]²{Nix¦,}²,
|inlinetext=•
|skipthispage=false
}}
Grüße! --J* 21:06, 1. Sep. 2010 (NNZ)
a-ha...wie ich auch immer das verstehen soll...naja, vielleicht guck ich mirs an, und vielleicht kann ich irgendwann so in 10 Jahren oder so dpl...danke trotzdem. f.c. 21:12, 1. Sep. 2010 (NNZ)
und wo muss jetzt das ganze rein (irgendwie grad nicht aufgepasst)
Aalso: 1. müsste in jeden deiner HW/GaGa ein |Name=Final.Countdown (wobei, dann kannst du sie schon fast selbst auflisten -.-) und dann das DPL von oben in deinen Lesezirkel für die Hatwasse und einfach hw gegen GaGa tauschen für die GaGas … so etwa müsste das funktionieren. --J* 21:21, 1. Sep. 2010 (NNZ)
PS: Datei:Ein_Huf_voll_Daten.gif hab ich mal zum Testen benutzt …
Zum Glück haben wir J*, supi Idee. Für deine Gallery, würde dann das so aussehen:
{{#dpl:
|namespace=Datei
|uses=Vorlage:Hw
|include={hw}:Name
|includematch=/Name=Final.Countdown/
|includesubpages=false
|format= «gallery perrow="4" caption="Bilder, die ich HW gestempelt habe"»,\nDatei:%TITLE%¦²{#explode:%TITLE%¦.¦0}²²{Nix¦,}²,\n«/gallery»
|reset=templates,images,links 
}}
¦²{#explode:%TITLE%¦.¦0}² kannst du auch durch was anderes ersetzen (mich hat das .xxx halt genervt), zB.: einfach nur "¦%TITLE%" oder "¦[[%PAGE%¦%TITLE%]]" oder "\n" bzw. "¦" wenn du keine Untertitel willst (ganz weglassen geht irgendwie nicht, entweder ist die Vorlage:Nix nicht ganz wasserdicht oder die Parser-Reihenfolge ist nicht optimal).
PS: "|reset=templates,images,links" Das spart Memory und vermutlich auch Rechenzeit.
PS: "«»" ersetzt "<>", "¦" ersetzt "|" und "²{}²" ersetzt "{{}}". Das dient dazu die Reihenfolge der Befehlsinterpretation etwas zu beeinflussen, da sonst die Originalzeichen falsch zuordnet werden. Kameloid 04:11, 2. Sep. 2010 (NNZ)
Schön und gut...aber ich weiß jetzt nicht, warum ihr zwei aufeinmal mit Bildern ankommt. ich wollte Artikel..aber ist mir alles zu kompliziert (nicht eure Texte, sondern die Vorlagen)...vlt. zeigt ihrs mir mal im Kamelbau *g* danke, f.c. 18:09, 2. Sep. 2010 (NNZ)

Gleis 9¾

moin J*,
ich wollte eigentlich - nach Abwarten von Reaktionen - den Artikel Gleis 9 3/4 nach Gleis 9¾ verschieben. Jetzt hast du allerdings zwei Redirects angelegt. schön und gut, aber find ich eher blöd, da es den Artikel Gleis 9 3/4 noch gibt, aber nur Vorlage:DISPLAYTITLE den Namen mit Bruch anzeigt. Jetzt wollt ich dich fragen, was du besser findest: Gleis 9¾ oder Gleis 9 ¾? dann verschieb ich den Artikel nach deinem Wunschkandidaten, und vernichte den Redirect *g* f.c. 20:24, 6. Sep. 2010 (NNZ)

Einverstanden. Ich persönlich würde 9¾ bevorzugen.--J* 12:39, 7. Sep. 2010 (NNZ)
done f.c. 18:05, 7. Sep. 2010 (NNZ)

Deine Uploads

Hallo J*, kannst du deine heutigen Uploads bitte vervorlagen? Grüße, Ungott 16:25, 14. Sep. 2010 (NNZ)

Selbstverständlich. War so auf die Schnelle, hole das aber nach. --J* 19:57, 14. Sep. 2010 (NNZ)

GanzGut5

{{Vorlage Diskussion:GanzGut5}}
ACHTUNG!Vorlageneinbindung direkt aus Vorlage Diskussion:GanzGut5!!

Dankeschön! --J* 19:16, 15. Sep. 2010 (NNZ)
Bitteschön! --final.countdown™ 19:35, 15. Sep. 2010 (NNZ)
du müsstest noch Vorlage:GanzGut4 und Vorlage:GanzGut5 in die Edittools eintragen *g* ich mach da nix

Bürokratenvorlagen

Moin J*, könntest du noch einen Stempel mit "Zurückgezogen" basteln? Damit könnte man das Rückzug-Formular ersetzen. Danke und Gruß, Kamelokronf 18:14, 16. Sep. 2010 (NNZ)

Aber sicher! --J* 18:30, 16. Sep. 2010 (NNZ)

Script-Macke

Moin J*,

das hier bekomm ich als Fehlermeldung in Opera, in IE9, FF4 und Chrome-Kanarievogel funzen die Skripte aktuell :( --Nachteule 00:44, 4. Okt. 2010 (NNZ)

Sollte wieder gehen. --J* 00:56, 4. Okt. 2010 (NNZ)

Fehler?

Seit deinem letzten Edit öffnen sich die Klickboxen beim Vervorlagen nicht mehr. Ungott 00:52, 4. Okt. 2010 (NNZ)

repariert. --J* 00:55, 4. Okt. 2010 (NNZ)

jQuery und Prototype hmpf

Moin J*,

es gibt ja nun eine neue (noch optionale) Toolbar zum Bearbeiten (Einstellungen -> bearbeiten -> Haken bei "Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren"). Dieser ganze neumodische Schnickschnack verwendet offensichtlich jQuery und das zusammen mit dem bei uns benutzen Prototype geht zum Beispiel beim Bearbeiten von Datei-Seiten gewaltig in die Hose. Anscheinend landen da die Skriptaufrufe der neuen Toolbar statt im jQuery-Gedöns irrtümlich im Protypye-Framework ... wodurch die Toolbar natürlich "abstürzt".

Längerfristig wird die neue Toolbar wohl zum Standard werden (wegen all der Konflikte habe ich das natürlich noch deaktiviert). Isset nun einfacher für uns, komplett auf Prototype zu verzichten, oder bekommst Du das mit deinen Zauberhänden irgendwie anders hin. Für mich sind das birmanesische Dörfer leider ;) --Nachteule 17:29, 5. Okt. 2010 (NNZ)

Prototype hatte ich ursprünglich hier eingeschleppt wegen der Ajax-Funktionen - die jQuery ja anscheinend auch in ähnlicher Form zur Verfügung stellt. Für andere Zwecke wird Prototype soweit ich weiß hier auch gar nicht benutzt. Mein mittelfristiges Ziel - nachdem die Skin-Umbauerei durch ist - wäre da dann, überall Prototype rauszuwerfen und durch jQuery zu ersetzen. Muss mich allerdings in den Ajax-Teil von jQuery erst noch reinfuchsen. Grüße --J* 21:02, 5. Okt. 2010 (NNZ)
Moin J*, da du schon dabei bist, wenn du ein bisschen Zeit übrig hättest:
Ich habe die "function Get_Page(Page)" in Hilfe:Edittools.js nach deinem Muster umgestrickt zu jQuery.ajax, habs auch in MediaWiki:Common.js [2] eingetragen. Das tut aber nicht, wenn ich aber unter Kamel:Kameloid/monobook.js die "function Get_Page(Page)" einsetze (was ja anscheinend die andere überschreibt, oder so) und Vorschau drücke, dann tut es... Und ich weiss nicht weiter *grübel*. Kameloid 02:34, 9. Okt. 2010 (NNZ)
PS: Die "function Get_Page(Page)" wird benutzt in den Klick-Vorlagen, zB. von "Systematik", "Systematik Film" oder "Kamelionary" Kameloid 02:37, 9. Okt. 2010 (NNZ)
Moin moin,
das sollte jetzt tun. Hab einfach nur das async:false rausschmeißen müssen, weil's ja wirklich ein asychroner Prozess sein soll. (Synchron: variable = ajaxzeug(…), Asynchron: ajaxzeug(…,success: function () { … })). Grüße --J* 12:41, 9. Okt. 2010 (NNZ)
Aha, dann hab ich das wohl falsch verstanden, dachte es würde die Benutzereingabe sperren, bis das Resultat da ist, was ja irgendwie nützlich wäre. Danke schön! Kameloid 16:10, 9. Okt. 2010 (NNZ)
Nein, das ist der Browser der "sperrt" - bei einer synchronen Datenübertragung muss das Script so lange warten, bis das Ergebnis da ist - und das führt dann dazu, dass der Browser (bzw. das Script) in der Zeit nicht mehr reagieren kann. Also ein unerwünschter Nebeneffekt. --J* 17:08, 9. Okt. 2010 (NNZ)
Stimmt, läuft ja aufm Server, blöd aber auch. Kameloid 20:15, 9. Okt. 2010 (NNZ)
Ne, Javascript läuft clientseitig (d.h. im Browser). Lediglich die Antwort auf die Ajax-Abfrage muss der Server liefern. --J* 14:31, 10. Okt. 2010 (NNZ)

Dromi's Demenz

Dromi wird alt und hat schon alt's Heimer! Wenn er mich im Chat begrüßt hat, hat er das Sekunden später vergessen und begrüßt mich noch mal... Mach ihm doch mal einen schönen Tee aus Tai-Ginseng! --c.w. 20:26, 10. Okt. 2010 (NNZ)

Vielleicht ist Dromi nicht dement, sondern verknallt in dich? Vielleicht geht da ja noch was, evtl. sogar liebe machen ;) --Nachteule 20:45, 10. Okt. 2010 (NNZ)
Dromi ist höflich, deswegen begrüßt er dich ein zweites Mal ;) --final.countdown™ 20:46, 10. Okt. 2010 (NNZ)
…hatte wohl Schwierigkeiten, sich den Vorgang irgendwo zu notieren, denn jetzt merkt er sich es wieder.--c.w. 21:11, 10. Okt. 2010 (NNZ)

dromebot wech

kannst du mal dromi aufwecken? danke, ein verzweifelter final.countdown™ 20:28, 16. Okt. 2010 (NNZ)

RausDOMen möglich?

Moin Du Skripting-Gott,

bekomme ich folgendes (das erste li nach #SelectCategoryList) elegant aus'm Quelltext removed?

<b>Kategorien auswählen (siehe Forum)</b>:<ul id='SelectCategoryList'>
        <li>
          <input type='checkbox' name='SelectCategoryList[]'
            value='Kamelopedia_nach_Themen' class='checkbox'  />
          Kamelopedia_nach_Themen
        </li>

Fragt sich die Nachteule 05:27, 21. Okt. 2010 (NNZ)

Moin Nachteule,
sicher geht das. Einfach folgendes Javascript benutzen:

<source lang="javascript"> addJQuery() //jQuery einbinden, falls noch nicht da (z.B. Monobook) jQuery("#SelectCategoryList li:first").remove(); // weg damit </source>

toll, dass wir jetzt jQuery haben - damit lässt sich beinahe jede DOM-Selektion in einen Einzeiler verpacken.
Grüße --J* 10:47, 21. Okt. 2010 (NNZ)
Ganz vergessen, mich zu bedanken: DANKE!!! --Nachteule 15:55, 22. Okt. 2010 (NNZ)

OGG- & OGV-Player in intelligent ... (erledigt)

Wie Du sicher schon bemerkt hast, bin ich eine Nuss, was Herumgeskripte betrifft ;)
Meine Vorlagen Audio und Video sind gekrampfte Möglichkeiten, auf Dateiseiten einen Player von fähigen Browsern einbinden zu lassen. Olle ID-Elemente, die dann von dem Kram unten in Mediawiki:Common.js umgeschraubt werden ... .
J*pfiffig wäre es ja, wenn ein Skript auf OGG-/OGV-Dateiseiten die ollen Standardsymbole direkt durch einen Player ersetzen würde, also das da im Quelltext:

<div class="fullImageLink" id="file">
<a href="/images/f/fb/Snooker_break.ogv">
<img alt="" src="/skins/common/images/icons/fileicon-ogg.png" width="120" height="120" />
</a>
</div>

magisch umschrauben zu:

<div class="fullImageLink" id="file">
<video src="/images/f/fb/Snooker_break.ogv" controls></video>
<div>Bla bla Hinweis zur Browserunstützung bla bla</div>
</div>

Die Idee finde ich super, würde sie auch selber in Angriff nehmen, für mich ist das aber die reinste Qual ;)
Falls es dich in den Hufen jucken sollte, das zu implementieren, würde ich vor Freude abhöckern. Falls nicht: auch voll in Ordnung. Möeep, Nachteule 15:55, 22. Okt. 2010 (NNZ)

Erledigt, ich hab's gleich ;) --Nachteule 00:22, 23. Okt. 2010 (NNZ)
Tja, da war ich wohl zu langsam … aber sieht doch ganz anständig aus, was du in deiner vector.js hast. Nur ein kleiner Style-Tipp: ein $ am Anfang von Variablen ist bei Javascript unüblich. Liebe Grüße --J* 00:35, 23. Okt. 2010 (NNZ)
Laut Kamel:Vicunja wäre das „$“ eine Codingkonvention bei jQuery für Variablen die ein jQeuery-Objekt zurückgeben. Damit man weiß, ob man ein jQuery-Objekt oder DOM-Objekt oder sonstwas haben tut. Sagt er, ich versteh nur Bahnhof :) --Nachteule 00:51, 23. Okt. 2010 (NNZ)
Spannend. Scheint tatsächlich, zumindest de facto so üblich zu sein. Auch wenn ich auf der offiziellen jQuery-Seite (also de jure sozusagen) nix dazu finde … --J* 01:08, 23. Okt. 2010 (NNZ)

Fehler!

moin J*,
deine Änderung hat die gesamte Vorlage zerstört! bei WiMu, bei mir sieht man nur noch den Original-Seitentitel! --efce™ 21:01, 1. Nov. 2010 (NNZ)

Jo, das ist Absicht. Da sooooooo ein Sicherheitsloch drinne. Ich arbeite schon an einem Ersatz. --J* 21:05, 1. Nov. 2010 (NNZ)
(nach BK)könntest du mich mal aufklären, was du mit deiner Aktion bezwecken willst (dass das secureHTML ist, weiß ich *g*) a-ha. ich bin mal gespannt...efce™ 21:07, 1. Nov. 2010 (NNZ)
Cache leeren, freuen. --J* 21:17, 1. Nov. 2010 (NNZ)
hassu fein gemacht! --efce™ 21:22, 1. Nov. 2010 (NNZ)

II.

moin J*,
mal 'ne Frage: funktioniert die Vorlage:Pate mit <tags> auf Projekt:Patenschaft/Paten nicht? oder:
ich habe bei mir die o. g. Vorlage eingefügt, und zwar so, dass sie auf der rechten Seite „schwebt“ … aber irgendwie wird auf der Patenübersicht mein Name nicht angezeigt. Liegt das vlt. an diesem <div style="position:absolute; margin-top:200px; margin-left:666px;">? vlt. guckst du mal darüber. danke dir, efce™ 21:05, 2. Nov. 2010 (NNZ)

Ich antworte mal: Die Patenseite nutzt aus Performancegründen den dplcache. Die wird nur alle paar Stunden, schlimmstenfalls alle 24 inhaltlich automatisch aktualisiert. Hab das mal forciert, nun stehste drin ;) --Nachteule 21:15, 2. Nov. 2010 (NNZ)
Katze war mein Patenkind, Inn ist mein aktuelles *verwirrt sei* --efce™ 21:26, 2. Nov. 2010 (NNZ)

Runde Ecken ...

Der IE9 steht ja quasi vor der Tür, damit hat auch der letzte der großen Browser dann runde Ecken. --Nachteule 23:57, 11. Nov. 2010 (NNZ)

Toll, wusst ich gar nicht. Trotzdem wird vermutlich auch der IE8 nicht so schnell aus der Welt sein, vermute ich. Ich probier mal weiter rum, aber danke für den Hinweis! Wie wäre denn da die zugehörige CSS-Eigenschaft? Grüße --J* 00:03, 12. Nov. 2010 (NNZ)
border-radius: 0.5em;

Nachteule 00:08, 12. Nov. 2010 (NNZ)

einfach nur geil *g* --efce™ 17:59, 14. Nov. 2010 (NNZ)

Herzlichen Glückwunsch

[3] --efce™ 12:58, 13. Nov. 2010 (NNZ)

Bürokratenspiel Teil 9

Sehr geehrter Mitbürokrat Jotsternchen,
mit Freuden habe ich registriert, dass ich als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter einen ebenso kompetenten wie freundlichen Kollegen in Ihnen gefunden habe. Sie sind mir durch Ihre goldene Stimme bekannt und haben schon bei Vorgang 9 gezeigt, dass Sie die Sinnhaftigkeit Ihrer eigenen Anträge sehr gut einschätzen können. Bald sollten wir eine Geschäftsordnung für uns erdenken und ich lade Sie ein, Vorschläge zu machen, ich leide derweil an Zeitmangel und werde keine ellenlangen Pamphlete verfassen können. Allerdings hatte ich einen Geistesblitz, was die Nummerierung der Akten angeht: Wir könnten in etwa so (leicht verkürzte Testversion) eine Nummerierung zulassen (hoffe Sie verstehen was von Mathematik, ansonsten empfehle ich den Wikipedia-Artikel Stellenwertsystem):

§ ... : Nummerierung der Akten (a) Sei a die natürliche Zahl, die sich beim Abzählen aller bereits vorhandenen, korrekt nummerierten Akten auf der Antragsseite des ZdP ergibt. Eine Akte heißt genau dann korrekt nummeriert, wenn für die Aktennummer A, die sich in deren Überschriftzeile befindet, gilt: A=a . Dabei ist zu beachten, dass die Zahl A in b-adischer Zahlendarstellung darzustellen ist mit b=a+2. (b) Neben der Nummer einer Akte muss die Überschrift in beliebiger Reihenfolge die Worte "Nummer", "Akte" und einen "-" enthalten. (c) Eine nicht korrekt nummerierte Akte kann von einem Mitglied des ZdP mit Hilfe eines Stempels als ungültig gekennzeichnet werden, sofern dieser Vorgang in einer korrekt nummerierten Akte mitgeteilt wird.

§... : Nummerierung der Vorgänge (a) Jeder Vorgang innerhalb einer Akte muss korrekt nummeriert sein, um korrekt bearbeitet werden zu können, ansonsten wird analog zu §...(c) verfahren. (b) Sei V die Nummer eines Vorgangs innerhalb der mit A korrekt nummerierten Akte, in der sich bisher v Vorgänge befinden, dann heißt der Vorgang genau dann korrekt nummeriert, wenn für V gilt: V =A+v, wobei V natürlich auch in b-adischer Zahlendarstellung darzustellen ist mit b=A+2.

§...: Eingeständnis Jeder Spielteilnehmer, der Probleme mit der Nummerierung der Akten und Vorgänge hat, kann auf dem Dachboden (((oder so))) einen Antrag auf Nummerierungsnachhilfe stellen, dieser muss lediglich eine natürliche Zahl als Nummer besitzen, die noch in keinem Vorgang der Spielrunde verwendet wurde.

Hoffe auf Spaß und Antwort, --Wanderdüne 00:07, 14. Nov. 2010 (NNZ)

Sehr geehrter Kollege Wanderdüne,
ich bin hocherfreut, festzustellen, das Ihre Vorstellung von gelungener Zentralratsarbeit und die Meinige nicht disjunkt sind. Selbstverständlich sollte eine Geschäftsordnung baldmöglichst ausgearbeitet werden. Ich habe auf diesem Formblatt bereits einige Ideen notiert. Scheuen Sie sich nicht, Ihre eigenen Ideen auf dieser Seite einzupflegen (auch zukünftig) – Ihre Aktennummerierung halte ich für geradezu exzellent, ebenso wie die kreative Nutzung der ansonsten ohnehin nur verstaubenden Räumlichkeiten des Dachbodens. Den geheimen, dort oben versteckten Vektorraum hinter dem Abbild des Graphen wird schon keiner bemerken.
Auf eine gute Zusammenarbeit, --J* 00:39, 14. Nov. 2010 (NNZ)

Ich bin stolz auf Sie, Kollege. Wenn wir die GO rasch beschließen, können wir bald mit einer angenehmen Art der Arbeit anfangen und die Bürokratie voranbringen. Ich wäre jedenfalls so damit einverstanden. --Wanderdüne 17:50, 14. Nov. 2010 (NNZ)

Hallo Kollege, deinen neusten Antrag an den Zentralrat solltest du mal schleunigst unterschreiben, bevor ich böse werde und ganz viele bunte Ungültig-Stempel draufpacke :-) Beste Grüße, --Wanderdüne 19:47, 4. Dez. 2010 (NNZ)

DISPLAYTITLE

n'abend J*,
kleine Frage: wenn ich die Live-Vorschau benutze, sehe ich die Vorlage DISPLAYTITLE nicht...kann ich die sehen, wenn ich die Live-Vorschau abschalte? gruß, efce™ 20:23, 17. Nov. 2010 (NNZ)
Nachtrag: wenn ich {{DISPLAYTITLE|}} eingebe, dann erscheint der Original-Seitentitel, was früher nicht der Fall war...wie kann man dann die Überschrift „ausschalten“? --efce™ 20:27, 17. Nov. 2010 (NNZ) sry für die vielen Fragen ;)

Das "Ausschalten" geht jetzt, Bug gefixt. Die Überschrift sollte ohne eingeschaltete Live-Vorschau beim Bearbeiten zu sehen sein (wenn auch ohne das sonst übliche "Bearbeiten von", wie mir gerade auffiel). Mit Live-Vorschau tut das leider nicht. Kann man sicher auch noch irgendwie zusammenbasteln, das das klappt, aber ich komm grad nicht dazu. Grüße --J* 00:18, 18. Nov. 2010 (NNZ)
thx. Grüße, efce™ 19:17, 18. Nov. 2010 (NNZ)
das Anzeigen mit Live-Vorschau hat Zeit...bin's ja gewöhnt, dass ich keine Zusammenfassungszeile sehe ;)

Kronf hat ein Problemchen

Hallo Jotti, bist du gerade da? Könntest du kurz in den Chat kommen? Dankeschön! --Kamelokronf 17:52, 22. Nov. 2010 (NNZ)

???

nabend J*,
äh, ich habe da mal drei Fragen:
a) wieso sprichst du mich mit „Dufo“ an?[4]
b) sehe ich in beim 2. Beispiel kein Tooltip (ich benutze Flock, just4info ) - oder soll da kein Tooltip sein?!?
c) verstehe ich den Satz „Wie wird's dann wohl bei einer Seite ohne Link funktionieren?“ nicht. ja was denn nun - geht's oder geht's nicht?
grüße, efce™ 21:21, 22. Nov. 2010 (NNZ)

Äh, jetzt bin ich verwirrt. Hätte schwören können, Dufos Unterschrift da gesehen zu haben … sorry. (a) Und: zumindest im Firefox sehe ich überall ein Tooltip (b und c). Geht also. Ob's der Flock versteht, weiß ich natürlich nicht. Grüße --J* 21:27, 22. Nov. 2010 (NNZ)



Schöne Bescherung

Ho ho ho!
Für den in allerlei Sprachen programmirrenden J* gibt es eine Packung mit schönen bunten Bugs zum Basteln. Sie sind kompatibel mit nahezu jedem Betriebssystem und den meisten Browsern.
Viel Spaß!
--Dein Weihnachtsmann 15:04, 24. Dez. 2010 (NNZ)

Das ist aber schön! Vielen Dank, Weihnachtsmann! --J* 16:45, 5. Jan. 2011 (NNZ)

FUQ

moin J*,
geht das so für dich in Ordnung? Falls nicht, kannst du die Seite begraben *g* --f.c. 16:16, 7. Jan. 2011 (NNZ)

Klar geht das für mich erstmal so in Ordnung. Muss meinen Kamelbau ohnehin irgendwann mal so richtig aufräumen. --J* 22:44, 7. Jan. 2011 (NNZ)

Motivlinks.js

Moin J*,

falls du mal vorbeischaust: auf MediaWiki:Skin/Datei:Motivlinks.js müssten die erzeugten links so angepasst werden, dass sie zu Kategorie:Commons:_ucFirst(<insert tag here>) führen, weil die Commons-Kats ja wohl anscheinend groß geschrieben werden. Ich bin heute irgendwie nicht dazu in der Lage :-(

Grüße, --WiMu 11:13, 21. Feb. 2011 (NNZ)

Hab mal eine Vorlage gebastelt, die das jetzt übernimmt (äh, hoffentlich). Das Javascript kann damit dann vermutlich entsorgt werden. Grüße, --J* 16:29, 28. Feb. 2011 (NNZ)

MediaWiki:Seitenempfehlung.js

Hi J*,

ich hab vor ein paar Wochen ja das da zusammengeschustert. Funktioniert soweit echt gut und *aucheinbisschenstolzbin*. Nichts desto Trotz ... magst du da mal drübergucken so wegen codereview und so? 1.) Werden da auch ein paar globale Variablen benutzt (böser WiMu), was man vielleicht ändern sollte (aber var hwNS soll vom Benutzer.js aus überschreibbar sein/bleiben/werden) 2.) wäre es mit Sicherheit besser, das ganze objektorientiert zu machen ... nach dem Muster hw.add(entry), hw.remove(entry), hw.read(), usw. Aber Objektorientierung in Javascript – das hab' ich trotz zahlreicher Versuche bis heute noch nicht geschnallt (WiMu zu doof für).

Danke und Grüße, --WiMu 18:30, 15. Mai 2011 (NNZ)

Moin WiMu,
Gerne schau ich da mal drüber! Schon mal ne Kleinigkeit zu 1+2:
  • Javascript-Objektorientierung: In Javascript ist zwar alles ein Objekt (Funktionen, Arrays, Strings, einfach alles), aber so richtig objektorientiert ist die Sprache nicht. So was ähnliches wie Klassen und deren Instanzen gibt's zwar, nur ist das etwas, hm, gewöhnungsbedürftig und ob die von allen Browsern verstanden werden, weiß auch kein Mensch.
  • Sinn ergeben tut das in den meisten Fällen hier aber sowieso nicht, da wir nur eine einzige Instanz der allermeisten Sachen hier brauchen – genau für sowas hatte ich das hier intendiert, nämlich genau um globale Variablen und Funktionen zu einem Thema "wegkapseln" zu können (die wären dann trotzdem noch überschreibbar, wenn man etwas aufpasst). Ist natürlich etwas behelfsmäßig, wäre aber meiner Ansicht nach genau so am einfachsten – da müsste man sich halt entscheiden, ob man das verwenden möchte, oder nicht.
Soweit für's erste, für's drübersehen brauch ich noch etwas Zeit.
Liebe Grüße
--J* 17:44, 16. Mai 2011 (NNZ)
So, drübergeschaut; sieht wirklich ziemlich gut aus, und die Tatsache, dass das alles auch funktioniert, gibt dem auch recht. Ein wenig Kleinkram hätte ich da noch: 1. Ja, die globalen Variablen sollte man wegkapseln (s.o.) 2. Funktionen sollten das tun, was der Bezeichner aussagt, bzw. was man erwarten würde. Bei addHW würde ich vermuten, dass die Funktion nicht erfordert, dass sie durch readHWList aufgerufen wird, also nicht direkt aufgerufen werden soll (zumindest dokumentieren sollte man das) und dass die Funktion, falls readHWList gebraucht wird, die Funktion intern selbst aufruft; bei readHWList würde ich erwarten, dass die Funktion nur zum Lesen da ist. Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob klar ist, was ich sagen will, wenn du magst, kann ich das auch einfach mal so hinwurschteln, wie ich das meine. Ansonsten ist der Code einfach zu verstehen und ordentlich geschrieben! Achja: SortHW kannst du dir einfacher machen (und schneller): erst die Liste sortieren, dann einmal drüber iterieren und doppelte (die dann ja aufeinander folgen) ignorieren. Liebe Grüße --J*
Hi, Danke fürs reviewen. Ich guck mal, ob's die Variablen alle global braucht, wahrscheinlich lassen die sich ja auch von einer zur nächsten Funktion weiterreichen - den Rest dann Wegkapseln. Wegen der komischen Funktionen: da ist ein quick&dirty bugfix dran schuld. In der ursprünglichen Fassung war's genau so, wie du es vorschlägst, addHW wirklich nur zum adden, readHW wirklich nur zum lesen, usw. Das Problem daran war aber dieser bug. Da Kamel u.U. auch mehrere Tabs/Fenster geöffnet haben kann, reicht es nicht, wenn die Empfehlungsliste nur beim Seitenaufruf ausgelesen wird, weil die Liste in einem anderen Tab/Fenster geändert worden sein könnte, wenn der Daumen gedrückt wird. Darum muss man vor dem Drücken die Liste in jedem Fall nochmal auslesen ... und da das ja asynchron abläuft, hab ichs nicht anders hingekriegt, als den Funktionsaufruf so komisch mit in in die Lese-Funktion zu stecken (.ajaxStop() und ein paar andere Dinge hab' ich ausprobiert - ohne Erfolg). Hm ... das war jetzt arg verschwurbelt, hoffe, du verstehst trotzdem das Problem (für 'ne Lösung wär ich dankbar!).
Super Tipp mit der Sortier-Funktion (hatte das zunächst ohne Alphabetisierung und nicht daran gedacht, dass es mit Alphabet ja viel einfacher ist, doppelte rauszuschmeißen). Werde ich die Tage mal umschreiben. Grüße, --WiMu 18:39, 17. Mai 2011 (NNZ)

Kommentarfunktionen für alle Texte!

Also was für Java- und andere Schkripte sollte auch für normale Artikel gelten.

Was haben wir vor 50 Jahren über Witze gelacht, die heute niemand mehr verstehen kann, einfach, weil das Hintergrundwissen über diesen Witz fehlt, oder weil die satirische Überhöhung einen Gegenstand betrifft, den heute niemand mehr kennt. Zum Beispiel der Begriff „Schwengelpumpe“. Ich kenne Zeiten, da standen die Dinger in fast jeder Querstraße von Berlin herum. Heute denken die Leute doch da eher an ein Sexspielzeug denn an einen Quellbrunn.

Also sollten wir vorsorglich an jeden Artikel eine Erklärspalte machen, damit die Leser von Morgen und Übermorgen, wenn sie denn da überhaupt noch da sind, so doch wissen können, worum es eigentlich geht?

Mal ohne Quatsch: vielleicht sollte man einen lehrhaften Artikel schreiben, egal worüber, aber mit Lautuntermalung à la american soap und beispielgebendem Gelächter eines imaginären Publikums an genau den Stellen, an denen der Autor meint, dass das Publikum lachen sollte und mit in der Erklärspalte aufgeführter Begründung, warum man wo gefälligst aber politisch korrekt zu lachen hätte? Vorschlag für den Arbeitstitel: Humor existiert auch unabhängig und außerhalb unseres Bewusstseins ≡c.w. 18:49, 16. Mai 2011 (NNZ)

Ja, ein überaus existenzvielosofisches Problem: Existiert Humor auch, wenn keiner drüber lacht? Das Beispielgebende Gelächter und die Erklärspalte würde ich mir durchaus beim einen oder anderen Artikel in den Wartungskategorien wünschen (-; Aber ich bin durchaus dafür, dass ein wie oben beschriebener Artikel (quasi als Pilotprojekt *g*) verfasst werden sollte. Um das Lemma etwas kürzer zu halten, folgender naheliegender Themenvorschlag: Selbsterklärender Humor. Grüße --J* 22:14, 16. Mai 2011 (NNZ)

kann man Bilder verschieben?

klar doch ;) aber nur, wenn du Kameltreiber bist :) nur Kategorien lassen sich nicht verschieben (gilt für alle Gruppen [glaube ich *g*]). --f.c. 22:24, 29. Mai 2011 (NNZ)

Hab ich inzwischen auch rausgefunden! --J* 16:57, 30. Mai 2011 (NNZ)
wieso hast du gedacht, dass man Dateien nicht verschieben kann? Das war wohl bei uralten MW-Versionen (vor 1.16). (nur so aus reiner Neugierde gefragt) --f.c. 21:04, 30. Mai 2011 (NNZ)
MediaWiki muss ja beim Verschieben von Bildern mehr tun als beim Verschieben anderer Namespaces (z.B. Artikelnamensraum): die Datei selbst muss ja mitverschoben werden. Hätte ja sein können, dass z.B. nur die Beschreibungsseite verschoben wird. Klar ist's so besser, aber das muss ja nix heißen … Grüße --J* 13:12, 31. Mai 2011 (NNZ)

zum Bildergebotte nochmal + Adventure

Mir ist eingefallen, dass es wahrscheinlich einfacher & besser wäre, wenn man sagt: die Kategorie:VerROSTet durchgehen und dort die Vorlagen WCTitel und WPTitel entfernen. Aber wie gesagt nicht eilig. Gruß, Kamelokronf 18:47, 19. Jun. 2011 (NNZ)

ähm und zum Ädwentscher: deine Seite Projekt:SciFi-Adventure/106 ist im Moment von nirgendwo aus zu erreichen ... ich hoffe, du hast den Überblick? Gruß, Kamelokronf 22:19, 19. Jun. 2011 (NNZ)
1): Ich denk mir da mal noch was aus. 2) Ähm - ich würd mal sagen, klassischer Fall von Wiki Doof (-: Selbstverständlich ist die 106 erreichbar! Und zwar ganz klassisch. Der Link ist etwa da, wo man suchen würde. Grüße --J* 22:29, 19. Jun. 2011 (NNZ)
Ahh Wahnsinn ... was du so für Spielreien drauf hast. Da mach ich da auch nochmal so nen blöden rechts-unten-in-der-Ecke-versteckt-Link, um Wiki auf die Sprüunge zu helfen. --Kamelokronf 22:32, 19. Jun. 2011 (NNZ)

Das hat doch Düne schon gemacht (Stein der Waisen). --Kamelokronf 18:19, 1. Jul. 2011 (NNZ)

Das Auslesen aus Karten-Datenbank

nur fürs Protokoll: hier an die richtige Stelle geschoben --Kamelokronf 10:39, 5. Jul. 2011 (NNZ)

Wie ich sehe, hast du per BOT die 100-Karten-Datenbanken auf Einzelkarten-Datenbanken aufgeteilt. Damit ist auch der bisherige Buchstaben-Code für Sonderkarten technisch wieder möglich, den ich gerne beibehalten möchte. – Bitte noch Vorlage:Karte anpassen. • Dufo 01:19, 5. Jul. 2011 (NNZ)

Es geht auch mit Buchstaben-Code (Sonderkarten)

Auswertung VS Auswertung

Ich habe das von WiMu installiert, weil das keine SQL-Tabellen benötigt, nicht, weil ich dich weniger doll lieb habe oder so. Ich bin doch noch im Urlaub, und habe noch keinen Saft, mich da wirklich wieder reinzuknien. Nur so zu Info, damit du mir nicht mit dem Saxophon auf den Höckern rumprügelst oder so ... Möeep, Nachteule 02:06, 20. Jul. 2011 (NNZ)

Okay! Ich dank dir für's Bescheidsagen! Genieß deinen Urlaub! Liebe Grüße --J* 09:58, 20. Jul. 2011 (NNZ)
Ich sach' ja, ich bin unzurechnungsfähig im Moment: Dein Ansatz hat ja gar keine extra SQL-Tabellen-Soße, in deinem Quellcode waren nur noch die Datenbankpräfixe für dein Testwiki drin (tw_). Da war ich wohl zu verpeilt ;)
So, nun auch installiert: Spezial:KPES
Du bist toll! :) --Nachteule 13:26, 20. Jul. 2011 (NNZ)
Ja, auch hier muss ein Lob verteilt werden, für die tollen Extra-Features (Geschmacksvergleich etc). Todo aber auch noch: Bilder bitte nur verlinken statt einbinden, und Unterstriche durch Leerzeichen ersetzen. --Kamelokronf 13:29, 20. Jul. 2011 (NNZ)
Hi, J* und Teule und Kronf. Diese features wollte ich bei mir auch noch einbauen. Egal, ob jetzt J*'s script oder meins ... ich fände eine Spezialseite zur Auswertung besser als deren zwei (ist sonst zu verwirrend). Möeep.
Achso: auch von vieles groß Lob - teils rennt das Ding ja wesentlich schneller --WiMu 13:59, 20. Jul. 2011 (NNZ)
Was die tw_ angeht, habe ich da wohl auch gepennt! Ansonsten sieht WiMus teil natürlich optisch deutlich schicker aus und hat auch Filter, Weiter-Knöppe usw., für die ich erstmal zu faul war (-: Vielleicht kann man ja auf lange Sicht beides unter einer Spezialseite zusammenfassen. --J* 14:40, 20. Jul. 2011 (NNZ)
Logo, daraus wird eine einzige Superduperextension. Auf den tollen Grundlagen von euch sollte ich das auch in meinem Zustand zusammengeklöppelt bekommen. Evtl. sogar noch heute nacht :) --Nachteule 14:42, 20. Jul. 2011 (NNZ)
Nur so als Idee - wie wäre es mit einem Komplettpacket - inklusive des javascripts? Soweit ich weiß, gibt es auf MediaWiki.org keine einzige Empfehlungs-Extension, die so einfach (nämlich ohne zusätzliche SQL-Tabellen, usw.) funktioniert. Und mit ein paar Handgriffen könnte man daraus was ziemlich flexibles für alle möglichen Wikis machen. Hätte nix dagegen, wenn das Teil irgendwann mal mehr Leuten zur Verfügung stünde als nur der Herde hier - erst recht nicht, wenn wir in den credits zu dritt drinne stehen. Grüße, --WiMu 14:51, 20. Jul. 2011 (NNZ)
In dem Fall würde ich vorschlagen, den Quellcode beider Extensions erstmal ein ein gemeinsames Versionskontrollsystem auf irgendeinem Server zu stopfen (z.B. github), um den Code sinnvoll verwalten zu können; und von da aus könnte man den Code dann auch unter irgendeiner Lizenz (GPL? BSD?) veröffentlichen --J* 15:12, 20. Jul. 2011 (NNZ)
naja, vorerst ist das ja Zukunftsmusik. Hab auch eigentlich gar keine Zeit für sowas. Lass uns das zuallerert mal hier zum Laufen kriegen. --WiMu 15:16, 20. Jul. 2011 (NNZ)

Da ...

Herumposaunen ist einmal um die Welt, und direkt bei Gott eingeschlagen. [5] --Nachteule 04:59, 30. Jul. 2011 (NNZ)

Nicht schlecht! --J* 10:29, 30. Jul. 2011 (NNZ)

Ka-Mel-Oh!-Vorlagen aufräumen

Moin,
Könntest du bei Gelegenheit bitte mal diese Liste durchgehen, was davon gebraucht wird und wofür:

… und wenn du Lust hast, gleich die {{Wiki doof|für wasweißich}} einfügen. Danke! --Kamelokronf 15:52, 1. Sep. 2011 (NNZ)

Hui, das ist aber eine Menge Zeug … na gut, ich werd da demnächst irgendwann mal drüberschaun! --J* 17:22, 1. Sep. 2011 (NNZ)

Spezial:Kpes

Hi J*,

wollte mich gerade frisch ans Werk machen und bei mir lokal erstmal deine Extension installieren. Anscheinend hast du aber auf GitHub was nicht hochgeladen - oder irgendwas ist durcheinander geraten:

Warning: require(C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\extensions\kpes/SpecialEmpf.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\includes\AutoLoader.php on line 920

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required 'C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\extensions\kpes/SpecialEmpf.php' (include_path='.;C:\xampp\php\PEAR') in C:\xampp\htdocs\Kamelopedia\includes\AutoLoader.php on line 920

In kpes.php werden lauter "Emp-scripte" aufgerufen, die es gar nicht gibt. Hab' schon probiert alles "kpes" in "empf" umzubenennen - dann gibt es zwar keine Fehlermeldungen mehr, aber funktioniert trotzdem nicht :-(

Grüße, --WiMu 09:55, 23. Sep. 2011 (NNZ)

Da ist mir offensichtlich eine alte Version reingerutscht, keine Ahnung wie ich das geschafft habe. Jetzt sollte es aber gehen. --J* 10:52, 23. Sep. 2011 (NNZ)
Hi J*. Werde ich später gleich ausprobieren - muss noch ein paar Dinge erledigen. Nur soviel: ich würde das Javascript gleich mit in die Extension aufnehmen, dann kann man es serverseitig auf die entsprechenden Namensräume und Nutzerrechte beschränken und muss das nicht clientseitig tun. Wäre außerdem sinnig, eine eigene Methode zum Seitenempfehlen zu haben (entweder über die Spezialseite POSTen, oder direkt auf der zu empfehlenden Seite), statt das über die API zu machen - die ist nämlich total umständlich mit dem edittoken und dergleichen. Dürfte dann wesentlich schneller gehen - wahrscheinlich sogar schneller als die Beobachtungsliste. Nett wäre auch ein eigenes Empfehlungs-Logbuch - da hab' ich aber noch keine Ahnung von und weiß nicht, ob das auch ohne eigene Datenbank-Tabelle ginge. Mal schaun.
Viele Grüße, --WiMu 13:07, 23. Sep. 2011 (NNZ)
Sollte alles machbar sein. Was bzw. warum möchtest du denn genau loggen? Insbesondere: was soll es mehr können als [6]? --J* 21:45, 23. Sep. 2011 (NNZ)
Hi. Im Grunde sollte es genau das können, aber ich geh' irgendwie davon aus, dass wenn man per PHP-script eine Seite editieren lässt ("angeschubst" per Ajax-request), die nicht wie ein normaler Edit in den Letzten Änderungen auftaucht - oder man das kompliziert einbauen muss. Also ich mein, wenn man das nicht über die API macht, sondern beispielsweise direkt in der Datenbank Änderungen vornimmt (was wahrscheinlich wesentlich schneller geht). Und dann kann man ja stattdessen auch gleich ein eigenes Log bauen. Außerdem würd's mich interessieren, wie das geht. Nur so Gedanken ... hoffentlich nicht zu verschwurbelt. Mööeepp. --WiMu 22:34, 23. Sep. 2011 (NNZ)
MediaWiki hat sicherlich eine PHP-Api mit der man "normale" Edits tätigen kann (die dann auch in den LÄ auftauchen) - die sollten wir auch benutzen – wenn wir, quasi am MediaWiki vorbei, direkt in der Datenbank rumpfuschen, handeln wir uns nur Ärger ein. (Scheint so, als gäbe es das doEdit [7] ab Version 1.18alpha nicht mehr … frag mich, wie das jetzt geht …) --J* 00:31, 24. Sep. 2011 (NNZ)

Bürokratenvorlagen-Superspezialtext

Moin moin,
Mit dem versteckten Kot auf Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen stimmt irgendwas nicht. Vielleicht magst du's dir mal anschauen. --Kamelokronf 17:42, 24. Sep. 2011 (NNZ)

Zumindest bei mir geht's wieder. Muss an der neuen FF-Version gelegen haben. (Getestet: FF 6.0.2, Opera 11) --J* 19:15, 24. Sep. 2011 (NNZ)

Danke

fürs Empfehlen meiner Ideenseite. Der Fermelo-Zaenkel-Verdreher ist mir übrigens bei unserem „Streit“ aufgrund des so gut passenden zweiten Teils eingefallen -- Kam-aeleon 22:17, 5. Okt. 2011 (NNZ)

Ist einfach eine schön breit gefächerte Ideen-Mischung! --J* 01:18, 6. Okt. 2011 (NNZ)

ein Schoko-Keks

Ich überreiche
dir für die unermüdliche Arbeit am Artikel-Feedback
hiermit einen
großen Keks.
Ungott 00:29, 12. Okt. 2011 (NNZ)

Bürokratenspiel

Moin J*, die 10. Runde ist nun unehrenhaft ausgelaufen. Wenn wir darauf zurückblicken, gab es allerdings einige höchst erquickliche Momente. Wie wäre es, wenn wir mal euer Meisterwerk vertonen? :-) Ich würde mich bereit erklären, meinen Vorgang und diejenigen von Kam-aeleon zu sprechen (bzw. wenn Kam-aeleon möchte, kann er natürlich auch gerne). Düne und du, mögt ihr eure Anteile aufnehmen? Viele Grüße, Kamelokronf 19:49, 15. Jan. 2012 (NNZ)

Tolle Idee und danke fürs "Meisterwerk"! Ich bin allerdings im Aufnehmen nicht so der Held bzw. habe das nötige Equipment nicht, d.h. du dürftest meinen Teil gerne sprechen :-) -- Kam-aeleon 19:55, 15. Jan. 2012 (NNZ)
Auch von meiner Seite danke (: und ja, wir können da gerne eine Aufnahme machen! --J* 20:21, 15. Jan. 2012 (NNZ)

Bitte?

Aber sonst geht's Dir gut??? Du wirst damit leben müssen, dass nicht jeder Deinen "Kamelknigge" gut findet. Und wenn jemand völlig unbedarfter Weise seinen völlig am Thema vorbeigehenden Senf zum Thema geben zu müssen glaubt, dann kommentier ich das. Ob dir das passt oder nicht.--Palm Kunkel 19:19, 13. Feb. 2012 (NNZ)

Lieber Palm Kunkel,
selbstverständlich darfst du meinen Vorschlag kommentieren. Ich weiß, dass du meinen Vorschlag nicht unterstützen möchtest, und ich respektiere das. Ich erwarte aber auch, dass man mich und andere respektvoll behandelt.
Ich habe deinen Beitrag nicht revertiert, weil du kommentiert hast, sondern auf Grund der Art, wie du kommentiert hast. Ernstgemeinte Anliegen anderer (egal ob ich das bin oder irgendwer anders) als hanebüchenen Unfug, weltfremd oder Diktatur zu bezeichnen, Abwertung anderer Ansichten durch Verwendung ironischer Anführungszeichen und ironische Kommentare, die sich gegen andere Kamele richten (Zitat: "Auf Dich haben wir hier wirklich gewartet.") - so etwas finde ich einfach nicht nett.
Ich kann nur nochmal betonen, mir persönlich geht es nicht darum Inhalte oder Meinungen zu unterdrücken, sondern einzig darum, dass nicht auf persönlicher Ebene gestritten, sondern sachlich diskutiert wird.
Falls du dich von mir angegriffen fühlst, so tut mir das Leid, ein Angriff sollte das nicht sein. Wenn es da ein Problem gibt, können wir gerne drüber reden und dann finden wir eine Lösung. Aber bitte sachlich, und nicht so.
--J* 19:39, 13. Feb. 2012 (NNZ)
Genau das ist der Punkt, in dem wir uns nicht einig sind: Es gibt keine Verpflichtung, stets "nett" zu sein - für keinen Menschen und kein Kamel auf der Welt. Das kann und muss niemand leisten. Man kann auch mal pointierte Kritik anbringen. Wenn hier ein derartiges Terrorklima einreißen sollte, wie in der Wikipedia und Leute gesperrt oder vergrault werden, weil sie "nicht nett" sind (siehe Q), dann bin ich weg.--Palm Kunkel 19:43, 13. Feb. 2012 (NNZ)
Auch ernste und heftige Kritik kann man anbringen, ohne dabei beleidigend und unsachlich zu werden. Man muss sich auch nicht persönlich niedermachen, nur weil man unterschiedlicher Ansichten ist. Es werden längst Leute aus der Kamelopedia vergrault. Genau diese Tatsache das war Auslöser meines Vorschlags. --J* 19:57, 13. Feb. 2012 (NNZ)

Keksung

ein Schoko-Keks

Ich überreiche
Dir, lieber J*, für Deine prompte Hilfe
hiermit einen
großen Keks.
8-D

Danke. --8-D 16:29, 14. Feb. 2012 (NNZ)

Gegenstände

Super :) Ist ja richtig computerlinguistisch, genau mein Thema :) Gruß, Kamelokronf (Diskussion) 17:13, 22. Mai 2012 (NNZ)

Eigentlich hätte ich gerne noch weiter unterschieden um die Substantive und vor allem die davor stehenden Adjektive korrekt stark und schwach deklinieren zu können, aber irgendwie ist mir das alles zu umständlich. Umso mehr freut es mich, dass es auch so schon gefällt. Falls es dich in den Fingern juckt, nur zu! Grüße, J* (Diskussion) 23:16, 22. Mai 2012 (NNZ)

verdammt ... erwischt ...

schähm --WiMu (Diskussion) 12:42, 3. Jun. 2012 (NNZ)

*g* --J* (Diskussion) 13:14, 3. Jun. 2012 (NNZ)

Ätwentscha Zwei

  • Jo, kann es sein, dass man im Adventure keine | ausgeben lassen kann? Da kommt immer die Fehlermeldung:
    ↑ Expected "\"", "\\'", "\\\"", "\\n" or [^"] but end of input found. — Phorgo (Diskussion) 14:03, 24. Jul. 2012 (NNZ)
    • Das mit den Senkrechtstrichen ist kein Adventureproblem sondern das übliche Vorlagenproblem: | leitet den nächsten Vorlagenparameter ein und damit ist für den Parser der Text zuende (end of input). Mit {{!}} sollte es es aber gehen. --J* (Diskussion) 18:11, 24. Jul. 2012 (NNZ)
  • Ah ja, natürlich. Das hab ich da gar nicht bedacht.
    Mir kam noch ein Gedanke: Wenn man von der Startseite aus nach links geht und da den Luftballon abschneidet, kann man wieder nach rechts und dann nochmal nach links gehen und der Ballon ist wieder am Stein. Wäre es nicht vielleicht sinnvoll, auch Variablen in das Script zu integrieren, die dann wie die Items beim Seitenwechsel erhalten bleiben?
    Und: Wenn ich im Debugger den schluessel hinzufüge und dann versuche, ihn auf etwas zu ziehen bzw. etwas auf ihn zu ziehen, meldet sich die Fehlerkonsole des Browsers:
    Zeitstempel: 24.07.2012 22:35:38
    Fehler: TypeError: $(this).data("draggable") is undefined
    Quelldatei: http://kamelopedia.net/resources/jquery.ui/jquery.ui.draggable.js
    Zeile: 614
    Lade ich die Seite dann neu, mit dem gleichen Spielstand (also Hashtag), ist wieder alles in Ordnung. Wird da evtl. irgendein Element nicht korrekt gelöscht, also überschneiden sich da vielleicht irgendwelche IDs? — Phorgo (Diskussion) 22:38, 24. Jul. 2012 (NNZ)

Stateful

Moin J*,

„URL-Parameter, die mit "_adv_" anfangen, werden per Javascript quer durchs Adventure mitgeschleift, solange bis sie auf leer gesetzt werden.“

Mal ne ganz doofe Frage... wie setzt man die auf leer? :) --Kamelokronf (Diskussion) 00:18, 16. Sep. 2012 (NNZ)

Wenn mich nicht alles täuscht, einfach, indem man sie auf leer setzt … "_adv_meinparameter=" --J* (Diskussion) 18:48, 16. Sep. 2012 (NNZ)
  • Ich glaub nicht, dass das Spiel was für mich ist. Bisher hab ich die Antragsgenehmigung geschafft und das war's, alles andere wurde abgelehnt. Und es macht mir keinen Spaß, dauernd gegen eine Wand zu laufen, selbst, wenn das der Sinn des Spiels ist. — Phorgo (Diskussion) 10:19, 2. Okt. 2012 (NNZ)

Mööepp?

Mööepp! Möep möp möep Mööepp möp? Möp möhep Mööeepp möp, möp Möp-möööepp… möep, möp mööepp Möhepp Möp? Möööp, möep Mööepp, Mööhep mööep möhepp möp Möp Möep möp möep Mööööpp. Mööööepp! --Kamelokronf (Diskussion) 21:02, 28. Okt. 2012 (NNZ)

Hallo J*, danke für Deine Zauberkünste in Sachen Millionengewinn! Jetzt meint der Schein es allerdings zu gut, daher noch mal ein ganz hoffentlich nur kleines Anliegen. Wäre groß, wenn Du da was dran drehen wollen würden könntest. Gruß 8-D (Diskussion) 17:39, 6. Dez. 2012 (NNZ)

Weihnachten

Oh ja danke, dir auch! --J* (Diskussion) 10:38, 18. Dez. 2012 (NNZ)

tnx

Jau. :) 8-D (Diskussion) 20:58, 17. Mär. 2013 (NNZ)

Spezielles Logo für Artikel

Vielleicht kannst Du mir helfen: Ich möchte beim Artikel „Chlor“ dieses Logo hier anzeigen. Dazu habe ich Sachen "nachgeäfft", die ich bei entsprechenden anderen Artikeln gesehen habe, also ein extra Stylesheet dafür angelegt (MediaWiki:Skin/Chlor.css) und das dann dort eingetragen. Funktioniert aber noch nicht. Was habe ich vergessen? 8-D (Diskussion) 14:23, 22. Apr. 2013 (NNZ)

Update: Alles gut! Hatte bloß schlicht ein Komma vergessen. 8-D (Diskussion) 15:10, 22. Apr. 2013 (NNZ)

Neue Usergroup für alle angemeldeten Kamele

Könntest Du als Serverkamel so etwas einrichten? Damit Beiträge so zu schützen gehen, dass nur IP-Kamele sie nicht bearbeiten können. Momentan fallen registrierte Kamele, die nur wenige Beiträge haben, und frisch registrierte Kamele raus aus der im Seitenschutz wählbaren Option "Sprerrung für nicht registrierte IP-Kamele". Sie strafen letztere Aussage damit also Lügen. Oder hättest Du ggf. auch eine andere Idee das Seitenschutzformular so zu modifizieren, dass eine Sperrung nur für IPs möglich ist? 8-D (Diskussion) 14:07, 29. Apr. 2013 (NNZ)

Könnte man vom Server aus sicher so machen … nur dass leider immer noch niemand Zugriff auf den Server hat, mich eingeschlossen *seufz* ( Siehe auch:  [8]) --J* (Diskussion) 00:10, 30. Apr. 2013 (NNZ)
:,( WÄÄÄÄHH!! 8-D (Diskussion) 17:28, 30. Apr. 2013 (NNZ)

Werbung

Dir ist langweilig? Du bist unterfordert? Du hast einen Draht zum Schreiben? Du bist in der Lage mindestens 1000 Satzzeichen sinnvoll aneinander zu reihen? Du magst Poetry Slam? Du willst es mal selber ausprobieren? Dann tu es doch! Beim Kamelo Slam!

Angsthase (Diskussion) 12:55, 5. Mai 2013 (NNZ)

Hallo großes Zauberer

Wieder hatte er gutes Idee mit Parameter "mehrtext". Hier ein bescheidener Einwurf: Fein wäre noch, wenn in den News dann hinter dem Textauszug das verlinkte Wörtchen "(weiterlesen)" erschiene. Verbeugend 8-D (Diskussion) 21:15, 13. Mai 2013 (NNZ)

Dann statt dem normalen Linktext "Alle bahnbrechenden Neuigkeiten der Marsmission…" oder zusätzlich? --J* (Diskussion) 21:45, 13. Mai 2013 (NNZ)
Ja zusätzlich, da ja nicht immer "mehr Text". Cool! 8-D (Diskussion) 22:03, 13. Mai 2013 (NNZ)
Das zusätzliche Text sollte jetzt nur angezeigt werden, wenn das Parameter "mehrtext" verwendet wird. "Weiterlesen" linkt dann direkt auf den Absatz, "Alle […]" linkt ganz normal auf den Artikel --J* (Diskussion) 22:07, 13. Mai 2013 (NNZ)
Die dafür nötigen Überschriften sehen leider in jeder Größe sehr schlimm aus im Projekt-Artikel (auch wegen dem 1000-fachen [bearbeiten]-Link. Manuelle Überschriften á la "März 2013" sind da vielleicht besser. Direktlink auf ID statt Überschrift? 8-D (Diskussion) 22:11, 13. Mai 2013 (NNZ)
Ticker ohne Bild finde ich schon extrem schade. Das kam soooo klasse. Bleiben die Dinger nicht immer ganz rechts? (Sogar auf meinem Android-Smartphone mit diesem Horrorbrowser sah das akzeptabel aus.) Ohne Bild wirkt der Ticker jetzt doch recht karg. 8-D (Diskussion) 22:24, 13. Mai 2013 (NNZ)
Das mit den Überschriften musste ich rückgangig machen, da es nicht nur wirklich sehr schlimm aussah, sondern im Artikel auch der unzähligen dadurch entstandenen [bearbeiten]-Links auf die Vorlage verwiesen statt auf den Artikel-Abschnitt. Die Bilder habe ich erst mal ganz dreist wieder im "text" stehen, da sie ja im Ticker schon präsent sein sollen. Was war dort das Problem mit den Bildern? Falls noch vorhanden, vielleicht lässt es sich anders lösen, ohne die Bilder rauszunehmen? 8-D (Diskussion) 22:40, 13. Mai 2013 (NNZ)

Was die Bilder angeht, red ich dir nicht rein (-: bei mir haben die aber den Text leider voll unleserlich zerpflückt, weil einfach zu wenig Textspalte noch übrig war. Wenn du die Überschriften rausnimmst, verlinkt der Weiterlesen-Link nicht mehr auf den Absatz sondern, genau wie "Alle […]" auf den ganzen Artikel, weißt du oder? Alternativ: Überschriften stufe 5 (=====) und die Bearbeiten-Links mit __NOEDITSECTION__ die Bearbeiten-Links rausmachen. (Oder ich bau da mal noch was, aber nicht mehr heute Abend, dürfte auch nicht so schwer sein) Gruß, --J* (Diskussion) 23:14, 13. Mai 2013 (NNZ)

Das noch-mal-schnell-Luschern hat sich gelohnt: Hey J*! Die Überschriftenlinks verwiesen alle auf Vorlage:MSL-Eintrag, statt auf den Editmodus des Absatzes. Man hätte beim Klick auf die [bearbeiten]-Links also nur die Vorlage statt die Artikelsektionen editieren können. Vielleicht kann man das Datum als div-ID nutzen und dann dorthin direkt verlinken (anstelle unzähliger Überschriften)? Blöd mit dem Bildproblem. Vielleicht kann man es iwie lösen. N8 8-D (Diskussion) 23:43, 13. Mai 2013 (NNZ)
__NOEDITSECTION__ haut ja leider sämtliche Absatzbearbeiten-Links raus, nicht nur die in dem gewünschten Abschnitt (__EDITSECTION__ gibt es ja leider nicht, um da etwa einen Endpunkt zu setzen). Auch wäre es nicht von Vorteil, falls man doch Zwischenüberschriften einfügen möchte, um den Abschnitt mit den Meldungen übersichtlicher zu gestalten. Wenn man sich hingegen das Datum als ID schnappen könnte, dann bräuchte man die Überschriften als Referenz nicht, oder? Man könnte vielleicht das Datum zu einer Div-ID machen, vergl. Artikel Hells Angels#Bilder von der Verhaftung Benaissas. Bloß das diese Div-ID im Gegensatz zum Angels-Quelltext dann natürlich - sich das Datum schnappend - automatisch gesetzt werden müsste. Ich habe mir den Codekram in [Erregnisse rechts] angeguckt, aber ich habe keine Ahnung mit welchen Zauberworten man den Parameter "datum" da als Achor gesetzt kricht. Steige da leider nicht wirklich durch. Gibt es eigentlich hier irgendeine Beschreibung wie man "solche Sachen" machen kann. Was genau ist eigentlich DPL (ist offenbar für Kommunikation mit Datenbank, oder?) und was ist das andere Zeux in den vielen {{{}}}? Würde mich da ja evtl. gern mal näher mit befassen. 8-D (Diskussion) 10:08, 14. Mai 2013 (NNZ)
So, sollte so laufen. Gibt hier, soweit ich weiß, keine Anleitung für sowas, aber das liegt einfach daran, dass man mit DPL so unglaublich viel machen kann … DPL steht für "Dynamic Page List" und ist tatsächlich eine Abstraktionsschicht für die Datenbank. Da und da sieht man so n bisschen, wie sich das Ding benutzen lässt. Ansonsten hab ich für die Geschichte eben noch Variablen benutzt, um Werte zwischenzuspeichern. Das müsst's eigentlich gewesen sein an Extensions … --J* (Diskussion) 10:24, 14. Mai 2013 (NNZ)

Illogicalpedia

Hi J*! Sag mal, der interwiki zur Illogicopedia funktioniert der noch nicht, oder mache ich was falsch? --Bugpuppet (Diskussion) 23:33, 23. Jun. 2013 (NNZ)

Hi, weiß ich so aus dem Stand und ohne genauere Info auch nicht. Falls das Problem ist, dass der Text im Text angezeigt wird, statt in der Seitenleiste (oder war's andersherum?) kann man da auch grad nicht viel machen: Das muss nämlich von Hand in einer Datei auf dem Server eingetragen werden, und an den kommt im Moment leider immer noch keiner ran. --J* (Diskussion) 00:13, 24. Jun. 2013 (NNZ)
Das wird dann der Grund sein. Danke, damit hast du mir schon geholfen. :) --Bugpuppet (Diskussion) 00:16, 24. Jun. 2013 (NNZ)


Komm in den Chat--Und (Diskussion) 23:06, 8. Jul. 2013 (NNZ Zu dritt macht es noch mehr Spass und man kan über Projekt oder Pläne reden.

Kugelsuche

Moin J-Sternchen,

da gibbet es eine Ungenauigkeit in der Kugelsuche: wenns da jemand nach dem Stichwort "Kamel" sucht, dann erhält dieser alle Bilder, die irgendein Kamel hochgeladen oder nur verrostet hat, aber niemals nicht die Bilder, die mit dem Tag "Kamel" versehen wurden. Gibbet dat für das eine Lösung?

Gruß, --Charly Whisky (Diskussion) 21:43, 14. Sep. 2013 (NNZ)

Ja gibt es:
Wie bereits in der Hilfe steht, ist die API-Suche eine Volltextsuche über den Bildnamensraum. Das heißt auch, dass natürlich die ganzen Kamel:...-Links auch in den Ergebnissen landen. Trotzdem hatte ich die API-Suche als Standard eingestellt, da durch die Volltextsuche eben z.B. auch der Tag "rotes Auto" zu einem Ergebnis führt, wenn nach "Auto" gesucht wird.
Wenn wirklich nur die Tags gefunden werden soll, kann die etwas ausgefuchstere DPL-Suche abhelfen, die dann wirklich nur genau die Tags findet. Steht alles noch mal etwas genauer in den Tipps und Tricks. Da die Frage inzwischen wiederholt auftaucht, wäre es vielleicht ganz gut, wenn dort auch noch mal jemand was zu dem Thema schreiben könnte - ich bin da als Erbauer des Teils vielleicht ein bisschen zu blind, um das dann auch so zu formulieren, dass Kamel das dann auch versteht. Hat das die Frage beantwortet?
Viele Grüße, J* (Diskussion) 23:57, 17. Sep. 2013 (NNZ)

Harmoniehütte

Moin, J*. Nur so nebenbei ... mir liegt irgendwie der Wiki-Filter für die Harmoniehütte schwer im Magen (und wenn man sich's recht überlegt, das ganze Wiki-Filter-System). Irre ich mich, oder kann im Grunde jeder Kameltreiber jedes andere Kamel einschließlich der Feenstabschwinger in den Filter schreiben und so jedem anderen Admin und Bürokraten die Rechte entziehen? Und weiter gedacht ... kann jeder Treiber irgendeinen (privaten, also sogar unsichtbaren) Filter erstellen, der das ebenfalls tut? Das wäre ja ganz fatal und eine irrsinnige Sicherheitslücke ... im Handumdrehen wird man so zum Alleinherrscher bzw. kann die ganze Kamelo lahmlegen, wenn es keinen einzigen Bürokraten mehr gäbe und niemand Zugriff auf die Datenbank hat ... Am besten ihr probiert das mal mit einem Bürokraten aus, ob "Kamel [wirklich] aus allen Gruppen mit Sonderrechten" entfernt wird, einschließlich des Feenstabs?
Falls ich mit meinen Befürchtungen recht habe, solltest du das hier vielleicht gleich löschen (man will ja niemanden auf dumme Ideen bringen). Grüße, --WiMu (Diskussion) 14:36, 25. Sep. 2013 (NNZ)

Hey WiMu, genau das habe ich auch schon gedacht. Insbesondere, solange wir keinen Serverzugriff haben, um so was im Notfall wieder grade zu bügeln. (Aber so lange können wir auch das Filtersystem nicht wegmachen.) Privat geht aber nicht, also zumindest die Treiber können immer alle Filter sehen.
Glaube aber, man muss einen Edit tätigen bevor man tatsächlich geharmoniehüttet wird – also im Notfall Feenrechte auf ne Sockenpuppe oder so …
Aber psst! --J* (Diskussion) 14:59, 25. Sep. 2013 (NNZ)

ein Schoko-Keks

Ich überreiche
J*
hiermit einen
großen Keks. Begründung:
Marquee: Super mit dem Mouse-over-Stop und Dingen ruckelt nicht mehr so schlimm! DANKE 8-D (Diskussion) 19:51, 13. Okt. 2013 (NNZ)

Sarkastischer Tonfall also

Und das berechtigt zur Zensur? Ungott (Diskussion) 18:11, 26. Nov. 2013 (NNZ)

Ich zitiere an dieser Stelle mal Wikipedia:
„Zensur […] ist ein restriktives Verfahren […], um […] Inhalte zu kontrollieren, unerwünschte […] Inhalte zu unterdrücken und auf diese Weise dafür zu sorgen, dass nur erwünschte Inhalte veröffentlicht oder ausgetauscht werden.“ [9]
Was ich hier mache, würde ich deshalb nicht Zensur nennen: Mir ist völlig egal, was für eine Meinung du in der Debatte vertrittst (=Inhalte), solange du das nur rüberbringst, ohne dabei jemanden anzugreifen (=Tonfall). Hättest z.B. folgendes geschrieben:
„Also, ich finde, das sieht der Camel-Werbung immer noch sehr ähnlich, so dass da wohl bezüglich der URV nicht viel ändert“
hätte ich keinen Anlass gesehen, den Beitrag wegzumachen. Inhaltlich sehe ich das übrigens ganz genauso, wie du. Aber man muss den anderen auch zugestehen, dass sie sich Gedanken machen und respektvoll miteinander umgehen.
Viele Grüße,
--J* (Diskussion) 18:20, 26. Nov. 2013 (NNZ)
Nachtrag: Falls das nicht so gemeint gewesen sein sollte, bitte ich um Entschuldigung. Aber vor allem das eingeschobene „Bravo.“ kam bei mir einfach so an.

Blumen

Hier nochmal ein Schwung Blumen ... einen tollen Server hast du uns da eingerichtet, richtig flott die Kleine :) Möeep, Nachteule (Diskussion) 01:17, 17. Jan. 2014 (NNZ)

Guten Morgen JottSternchen,

Weiter gehts im Forum. Begründung für die Rausnahme hier aus der Diskussionsseite ist der dort aus der Mitte des Diskussionsfadens an den Anfang des neuen Abschnitts herausgehufte Absatz von J*, der jetzt nun als Einleitung dient. Ich finde, es macht generell Sinn, Dinge die die ganze Kamelopedia betreffen, nicht auf Diskussionsseiten einzelner Kamele zu diskutieren.

Siehe Forum:Problem-Meldungen#Problemfaden_aus_J.2A_seiner_Diskussionsseite

Kamillo (Diskussion) 15:59, 27. Aug. 2014 (NNZ)

Ideekamel

Hallo J*! Ich will ja sooo gern Logokamel werden - von den „Guten Ideen“. Aber die 8-D kann mir da nicht helfen. Kannst Du das?

Hallo J*, hallo Ideekamel, ich könnte höchstens ein Stylesheet für die Idee-Hauptseite hinfriemeln. Aber das würde ja nicht reichen, weil das Logo ja auf jeder Seite des Namensraums „Idee“ angezeigt werden will. Wie geht Letzteres? Zweckmäßig wäre auch, dass man beim Klick auf das Logo oder auf den Link "Hauptseite" dann auf der Idee-Hauptseite landet, analog zum Verhalten bei den anderen Namensräumen. Grüße 8-D (Diskussion) 20:34, 16. Sep. 2014 (NNZ)

Cool! Das mit den Linkverweisen sollte noch gemacht werden, damit's konsistent ist, also so wie oben beschrieben - findsch. 8-D (Diskussion) 20:22, 20. Sep. 2014 (NNZ)

Der doofe Mediaplayer ist ganz gemein.

Moin J*, zwar bist Du gerade an der Twitterei schwerst am Basteln, doch wage ich mal die Frage: Fällt Dir hierzu etwas ein?

Ganz viele Artikel, davon auch viele häufig empfohlene, weisen ein zerschossenes Layout mit puttem Mediaplayer auf, z.B. Herr der Ringe, F..hust, Familie, Speisepils… – das sind jetzt nur die ersten, die mir einfallen. Es sind auf jeden Fall irre viele Artikel betroffen, was gerade für Neu-Vorbeikommer nicht gerade einladend wirkt, zumal die Artikel mit Vertonungen auch zu den häufiger angeklickten zählen. Also, falls Du die Muße dazu findest.. Liebe Grüße 8-D (Diskussion) 20:50, 25. Okt. 2014 (NNZ)

NASE-Ticker bei den News funzt nicht mehr

Haben die Ursache nicht gefunden, bzw. ist keine dahingehende Veränderung aufgefallen. Hast Du ne Ahnung? 8-D (Diskussion) 16:45, 20. Dez. 2014 (NNZ)

Danke für die Meldung! Damit die Twittergeschichte hier funktioniert, hab ich die Variables-Extension auf die gleiche Version wie in der Testkamelo upgedatet. Die Werte werden da anscheinend mit unterschiedlichen Gültigkeitsbereichen abgespeichert. Normalerweise sollte das keinen Unterschied machen, aber DPL ruft den Parser in einer Sandbox auf und dann geht das schief.
Muss mir das mal gründlich durch den Kopf gehen lassen, wie sich das ordentlich reparieren lässt. Solange haben wir zwei möglichkeiten: Erst mal so lassen, oder (provisorisch) zurück auf die alte Version und twitter abschalten.
--J* (Diskussion) 17:15, 20. Dez. 2014 (NNZ)
Oha, da stecke ich leider null drin. Die Entscheidungen solltest Du und/oder die Anderen treffen, die davon Plan haben. Hoffentlich kann man das gut lösen. Das o.g. Mediaplayer-Generve, von dem ein paar mehr Artikel betroffen sind, existiert ja auch noch so vor sich hin. Danke für den Hinweis und hab noch nen feschen Abend! 8-D (Diskussion) 22:57, 20. Dez. 2014 (NNZ)

Kronf als Bot

Hi, J*

Ich habe die Zugangsdaten von Kamel:Kronf als Bot. Kann damit nur nicht wirklich was anfangen. Hast du Verwendung dafür? Erhalten sollte er uns in jedem Fall bleiben, besser wäre es aber, er würde auch ab und zu sinnvolle Aufgaben erledigen. Magst du das Passwort vielleicht haben?

Grüße --WiMu (Diskussion) 20:06, 29. Mär. 2015 (NNZ)

Reihenfolge User-Scripts

Hi J*,

ich probiere verzweifelt, für Igor den Namensraum-Array für den Empfehlungsdaumen so anzupassen, dass sein Daumen auch auf Diskussions-Seiten erscheint (hätte er ja gerne). Früher mal hat das problemlos geklappt. Nun aber gerade gemerkt, dass anscheinend die Reihenfolge der Scripte geändert wurde - es wird jetzt zuerst das Gedöhnse aus dem MediaWiki-Namensraum geladen und ausgeführt (site), und anschließend das User-Script (user):
[...]
<script src="http://kamelopedia.net/load.php?debug=false&lang=de&modules=site&only=scripts&skin=vector&*"></script>
<script src="http://kamelopedia.net/load.php?debug=false&lang=de&modules=user&only=scripts&skin=vector&user=WiMu&version=20150512T092219Z&*"></script>
[...]

Das ist doch total beschuppst, denn so lässt sich gar nichts mehr individualisieren, bespielsweise auch nicht, ob Kamel die Vorlage Username An/Ausgeschaltet haben möchte, ob der CAPSLOCKDAY funktioniert oder nicht, und und und. Oder habe ich gerade ein Brett vor'm Kopf? Wenn dem so ist, fällt dir irgendeine Möglichkeit ein, das Userscript wieder vor dem MediaWiki-Script ausführen zu lassen?

Grüße, --WiMu (Diskussion) 11:53, 12. Mai 2015 (NNZ)

Na toll. Hab die Script-Lade-Mechanismen auch schon länger böse im Auge, weil das alles nicht so wirklich elegant ist. Müsste man alles mal auf irgendeinen Module Loader umbauen, so was wie requireJS oder so. (Problem ist da nur: der Loader muss dann auch vor allem anderen geladen werden!) Mediawiki hat ja sowas ähnliches integriert, aber ich war bislang zu blöde, rauszufinden ob und wie sich der RessourceLoader für unsere Zwecke missbrauchen verwenden lässt. Sonst stell den Daumen doch erst mal einfach global für überall an, tut ja auch eigentlich keinem weh. --J* (Diskussion) 12:29, 12. Mai 2015 (NNZ)
Ich hab mal lieber nur die Diskussionsseiten mit reingenommen ... sonst gibbet wieder Genöhle. Danke und liebe Grüße, --WiMu (Diskussion) 12:45, 12. Mai 2015 (NNZ)

Vielleicht mehr als Notiz an mich:
Passende Doku gefunden: [10]. Damit könnte man unseren zentral zusammengebatschen Code mal ordentlich umstrukturieren:

  1. Jede Funktionseinheit bekommt eine eigene Bibliothek unter MediaWiki:Lib/... Bibliotheken sind gekapselt. (Noch exakt zu regeln.)
  2. Die Commons erzwingen das Laden aller überall benötigten Bibliotheken mit mw.loader.load (falls nichts damit getan werden muss) oder mw.loader.using (falls damit weitergearbeitet werden soll)
  3. Jeder Skin etc. erzwingt das vorherige laden der notwendigen Bibliotheken mit mw.loader.using.

Ggf. vorher:

  • mw.loader.load hiermit [11] umbiegen auf kp.load mit vereinfachten Aufrufen (nur noch Seitenname)
  • wgXxx-Variablen als depricated markieren (Legacy-Lib)

--J* (Diskussion) 19:38, 31. Mai 2015 (NNZ)

Nachtrag: [12] --J* (Diskussion) 15:57, 2. Jun. 2015 (NNZ)

Projekt:404

Bei der jeweiligen Fehlervorschau wird, meine ich, immer das in der alphabetischen Reihenfolge erste Motiv gezeigt. Soll das so? Oder soll eigentlich ein zufälliges ausgewählt werden? 8-D (Diskussion) 15:48, 30. Mai 2015 (NNZ)

Tatsache, hab ich doch glatt den falschen Parameter benutzt! Danke für den Hinweis! --J* (Diskussion) 15:56, 30. Mai 2015 (NNZ)

Hallo Herr J*

Hallo Herr J*, du kennst dich wohl gut aus. Magst du mal bei dem hier kucken, weshalb das Bild in der Gallerie nicht geht:

http://kamelopedia.net/wiki/Projekt_Diskussion:Panini/Frauenfussballweltmeisterschaft_2015

Das sollte halt, meiner Idee nach, damit es mehr nach Fussball aussieht, statt dem jetzigem Grün, der Hintergrund der Gallerie sein. Also nicht Hintergrund jedes Galeriebildes, sondern wie das Grüne jetzt im Moment. Frau Samthandschuh (Diskussion) 15:32, 8. Jun. 2015 (NNZ)

Hintergrundbilder lassen sich aus Sicherheitsgründen nicht einfach so ins Seiten-CSS einbinden sondern nur per externem CSS. Ich probier's gleich mal. --J* (Diskussion) 15:37, 8. Jun. 2015 (NNZ)
Wow, cool. Vielen Dank! Kann ich was kaputtmachen, wenn ich das jetzige Bild noch etwas zurechtschneide? (Muss nicht sein, ich frag nur, damit ich dir später keine Arbeit mache) Frau Samthandschuh (Diskussion) 15:50, 8. Jun. 2015 (NNZ)
Nö, sollte einfach so gehen, wenn du's unter dem gleichen Dateinamen hochlädst. Wenn noch was zu ändern ist, sag einfach bescheid. --J* (Diskussion) 15:52, 8. Jun. 2015 (NNZ)

Twitter hat nen Vogel

Es wurde eine Newsmeldung schon zweimal getwittert, und steht schon wieder in den Startlöchern. Desweiteren gibts Gemecker, den Fragen fehle die Vorlage und weitere Merkwürdigkeiten. Ich mache extra mal nix, damit Du ggf. die Probleme besser einkreisen kannst. Kann das Mehrfachgetwittere der Newsmeldung irgendwie damit zusammenhängen, dass sie ein bisschen herumgeschoben wurde, bis man mit dem Namen der Meldung zufrieden war? 8-D (Diskussion) 13:52, 23. Jun. 2015 (NNZ)

Erst mal danke für die Hinweise! Zur mehrfach-getwitterten Seite: Volltreffer, da ist der geänderte Titel nicht richtig übernommen worden, und da dann auch noch der gleichnamige Redirect noch da war ist Wiki total durcheinander gekommen. Hab das mal gefixt.
Die Merkwürdigkeiten sind teils absicht – hab das mal versucht, auf der Hilfeseite (da bzw. da) mal etwas genauer zu erklären. Die Tweets, die wir generieren sind vermutlich sowieso schon etwas zu mechanisch und dann ist es besser, wenn wir Seiten ohne SG-Vorlage eher nicht raushauen, bis die halt jemand geschrieben hat. Für die Fragen würde es sich vermutlich anbieten, die auch ohne Vorlage (d.h. über den Titel) rauszuhauen, aber da müsste man sich halt erst noch überlegen, wie man das genau am besten macht! --J* (Diskussion) 16:45, 23. Jun. 2015 (NNZ)
Hi J*, Daaanke fürs prompte Kümmern!!! Mit den SG-Text-Twittern, das ich schon kapiesche - find ich auch richtig genial! Ging echt nur um die Fragen. Ja, das wäre in der Tat zuviel des Guten und Moppel gedoppelt, wenn man auf jede Fragendisk auch noch ne SG-Vorlage reinfleißen sollte. Sehe es genauso, dass sich der Fragentext selbst zum Twittern anbietet. Zu lange Fragen könnten ggf. einfach mit „…“ gekürzt werden, genauso wie zu lange SG-Texte, was meinst? Gewinke und Gegrüße 8-D (Diskussion) 17:18, 23. Jun. 2015 (NNZ)
Aaaach ja, Bonusfrage: Diesen Artikel-Hauptseiten-Teaser, kann man den auch für Projekte und Kamelobooks "freischalten" - oder geht das sogar schon? Denn wir haben ja nicht nur nette Enzyklopädie-Artikel zum Vorzeigen, sondern auch netten Spielkram und hochwertige Literatur. 8-D (Diskussion) 17:18, 23. Jun. 2015 (NNZ)
Irgendwie so könnte ich mir das mit den Fragen vorstellen – muss man nur machen. Kommt auf jeden Fall auf die Liste und wird dann irgendwann zusammen mit ein paar anderen Verbesserungen in das System eingebaut.
Bonusantwort: Damit sollte das jetzt möglich sein!
Viele liebe Grüße, --J* (Diskussion) 18:11, 23. Jun. 2015 (NNZ)
Hey, ich habe noch gar nicht DANKESCHÖN gesagt! So, nachgeholt. :)))) Ich hatte vorhin mal gefahndet, wo und wie in der Sidebar wohl die Rubrik "Werkzeuge" hineinappariert, denn ich gedachte, Kameltweet (Twitter) dort zu verlinken. Ich habe mich da leider nicht zurechtgefunden - und vermutlich hätte ich das auch nicht hinbekommen, denn die Werkzeuge werden ja irgendwo hochprogrammiertechnisch generiert, je nach Seite und Kamelrechte. Wäre aber ja nicht ganz verkehrt, das Getwittere da unterzubringen. Was sagst Du?
Desweiteren fällt mir noch was zu dem Hauptseitenteaser-Krempel ein. Du hast den Artikelteaser auf meine Frage hin ja jetzt mit gekonntem Hack auch für andere Inhalte außer "Artikel" freigeschaltet, damit auch diese Sachen beim Zufallslotto die Chance haben, auf der Hauptseite zu glänzen. Doch dann bekämen jetzt beliebte Projekte also 2 Teaser - einen für die Projektesammlung und einen für die Hauptseite. Das wäre, glaube ich, Quatsch.. Ich überlege gerade "laut".. Jetzt haben so viele Projekte ja schon einen wunderbaren hufgestalteten Projekt-Teaser.. Kann man es vielleicht ganz speziell bei den Projekten einfach so machen, dass der Projektteaser auch bei der Zufallswiedergabe auf der Hauptseite akzeptiert wird? Also, dass der Hauptseiten-Zufallskrempel nicht nur die Artikelteaser, sondern die Artikel- und Projektteaser in den Topf wirft, den er da immer schüttelt und eins zieht? Dann hätte man auch viel schneller mal mehr Abwechslung in den Zufallspräsentationen. 8-D (Diskussion) 17:36, 29. Jun. 2015 (NNZ)
Technisch würde sich mit den Projektteasern vermutlich schon machen lassen – die Projektteaser haben ja mal einen eigenen Teil der Hauptseite eingenommen und das könnte man vielleicht entsprechend umbauen. Allerdings halte ich viele der Teaser inhaltlich und mengenmäßig für eher ungeeignet um wirklich als Aushängeschild der Woche benutzt zu werden. (Das hier zum Beispiel)
In die Toolbox sollte dann aber eher ein Link rein, um die aktuelle Seite zu twittern: Die Werkzeuge beziehen sich eigentlich immer auf die aktuelle Seite, von den Spezialitäten mal abgesehen. Da könnte man sowas aber auch mal auflisten.
--J* (Diskussion) 20:17, 29. Jun. 2015 (NNZ)
Guten Morgen, J*, ja, das mit der Aktuelle-Seite-Twittern in der Werkzeugbox macht Sinn. Die Übersichtsseite Kameltweet (Twitter) habe ich vorhin auf den Spezialseiten verlinkt und dabei dort gleich mal bisschen mehr Übersicht reingebracht. Ist es möglich, sowohl auf der von Dir geplanten Twitter-mich-Seite (die dann unter den Werkzeugen verlinkt ist) als auch beim Twitterlog ebenfalls diese praktische Navi oben einzubauen, die zu den Hilfe- und Übersichtsseiten und den sonstigen Twittertools führt? Wäre praktisch, wenn die auf allen Seiten zu finden wäre, die mit Twitter zu tun haben.
Noch mal zurück zu den Projekten: Ja, das wäre in der Tat ungünstig, wenn versandete / unbeliebte oder sonstwie unattraktive Projekte auf der Hauptseite erscheinen würden. Könnte man vielleicht einfach nur solche Projekte mit in den "Zufallstopf" nehmen, die mindestens zwei Kamele empfehlen? Es wäre schön, wenn man (erst einmal) vermeiden könnte, einen zusätzlichen Teaser bei den Projekten reinzustellen, der ja den gleichen Zweck hat wie der Andere, das Ding (Artikel, Projekt, ..) kurz vorzustellen. Dass der Projektteaser sich stilistisch vom Artikelteaser unterscheidet, wäre so wild nicht. Immerhin sind unsere s.g. Projekte in gewisser Weise auch etwas Anderes als unsere sonstigen Inhalte - sie sind mehr als die anderen Sachen nicht zum bloßen Angucken da, sondern zum Mitmachen, so dass es vermutlich nicht sonderlich irritiert, wenn auf der Hauptseite auch immer mal ein solcher Teaser zu sehen wäre.
Für die Zukunft schlage ich allerdings vor, den separaten Projektteaser auslaufen zu lassen, da ein Teaser reicht und es eine (zentral verwaltbare) Vereinfachung wäre, die sich außerdem neuen Kamelen eingängiger erschließt. Auch die Fälle, wo Inhalte zwischen dem Namensraum Projekt und anderen Namensräumen herumgeschoben werden, bedürften dann nicht mehr zusätzlicher (Teaser-)Wartung. Also auf lange Sicht gesehen bin ich aus diesen Gründen dafür, den Projektteaser durch den für alle Inhaltsseiten gültigen Artikelteaser gänzlich zu ersetzen, zumal man bei Sammelseiten wie z.B. Kamelopedia:Projekte genausogut über den Namensraum filtern kann. Momentan schlage ich aber schon vor, ihn zu verwenden, einfach weil so endlich mal frisches Blut in die Wochenvorschläge käme und die doppelte Arbeit gespart würde, derweil wir wenig Kapazitäten haben. Ich komme schon mit dem Verteasern der noch unverteaserten beliebten Artikel nicht nach. Im Schnellverfahren kann und will ich das nicht, denn der Teaser soll ja auch attraktiv sein ;) 8-D (Diskussion) 09:29, 30. Jun. 2015 (NNZ)
Dann lass uns das doch andersherum machen, erst die Projekte-Hauptseite umbauen, dass sie auch normale Teaser nimmt, und dann die Projekt-Teaser Schritt für Schritt umbauen und so dass sie auf der Hauptseite auch was hermachen.
Die Twitter-Mich-Seite gibts im Prinzip ja schon, muss man nur das Feld vor-ausfüllen. Navi für Wikis Twitterlog kommt auch mit auf die Todo.
--J* (Diskussion) 10:52, 30. Jun. 2015 (NNZ)
Fürs Ersetzen der Projektteaser die perfekte Reihenfolge. Ich muss gestehen, dass ich zwar konzeptionell denken kann (manchmal), aber programmier- und DPL-technisch wenig Schimmer habe. Deshalb könnte ich das selber wahrscheinlich nicht hinkriegen, sofern ich kein Beispiel zum Spicken finde. Was hälts Du, parallel zu diesem Vorgehen, von meinem Vorschlag, dass erst einmal auch Projektteaser auf der Hauptseite erscheinen dürfen, solange sie nicht ersetzt sind (was ja eine längere Angelegenheit ist)? Ist es denn machbar, dass nur die z.B. mindestens 2fach empfohlenen Projekte mit in den Zufallstopf rein kommen? 8-D (Diskussion) 11:33, 30. Jun. 2015 (NNZ)
Finde ich ehrlich gesagt nicht so gut. Zum einen sagt das noch nix darüber aus, ob der Teaser auch gut ist (und nicht nur das Projekt), zum anderen können wir auch technisch gar nicht nach Anzahl der Empfehlungen filtern (DPL kann das nicht). --J* (Diskussion) 12:22, 30. Jun. 2015 (NNZ)
Oh, schade. Nanu, auf der Spezial:Empfehlungen sind die Sachen doch brav nach Anzahl Empfehlungen gelistet. Auf der Prokjektübersicht sehen die Teaser so schlecht nicht aus.. Oder findest Du? 8-D (Diskussion) 12:39, 30. Jun. 2015 (NNZ)
Spezial Empfehlungen benutzt kein DPL sondern hat Datenbankfunktionen im Hintergrunz die das machen. Die sind aber nicht zur Wikisyntax rausgeführt (auch aus Sicherheitsgründen). Müsste man also komplett was neues basteln, was das kann. Wie gesagt, einige würden sich sicher auch eignen. Aber viele Projektteaser sind auch einfach nur Einzeiler. Und derzeit würde ich den AdW als den eigentlich entscheidenden Part der Hauptseite ansehen, der Rest kann theoretisch auch alles weg. --J* (Diskussion) 12:47, 30. Jun. 2015 (NNZ)
Allskla. Dann hilft nur weiter ADW-Verteasern auch der geeigneten Projekte. Grüße 8-D (Diskussion) 13:05, 30. Jun. 2015 (NNZ)

Schon gewusst..

Da steht, die Vorlage soll auf der Diskussionsseite ganz nach oben. Ist das wichtig? Manchmal habe ich nämlich nen Hauptseitenteaser davor reingestellt. Besser nach dem SG? 8-D (Diskussion) 10:28, 2. Jul. 2015 (NNZ)

Ist nicht so wichtig: Der Technik ist völlig egal, wo die Vorlage steht. Einziger Grund, warum die Vorlage nach oben soll, ist dass sie von den Kamelen dann auch gefunden wird, und nicht irgendwo in der Seitenmitte gesucht werden muss oder versehentlich weggemacht wird. Du hast da also alle Freiheiten! Mööep! --J* (Diskussion) 10:31, 2. Jul. 2015 (NNZ)

J*s eigene To-Do-Liste, damit nix verloren geht

  1. Bugtracker in der KP einrichten
  2. Kamelopedia:Projekte (zusätzlich) auf normale Teaser umstellen
  3. Mobile Kamelopedia
  4. Empfehlungssystem umbuxeln
    • Umbauen, so dass auch als Wartungstool nutzbar: Wo fehlen noch sg-Sätze oder Teaser?
  5. Twitter:
    • Bleibt schon wieder hängen auf Kamelopedia:Suchttest
    • Navi für Wikis Twitterlog
    • Fragen extra behandeln
    • mehr Text, weniger Tags
    • Toolboxintegration (Seite twittern)
    • Berechtigungen (wer darf was?)
  6. Ressource Loader
  7. Skinventur

danke

für die Hilfe --Hijodetenerife (Diskussion) 00:33, 23. Jul. 2015 (NNZ)

freut mich, dass es jetzt funktioniert! --J* (Diskussion) 11:00, 23. Jul. 2015 (NNZ)

Burtseltach

Heiliger Stern von Betlehem,
Ja, bist Du denn total plemplem?
Was machst Du in der Kamelo drin?
Also echt, ich glaub, ich spinn!

Tja, der schaut nach diesem Gruß,
Weil es halt nun mal sein muss.
J* hat nämlich heut Geburtstag,
Ob er nun will oder nicht mag.

Deshalb gebüret diesem Wicht
Hiermit ein Gedicht
Und obendrein noch alles Gute
Und nicht des Nikolausens Rute.

Mööepp 8-D (Diskussion) 17:26, 8. Dez. 2015 (NNZ)

Dann geselle ich mich jetzt zu den in doppelter Form lächelnden vier heiligen drei Königen (8-D) und wünsche Dir ganz prosaisch Alle Gute zum Geburtstag! Feiere gut und heftig, damit es ein guter Start in ein ebenso gutes Jahr für Dich wird! Höckeres Wesen (Diskussion) 18:00, 8. Dez. 2015 (NNZ)

Auch von mir dett Allerbeste,
wünsch ich Dir zu deinem Feste!
Gesundheit, Schönheit, Sexappeal,
von all den tollen Dingens viel!
Und immer eine Handbreit Wasser unnerm Kiel, möooeeppt Dir von Herzen der-Igor (Diskussion) 18:50, 8. Dez. 2015 (NNZ)

Ich wollt jetzt auch Gedichte schreiben.
Vielle Leute können dichten,
aber ich, ich kann's mit nichten,
darum lass ich's lieber bleiben …
In diesem Sinne: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! :-) -- TM?! (Diskussion) 19:54, 8. Dez. 2015 (NNZ)

TADAAA! Beste Wückglünsche auch vom alten Waffel-Eisen! :-) Anna Waffel (Diskussion) 00:08, 9. Dez. 2015 (NNZ)

Kamelbirthday juhuuu ... Kamelbirthday Juhuuu... auch von Seppi dem Südwestkamel wird nachträglich herzlichst gratuliert !

Vielen Dank der Wünsche lieb,
die man mir in die Box reinschrieb!
Sei's gereimt, sei's einfach Text
ich hab mich drüber gefreut.
--J* (Diskussion) 21:42, 9. Dez. 2015 (NNZ)

Klopf klopf klopf?

Klingeling! Klopf klopf klopf?? Jemand zuhause? Hallo Herr J*, ich bräuchte deine Hilfe, bzw, Auskunft bei einer technischen Angelika. Ich schau die Woche abends immer rein, evtl winkst du mal, oder zwinkerst ein wenig?  :) Frau Samthandschuh (Diskussion) 06:40, 19. Okt. 2016 (NNZ)

Huhu! Ja, endlich Wochenende und gemütlich zuhause mit nem Tee. (: Immer nur her mit den Fragen! --J* (Diskussion) 21:07, 21. Okt. 2016 (NNZ)
Gefunden! Hab da mal etwas Senf hinterlassen. --J* (Diskussion) 21:21, 21. Okt. 2016 (NNZ)


Moin, Jott-Sternchen!
wir haben ja schon lange nichts mehr von dir gehört. Aber wir brauchen dich dringend. Es gibt viele technische Unzulänglichkeiten in der Software, mit der wir weder technisch noch kognitiv zurecht kommen. Das ist schon mal deprimierend. Und wenn sich offensichtlich niemand darum kümmert, hinterlässt das des Eindruck, hier sei eh' alles verloren, wozu dann noch mitmachen?

Gib dir bitte einen Ruck und hinterlasse mal irgendein Zeichen, dass es weitergeht – so als dünnen Hoffnungsstreifen über dem Wüstenhorizont.

Gruß, --Charly Whisky (Diskussion) 09:51, 24. Mär. 2017 (NNZ)
Alles halb so wild: Wirf einfach ab und zu ein Kamel rüber ;-) Kamelurmel (Diskussion) 23:36, 3. Mai 2017 (NNZ)

Moin moin,
tut mir leid, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe; aus gesundheitlichen Gründen muss ich mich derzeit stark aus meinem Online-Leben zurückziehen. Es tut mir im Moment leider einfach nicht gut, zu viel Zeit vor einem Bildschirm zu verbringen. (Finde ich auch schade, aber geht zur Zeit leider nicht anders.) Für Notfälle und/oder schnell lösbare Probleme bin ich aber ansprechbar: Konkretes Problem hier auf die Seite senfen oder Email an dieses Kamel.
Gruß, --J* (Diskussion) 13:40, 18. Jun. 2017 (NNZ)