Autor: Unterschied zwischen den Versionen
Laben (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
ha - ansätze sind vorhanden ... |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ha}} | |||
Es gibt gute und schlechte '''Autoren'''. | Es gibt gute und schlechte '''Autoren'''. | ||
Version vom 22. Dezember 2007, 04:22 Uhr

Wenn Du meinst, dass dieser Beitrag bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge diesem Link und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach etwa einem Monat entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.
Falls du der Autor bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament (aber mit etwas mehr Witz bitte...)! Alternativ dazu könntest du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.
Es gibt gute und schlechte Autoren.
Gute Autoren
... schreiben bei Kamelopedia und beschäftigen sich dort mit schweren Fragen der Wissenschafft insbesondere mit Kamelen.
Schlechte Autoren
... schreiben bei Wikipedia (Einer schlechten Parodie auf Kamelopedia mit parawissenschaftlichen Beiträgen)
Sonstiges
Es gibt auch gute und schlechte Autoren, die weder bei Kamelopedia noch bei Wikipedia schreiben.
Einen Autor, der nicht in der Lage ist, spannende Romane zu schreiben, der es aber dennoch immer wieder versucht, nennt man Thrillerpfeife'.
Siehe auch: Kamelus (der Ältere)
Siehe auch: Schriftsteller