Kamel Diskussion:Laben

Begrüßung

Willkommen in der Herde, Laben!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

PS: jetzt kannst du auch einfacher mit vier Höckerlinien ~~~~ unterschreiben. --Mathekamel 12:58, 10. Aug 2006 (CEST)

Proooooost!

Proooooost!

######  ######  #######  #####  #######
#     # #     # #     # #     #    #
#     # #     # #     # #          #
######  ######  #     #  #####     #
#       #   #   #     #       #    #
#       #    #  #     # #     #    #
#       #     # #######  #####     #

Du wolltest doch PROST haben...? Achnee, Post... *scnr* Kamillo 15:50, 10. Aug 2006 (CEST)

Kendo und Kumdo

Hallo Laben, schon wieder Post, mir gefällt gut, wie du die Bilder aus den Entführungsfällen einsetzt!!! Mach weiter so. Kamillo 22:31, 12. Aug 2006 (CEST)

Einfach super Fotos dafür. Dankeschön! --Laben 12:04, 13. Aug 2006 (CEST)--Laben 12:04, 13. Aug 2006 (CEST)

Pipi ???

Hallo Laben, hattest du den Artikel als IP angelegt? Ich hatte ihn schnellgelöschtbestattet, da ich von Unfug ausgegangen bin. Gruß -- Ameise 14:27, 29. Aug 2006 (CEST)

 Nein so ein Pipifax ist nicht von mir! Zieh die Spühlung, wenn du kannst! --Laben 17:00, 29. Aug 2006 (CEST)

Dann spül ich nochmal ;) -- Ameise 00:35, 30. Aug 2006 (CEST)

Hoppla, D war schneller -- Ameise 00:37, 30. Aug 2006 (CEST)

Subst:

Vorlagen bitte nicht {{subst:en.

• Kamel:Maliobot kapiert dann nicht mehr welche Vorlage drin ist,
• wenn jemand die Vorlage updatet müsste er alle Artikel auch updaten,
• und es ist sowiso mühsamer subst: zu Tippen als es nicht zu tippen.

Gruss, Mali 12:29, 1. Sep 2006 (CEST)

sorry ich schwöre ab, es kommt nie-nie wieder vor! Kamelschwur! Erlich jetzt ... --Laben 12:31, 1. Sep 2006 (CEST)

steter Tropfen höhlt den Stein

keep on KATing ;)

Und weiter so Laben!

Danke!

-- Ameise 16:36, 2. Sep 2006 (CEST)

die fleissige und umsichtige Ameise trug mir folgendes zu [[1]] und daher nur fuer dich

Meilenstein 100.Artikel KATattacke Laben

DANKE!
Gastkamel 19:30, 8. Sep 2006 (CEST)

• Schnief! Ich..*schluck* ...was soll ich sagen?! Danke! Ein echter Meilenstein! *schnief*... Danke Ameise, danke Gastkamel, ein Dank an alle Mit-Kater!! Öhm wo wir schon dabei sind, können wir den Rest (bis auf die Hauptseite und 1-2 Artikel wie Leise) nicht einfach in eine Massengrabkammer verschieben?! Das ist alles ein so unglaublich Mist der da den Bodensatz bildet! *schotter-schnief* Danke nocheinmal! --Laben 19:37, 8. Sep 2006 (CEST)

Kamelopedia:Hilfe

Hallo Laben, ich habe die Kamelopedia:Hilfe begraben. Deine Absicht war den (leeren) Artikel aus der Liste zu entfernen. Das ist mit dem KATing aber nicht gelungen. Der Server benötigt anscheinend einige Zeit, um diesen Artikel nicht mehr dort auftauchen zu lassen. Ich vermute mal das geschieht, weil das ein Default-Artikel ist, der bei der Installation angelegt wird. Bin mir aber nicht ganz sicher. Einfach mal 2 Tage warten. Gruß -- Ameise 13:00, 8. Sep 2006 (CEST)

Warten ist toll.--Laben 13:01, 8. Sep 2006 (CEST)

Beschwerden bitte an den Servergott ;) -- Ameise 13:09, 8. Sep 2006 (CEST)

Ne besser nicht! Kleine Kamele, die die Götter erzürnen, kommen in dicke Sandstürme oder werden von Pyramiden erschlagen! Ne ne ich warte einfach hier so rum ....schon ein Tag um? --Laben 13:12, 8. Sep 2006 (CEST)

IP Gespräche

was gefällt dir an meinen artikeln nicht? deine kritikmethoden sind auch nicht besonders ausgereift...

Guten Morgen großer Unbekanter,

schau dir doch bitte nochmal an,wie man einen guten Artikel schreibt. Oder schau dir mal die guten Artikel an:GaGA --Laben 12:41, 16. Okt 2006 (CEST)

Zur Vertonung des Zählvorgangs

Einfach Gras! Habe ich meinem MP3-Waffenkasten hinzugefügt. Pinguin17 20:17, 20. Dez 2006 (CET)

AK-47

Wer so tolle Steilvorlagen bietet, dem gebührt auch Unterstützung, habe ich gern gemacht und das ist eben das schöne am Teamwork, einer schmeißt einen Ball rein und der geht solange im Speilfeld bis alle Spaß haben. Dies ist so ein Fall. Ich denke Du hast das Ding auch schon unter den aktuellen Ereignissen für den 1. März gesehen. Irgendwie liegt mir aber auch die Thematik, siehe Kanonenfutter, Mord, Selbstmord, Detonation und so, da finde ich immer was stumm kreischendes! Also, insweit mein Dank an Dich für die schöne Spielvorlage! WiKa 13:24, 28. Feb 2007 (CET)

Hallo Laben, sieh einfach mal in die Diskussion bei Kamel_Diskussion:Gastkamel! Da ist ein Aufsatz zu dem Thema, weiter unten, im Regen stehen lassen und so! Sollte Deine Abstimmung am AK-47 dort nur eine Meinung abbilden oder ein neutrales Votum darstellen? Ich finde das Ding nach wie vor gut und ist um Klassen besser als derzeit noch einige andere Artikel die berits ein GaGA haben! Gruß WiKa 17:05, 8. Mär 2007 (CET)

Oh je für Diskussionen dieser länge besuche ich sonst die Wikipedialöschhölle. Zurück zum Thema: Ich finde den AK-47 Artikel immernoch großartig und GaGA - ich wollte aber in der Abstimmung im Sinne Gastkamels (dessen Meinung ich zu dem Thema sehr schätze) nicht mit Pro stimmen. Ich finde deine Art die GaGA-Wahl zu beschleunigen aber auch richtig, solange man dieses offensive Instrument nicht zu häufig nutzt. Gerade der neue Modus mit der Mindeststimmenzahl verhindert furzlangweilige Selbstdarsteller-GaGA-Nominierungen sicher wirkungsvoll nichtzuletzt weil sie gnadenlos abgestraft werden. Wenn man von einem Artikel (auch wenn man mitgeschreiben hat) überzeugt ist und ihn GaGA findet, sollte man ihn aber auch nominieren dürfen. Sich als Hauptautor zurüchzuhalten gehört für mich aber zum guten Ton. Wenn das trotzdem vorkommt muss man sich ja nicht an der Abstimmung beteiligen und kann mit Neutral stimmen (was ja auch nicht in der Auszählung der Gesamtstimmen mitgezählt wird und und so zur Abwahl besser beiträgt als ein Contra mit dem man die 7 Stimmen voll macht. Uff - --Laben 17:36, 8. Mär 2007 (CET)

Es geht natürlich auch kurz! Zurückhaltung und Bescheidenheit ist sicherlich eine Zierde die ich absolut respektiere, dafür kann ich aber auch gut wegstecken, wenn ich mich mal vergallopiert habe, was auch vorkommt. Ich denke eben dass es wichtiger ist klar Stellung zu beziehen, statt Konventionen zu folgen, was für mich eben die sachliche Auseinandersetzung mit dem Gegenstand bedeutet, völlig unabhängig wer die auf den Tisch gelnallt hat und was die Beweggründe dafür waren. Letztlich ist es eben die Aufgabe mit allen Kamelen klarzukommen und die sind, wie im realen Leben, alle anders, was auch völlig in Ordnung ist! Ich denke wir werden alle zusammen hier unseren Spaß behalten! WiKa 17:52, 8. Mär 2007 (CET)

Ja schau dir mal 10 Zufällige Artikel an. Da ist soviel Kamelmist bei, da bastle ich komplette Pyramiden draus. AK-47 ist einfach super geworden, also bitte mach genauso weiter, und wir werden noch einen Bombenspaß haben. (Was hälst du von diesem hier? Nordkoreander/Nordkoreanders Atomwaffenprogramm - bei dem Bild konnte ich nicht anders) Ein großes Möepp - --Laben 18:08, 8. Mär 2007 (CET)

Welcome back!

Lange nichts von dir gehört (oder gelesen), aber doch wiedererkannt. Schön, dass du wieder aktiv bist. ≡c.w. 16:36, 18. Jul. 2011 (NNZ)

Dito :-) --Kamelokronf 17:00, 18. Jul. 2011 (NNZ)