Diskussion:Spiegel
sobald wir endlich das update haben, werde ich auch die links verlinken (per image map). Vorher ist mir das zu mühsam! --WiMu 12:10, 14. Jun 2007 (CEST)
Idee zur Neugestaltung[bearbeiten]
Wie wärs wenn man zusätzlich zum Spiegelverkehrten das Ganze noch in SPIEGEL-Outfit macht? Also so mit rotem Hintergrund, SPIEGEL-Logo,... am besten mit eigenem Skin (womit wir wieder beim Thema wären...). --W. K. Kronf 21:29, 17. Sep 2007 (CEST)
Als Beispiel mal das Bild rechts. So in der Richtung irgendwie. Oder ist das vielleicht aus der Hinsicht nicht machbar, als das Logo copyrightgeschützt ist? --W. K. Kronf 21:55, 17. Sep 2007 (CEST)
- Das ist eine geniale Idee! Ein eigenes skin kann ich schon machen, aber ich glaube, das ist gar nicht nötig. Es reicht, wenn Du den Schriftzug (evtl. samt Strichcode) hochlädst und dann packen wir einfach einen Rahmen in der passenden Farbe drumrum. Etwa so. Copyright-technisch ist das kein Problem, da das Logo nur ein Schriftzug ist und es somit nicht hoch genug geschöpft wurde ... --WiMu 10:20, 18. Sep 2007 (CEST)
- P.S.: naja, einen eigenes skin hätte auch was, wenn wir sowas hinkriegen würden ... ist aber ganz schön kompliziert ...
- Na das Kamelopedia-Logo sollte man dann schon auch spiegeln, wenn nicht ersetzen. Den Schriftzug scanne ich dann am besten nochmal einzeln, damit's ne hohe Auflösung wird. --W. K. Kronf 12:58, 18. Sep 2007 (CEST)
- Wir sollten soweit wie möglich alles spiegeln ... auch das Navi-Menue. Ich werde sobald ich Zeit habe eine Vorlage erstellen, die aus dem eingegebenen Text automatisch Spiegelschrift macht, damit das mit den Zeilenumbrüchen hinhaut. Leider bin ich gerade mit anderen Dingen beschäftigt, aber das wird schon. In der Zwischenzeit kann Kamel auch erstmal den Text überarbeiten (am besten in der history nachlesen) ... der ist nämlich noch nicht sooooooooo lustig, dass man da soviel Arbeit investiert sollte. --WiMu 13:11, 18. Sep 2007 (CEST)
- Wie wärs mit dem Text von Interview mit dem Spiegel? --W. K. Kronf 13:42, 18. Sep 2007 (CEST)
- Ist jedenfalls besser als das:
- Wenn Sie Ihren Monitor ausstellen, können Sie unter Umständen den schwarzen Bildschirm als Spiegel verwenden.
- Eine stachelige Spinne - ursprünglich gab es sie nur in Finnland.
- Ein Meeresspiegel.
- ein ehemaliges Nachrichtenmagazin
- oder gar ein Silberspiegel
- Das Loch in Ihrer Wand, dass aussieht als wäre dahinter das gleiche Zimmer wie Ihres, nur eben alles verkehrt herum.
Einen Spiegel an der Wand kann man fragen, ob man der/die schönste im ganzen Land ist.
Wenn der Spiegel darauf antwortet spricht man von Schizophrenie.
Siehe auch: Spiegel-Paradoxon, Interview mit dem Spiegel, Computer, Morbus Wiki, Südpol
- ... aber richtig vom Hocker reißt's mich auch nicht --WiMu 13:48, 18. Sep 2007 (CEST)
- So wie's jetzt ist sieht das klasse aus. --the master 17:38, 1. Okt 2007 (CEST)
- joah, kommt ganz gut ... noch ein paar Kleinigkeiten, dann wär's perfekt. Im IE gibts (wie immer) Probleme, aber egal. So, wer will kann ja noch am Text feilen und hier Vorschläge machen, oder als Bild einfügen. Grüße, --WiMu 17:41, 1. Okt 2007 (CEST)
- Ist das nur in meinem daemlichen IE so, oder ist das Google-Logo richtig herum (also nicht spiegelverkehrt)? --Kindchen Atreju 17:45, 1. Okt 2007 (CEST)
- draufklicken, dann wird's klar (wenns nicht funktioniert: http://elgoog.rb-hosting.de/index.cgi) ;-) --WiMu 17:46, 1. Okt 2007 (CEST)
- Ist das nur in meinem daemlichen IE so, oder ist das Google-Logo richtig herum (also nicht spiegelverkehrt)? --Kindchen Atreju 17:45, 1. Okt 2007 (CEST)
- joah, kommt ganz gut ... noch ein paar Kleinigkeiten, dann wär's perfekt. Im IE gibts (wie immer) Probleme, aber egal. So, wer will kann ja noch am Text feilen und hier Vorschläge machen, oder als Bild einfügen. Grüße, --WiMu 17:41, 1. Okt 2007 (CEST)
Die Seitenkategorien werden nicht angezeigt (schon gemerkt?) Werde ich die Tage dann richten. Muss für heute Schluss machen, Gruß --WiMu 17:51, 1. Okt 2007 (CEST)
Übernahme durch Kamelopedia[bearbeiten]
Der untere Absatz, der richtig rum ist, stört ziemlich. Könnte das vielleicht irgendjemand noch ins Bild oben einarbeiten? -- Kam-aeleon 14:59, 2. Mai 2009 (CEST)
- ich würde das eher Löschen. Witz tendiert gegen Null und das Bild ist {{URV}} --WiMu 15:15, 2. Mai 2009 (CEST)