Kamel Diskussion:Streifenkamel

Willkommen in der Herde, Streifenkamel!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Dufo 07:32, 11. Sep 2007 (CEST)

auch von mir ein ganz herzliches Willkommen, kleines, getigertes Kamel ;-) --WiMu 13:15, 11. Sep 2007 (CEST)

ja danke für den lieben Willkommensgruß. Will mich hier mal umschauen. Mal sehen, ob ich was anderes finde, als ungestreifte (ungestriffene?) Kamele --Streifenkamel 14:32, 11. Sep 2007 (CEST)

Welcome to kamelopedia and have a nice holiday ;) -- Ameise 15:54, 12. Sep 2007 (CEST)

ja danke. Hoffe der Artikel ist was für Euch. --Streifenkamel 16:04, 12. Sep 2007 (CEST)

Mir gefällt Lawrence von Arabien. Falls ein anderes Kamel das nicht so sieht, wird es schon die entsprechende Vorlage in den Artikel flanschen. Ich glaube aber nicht, daß das passiert ;) Gruß -- Ameise 13:16, 13. Sep 2007 (CEST)

Lieb von Dir. Ist ja hier mein erster Artikel :-) Mein anderes Selbst schreibt ja sonst nur selten über Kamele. Ich denke, ich schau mal nach dem ein oder anderen anderen Thema und werd noch was schreiben. Displaced Camels würde mich reizen... --Streifenkamel 14:36, 13. Sep 2007 (CEST)

Moin, falls es dich Interessiert. Der Artikel zum Bild "Entenhund" ist..Entenhund HerrHamster 19:49, 12. Sep 2007 (CEST)

hab' Dir – wie bei uns üblich – bei mir geantwortet ... andere Länder, andere Sitten ;-) --WiMu 16:54, 14. Sep 2007 (CEST)

Das weiß ich doch, ich bin sehr anpassungsfähiger Ti...ooops Kamel! *fg* --Streifenkamel 17:04, 14. Sep 2007 (CEST)

ich weiß aber wie das ist ... da sträubt sich einem alles, und man kommt sich so falsch vor und so ... ;-) --WiMu 17:09, 14. Sep 2007 (CEST)

Ich schreibe ja nicht das Erste Mal über so Tiere *grinsel* --Streifenkamel 17:41, 14. Sep 2007 (CEST)

Ich meine den Auf-der-eigenen-Diskussionsseite-antworten-oder-eben-nicht-Modus ... da kann ich mich in der Stupi gar nicht dran gewöhnen ... --WiMu 17:46, 14. Sep 2007 (CEST)

Ist doch ganz einfach :-))) Was ich vermisse, ist mein umfangreiches Monobook! --Streifenkamel 18:03, 14. Sep 2007 (CEST)

Copy&Paste? --WiMu 18:19, 14. Sep 2007 (CEST)

Die sind doch bestimmt nicht kompatibel. Bildlinks und so. Ich habe ja auch von sowas echt NULL Ahnung, um ehrlich zu sein. Das richten mir dort Kollegen oder meine Untertanen ein *lol* --Streifenkamel 18:21, 14. Sep 2007 (CEST)

einfach ausprobieren ... schlimmer kann's (fast) nicht werden ... --WiMu 18:23, 14. Sep 2007 (CEST)

Öffentlicher Brief ohne Adressaten

Als User und kritischer Beobachter der Kamelopedia erlaube ich mir mal, mich hier in dieser Form zu Wort zu melden. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es bei der aktuellen Problemlage um drei wesentliche Kritikpunkte: das fehlende Update (und die Verantwortung) die ausbleibende Qualitätsoffensive - und das Fehlen des Willens und der Manpower, sie dauerhaft umzusetzen die Vorlagenflut Die Probleme, die Nachteule anspricht, sehe ich mit meiner halben Außenperspektive auch. Sie sind die wesentlichen Gründe für mich, und auch wohl für viele andere potenzielle User!, der Kamelopedia fernzubleiben und/oder ihr den Rücken zuzudrehen. Die Anzahl der Edits schrumpft und schrumpft, die Anzahl bemerkenswerter Neuanmeldungen (Anmeldungen, die mehr als einen eigenständigen Artikel schreiben) kompensiert die Verluste nicht. Ich erlaube mir, Euren Streik zu kritisieren. Er ist definitiv der falsche Weg, denn er ist für keines der Probleme eine Lösung. Wozu dient er? Wen soll er treffen? Doch nur Euch selber. Streiks sind gegen Macht gerichtet. Ihr, die Herde, Ihr seid hingegen die Macht. Ihr schadet Euch nur selbst. Ihr habt aufgrund Eurer geringen Anzahl wenig Manpower, opfert sie nicht in weiteren albernen Aktionen. Hier nun das 10-Punkte-Programm á la Streifenkamel zum Umbruch (lieb gemeint!): werdet mehr! Begrüßt Eure Neuuser, drängt ihnen die Hilfe auf, die sie brauchen! Haltet Eure Altuser, z.B. durch Lob für gute Artikel. Meinetwegen auch für solide Artikel. Schafft Motivation zu bleiben. Sofortige Abschaffung des Bureaukratenspiels. Es ist total lustig und ich habe immer viel Spaß Anträge und Gegenanträge zu lesen. Selten so gelacht. Aber ehrlich gesagt, Ihr zermürbt Euch damit. Manchmal hat das Spiel mehr Edits im laufe eines Tages als der Rest der Kamelo. Das verfälscht das Ziel Eures Wikis! Meinetwegen lagert es aus, macht daraus ein Tochterwiki, aber hier frisst es allzuviel Manpower, die woanders viel dringender gebraucht wird. In einem anderen Leben schrieb ich mal die Worte: "Die oberste Direktive der Stupidedia eines Wikis ist es, Artikel zu verfassen und bestehende Artikel (und im Endeffekt die gesamte Stupidedia das gesamte Wiki) zu verbessern. Diese beiden Ziele hat jeder User bei jedem Beitrag im Auge zu behalten." Macht Sinn, oder!? Derzeit sehe ich einige aktive User hier, die sich lieber in Diskussionsbeiträgen oder der Kritik an anderleuts Artikel ausleben. Oder gar im Bureaukratenspiel alleine. Das kann es nicht sein! Thema Qualitätsoffensive: Starten. Sehr bald. Trennt Euch von den vielen vielen schwächeren Kurzartikeln. Niemand wird sie vermissen (außer vielleicht den Autoren). Setzt Mindestmaßstäbe an die Qualität. Wie 'Teule es fordert. Es ist überfällig. Auch "wir" haben dies mehrfach durchgeführt und es ist ein schmerzhafter Prozess, der für keinen leicht ist. Wir Diktatoren Admins wurden und werden für unsere Löschpolitik reichlich angefeindet. Unterm Strich kann sich das Endprodukt meines Erachtens aber sehen lassen. Trotz der nahezu einjährigen Stagnation der Artikelzahl (zumindest ihrer Größenordnung) haben wir einen täglichen Qualitätsgewinn. Der stünde der Kamelopedia sehr gut zu Gesicht. TREIBER! Werdet eurem Namen mal gerecht! Treibt! Alles rennt hier kreuz und quer. Es gibt keine erkennbare Leitlinie in Sachen Qualität. Schreibt eine! Umgehend! Nutzt Eurer neues Forum. Alle! Kommunikation via Diskussionen ist gut, aber ein Forum und sein Archiv kann diese Form der Kommunikation nicht ersetzen. Generelle politische Entscheidungen können dort mittels schneller und unkomplizierter Abstimmungen/Meinungsbilder abgeklärt werden. Bündelt Eure Manpower. Beginnt mit kleinen Projekten, die schnellen Erfolg bringen. Stück für Stück. Reibt Euch wie gesagt nicht in Diskussionen auf! Und als letztes der schwierigste Punkt: Ihr braucht eine aktive Götterriege. Die Kamelgötter müssen erreichbar sein. Updates müssen eingespielt werden. Wenn die Götter dies nicht hinkriegen, solltet Ihr sie bitten, auch andere User in den Status zu befördern. Soweit meine Beobachtungen von außen und meine bescheidene Sicht der Dinge. Ich mag euch. Allesamt. Und ich mag Euer Projekt sehr gern. Es wäre schade, wenn Ihr Euch nicht selber geholfen bekämt, aber ich stehe Euch, wenn gewünscht, gerne unter ICQ 428329573 zum "Erfahrungsaustausch Qualitätsoffensive" zur Verfügung. Abschließend, dann bin ich auch endlich fertig, meion Apell an Nachteule: Jung! Der Kapitän verlässt sein Schiff doch nicht so einfach! Sag den Junx, wohin sie rudern sollen, sprich ein Machtwort. Geh nicht einfach. Das ist zu leicht. Dafür steckt doch auch von Dir zu viel Herzblut im Projekt, oder!? Liebe Grüße und auf ein gutes Meistern Eurer Krise, --Streifenkamel 02:07, 24. Nov 2007 (CET)

Moin, Streifenkamel ... vielen Dank für Deine offenen Worte, Du sprichst mir und vielen anderen aus der Seele! Es sei Dir versichert, dass die meisten Deiner Kritikpunkte sich bereits in Wohlgefallen aufgelöst haben, bzw. das heute tun werden.

• Zum Streik: der war ursprünglich nur einstündig geplant, wurde aber auf zwei Tage ausgedehnt, weil in dieser Zeit endlich, endlich das update kommt! Und zwar ... vonwegen Götterriege: das update wird von Kamel:JANNiS und (hoffe ich) von Kamel:Nachteule höchstpersönlich durchgeführt, die haben nun vollen Zugriff auf den server erhalten, bzw. werden den im Laufe des Tages bekommen!
• Zu Deinen anderen Punkten: ich plädiere für einen Treiber-Stammtisch im Chat, irgendwann in der kommenden Woche. Zweifellos besteht ein Klärungsbedarf, bei den von Dir angesprochenen Punkten ... als Außenstehender kann ich Dich da gerne auf dem Laufenden halten, bzw. dazu einladen.
• Qualitätsoffensive: die hat es bei uns auch schon einmal gegeben (war vor meiner Zeit), aber aus Erzählungen weiß ich, dass in einer "Sandsturm-Aktion" mal eine ganze Menge schwacher Artikel gelöscht wurden.
• User-Hilfe und so: wir haben gerade vor zwei Wochen (oder so) das Projekt:Patenschaft ins Leben gerufen - mit sichtlichem Erfolg.
• Forum: heikles Thema, mehr kann man im Moment noch nicht dazu sagen.

So, muss nun weiterarbeiten, viele liebe Grüße, --WiMu 10:50, 24. Nov 2007 (CET)

Das ist doch mal eine schöne Nachricht. --the master 11:10, 24. Nov 2007 (CET)

Erstmal herzlichen Glückwunsch, dass es wieder läuft. Ich hoffe, dass das Update nicht zu viele Kinderkrankheiten produziert. Viel Arbeit liegt vor Euch! Solidarischer Gruß --Streifenkamel 18:29, 26. Nov 2007 (CET)

• Streifen sind komisch. --84.129.205.5 01:51, 2. Jun. 2008 (CEST)
• Sind sie! Meine ziehen sich von unten nach oben und einige wenige auch von oben nach unten. Und Deine??? --Streifenkamel 20:37, 18. Jul. 2008 (CEST)

Derkleinetiger. Ich bin Niob! Warum lässt du mich eigentlich nicht in die Stupidedia?--Stinkbombe 2 20:44, 18. Jul. 2008 (CEST)

Weil Du nur chattest und nichts, aber auch rein gar nichts zur Entstehung von Artikeln beiträgst. Die oberste Direktive der eines Wikis ist es, Artikel zu verfassen und bestehende Artikel (und im Endeffekt das gesamte Wiki) zu verbessern. (vgl. §3). Deshalb hast Du keine Mehrheit in der Chefetage für Deine Wiederzulassung bekommen. Hier in der Kamelopedia darfste ja noch mitspielen. Das muss reichen. LG und viel Spaß --Streifenkamel 01:59, 19. Aug. 2008 (CEST)

Lebensabschnittskamel

Hi Streifenkamel. Bin gerade per Zufall auf deinen Artikel Lebensabschnittskamel gestossen, der noch immer ein Bügeleisen drin hat. Wird da noch (oder wieder einmal) gebügelt? Falls du keine Lust mehr dazu hast, könnte man das andauernde Gebügele rausnehmen, vielleicht möchte da ja jemand anders Hand anlegen. Sonst kann man es dann auch begraben, wenn da nichts mehr draus wird. --written by C(am)el:Eptor ^@_? 15:53, 25. August 2008 (CEST)

Patenschaft

siehe hier und dazu auch hier... Gruß, Kamelokronf 21:47, 3. Apr. 2009 (CEST)

Bilder

Es wäre sehr nett von dir, wenn du beim Bild UNHCR.jpg die fehlenden Angaben, mindestens aber die Art der Freigabe und die Quelle angeben würdest. Möööp . . . Bei deinen anderen Bildern auch bitte ;-) - - Luzifers Freund 08:21, 4. Apr. 2009 (CEST)

• Ähm, ich hab ein neues Bild unter demselben Namen hochgeladen: Hat es das alte nun nicht überschrieben? Sorry, dass ich da noch etwas plump mit den Hufen scharre, aber bei uns drüben geht das so. bitte um Hilfe/Aufklärung --Streifenkamel 23:08, 12. Apr. 2009 (CEST)

Tonnentreter

Was war das? Angekündigter Terrorismus? --Kamelokronf 16:27, 15. Apr. 2009 (CEST)

Keine Ahnung. Vandale. Haben wir bei uns doch täglich. Ich verstehe, dass Ihr sowas aufgrund mangelnder Besucherzahlen nur sehr selten habt --Streifenkamel 17:09, 15. Apr. 2009 (CEST)

Dafür sind unsere Gäste (zwar weniger) aber insgesamt viel entspannter und so ein Tonnentreter, naja, dass sind die Kleinen die auch mal an irgend eine Ecke ruinieren urinieren wollen, bei denen dauert es halt noch ne Weile bis sich der Kopf mit Verstand gefüllt hat. Vielen Dank aber fürs nachsehen und zurechtbiegen. WiKa 17:16, 15. Apr. 2009 (CEST)

Och, das ist doch selbstverständlich. Vor allem, wo er vom Wortlaut her ja offensichtlich von uns kam. Aber die betroffenen Artikel wären bei uns eh Löschware. :-D --Streifenkamel 17:26, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mich hatte bloß die schnelle Reaktion deinerseits gewundert... ich dachte an eine Art bei euch drüben angekündigten Hass-Feldzug... --Kamelokronf 17:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

Nein, natürlich nicht. Ich war nur zufällig grad hier on. --Streifenkamel 21:57, 15. Apr. 2009 (CEST)

Bild:Streifenkamel.png

Moin, vielleicht kannst du mir weiterhelfen, irgendwie erinnert mich dein Bild an dieses Bild:Bronze Kamel.png, weisst du warum? Kameloid 02:18, 9. Mai 2009 (CEST)

Und wenn du schon mal da bist, könntest du gleich auch noch dort vorbeischaun? Kameloid 03:17, 9. Mai 2009 (CEST)