Kamel Diskussion:WiMu

• Nov 2008 - März 2009
• älteren Krams bitte selber suchen, hab' dafür jetzt keine Zeit

Moin, anonyme IP.

Bitte langsam schreiben, sonst komme ich beim lesen nicht mehr mit.
Neues immer nach unten und idealer Weise von links nach rechts.

--WiMu 10:27, 9. Apr. 2009 (CEST)

 Goldener Kameltipp: 

Bitte um Genehmigung

Ich dachte daran, für das Jubiläum eine Art Gruppenpfoto aller Kamele zu erstellen (s. Projekt:Fünfjahresplan erfüllt#Hauptseite), und habe bereits einen Entwurf hochgeladen. Nun steht dein "Selbstportrait" unter ziemlich strengem Copyright bei Androhung drakonischer Strafen :) Kann ich dich trotzdem dort einfügen? -- Kam-aeleon 12:41, 4. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaube, mich dunkel daran erinnern zu können, dass der Künstler mir das volle Nutzungsrecht für das Bild einräumt, wenn ich ihm eine homepage baue ... hab' ich zwar noch nicht, werde das aber bald tun. Insofern geht's denke ich in Ordnung (der guckt hier auch eh nie rein – schade eigentlich) ... --WiMu 12:50, 4. Apr. 2009 (CEST)

Perfekt, vielen Dank! -- Kam-aeleon 13:40, 4. Apr. 2009 (CEST)

So etwa?

Kameloid 00:46, 12. Apr. 2009 (CEST)

ja, genau! :-) --WiMu 09:11, 12. Apr. 2009 (CEST)

P.S.: woll'n wir sowas bauen und steinreich werden?

Lieber nicht, bis du nur schon die Genehmigung für so was hast, bist du eher steinalt! Kameloid 17:04, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hast Recht, da dürfte es vermutlich noch leichter sein, eine Berechtigung zur Lagerung ungefährlicher blauer Bälle zu bekommen ... --WiMu 20:32, 12. Apr. 2009 (CEST)

• Danke - bist ein Schatz umsichtiger Treiber --Streifenkamel 23:40, 12. Apr. 2009 (CEST)

kein Problem ... löschen tue ich doch immer gerne ... ;-) --WiMu 23:42, 12. Apr. 2009 (CEST)

ok, herrliches Hobby... kenn ich, kenn ich ;-) --Streifenkamel 23:45, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wieso zickt die Kamelo immer rum?

...ist doch loggisch: es ist eben eine Sie!     ;-)     --c.w. 13:14, 16. Apr. 2009 (CEST)

*g* stimmt, hatte ich vergessen --WiMu 13:43, 16. Apr. 2009 (CEST)

Hihi... Wiki, die störrische Wikingerbraut :D --Kamel:Kamelokronf/S2 16:27, 16. Apr. 2009 (CEST)

Wieder mal zu den Bildvorlagen (ich glaub die verfolgen dich jetzt dein Leben lang ;)

Ich hatte vorhin mit dem ein Problem. Meine Lösung ist eher suboptimal. Lieber hätt ich's so: Wir bieten das Bild hier ganz konservativ unter GFDL an (ist ja schließlich die Kamelopedia) und dieser Text von der Quallen-Webseite kommt als Sempf drunter. Problem ist nur das Quallenfeld mit seinen Icons - da kam ich drauf, dich zu fragen, ob man nicht einrichten könnte, einfach - ohne eine spezielle Lizenz-Vorlage zu haben - manuell die Icons auswählen zu können? (huiuiui, mir wird selber ganz bange vor meinen wirren Sätzen, bin ich noch verständlich?) --Kamel:Kamelokronf/S2 16:27, 16. Apr. 2009 (CEST)

Vorschlag ... das mit den Bildern selbst aussuchen habe ich – in der Tat – nicht ganz verstanden. Du kannst aber theoretisch, aus Vorlage:Bild/Box selbst was zusammenschustern und bei {{Bild|Lizenz = {{Bild/Box|Icon = ...usw. einbauen ... ist aber in jedem Fall schon ein bisschen mit Kanonen auf Spatzen usw. *g* --WiMu 17:05, 16. Apr. 2009 (CEST)

Meine Hirnleistung ist heute etwas reduziert... ich wollte eigentlich bloß dieses "PD" dort weg, und einen freien, lizenzunabhängigen Iconwal - was zusammenschustern wollt ich eigentlich nicht, denn es ist ja keine feste Lizenz, und für ein Bild baue ich ja keine Vorlage. --Kamel:Kamelokronf/S2 17:29, 16. Apr. 2009 (CEST)

hm ... nö, die Lizenzicons gehören immer auch zu 'ner Lizenz. Das umzubauen wäre sehr mühsam. Aber du kannst ja die Lizenz einfach weglassen, dann kommen die hübschen Bügel-Icons. --WiMu 17:33, 16. Apr. 2009 (CEST)

Einfach mal eine Antwort hier zwischengeschoben (ohne Themenbezug und große Überschrift) … zu „Du weißt schon wen“ … auch heute noch schätze und achte ich seine Leistungen, lass diesbezüglich auch nichts auf ihn kommen. Deshalb hätte ich ihn gerne auch als konservativen weiterhin unter uns gehabt. Wir haben uns nie persönlich gekannt, wohl aber ab und an telefoniert. Nur leider waren seine letzten Aktionen voll daneben und mit den hiesigen gemeinsamen Zielen nicht mehr zu vereinbaren … insoweit ist es besser, wenn er jetzt nicht mehr unter uns weilt, weil er von seiner Art offenbar nicht lassen kann, ist zwar schade, aber es ist nunmal so. Von daher ist es einfache Einsicht auch mal ein Kamel ziehen zu lassen und es halt nicht zu vermissen. Ich denke jetzt siehst Du hier etwas klarer. *g* WiKa 22:03, 17. Apr. 2009 (CEST) • dann ist ja gut, also ich mein die Freundschaft, die an so einem Projekt wie der Kamelo dann doch nicht zerbrochen ist, weil's wohl keine "richtige" war ... bin etwas krank und mein Hirn macht komische Sachen mit mir, wie diesen seltsamen Satz zu schreiben. Hauptsache, dir geht's gut, und du-weißt-schon-wem (Lord Voldemort?) wünsche ich trotz allem auch nur das beste. Muss jetzt Koffer packen, bis Dienstach oder Mitwoch.

Grüße, --WiMu 22:12, 17. Apr. 2009 (CEST)

Vorlage Diskussion:USERNAME

Hallo mein/e Liebe/r,

hör mit diesem Scheiß bitte auf: --[[Special:Mypage|{{USERNAME|Ich}}]] {{LOCALTIME}}, {{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHABBREV}} {{LOCALYEAR}} (CEST) okay? Prima. Denn das finde ich nicht lustig, schönen Abend noch, Kamel final.countdown ^{it's the final.countdown!} 18:23, 22. Apr. 2009 (CEST)

Andere Kamele finden das offensichtlich „lusticher“, darum habe ich mal büssl was revertiert vom Final. WiKa 18:30, 22. Apr. 2009 (CEST)

. Naja - wer's nicht sofort blickt .. kricht erstmal einen Schlag. Aber ich verstehe Final nicht. Er hat doch die gleiche Vorlage im Bau. - - Luzifers Freund 18:34, 22. Apr. 2009 (CEST)

Hallo, final.countdown. Kein Grund, die Fassung zu verlieren. Schreibe einfach disableUsernameReplace = true; in dein monobook.js ( Siehe:  [1]), und du wirst von der bösen Vorlage nicht mehr behelligt. --WiMu 18:36, 22. Apr. 2009 (CEST)

Ja, Danke, das mach' ich. --<Dein Name> 11:45, 25. Mär. 2025 (CEST)

oh ja, danke, dass ich meine Hufe nicht wund schreiben muss, wenn jemand hier stellvertretend unterschreibt, danke an denjenigen!! Kamel final.countdown ^{it's the final.countdown!} 19:13, 22. Apr. 2009 (CEST)

monobook? einfach das reinschreiben?? _{Kamel final.countdown ^{it's the final.countdown!} 19:13, 22. Apr. 2009 (CEST)}

Also Kinners: In Zukunft brauch ich kein Stellvertreter, okay? Oder findest du (ihr) das witzig, wenn jemand irgendwo mit eurem Namen unterschreibt, also ich nicht, danke...und ich verliere wirklich die Fassung, wenn wieder für mich unterschreibt...

1.) ja, einfach das reinschreiben, und niemand „unterschreibt“ mehr für dich. Das macht aber sowieso niemand, denn ...

2.) die Vorlage macht nichts anderes, als den Namen desjenigen Kamels da reinzupflantschen, das gerade die Seite betrachtet. D.H., wenn ich mir meine Diskussionsseite ansehe, steht da über mir: „Ja, Danke, das mach' ich. --WiMu 19:20, 22. Apr. 2009 (CEST)“, bei WiKa stünde da „Ja, Danke, das mach' ich. --WiKa 19:20, 22. Apr. 2009 (CEST)“ und bei dir eben „Ja, Danke, das mach' ich. --Final.countdown 19:20, 22. Apr. 2009 (CEST)“

Also absolut kein Grund zur Beunruhigung ... --WiMu 19:22, 22. Apr. 2009 (CEST)

Spätestens beim "bearbeiten" sollte es klar sein was die Vorlage macht. Ich finde es extrem saugeil-- (diesmal ich wirklich)Luzifers Freund 19:36, 22. Apr. 2009 (CEST)

okay, klappt, danke, Kamel final.countdown ^{it's the final.countdown!} 19:38, 22. Apr. 2009 (CEST)

@alle in diesem Absatz: die Vorlage ist witzig

zufrieden? JA --<Dein Name> 11:45, 25. Mär. 2025 (CEST)^^^^^^^^^^^^^^^^^MÖÖÖÖP! Kamel final.countdown ^{it's the final.countdown!} 19:38, 22. Apr. 2009 (CEST)

na, da bin ich ja beruhigt. Freut mich, dass ich helfen konnte. Grüße, --WiMu 19:41, 22. Apr. 2009 (CEST)

Kamel:WiMu/monobook.js

Moin WiMu, die user-js-/ und user-css-Unterseitenseiten sind nur für das jeweilige Kamel editierbar, sie sehen also nur ungeschützt aus ... --Das kleine Kamel 19:24, 22. Apr. 2009 (CEST)

gut zu wissen ... und noch besser zu wissen, dass es dich noch geben tut, und dass du hier noch ab und an vorbeischaust :-) *dankö* --WiMu 19:27, 22. Apr. 2009 (CEST)

Winzigweich in der Sackgasse

Hallo WiMu, es ist politisch sicherlich korrekt und realwirtschaftlich zutreffend, dass sich Microsoft dauerhaft in der Sackgasse befindet. Da aber keiner Lust hat diesen Pflegefall dort fortwährend zu sehen, würde ich Dich bitten mal nachzusehen, ob Du das gelungene Teilchen dort rausbugsieren kannst. Die ansonsten angezeigten Fehlermeldungen entsprechen ja durchaus der Wahrheit, aber dass Wiki dabei so verblödet, sollten wir eigentlich unterbinden *g* … hast Du eine IDE(e)? WiKa 23:08, 22. Apr. 2009 (CEST)

Hä? Das Kappier' ich nicht. Der Artikel Server Error ist doch auch keine Sackgasse. Sowas. Kannst gerne das choose-Dingens rausschmeißen, oder wir leben noch so lange mit dem bug, bis ... Moment, hab' 'ne Idee ... Ha! Wiki überlistet, ein unsichtbarer link linkt jetzt linkisch zur Hauptseite, und zwar links neben dem choose-Dingens. --WiMu 23:59, 22. Apr. 2009 (CEST)

Sehr fiffelig *g*, aber der Servererror muss bleiben, der gehört bei MS (Multiple Sklerose) zum guten Ton. Ich hab so schnell nicht durchgeblickt, deshalb hatte ich nachgefragt, aber jetzt hab ich's auch begriffen. Danke. WiKa 00:03, 23. Apr. 2009 (CEST)

das dumme choose-Teil macht sowieso andauernd Ärger, aber mit dem nächsten update lässt sich das dann tag-parsern ({{#tag:choose ...usw}}), und dann müsste Wiki eigentlich in der Lage sein, links und Bilder usw. auch denn zu erkennen, wenn die randomselected werden. Muss nu' ins Bett; nachtinachti --WiMu 00:19, 23. Apr. 2009 (CEST)

Artikelersteller per DPL

Moin WiMu,

ich versuche grad ein bisschen an der Forumshauptseite herumzuschrauben. Idealerweise würde man nämlich da schon sehen, ob es sich um eine noch offene oder schon beantwortete Frage handelt, oder ob der Fred nur der Information dienen soll.

Eigentlich lässt sich die komplette Forumshauptseite auch ohne die DPLForum-Extension darstellen, nämlich mit DPL. Dachte ich. Daher jetzt zur eigentlichen Frage:

Kann man mit DPL (oder sonst irgendwie) den Erstautor / den Ersteller einer Seite ausgeben lassen? Bekomm es einfach nicht hin... Hast du da eine Idee? --J* 15:30, 24. Apr. 2009 (CEST)

Eigentlich müsste das mit addauthor = true gehen. Aber da du ja auch den letzten Bearbeiter addlasteditor = true brauchst, beißt sich das, weil ja nur einer von beiden als %USER% abgefangen werden kann (glaub' ich zumindest, dass da jeweils das Kamel drinne steht – in jedem Fall geht beides zusammen nicht). Da müssten dann pro threat zwei queries gemacht werden – eine für den Erst- und eine für den Letztautor (nicht schön). Eine andere Möglichkeit wäre %CONTRIBUTOR%, das schränkt aber die query auf die letzen Wochen ein (noch doofer). Aber warum willste denn auf DPL umstellen? Ist DPLForum schlechter? --WiMu 16:04, 24. Apr. 2009 (CEST)

→quick and dirty← (ginge im Prinzip auch mit Erstellungsdatum und letzem Bearbeitungsdatum) --WiMu 16:20, 24. Apr. 2009 (CEST)

Danke WiMu! Nein, grundsätzlich ist DPLForum nicht schlechter, nur dass man da nicht mal eben ein paar zusätzliche Features ergänzen kann.

Und das würde ich gerne: Da wir, anders als in "normalen" Foren die Freds nicht irgendwann schließen, weiß man nie, ob die Frage jetzt wirklich geklärt ist oder nicht. Wenn keiner mehr schreibt, rutschen die Themen immer weiter nach unten und fallen irgendwann aus der Liste raus. Meistens ist das ja auch richtig so; aber manchmal stößt dann aber wieder ein Kamel drauf, 5 Monate später, wenn alle den Fred vergessen haben und keiner mehr Lust hat, sich die ganze lange Disku nochmal durchzulesen ...

Die Idee wäre daher, Freds als "erledigt" markieren zu können. Die Forumsliste könnte man etwas verkürzen und dafür alle nicht mit "erledigt" oder "nur zur Kenntnisnahme" gekennzeichneten Freds vor dem Rausfallen schützen ...

Werd mal noch etwas dran basteln und dann im Forum vorschlagen. Grüße --J* 16:51, 24. Apr. 2009 (CEST)

Alles gut und richtig, aber nur so nebenbei: das ist doch auch in "normalen" Foren so, dass da irgendein n00b (*g*) daherkommt, und irgendwas in einem uralten Fred posted, und dann ist er plötzlich wieder ganz oben in der Liste. Ich würde vorschlagen, wir sperren einfach mal ab und an Freds, zumindest falls man auf der Hauptseite sehen könnte, wenn ein Fred geschlossen ist. Auch wäre es fein, sich durch ältere Freds durchklicken zu können; so auf mehreren Seiten und so (á la Bildersuche) --WiMu 16:56, 24. Apr. 2009 (CEST)

Mal paar Fragen

(Hoffentlich kannst du sie beantworten) Wie kann ich ein Wiki auf meinem eigenen Rechner installieren? Was brauche ich dazu? Kann es überhaupt ohne Internet auskommen?--K-3000(Hbf|Diskette) 15:36, 25. Apr. 2009 (CEST)
Vielleicht klingt es abgehackt oder so, aber ich bin kein Kamel der langen Romane.

Also Fachmann bin ich da nicht ... als erstes brachst du mal einen server. Nein, das ist kein Großrechner, sondern einfach ein Programm, das bestimmte Dateien von deinem Computer ins Internet stellt (oder so ähnlich). Keine Angst, das läuft nicht wirklich online, sondern über den sog. http://localhost (← sobald du den server installiert hast, ist die Seite, bzw. ein Unterverzeichnis der Seite erreichbar  Siehe auch: localhost). Um MediaWiki zum laufen zu kriegen, muss der server PHP und MySQL können. Das lässt sich zwar alles einzeln installieren, aber ich empfehle mal dringend das Programm XAMPP (kriegst du da für alle gängigen Betrübssysteme). XAMMP ist ein Komplettpaket aus der server-Software Apache, PHP, mySQL und ein paar anderen spaßigen Dingen – einfach installieren; fertig (zumindest habe ich es so in Erinnerung). Wichtig ist das Verzeichnis, wo du das hininstallierst. Ich weiß es nicht mehr genau, aber etweder darf XAMPP nicht direkt unter C:\ oder nicht in C:\Programme installiert werden. Bei mir läuft das Ding auf einer separaten Platte in einem eigenen Ordner D:/xampp oder so ähnlich. Sobald der server läuft kannst du MediaWiki installieren. Dazu einfach die neueste Version herunterladen (http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki, bzw. derzeit v1.14.0: http://download.wikimedia.org/mediawiki/1.14/mediawiki-1.14.0.tar.gz). Nun suchst du in dem Verzeichnis, wo dein server drinne ist den Ordner „htdocs“ – da muss das ganze MediaWiki-Zeug reinkopiert werden (vorher natürlich entpacken). Nu' den MediaWiki-Ordnernamen (müsste von mediawiki-1.14 oder so heißen) in irgendwas umbennen, was du möchtest (wiki bietet sich an). Wenn alles soweit geklappt hat, kannst bzw. musst du dein Wiki unter http://localhost/wiki/config (oder statt wiki halt den entsprechenden Ordnernamen) konfigurieren. Das ist etwas tricky, ich weiß noch, dass ich da mehrere Anläufe brauchte, bis das funzte (einfach rumprobieren – irgendwelche Benutzer bzw. Passwörter dürfen nicht identisch sein, oder irgendwas war da). Nach der konfiguration ist dein wiki fertig und du kannst es unter http://localhost/wiki (oder was weiß ich) erreichen – auch ohne Internet.
 Siehe auch:  http://meta.wikimedia.org/wiki/Hilfe:Installieren | http://de.wikibooks.org/wiki/MediaWiki/_Installation
hoffe ich konnte dir weiterhelfen ud wünsche gutes Gelingen ... --WiMu 16:45, 25. Apr. 2009 (CEST)
P.S.: alle Angaben ohne Gewähr; der Rechtsweg ist ausgeschlossen und Haftung übernehme ich auch nicht ...

Okay, danke, wie lange dauert die Prozedur mit DSL 2000 *schäm*? Ach, ich fang mal an, dankeschön! gleich bin ich in meinem Wiki Kameltreiber, juhu--K-3000(Hbf|Diskette) 14:37, 26. Apr. 2009 (CEST)

Also runterzuladen isses nicht viel, das geht auch mit DSL2000 (immerhin, gibt auch Kamele, die mit ohne DSL unterwegs sind). Das Einrichten kann aber schon ein Stündchen dauern, bis alles klappt ... --WiMu 14:39, 26. Apr. 2009 (CEST)

Gut, jetzt gehts los.--K-3000(Hbf|Diskette) 14:41, 26. Apr. 2009 (CEST)

Viel Spaß ... bin aber gleich weg und kann dir leider nicht helfen ... --WiMu 14:42, 26. Apr. 2009 (CEST)

Noch eine wichtige Sache:kostet das Geld?--K-3000(Hbf|Diskette) 14:47, 26. Apr. 2009 (CEST)

Klaro ... bitte hier bezahlen *g* ist alles GNU, also fü lau --WiMu 14:52, 26. Apr. 2009 (CEST)

So, es hat (war ja klar bei meinen Kentnissen) nicht geklappt. Deswegen mach ich mal hier ne Liste mit allem, was man braucht. Warum in deiner Box? Weiß nicht! Also, los gehts:
Man braucht:

• 1 kg XAMPP
• 1 Päckchen MediaWiki
• Und Fachkentnisse
  

Weiter weiß ich nicht.--K-3000(Hbf|Diskette) 15:07, 27. Apr. 2009 (CEST)

Wo hakt's denn? Läuft dein server? Ach so ... hab' ich vergessen. Den mussu wie jedes andere Programm auch ertmal starten, damit's funktioniert. Fachkenntnisse hab' ich übrigens auch nicht, und hat trotzdem geklappert ... --WiMu 16:31, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ob der Server läuft? Keine Ahnung, jedenfalls habe ich es bis auf folgende Seite geschafft:"localhost/wiki/config/index.php"! Ich hab alles was ich weiß eingetippt, nur bei "database config" gibts Probleme, Es steht dort immer: "check username and passwords", was bedeutet in diesem Zusammenhang Check? Ein in den Wahnsinn getriebenerK-3000(Hbf|Diskette) 17:00, 27. Apr. 2009 (CEST)

Also, wenn du's bis dahin geschafft hast, läuft dein server bereits und du hast das gröbste hinter dir. Genau die Fehlermeldung hatte ich auch zu Anfang – wie gesagt, irgendwelche User bzw. Passwörter müssen oder dürfen nicht übereinstimmen. Probiere einfach ein bisserl rum. Hat irgendwas mit dem zu tun, was du als root angeben musstest, soviel ich weiß. Nur Mut, kaputt machen kannst du nichts und es ist der Mühe Wert ... frag' doch auch nochmal Kamel:J*. Grüße, --WiMu 17:21, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaub es ist nicht nötig J* zu fragen, ich habs geschafft! Vielen, vielen Dank für die hilfe!--K-3000(Hbf|Diskette) 18:02, 27. Apr. 2009 (CEST)

Na dann viel Spaß damit. Tipp: http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions ... die meisten sind total einfach zu installieren, und das macht so richtig Laune :-) --WiMu 18:04, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ich überreiche
WiMu
hiermit einen
großen Keks. Begründung:
für die Anleitung
K-3000

Vielen Dank *mampf* --WiMu 15:43, 28. Apr. 2009 (CEST)

Noch eine (letzte) Frage:Stimmt diese Anleitung?--Kamelefant-3000 15:19, 3. Mai 2009 (CEST)

Na, wenn's bei dir so geklappt hat wird's wohl so stimmen ... ich weiß ja auch nur, wie's bei mir geklappt hat. --WiMu 15:28, 3. Mai 2009 (CEST)

Huhu

• Hallo WiMu, sei doch bitte so freundlich und schau mal über die Lizenzen meiner Bild. So ganz hundertpro binsch mir nicht sicher, ob ich alles richtig mache. Danke --Streifenkamel 12:28, 26. Apr. 2009 (CEST)
• Danke, ich fühl mich so unglaublich unselbständig hier :-D --Streifenkamel 12:44, 26. Apr. 2009 (CEST)

• kein Problem ... wir machen schon noch ein Oberkamel aus dir *g* --WiMu 12:47, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ach, lass mich mal ein einfaches Streifendingens bleiben, ich hätt aber noch eine Frage, ich hab ein winziges Bildchen produziert, das ich gerne in meine Signatur einfügen würden. Kann ich es mal hochladen und Du mir helfen es reinzukriegen? Oder sind bebilderte Signaturen hier verboten? Ich lad es mal hoch, kannst es ja wieder löschen, wenn verboten, ok? --Streifenkamel 12:51, 26. Apr. 2009 (CEST)

verboten ist bei uns bislang garnix (im Gegensatz zu einer gewissen Diktatur), außer Urheberrechtsverletzungen, natürlich. Funz eigentlich genauso, wie bei euch drüben (Vorlage erstellen und unter Einstellungen dann einstellen, oder so ähnlich) --WiMu 12:54, 26. Apr. 2009 (CEST)

Kamelionary Preload 2.0

Moin WiMu!

Meinst du, man könnte das Preload-Script so umbauen, dass es bei schon vervorlagten Dingern dazugekommene Parameter einfügt und sich über veraltete Parameter beschwert? Wollen wir das überhaupt? (Also wenn, dann vielleicht lieber nicht vollautomatisch, aber vielleicht auf Knopfdruck...)

Grüße --J* 14:26, 28. Apr. 2009 (CEST)

Hm ... das war das erste mal, dass ich überhaupt was mit Ajax und XHTMLHTTPdingensrequest (kann mir nie merken, wie's richtig heißt) gemacht habe. Sicher könnte man vieles, aber ob ich das kann ...? Die andere Idee, die ich hatte war, irgendwie per dpl die Parameternamen zu sammeln und dann nicht das &raw, sondern das &parsed auslesen zu lassen, so dass die immer aktuell sind. Hab' ich aber dann gelassen, wegen traffic und Laufzeit. Ich weiß nicht so recht ... wenn du daran rumschrauben willst, gerne, aber ich würde es so lassen, weil's ziemlich schnell und problemlos ist ... --WiMu 15:50, 28. Apr. 2009 (CEST)

Als Dank ...

Huhu! Klick mich!! T O R T E N S C H L A C H T !!!!!! ACHTUNG!!! IN DECKUNG! X

Das kriegst du zurück! Irgendwann, wenn du's gar nicht erwartest ... *g* --WiMu 15:07, 30. Apr. 2009 (CEST)

Danköö … warst schneller … und besser *g*, wollte es auch gerade noch auf eine Kartenbreite zusammenfingern … WiKa 22:41, 2. Mai 2009 (CEST)

Ich werde das demnächst noch pimpen. Eine eigene Vorlage:Zufallskarte analog zu Vorlage:Karten, so dass man dem Zufall auf die Sprünge helfen kann *g*. Hab' gerade Spaß an solchen Spielereien ... --WiMu 23:25, 2. Mai 2009 (CEST)

Klasse, so können wir auch an Deinem Spaß teilhaben … krajöhl WiKa 23:30, 2. Mai 2009 (CEST)

Bild:Kein Keks.jpg

Moin, das Bild Bild:Keks.jpg von Celeptor ist nicht CC/by sondern GFDL, obwohl keine Eigenleistung ersichtlich ist, ist es nun mal so. Somit ist eine Ausgangslizenz CC/by nicht mehr möglich...??? Dieser Lizenzschrott ödet echt an... Kameloid 22:49, 8. Mai 2009 (CEST)

ganz ehrlich ... ich blick' da schon lange nicht mehr durch. Was ist bitteschön aus Sicht des Urhebekamels der Unterschied zwischen GFDL, GGPL ,CC/BY-Sa und COPYLEFT? Vermutlich im Endeffekt gar keiner. Mach' einfch, was gut und richtig ist --WiMu 02:30, 9. Mai 2009 (CEST)

Also ein kleine Zusammenstellung hab ich mal hier gemacht, damit man auf die Schnelle nach gucken kann. Kameloid 02:36, 9. Mai 2009 (CEST)

Traurig

Ja WiMu, traurig bin ich auch! Es ist gar nicht so einfach, mit einem stino Pixelprogramm aus einer Pfotografie eines Bohrers einen Langlochbohrer zu machen, der dann auf dem Bild auch schön rechteckig (abgerundete Ecken) aussieht. Ich habe dafür fast drei Tage gebraucht, bin zu nichts anderem gekommen und musste mir dann diesen Müll anhören. Manches kann man sich eben auch verscherzen. Mach's gut! --c.w. 10:25, 11. Mai 2009 (CEST)

*heul* ganz ehrlich ... so geht's nicht weiter. Ein Kamel nach dem anderen verschwindet hier, weil einfach nur noch Problemegewälzt wird, vor allem Probleme, die gar nicht dar sind. Je bescheuerter und abwegiger das Diskussionsthema, desto länger und nervtötender die Diskussion. Meine Strategie ist ja, die Dinge bei mir zuhause zu schreiben, dann hochzustellen, wenn sie fertig sind und einfach ignorieren, was an überflüssigem Gelaber danach kommt. Muss aber zugeben, dass das auch nicht 100%ig funktioniert, und auch meine Motivation langsam in den Keller rutscht ... Falls wir uns nicht wiedersehen: mach's auch du gut, und wenn du fragen wegen deines eigenen Wikis hast, kannst du mir gerne mailen. Grüße, --WiMu 10:39, 11. Mai 2009 (CEST)

Unterschrift

Ich kann nicht mehr mit dem Knopf oben unterschreiben. Haben deine Änderungen damit etwas zu tun? Ano-Sopu

Tatsache. Verdammt! Hab da jetzt 'ne Woche dran rumgebaut und alles mit mehreren brausern getestet. Werde ich wohl auf das update warten müssen. Mist. --WiMu 13:30, 15. Mai 2009 (CEST)

Hallo

Du hast Post. --8-D 08:34, 19. Mai 2009 (UTC)

Feierabend

Bevor ich gehe, will ich dir noch sagen, dass ich mich auch über dich geärgert habe. Statt Kritik mir gegenüber direkt zu formulieren, machst du dich über mich lustig. Bestimmt ist das auch eine Art von Humor, aber nicht meine. Zum einen wäre es dein Einwurf, artikelähnlicher Artikel in der Diskussion "Was ist ein Projekt", der mich verärgert hat, dann stören mich deine ständigen Verweise auf Bürokratie, bei Diskussionen, die nicht von dir initiiert wurden. Selbst diskutierst du aber stets fleißig mit. Und deine Zustimmung für den Müll den Schachtels IP verzapft hat, zeigt mir schließlich, dass ich hier wirklich fehl am Platze bin. :( Mach's Gut WiMu. --Kehrwoche 06:30, 20. Mai 2009 (UTC)

Also zunächst mal: ich finde es sehr schade, wenn du jetzt auch noch abhaust. Aber dass ich daran (mit)schuld sein soll ... hä? Verstehe ich nicht, würde fast sagen "den Schuh ziehe ich mir nicht an", wenn ich etwas zorniger und weniger traurig wäre. Bin aber letzteres, und drum belasse ich es mal bei einem "?". Nie wäre es mir in den Sinn gekommen, Kritik an denen zu üben, die eine andere Meinung vertreten als die meinige und es ist mir auch ziemlich Wurscht, welches Kamel bei welchen Abstimmungen in den letzten Tagen wie abgestimmt hat. Und umgekehrt würde ich mir das auch von allen anderen wünschen.
Zur Sache an sich: ich habe keine Lust, zuzusehen, wie meine geliebte Kamelo kaputtdiskutiert wird; darum habe ich lange, lange Zeit einfach weggesehen, sprich: mich aus derartigen Diskussionen rausgehalten. In den letzten Tagen war mir das aber nicht mehr möglich, und ich bitte doch höflichst darum, dass ich, wenn mir irgendwer aus der Seele spricht, das auch mitteilen darf. Dass du nun daraus den Schluss ziehst, hier fehl am Platze zu sein ... nochmal hä?
Naja, aber unabhängig davon kann ich im Moment jeden verstehen, der etwas frustriert ist, und darum würde ich mich freuen, wenn du in ein paar Wochen oder so, wenn sich das (hoffentlich) wieder alles gelegt hat hier wieder reinschaust. Es ist nämlich ganz ehrlich so, dass ich dich als Mitkamel sehr schätze, auch wenn ich eben andere Standpunkte vertrete als du. Tatsächlich habe ich noch nicht mal gemerkt, von wem nun was gesenft wurde, sondern stehts nur meinen Senf dazugetan, unabhängig von der Tube, aus der er gequetscht wurde. Grüße, --WiMu 07:46, 20. Mai 2009 (UTC)

Bevor ich gehe. Danke für deine Unterstützung am Anfang meiner Kamelokarriere. Keinen Dank für deine versteckten Wasauchimmer. Ansonsten schließe ich mich Kehrwoches Worten an: "dann stören mich deine ständigen Verweise auf Bürokratie, bei Diskussionen, die nicht von dir initiiert wurden. Selbst diskutierst du aber stets fleißig mit.".

Ich mach auf Wunsch meiner Frau und meines Arztes erstmal Pause. Und keine Bange. Meine Peitsche will ich behalten. Ab und zu schau ich mal rein. Schade eigentlich. - - 87.122.1.120 22:57, 22. Mai 2009 (UTC)(Luzis IP)

Ich wünsch' dir von ganzem Herzen gute Besserung und schließe mich meinerseits dem Mambres an: „Freundschaftlich würde ich Dir empfehlen: Halt Dich mal vier Wochen fern vom Internet und der Kamelopedia und mach Dir klar, wie unwichtig das hier alles wirklich ist. Wenn Du soweit bist, komm gutgelaunt zurück und lass uns zusammen Unsinn machen.“ Den Rest kommentiere ich mal nicht --WiMu 19:03, 23. Mai 2009 (UTC)

Ach so geht das mit einhalb cm Höhe

Hauptseite:Monatslink:Danke, habs nicht hinbekommen...--Karamellkamel 11:22, 23. Mai 2009 (UTC)

kein Problem, mach' ich doch gerne :-) --WiMu 19:04, 23. Mai 2009 (UTC)

Wie kann ich bei Klick auf ein Bild auf andere Seite umlenken?

Es geht um dieses Bild, welches einen „Ausschnitt“ von jenem Bild darstellt. Ersteres eignet sich für den Einsatz im Artikel besser, weil kamel dort den „Alnuttera“-Schriftzug besser erkennt. Beim Anklicken des Bildes soll kamel dann aber bei der „Vollversion“ landen. Irgendwie funktioniert das aber nicht durch normale Weiterleitung nach dem Schema: #redirect[[Bild:Idealzunudeln groß.jpg]]. Hast Du da vielleicht eine Idee? --8-P 12:51, 26. Mai 2009 (UTC)

oh ... das scheint ein neuer bug zu sein. Früher ging das mal; hier auch. Gleich eintragen ... *menno* --WiMu 13:23, 26. Mai 2009 (UTC)

Gips eventül erstmal die Möglichkeit, das Bild anders in den Artikel einzubinden, so dass der Klick "gleich" auf die andere Seite (bzw. das andere Bild) verweist - also direkt vom Artikel aus, ohne Redirect? Soo viele Artikel sinds ja nicht, das wäre also auch okee. Vielleicht wäre das in dem Fall sogar besser, denn dann kann das Vorlagen-Formular auch in das „Ausschnitts“-Pfoto (was bereits vorher eine Weiterleitung verhindert hatte, daher ist die Vorlage dort ausnahmsweise auf der Diskussionsseite). --8-P 13:28, 26. Mai 2009 (UTC)

Das da rechts geht mit [[Bild:Idealzunudeln.jpg|right|350px|link=Bild:Idealzunudeln groß.jpg]] ... nur anscheinend dummerweise nicht als thumb mit Beschreibungstext ([[Bild:Idealzunudeln.jpg|thumb|right|350px|link=Bild:Idealzunudeln groß.jpg|'''[[Nutte|ALNUTTERA]] - ''Ideal zu Nudeln'''''<br>''Von Fachfrauen strengstens empfohlen.]] ...  Siehe:  unten). Ich kann aber den Rahmen um das Bild und so auch per css rumkritzeln. Daruert aber einen Augenblick --WiMu 13:38, 26. Mai 2009 (UTC)

ALNUTTERA - Ideal zu Nudeln
Von Fachfrauen strengstens empfohlen.

Kamel:WiMu/Ideal zu Nudeln so geht's (der Ausschnitt ganz unten):

[[:Kamel:WiMu/Ideal zu Nudeln]]

Kann da demnächst auch mal 'ne Vorlage draus bauen ... hatte sowieso was in der Richtung vor ... --WiMu 14:08, 26. Mai 2009 (UTC)

So vielleicht - leider unausgegoren (weiss auch nicht weiter

<linkedimage>

wikipage=:Bild:Idealzunudeln groß.jpg tooltip=:Bild:Idealzunudeln groß.jpg img_src=Bild:Idealzunudeln.jpg img_width=180px img_height=141px img_alt=:Bild:Idealzunudeln.jpg

</linkedimage>
Vorlage:Link-Farbe

Soweit bin ich schonmal aber.
Wieso stehen da zwei Unterschriften???l.g.--Karamellkamel 13:35, 26. Mai 2009 (UTC)

Was hab ich da gemacht?ß irgend wie verklickt???

geil! Ein Edit-War in meinem Bau ... und überall Höcker :-) --WiMu 13:42, 26. Mai 2009 (UTC)

Moin WiMu. Ich wollte Kamel:Diskussion:WiMu anklicken, bin mit dem Mauszeiger ausgerutscht und auf „Zurücksetzen“ gelandet. Aaauuutsch! Böser Fehler. Müsste man ein Zurücksetzen nicht nochmal vor der Ausführung bestätigen???--Karamellkamel 13:45, 26. Mai 2009 (UTC)

Früher mal ... jetzt nüscht mehr, jetzt reicht ein Mausklick, um deine Edits rückgängig zu machen *g* --WiMu 13:47, 26. Mai 2009 (UTC)

Ach so. Also vorsichtig klicken. Genau hinsehen, dann den Mauszeiger ganz ruhig halten und...das lern ich nie--Karamellkamel 13:53, 26. Mai 2009 (UTC)

Vorher, das heisst bis zu meinem Missgeschick konnte ich auch deine Edits rückgängig machen??? Technisch zumindest? Und das wurde geändert? Stimmts? Ist ja auch sinnvoll. Aber ich denke du weisst, dass dies nur eine Ungeschicklichkeit war und ich nicht absichtlich deinen Edit revertiert habe??? mööepp--Karamellkamel 14:05, 26. Mai 2009 (UTC)

Kann ja jeder sagen, das mit dem Missgeschick ... ich hab auch gleich ein Missgeschick mit dem "anbinden"-Knopp neben deinem Namen ... *g* Ne, schon klar, kein Problem. Ist ein neues feature das einfache zurücksetzen. Kam beim update dazu und ist eigentlich 'ne feine Sache ... --WiMu 14:10, 26. Mai 2009 (UTC)

Danksagung

Hab das jetzt so hier gelöst:

ALNUTTERA - Ideal zu Nudeln   Von Fachfrauen strengstens empfohlen.

{| align="right"
|[[Bild:Idealzunudeln.jpg|right|350px|link=Bild:Idealzunudeln groß.jpg]]
|-
|<small>  '''[[Nutte|ALNUTTERA]] - ''Ideal zu Nudeln'''''<br>  ''Von Fachfrauen strengstens empfohlen.</small>
|}

Als Tooltip hätte ich da gern noch:
ALNUTTERA - Ideal zu Nudeln
Habt Ihr ne Idee, wie ich den auch noch unterkriege? ;) 8-P 14:10, 26. Mai 2009 (UTC)

Tooltipp ist nicht. D.h. eigentlich ginge das schon, mit <linkedimage>, aber das ist "depraced", wie der nerd von heute zu sagen pflecht (die Extension wird wohl demnächst abgeschafft). Ich bau heute abend oder so eine Vorlage, die auch das kann ... eigentlich keine große Sache. --WiMu 14:13, 26. Mai 2009 (UTC)

SecureHTML

Moin WiMu,

wo ich sehe, dass du auch grad am Basteln bist - hättest du kurz zeit in den chat zu kommen? Sonst schreib ich dir später mal ne Mehl!

Grüße --J* 07:13, 28. Mai 2009 (UTC)

Vorlage Mammon / Vorlagensalat

Hallo WiMu, irgendwie habe ich gerade einen Knick im Kopp … sieh Dir mal die Vorlage:Mammon an und dann die Auswirkunegn in Renditeziel und Humankapital, da flackt die HW mit den den Rahmen der Vorlage Mammon, trotz clear vorn und hinten … saublöd, ich komm nicht drauf, warum die Vorlage Mammon die nächste vom Stil her mit aufsaugt … vielleicht hast Du eine Lösung parat??? Danke schon mal jetzt. WiKa 11:32, 28. Mai 2009 (UTC)

immer brav alle <tags> zumachen ... sonst hilft auch ein {{clear}} nix gegen das Aufsaugen :-) Das hilft aber sowieso nur was gegen float:irgendwas ... Grüße, --WiMu 11:37, 28. Mai 2009 (UTC)

Ähh … habe es diverse male mit dem </div> probiert … bei dir geht das jetzt? Ich bin sprachlos, aber geholfen hat es. (Allerdings bei den Versuchen vergessen das „center“ zuzumachen, das war es dann wohl … danke. WiKa 11:40, 28. Mai 2009 (UTC)

ja, das center war's ... bin auch erst drauf reingefallen :-) --WiMu 11:43, 28. Mai 2009 (UTC)

Nur mal so

Hier, habe ich eigens für dich ausgegraben. Stumpf ist Trumpf. ^^ ungott 19:28, 30. Mai 2009 (NNZ)

{{#ev:youtube|Y9I0wlKlJy4|300}}

lol! Danke! Gleich an diverse (Ex-)Kommilitonen weiterverschickt *grins* --WiMu 14:23, 31. Mai 2009 (NNZ)

Und noch mal eine Runde nerven...

Du hast doch bestimmt von Wikia gehört, oder? Wenn nicht, mach dich mal hier schlau. Bitte erst antworten, ob du das kennst oder nicht, sonst bringt die Frage ja nüx. Gruß, --K-3000(Hbf|Diskette) 17:20, 3. Jun. 2009 (NNZ).

äh ... ja, Wikia sagt mir was ... --WiMu 18:09, 3. Jun. 2009 (NNZ)

Berta-Test

Moin WiMu,

nachdem wir ja vor kurzem uns einmal das SecureHTML angesehen haben ... ich hab RawMsg mal etwas erweitert und das daraus entstandene ParaMsg könnte dann auch Parameter. Obs sicher ist? Keine Ahnung, aber schlimmer als SecureHTML (eigentlich ja viel eher insecureHTML) wirds schon nicht sein.

Magst du mal beta-testen?

Grüße --J* 14:03, 6. Jun. 2009 (NNZ)

Klaro mach' ich das. Aber im Moment bin ich mit svg-Krams beschäftigt, den ich mir gerne mal in die Birne tun würde, und die Freundin will wegen des Wochenendes auch bespaßt werden. Heute abend oder morgen oder so werde ich das mal installieren. Frag' aber doch auch noch mal Teule, der hat bestümmt auch ein eigenes Wiki oder könnte das ggf. in der Test-Kamelo anschmeißen. Grüße, --WiMu 14:17, 6. Jun. 2009 (NNZ)

Fällt Dir etwas dazu ein?

Einbindung von Text in ein Bild oder gar in eine Animation - Das wäre ja cool. Gruß :O) 11:00, 9. Jun. 2009 (NNZ)

oje ... das müsste man javascripten, sonst wäre der Text immer sichtbar und bliebe stets an der gleichen Stelle. Im Moment bin ich mit anderem Kram beschäftigt, aber ich schau' mal, wie kompliziert das wäre. Gruß, --WiMu 11:03, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Congratulations

Der geflügelte Arschaktivist, verliehen an WiMu für professionelle Basteleien erster Güte. ungott 11:53, 16. Jun. 2009 (NNZ)

oh ... Dankeschön! Und das von der offiziellen Penisbeauftragten ... ich schlag' jetzt lieber nicht vor, dass wir uns ja mal zusammentun könnten, das käme irgendwie schlüpfrig rüber *g* --WiMu 12:50, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Siehst du, dass passt doch wie die Faust in den Popo. *g* Die Penisbeauftragte 13:03, 16. Jun. 2009 (NNZ)

aua --WiMu 13:04, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Glückwunsch auch von mir! Was muss man überhaupt machen um so ein Teil zu bekommen?--K-3000(Hbf|Diskette) 15:50, 16. Jun. 2009 (NNZ)

öh, keine Ahnung. Im Zweifelsfall irgendwas Jugendgefährdendes oder sonstwie unter der Gürtellinie *g* --WiMu 16:04, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Das ist doch einfach. Schau dich in Commons um. Dort gibt es genügend Pornos für Männer und Frauen. Das Zeugs hochladen, fertig.--K-3000(Hbf|Diskette) 16:09, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Na, dann mach' doch einfach  Siehe:  Wikipedia-Schweinkram (da fehlen eindeutig noch passende Bilder) *g* --WiMu 16:12, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Gut, heute ist nicht Montag

Moin WiMu,
Meinst du, man könnte hier so eine Art "teletext" machen. So, dass man mit so einer Tabelle rechts wie hier zum Beispiel die Seite aufrufen kann? Und dort drin kann immer mal wieder aktualisiert werden, in Kooperation mit den Akt. Erregnissen. Natürlich wird etwas verdreht. Man könnte es auch als Parodie zu Wikinews machen, aber egal. Geht das, wenn du verstanden hast, was ich meine? --K-3000(Hbf|Diskette) 20:44, 17. Jun. 2009 (NNZ)

ja, das ginge. Mit der Funktion {{#arg:parameter}} kann man auslesen, was hinter http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=KamelTV-Teletext&parameter= steht, und damit kann man das dan machen (also die Seitenzahl übergeben). Ich bau dir gleich mal ein Beispiel ... Grüße, --WiMu 10:46, 18. Jun. 2009 (NNZ)

Okay, ich spiel später dami, danke! Gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 19:29, 18. Jun. 2009 (NNZ)

WiMu hiergeblieben

Sach ma ehmt, wie krieg ich denn am besten diese oggs in meinem Firefox zum laufen? hab nen neuen Rechner, seitdem Sendepause... -- Camel-in-a-box Mach mit! 17:57, 23. Jun. 2009 (NNZ) PS bin jetzt Polizeipräsident!! :-P

hm ... bei mir geht's seit dem Firefox 3.0 ganz mit ohne codec oder so. Naja, öffnen kann das in jedem Fall der VLC-Player und bearbeiten kann man's z.B. mit Audacity. Hoffe das hilft. --WiMu 18:04, 23. Jun. 2009 (NNZ)

supi, Danke! -- Camel-in-a-box Mach mit! 18:25, 23. Jun. 2009 (NNZ)

kein Problem, lieber Polizeipräsident. --WiMu 18:57, 23. Jun. 2009 (NNZ)

P.S.: bitte dran denken bei der nächsten Kontrolle ...

Hmmm, nagut. Aber meine Hauptkompitenz ist eigentlich das Sanktionieren von Untätigkeit nach § 12(e) Also sieh dich vor! -- Camel-in-a-box Mach mit! 19:11, 23. Jun. 2009 (NNZ)

Wenn sich ein Programmierkamel langweilt...

Da in den letzten Tagen mein Interesse an Ka-Mel-Oh! wieder geweckt wurde und mir ein paar Dinge eingefallen sind, wie man das Ka-Mel-Oh! doch noch realisieren könnte, ohne als 100%-Job daran arbeiten zu müssen (= alles an Logik weglassen - denken und rechnen kann der Spieler) und ich in der Firma heut nix zu tun hatte, hab ich doch mal nen kleinen Anfang für eine mögliche Ka-Mel-Oh!-Umsetzung gestartet... Je nach Zeit wird das ab und zu weitergeführt, versprechen tu' ich aber nix ;) Ganze ist natürlich Open Source und eigentlich erst durch deine tolle Karten-Datenbank möglich geworden, die natürlich voll und ganz genutzt wird ;)

So, jetzt aber schnell wieder wegdackeln, muss noch dringend irgendwelche Klassendiagramme für die Schule morgen zeichnen.. --JANNiS 23:48, 24. Jun. 2009 (NNZ)

Wow! Sieht doch schon sehr vielversprechend aus. Sach doch auch mal Kamel:J* bescheid, der wollte 'ne Art Ka-Mel-Oh!-Javascript-Framework bauen. Bin selbst im Moment auch anderweitig beschäftigt ... ach' sag' mal kennst du 'nen guten und günstigen hoster, auf dem ich ein MediaWiki mit voller LaTeX-Unterstützung und wordwikipress und so für unter 10€ kriege? Also reiner webspace, kein vServer? --WiMu 09:29, 25. Jun. 2009 (NNZ)

P.S.: Klassendiagramme lässt man doch zeichnen, dachte ich immer. Gibbet da doch ein Haufen Software für ...

Bild:WiMu s Nuernberg2.jpg

Moin Moin, könntest du dem Typen noch ne gscheite Lizenz verpassen, damit auch die Folgewerke (Bild:Swingnürnberg.JPG) richtig lizenziert werden können? Kameloid 02:56, 29. Jun. 2009 (NNZ)

erledigt --WiMu 10:09, 29. Jun. 2009 (NNZ)

GNU passt gut , danke! Kameloid 15:00, 29. Jun. 2009 (NNZ)

Falsche Kaffesorte?

Bei mir funzt das Vorlage:Kamelionary/preload nicht, oder besser gesagt: das JS, wat mir die Vorlage in das leere Bearbeitungsfenster bappen soll, behauptet zwar, es würde seine Arbeit tun, aber das Editfenster bleibt weiß. Ist das wieder nur mein eigener Blechdepp, oder kann das außer mir noch jemand beobachten? --c.w. 20:58, 14. Jul. 2009 (NNZ)

hm ... bei mir rennt's einwandfrei in Firefox 3.0.11, Opera 9.52 und *würg* IE 8.0.6irgendwas. Haste vielleicht disableKamelionaryPreload = irgendwas ins monobook.js geschrieben, oder verwendeste gar ein anneres skin? Oder irgendeinen exotyschen brauser? Lynx? --WiMu 21:51, 14. Jul. 2009 (NNZ)

Danke für die Mühe, Teule hat mit mir in meiner Box schon etwas Rum gesenft. Festlegung: Firefox ist schuld. (Berufungsverfahren abgelehnt).--c.w. 21:57, 14. Jul. 2009 (NNZ)

Interlinks

• Habt Ihr norwegisch nicht im Programm? Habs versucht, geht net... Kann man da was machen? --Streifenkamel 23:47, 7. Aug. 2009 (NNZ)

• wohin sollte die Reise denn gehen? http://no.uncyclopedia.org gibbet gar nicht, und bei der http://ikkepedia.org (ist das die richtige?) krieg ich nen Netzwerkfehler. So weit ich weiß kann die Liste möglicher interwikis nur ein Serverkamel editieren. Schön, dass du mal wieder vorbeiguckst --WiMu 00:28, 8. Aug. 2009 (NNZ)

Spezial:Interwiki --Nachteule 02:54, 8. Aug. 2009 (NNZ)

Ikkepedia ist die einzige und richtig, den Serverfehler produziert deren Server, der die Geschwindigkeit einer lybischen Wüstenschildkröte ohne Hilfsmotor hat. Aber ich hab ihn "extra" übersetzt :-) Und nu klappt es nicht... --Streifenkamel 11:08, 8. Aug. 2009 (NNZ)

Chat

Ich werde das Thema nicht weiter erläutern und gut isses. Sag Maria, ich lass sie grüßen.. ungott 23:56, 7. Aug. 2009 (NNZ)

Issokeh. Die wird früher oder später bestimmt wieder hier aufschlagen. Hoffentlich. Nachtinachti --WiMu 00:29, 8. Aug. 2009 (NNZ)