Forum:Kamelobooks & Kamelosource

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
H ok.gif Forum > Kamelobooks & Kamelosource
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4614 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Tipp.png Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses:
Einführung des Kamelo-Tochterwiki Kamelobooks ▲ für Kamelosource besteht kein Bedarf.


Moin moin,

wo wir derzeit schon bei der ganzheitlichen Parodie von DENEN sind (Kamelionary: ✓; Kamelomedia Commons: ✓) wäre der nächste logische Schritt die Kamelobooks und Kamelosource. Gut, wir haben derzeit schon das Projekt:Romane, aber das ließe sich ja ausbauen, vielleicht sogar mit eigenem Namensraum oder so …? → vgl. vielleicht: Vorlage Diskussion:Hauptseite Schwesterprojekte#Kronfs Masterplan zur Schaffung von Schwesterprojekten --Kamelokronf 22:10, 30. Nov. 2010 (NNZ)

Die Frage ist, wo ist überhaupt der Unterschied zwischen Wikibooks und Wikisource, und was heißt das für uns:

  • "Wikibooks ist eine Bibliothek mit Lehr-, Sach- und Fachbüchern. Jeder kann und darf diese Bücher frei nutzen und bearbeiten. "
  • "Wikisource ist eine Sammlung von Quellentexten, die entweder urheberrechtsfrei sind oder unter einer freien Lizenz stehen."

Denkbar für uns wäre also zu unterscheiden zwischen den Werken, die frei erfunden sind (Kamelobooks) und denen, die ein "echtes" Werk parodieren (Kamelosource) oder aber beides in einen Topf zu werfen und auf die Parodie eines der beiden Wikimedia-Projekte zu verzichten.

Kommentare zum Thema bitte unterhalb der Übersicht.

Grüße, --J* 22:08, 30. Nov. 2010 (NNZ)

Übersicht[bearbeiten]

Damit wir erstmal einen Überblick bekommen, wie viel wir überhaupt haben. Darf gerne ergänzt werden.

Seiten, die in eines der beiden Projekte fallen könnten[bearbeiten]


Märchen haben wir ja auch ne ganze Reihe:

300px-Angry Talk (Comic Style) svg.png Zeichentrickfiguren & Märchenhelden 300px-Angry Talk (Comic Style) svg.png

Alexander HeiliAlfBibi BlockhöckerBiene MajaBiestman und Doktor EvilBiff und BaffBug BunnyBussi-BärFrau Holle (Märchen)He-Man-DenkmalHello KittyHormonröschenHänsel und GretelKamel MausKamelerix & ObkamelixKamelimpsonsPapa StrumpfPianomanPinky und der BrainPumucklRicola und RucolaRobin HoodRotkäppchenRumpelstilzchenSchlumpfSchneewilliSieben ZwergeSnoopySupermanSyllogistischer SommertraumTeletubbiesTiffy


Kategorien, die man mal durchwühlen könnte[bearbeiten]

Allgemeine Diskussion zum Thema[bearbeiten]

Vorschlag:

  • Kamelobooks: Werke, die sich in erster Linie an die Schreiber richten, und deshalb für Außenstehende auch nicht interessant sind (z.B. die Ölkrise) verbleiben im Projektnamensraum und werden unter Projekt:Kamelobooks zusammengefasst. Durch Kategorisierung oder durch Verschiebung der Seiten in den Bereich unterhalb von Projekt:Kamelobooks/… erhalten die Seiten automatisch mit ein wenig CSS und Javascript ein eigenes Logo oben links.
  • Kamelosource: Werke, die auch für den Gelegenheitsleser was hergeben (und über die dieser auch gerne mal stolpern darf, z.B. per "Zufälliger Artikel" oder Verlinkung - z.B. Magnetschwebebahn, Der Diss) verbleiben im Artikelnamensraum. Die Artikel erhalten eine dezente Vorlage, die in die Kategorie:Kamelosource einsortiert und auf die Übersichtsseite Kamelopedia:Kamelosource hinweist (und mit der man vielleicht auch, falls gewünscht, das Werk einer Quelle, einem Autor oder sonstwas zuschreiben kann). Auch diese Seiten erhalten automatisch ein eigenes Logo oben links.

--J* 23:36, 19. Dez. 2010 (NNZ)


Mein Vorschlag:

  • Kamelobooks und Kamelosource als ein Projekt zusammenfassen. Gegebenfalls dafür einen neuen Namenraum Kamelobooks einführen. – Kamelobook deswegen, weil das englische Wort book den Leuten hierzulande viel geläufiger ist als source. – Ein interne Aufteilung von Kamelobook in books und source, und weiteren Literaturrichtunegn, können wir gut durch Kategorien durchführen. • Dufo 02:24, 20. Dez. 2010 (NNZ)

@Dufo: auch ne Möglichkeit. Ich fände es halt nur etwas schade, wirklich lesenswerte Seiten aus dem Artikelnamensraum und damit komplett aus dem Blickfeld der Leserschaft zu rücken, nur weil sie besser in die Bücher-Ecke passen. Das ließe sich natürlich auch z.B. mit einer Verlinkung in der Sidebar wieder zurechtbiegen.

2. Mai. 2011 --- Neuer Namenraum Kamelobook[bearbeiten]

Es ist soweit, der neue Namenraum ist da. Alle Seiten vom Projekt:Romane werden dorthin verschoben • Dufo 20:58, 2. Mai 2011 (NNZ)