Forum:Tierische Satire

Forum > Tierische Satire

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 2716 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

Sind Splatter-News gute Satire? Ein Treiberstreit brach schon mehr oder minder fast oder ganz aus, aber herdentreue Kamele lieben die Kultserien ;-)) Es gibt eine weitverbreitete Weisheit Anonymer Dingenskirchler, die zu Gelassenheit rät gegenüber Unabänderlichem, in Welt, Umfeld und Geschichte und letztlich bei sich selbst. Aber wie die Gelassenheit umsetzen? Kabarettisten und Satiriker, welche sich mit dem Lauf der Dinge befassen, antworten heutzutage gerne radikal. Gernot Hassknecht ist vielleicht bestes öffentlichrechtliches Beispiel: Inszenierte absolute Nichtgelassenheit zum Zwecke der Erreichung des genauen Gegenteiles bei sich selbst und den Zuschauern: Herzliches Lachen und schwamm drüber.

Aktuelles Beispiel aus der Weltgeschichte: http://www.berliner-zeitung.de/politik/meinung/extremsatire-israelische-kuenstlerin-knoepft-sich-donald-trump-bei-youtube-vor-27791236 : Selbstsplatterungs-Fantasien einer israelischen Satirikerin - "schlimmer" als das bei KameloNews bisweilen Vorgekommene ist das nicht, beide Satire-Vorkommen kommen einem aber ähnlich vor. Die geheimnisvolle Frage ist, ob die KünstlerInnen dahinter noch eine moralinsaure Lessing'sche Erwachsenenbildungs-Absicht verfolgen mit ihrer Art Dramatik, und ob dann nicht der Schuss nach hinten losgeht: Die beklagten unabänderlichen Zustände werden durch überakzentuierte "Kritik" in Satireform perpetuiert. Eher bleibt sie IMHO wirkungslos, ein sinnloses Spektakel, wie Punk-Rock, nur auch ohne Alk genießbar. Eben Kunst. Kamelurmel (Diskussion) 18:53, 14. Jun. 2017 (NNZ)

Wie oft denn noch?

Siehe einfach mal [1], [2], da wurde in grauer Vorzeit bereits mehrheitlich geschrieben, dass solche Splatter-News in der Kamelopedia nicht erwünscht sind. Kamel:Scheißefresser kümmert sich aber nicht um Mehrheitsbeschlüsse, macht einfach weiter…

In der Konsequenz haben alle in den o.g. Forumsthreads Votierenden die Herde verlassen, nur Kamel:Scheißefresser kümmert das nicht. --Charly Whisky (Diskussion) 12:30, 19. Jun. 2017 (NNZ)

Falsch: In der großen Abstimmung haben die Ober-Ehrenkamele Dufo und Kamelokronf sich neutral geäußert, und im Übrigen ist das ZEHN Jahre her. In der zweiten "Abstimmung" ging es ziemlich hin und her (auch in als Beleg angelinkten Seiten) inklusive der Aussage von Server-Eigner WiKa, dass für SF quasi Bestandsschutz damals schon bestand - 2 Jahre bevor ich zunächst als Kamel:Saharasani dazu stieß und Q, SF & Co. unangefochten zum Inventar gehörten - nur Q's Thatcher-Nachrichten mussten schließlich separat präsentiert werden. SF war überdies wohl bei dem einen oder anderen Kameltreffen erschienen und hatte allein dadurch oft bessere Karten als z.B. ich, wenn es zu Herdengemööeppe kam! Vielleicht hat er ja eine manipulative Aura. Kamelurmel (Diskussion) 18:45, 19. Jun. 2017 (NNZ)