Kamel Diskussion:Kamagotchi

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Willkommen in der Herde!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen jeden Neuling mit dem gleichen Standardtext (Copy&Paste) zu begrüssen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, aber sicher nicht ich. Ansonsten viel Spass hier!

Etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-) Solomoon 16:06, 6. Sep 2004 (CEST)

---

Moin!

Du fragtest wegen des Lösch-Logbuches. Da Du das Theater nicht miterlebt zu haben scheinst, darf ich dich auf das beste hinweisen, was dieser ominöse Bernd je hier hinterlassen hat: "Den Gaul von hinten aufzäumen".

Teile mir, falls Du beim Lesen nicht einschläfst, bei Gelegenheit mal mit, warum das lustig ist, und wieso es nicht gelöscht werden sollte. Gruß, Nachteule 20:50, 8. Sep 2004 (CEST)

Es geht hier ja auch um die Vereinbarung zwischen den Kamelen hier... man schreibt halt Sachen, die man persönlich für witzig hält, natürlich haben nicht alle den gleichen Humor; der Humor von Stefan Raab, der ständig mit dem Zeigefinger auf andere zeigt, ist z.B. für mich halt hart an der Schmerzgrenze, du widerum stehst da vielleicht drauf. Wenn es unter die Gürtellinie finde ich es gut, dass gelöscht wird. Aber bei der Kamelopedia von Sinn zu sprechen ist doch völlig falsch.... den Gaul find ich auch ganz lustig! Aber habe nur 3 Minuten gelesen. Schreiben macht halt doch ein bischen mehr Spaß!

P.S.: Seit wann wird eine Eule als Kamel durchgelassen

Bin eine Teule, keine Eule, der Vorteil ist, das Teulen keine Nasen haben, auf denen man herumtanzen kann ;) Nachteule 21:06, 8. Sep 2004 (CEST)

Franz Francesche Weltenlehre (Kritik)[bearbeiten]

Die Kamelopedia selber ist bereits ein Zerrspiegel der Realität, und somit eine Art Weltenlehre. Damit die aber funktioniert, sollte die Kamelopedia in sich so logisch wie möglich sein. Dies zu erreichen wird sicher sehr schwer.

Die Franz Francesche Weltenlehre hat mir ein Schmuzeln entlockt, und als einzelner Artikel ist das auch gut so. Auch die Beiträge in Aktuelle Ereignisse, die auf diesen Artikel bezug nehmen sind lustig. Aber in weiteren Artikeln sollte dieses Weltbild wenn überhaupt nur am Rande erwähnt werden. Wieso? Weil es zwar zu ein und dem selben Ding zig verschiedene lustige Erklärungen geben kann, jedoch die Gefahr besteht, dass der Humor vor die Hunde geht, wenn diese ganzen lustigen Erklärungen sich logisch Widersprechen und somit der Leser nur noch verwirrt ist, statt sich über running gags zu amüsieren.

Wie auch immer. Ich denke die Kamelopedia insgesamt ist lustiger, wenn sie in sich weitestgehend logisch ist, statt in jedem Artikel eine andere Definition für dasselbe 'Ding' zu präsentieren. Gruß, Nachteule 22:12, 10. Sep 2004 (CEST)

Herr/Frau Kamagotchi,

verwundert habe ich soeben festgestellt, das ich in dieser Enzyklopädie von Ihnen verewigt wurde. Es erstaunt mich doch sehr, vor allem, weil es sich bei dem von Ihnen eingestellten Artikel "Weltenlehre" um meine rein persönliche Sicht der Welt handelt, die aus einer Laune heraus auf einer Feier zum 45. Wiegenfest meines Schwagers entstand. Nach einer schier endlosen Diskussion über den Sinn des Lebens überkam es mich einfach zu simplifizieren, für mich bestünde die Welt nur aus Frankreich, Damen und der Unterwelt.

Diese Aussage ist rein persönlicher Natur, und ich weigere mich vehemmenst dagegen, diese meine Sicht der Dinge meinen Mitmenschen audrängen zu wollen. Gott zum Grusse, Ihr Franz France

Theorie der Erde[bearbeiten]

Gefällt mir so, guter Kompromiss ;) Gruß, Nachteule 16:27, 11. Sep 2004 (CEST)

Dies ist ein Test Kamagotchi 16:30, 11. Sep 2004 (CEST)

Der erste Artikel der überhaupt gelöscht wurde, stammte übrigens von mir. Ich fand den sehr lustig, bin aber nicht ausgeflippt, als Cheffe den gelöscht hat, nur so zur Information: 03:20, 9. Apr 2004 Fire "Ingeborg" gelöscht (Alter Inhalt: 'Ingeborg ist umgangssprachlich für "Partnertausch". )

Und obwohl ich den Artikel ziemlich lustig fand, musste ich nicht krampfhaft versuchen, in möglichst vielen bestehenden Artikeln auf "Ingeborg" zu verlinken. Mir ging es von Anfang an nur um die Kamelopedia als Ganzes, und ihre schräge Sicht auf die Dinge. Ich habe mir die roten Links angeschaut, und überlegt, ob mir dazu was einfällt. Du/Ihr zäumt das Pferd von hinten auf, und stellt etwas in die Kamelopedia, egal ob es passt, und danach wird das, was vorher schon da war einfach 'passend' gemacht.

Auch wenn es Dir/Euch nicht bewusst sein sollte, versuche ich im Sinne der Kamelopedia zu handeln, und da ich quasi seit ihrer Geburtsstunde dabei bin, glaube ich ziemlich gut zu sehen, in welche Richtung das Baby spaziert. Genau mit diesen Vorraussetzungen habe ich mich übrigens bei Fire um den Job beworben, hier Kamele zu treiben. Hättet ihr nicht angefangen hier mit dem Epos auszuflippen, wäre ich vielleicht nie auf die Idee gekommen Kameltreiber zu werden. Ironie des Schicksals nennt man das wohl.

Die/Ihr "Reiter" leiden/leidet meiner Ansicht nach unter einer Profilneurose: 

Profilneurose - Definition: 
Unter einer Profilneurose leiden Menschen, die sich zwanghaft hervortun und von
anderen abheben müssen.
Mitunter führt dieser Zwang zu verbalen Exzessen. Diese Menschen haben ein überaus geringes
Selbstwertgefühl, welches sie dadurch kompensieren müssen, indem sie andere abwerten und
schlechtmachen. 
Die Neigung zur Streitsucht mit Rechthaberei ist nicht selten.

Ach ja, und bevor Du jetzt das Rumposaunen anfängst, denke bitte daran, dass hier alles in den Versionshistorien gespeichert ist, und auch alles aus dem Papierkorb wieder herzustellen ist. Deine Uhr ging nämlich schon 10 Minuten vor, bevor Du Dich hier zunächst mit Einzeilern im Sekundentakt (noch als IP) und anschliessend als Kamagotchi verdingt hast. Und 1 und 1 ergibt auch bei den Kamelen immer noch 2, und in Deinem Fall natürlich Fünf.

Ich hoffe trotzdem, dass Du/Ihr auch 'normal' in der Kamelopedia mitarbeiten möchtet, den entgegen meinen zunächst vorhandenen Vorurteilen hast Du/ habt Ihr anscheinend doch Humor. Ich musste nämlich über einen nicht kleinen Teil deiner Beiträge schmunzeln. Nur man muss sich halt darüber bewusst sein, dass man einen lustigen Artikel den Lesern nicht durch tonnenweise Verlinkung quasi um die Ohren schlagen muss. Norddeutschland, Nebel, Kamel usw. sind dabei eine Ausnahme, da sie running gags darstellen, weil sie überhaupt erst zur Geburt der Kamelopedia geführt haben. So sah die Kamelopedia nach dem ersten richtigen Tag auf Fires Testwiki aus: http://kamelopedia.net/index.php?title=Hauptseite&oldid=123

Aber wie gesagt, Deine bisherige Mitarbeit unter diesem Tarnnamen gefällt mir bis jetzt, und ich hoffe, das bleibt auch so, Gruß Nachteule 19:28, 11. Sep 2004 (CEST)

Ich weiß 1. nicht wovon du redest, 2. hab ich keine Uhr die falsch geht, sondern hab den Namens-Tag abgetippt und einfach eine Uhrzeit daneben geschrieben. Ich bin der Meinung dass du erstmal selber in den Spiegel gucken solltest bevor du mir und Gott (?) eine Profilneurose unterstellst, oder warum musst du alles kontrollieren, definieren und kategorisieren? Vor allem wüsste ich gerne was die Richtigstellung der Weltenlehre zu bedeuten hat. Und warum du die Kaiserschnittlinge gelöscht hast. Usw. usf. Bist du auch das Keml, das sich Franz France nennt? Oder war es einfach von vornherein klar, dass ein von der (dunklen Seite der) Macht besessenes Kamel sich nach dem Rückgang an Beiträgen von den Reitern ein neues Opfer aussuchen musste, dessen Artikel es ohne weiteres einfach weglöscht? Kamagotchi 02:08, 12. Sep 2004 (CEST)

zu 1) siehe Kamel Diskussion:Nachteule
zu 2)
bzgl. Uhrzeit: siehe Kamel Diskussion:Nachteule
warum musst du alles kontrollieren, definieren und kategorisieren? Kontrollieren tue ich, weil ich hier Admin bin, definieren tue nicht nur ich und kategorisieren soll und kann jeder, da man die über 3500 Artikel irgendwie orden sollte, damit man überhaupt noch was findet.
Löschungen von mir:
  • "Schoß" gelöscht: Alter Inhalt: 'Der Geburtsort von Kaiserschnittlingen'
  • "Kaiserschnittlingen" gelöscht: Alter Inhalt: 'Nach Kaiser Schnittling benanntes Phänomen'
  • "Begründer" gelöscht: Alter Inhalt: 'Angestellter im Tiefbauamt'
  • "Namen" gelöscht: Alter Inhalt: 'Der berühmteste Name ist sicherlich Markus.'
  • "Brötchen" gelöscht: Alter Inhalt: 'Wie bekommen sie vom Bäcker. Der Bäcker kriegt diese von Microsoft'
  • "Fehlsie" gelöscht: Alter Inhalt: 'Eine Blume wie Radieschen. Bitte ein Bild posten.'
Sorry, ich fand diese Einzeiler nicht erhaltenswert, aber Du kannst ja Oberkamel:Fire, Kamel:D oder Kamel:Maliomero bitten, sie wiederherzustellen, die sind auch Kameltreiber (==Admins)
Vor allem wüsste ich gerne was die Richtigstellung der Weltenlehre zu bedeuten hat.
sollte nur zeigen, wie sehr so etwas nervt, wenn jemand Artikel und Theorien vebiegt, und anscheinend hat es dich auch genervt, vielleicht kannst Du meine Seite nun besser verstehen
Bist du auch das Keml, das sich Franz France nennt?
Verwirrend, wenn man nicht weiss, ob man es mit Aliasen zu tun hat, gell?
Oder war es einfach von vornherein klar, dass ein von der (dunklen Seite der) Macht besessenes Kamel sich nach dem Rückgang an Beiträgen von den Reitern ein neues Opfer aussuchen musste, dessen Artikel es ohne weiteres einfach weglöscht?
Ich habe mir kein neues Opfer gesucht, sondern bin nur nicht so dämlich und glaube daran, dass die Reiter weg sind, nur seit Deinem Auftauchen sind sie verdächtig ruhig ... wie die Reiter ticken, wissen vor allem die Jungs von http://www.mongofreunde.de (mit denen habe ich regen mailkontakt)zu berichten. Die reiter trollen seit mindestens zwei Jahren herum, warum sollte ein Pyramidenverbot sie davon abhalten, sich unter neuem Tarnnamen weiter hier zu verdingen???
Nachteule 04:37, 12. Sep 2004 (CEST)
Von „http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Kamagotchi&oldid=528830“