Kamel Diskussion:WiKa
Archiv(e) bis 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013[bearbeiten]
Inhaltsverzeichnis
- 1 Archiv(e) bis 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013
Textersetzung[bearbeiten]
Moin.
Gut, wird in dieser Form zwar nicht so schnell wieder vorkommen, aber evtl. nicht gleich so riesige Textersetzungsaufträge in Auftrag geben. Das hing da vor allem in der Warteschlange ;) Da es ja die ein oder andere Macke noch gibt, frisst sich die Warteschlange gern mal fest ... aber ich und Onkel putty bekommen das schon hin :) --Nachteule (Diskussion) 01:43, 3. Jan. 2014 (NNZ)
- Da siehst du die Anzahl der Jobs: per API --Nachteule (Diskussion) 03:28, 3. Jan. 2014 (NNZ)
- Danke erst einmal dafür, ist wirklich sehr hilfreich wenn gerade mal wieder etwas in die Warteschlange schieben will. Vorher zu sehen wie sehr gerade alles stottert. Hat sich aber reichlich gequält die letzten Stunden und noch zu tun … :-) WiKa (Diskussion) 12:55, 3. Jan. 2014 (NNZ)
- Zur besseren Lastverteilung hat Sternchen das Timeout heruntergesetzt auf 30 Sekunden ... deshalb schafft es die Textersetzung meist nur zu einer Fehlerseite. --Nachteule (Diskussion) 01:25, 9. Jan. 2014 (NNZ)
- Danke erst einmal dafür, ist wirklich sehr hilfreich wenn gerade mal wieder etwas in die Warteschlange schieben will. Vorher zu sehen wie sehr gerade alles stottert. Hat sich aber reichlich gequält die letzten Stunden und noch zu tun … :-) WiKa (Diskussion) 12:55, 3. Jan. 2014 (NNZ)
Einmal Kamel, immer Kamel[bearbeiten]
http://kamelopedia.net/index.php?title=Halbleiter&diff=551452&oldid=519713
durchklicken musste dich schon selber ;) --fabur (Diskussion) 18:52, 24. Jan. 2015 (NNZ)
Herzenswunsch :-([bearbeiten]
Ich hatte dich in einer e-Mail gebeten, mich zu enttreibern, infinite zu sperren und alle meine Bauseiten zu löschen und zu sperren. Möglicherweise ist meine e-Mail nicht angekommen. Wenn doch: Soll ich erst nach dem Vorbild von Palm Kunkel und Wanderdüne anfangen zu randalieren, damit dieser mein Herzenswunsch erfüllt wird? --Charly Whisky (Diskussion) 18:31, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- Nee Charly … ich muss nun eben auch mal erst die Trauerphase bewältigen. Können wir Dich nicht einfach so als Monument stehen lassen, mit den Restfragmenten wie sie da sind? Zumachen kann man das ja alles, aber ich finde die Nachwelt hat durchaus das Recht den ein oder anderen Fetzen vom c.w. mitzubekommen, zumal ja auch die Mediathek reichlich Erinnerungsstoff an eben diesen Künstler bietet. Können wir da nicht einen Kompromiss finden??? Und randalieren musst Du natürlich auch nicht. Was hälst Du denn von meinem Vorschlag. Die Erinnerung an Dich sollte doch nicht hinderlich sein oder? Ich denke die kamele und die restwelt wird Dich schon in Ruhe lassen, wenn Du es willst. Hier geht es eben ein weng um mdie Vollständigkeit des Projektes. Sag mal was dazu, gerne auch an dieser Stelle. Deine Mail hatte ich natürlich erhalten, war aber in ein größeres Bündel unerledigter Benachrichtigungen gerutscht … sorry dafür … WiKa (Diskussion) 21:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- Ich habe schon oft versucht, mich von der Kamelopedia zu lösen (aus verschiedensten Gründen) aber es ist mir nie gelungen. Ich befürchte, dass das hier wieder genauso endet. Ich mag die Kamelopedia einfach nicht mehr, da ich hier andauernd gemobt werde. Die Stupidedia bietet mir da sehr viel bessere Bedingungen, schon deshalb, weil dort so enge Beziehungen zwischen den Benutzern schon aus organisatorischen Gründen gar nicht möglich sind. Hier ist es jetzt einfach nur, weil ich keinerlei Chance sehe, aus dem Teufelskreis mit Kamel:8-D herauszukommen.
- Kritik soll helfen (und meine Kritik - nicht diejenige, deren IP man fälschlicherweise oft mir zuordnet - ist immer konstruktiv gewesen). Vielleicht manchmal etwas harsch, aber sie hat immer einen Weg gezeigt, wie es geändert werden kann.
- Nee - WiKa, irgendwann muss das ein Ende haben, deshalb: Bitte... Mach das, was ich jetzt möchte, sonst muss ich hier den Palm machen.--Charly Whisky (Diskussion) 21:27, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- CW, gibs zu, es ist eigentlich nicht dein Herzenswunsch. Eigentlich willst du hier weiter machen. Dein Problem ist nur, du stolperst ständig über deine eigenen Füße. Es mobbt dich hier keiner, außer du selbst. Das selbe Problem haben auch PK und die Düne. Ihr lasst das alles viel zu nah an euch ran, den Fehler hab ich auch mal gemacht, und heute kann ich nur noch mit dem Kopf darüber schütteln. Ich habe damals gut 1 Jahr Pause gemacht und dann an der Sache hier wieder Gefallen gefunden. Mein Herzenswunsch wäre, dass du von deiner Palme mal langsam wieder runter kommst, und dich hier wieder sinn
volllos einbringst. Kamillo (Diskussion) 22:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)- (Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass wildfremde Leute über meine ureigenste seelische Verfassung besser Bescheid wissen wollen, als ich selber.) WiKa my dear, it's your turn! --2003:65:4F77:A400:3C8E:F1E4:3F5D:E3FF 22:48, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- Also Charly, lass mir noch ein wenig Trauerzeit … auch Kamillos Ansatz halte ich ja nicht für gänzlich abwegig. Wie oft habe ich früher selber immer mitten drin gestanden. Hätte ich es an mich herangelassen, dann wären das schon ein Dutzend Herzinfarkte gewesen. Aber nochmal zurück zu meiner Idee. Sicher kann ich da alles Sperren und zumachen, aber ich finde wirklich, dass wir den nachrutschenden Jungkamelen durchaus ein paar Fetzen Geschichte von c.w. lassen sollten. Dafür sind einfach zuviele Inhalte von Dir hier vertreten. Und Deinem Willen nach Totalabräumen komme ich natürlich nur sehr widerwillig nach … was Du angesichts meiner Anrgumetne sicher verstehen wirst … WiKa (Diskussion) 23:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- CW, wenn es anders wäre, würdest du nicht laufend hier reinschneien und mitspielen wollen, um dann wenns mal wieder nicht läuft wie du es dir ausgemalt hast, mit großem Gezeter ein Drama zu machen und allem möglichem die Schuld zu geben. Das ist zu einfach! Kamillo (Diskussion) 00:15, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- @WiKa: es geht nur um die Seiten im Benutzernamensraum - nicht z.B. im Artikelnamensraum - Ich kenne die Regeln: eine einmal gegebene Zustimmung zu einer freien Lizenz ist nicht widerrufbar. Dort bliwwt woll allet bin ollen.
- @Kamillo: du bist hier zwar überhaupt nicht gefragt, aber
- Sachliche Kritik von außen darf niemals als störendes „Getrolle“ bezeichnet werden. Wenn ihr das nicht begreift, dann hat das fatale Auswirkungen auch auf die Nachwuchsgewinnung.
- Wenn es „wieder nicht läuft wie ich es mir ausgemalt habe“: ist das meist der Fall, wenn eben solche Kritik nur als „Nörgelei“ und „Herummosern“ bezeichnet wird anstatt nach konstruktiven Lösungen zu suchen. Es ist gewiss kontraproduktiv, wenn wegen einer (einer!) freien Meinungsäußerung einer fremden IP plötzlich eine Forumseite mit der Begründung „Herumgehacke“ gesperrt wird und die Funktion des „Kamelknigge“ missbraucht wird! (Hier wäre einfaches Ignorieren sehr viel besser gewesen… noch besser wäre tatsächlich eine freundliche Antwort.)
- Ein Drama wird es erst daraus, wenn ich wegen meiner Kritik persönlich angegriffen werde. Zum Beispiel so: [1]. Damit wird der Inhalt der Kritik und die möglichen Wege, einen Zustand zu verbessern, ohne darüber nachzudenken einfach verworfen.
- „Gezeter“ das kommt nicht von mir - das ist zum Beispiel genau das, was du jetzt hier machst. Es sollte hier ein Gespräch unter zwei Freunden stattfinden. „Hier“ nur deswegen, weil auf meine e-Mail leider keine Reaktion kam, sonst hätte ich die Herde damit komplett verschont. --Charly Whisky (Diskussion) 07:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Der einzige, der hier bisher das Wort "Troll" oder die Abwandlung "Getrolle" in den Mund nimmt, das bist du. Die eigenen Füße, du verstehst? Aber du hast schon recht, nörgelnde IP-Beiträge würde ich tatsächlich sogar als Getrolle bezeichnen, von Leuten, die nicht den Mut haben, mit ihrem Account zu ihrem Wort zu stehen. Wenn dir die Kamelopedia so egal ist, was willst du dann hier noch mit deiner Meinung das Geschehen oder Inhalte kritisieren und beeinflussen. Entweder interessiert dich die Kamelopedia nicht mehr, dann bleib fern. Wenn du hier nicht mehr mitmachen willst, brauchst du auch nicht an der Zeitrechnung oder sonstwas herumzukritisieren, das sollte dir alles herzlich egal sein was hier noch abgeht. Ist es aber nicht, sonst würdest du nicht ständig wiederkehren. Also entweder reiß dich zusammen und mach richtig mit, oder garnicht. Als IP immer nur meckern ist nicht. Muss ich dir zu deinem Glück verhelfen, in dem ich dir deinen Account mal für ein Jahr anbinde? Auf Leute, die nur Diskussionsseiten mit zum Teil anonymer Nörgelei zumüllen kann ich erhlich gesagt verzichten. Kamillo (Diskussion) 09:05, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Was soll das jetzt? Ich habe keine Lust, dir jetzt mit weiteren Permanentlinks der letzten Tage zu kommen, aber das Wort „Troll“ ist in diesem Zusammenhang deine eigene Erfindung. Ich weiß nicht, warum du nicht akzeptieren kannst, dass jemand zwar nicht mehr regelmäßig mitarbeiten will, weil die meisten humoristischen Inhalte entweder zu kindisch oder zu fäkal sind, ihm aber trotzdem die Kamelopedia am Herzen liegt und er sie fördern möchte, zum Beispiel mit Vorschlägen zum Design der Hauptseite und mit Erwartungen an ein freundlicheres Miteinander. Und das Argument: „dann ändere es doch selber, es ist ein Wiki“ - das zählt nicht, weil für solche Gestaltungssachen meist erst ein Konsens gefunden werden müsste. Nebenbei: du wirst hier mir gegenüber ganz schön aggressiv. Ich möchte hier von WiKa unbegrenzt gesperrt werden und du drohst mir, das du mich für ein Jahr sperren willst. Soll ich jetzt darüber lachen? --Charly Whisky (Diskussion) 09:24, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Zitat aus letzte Änderungen: (Unterschied | Versionen) . . Kamel Diskussion:Charly Whisky; 09:14 . . (-8.348 Bytes) . . Charly Whisky (Diskussion | Beiträge | anbinden) (Getrolle entfernt - jetzt schalte ich den „Nur-Lese-Modus“ ebenfalls ab) - und das bevor ich überhaupt eine Chance hatte deine Antwort zu lesen. Kamillo (Diskussion) 14:31, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Was soll das jetzt? Ich habe keine Lust, dir jetzt mit weiteren Permanentlinks der letzten Tage zu kommen, aber das Wort „Troll“ ist in diesem Zusammenhang deine eigene Erfindung. Ich weiß nicht, warum du nicht akzeptieren kannst, dass jemand zwar nicht mehr regelmäßig mitarbeiten will, weil die meisten humoristischen Inhalte entweder zu kindisch oder zu fäkal sind, ihm aber trotzdem die Kamelopedia am Herzen liegt und er sie fördern möchte, zum Beispiel mit Vorschlägen zum Design der Hauptseite und mit Erwartungen an ein freundlicheres Miteinander. Und das Argument: „dann ändere es doch selber, es ist ein Wiki“ - das zählt nicht, weil für solche Gestaltungssachen meist erst ein Konsens gefunden werden müsste. Nebenbei: du wirst hier mir gegenüber ganz schön aggressiv. Ich möchte hier von WiKa unbegrenzt gesperrt werden und du drohst mir, das du mich für ein Jahr sperren willst. Soll ich jetzt darüber lachen? --Charly Whisky (Diskussion) 09:24, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Der einzige, der hier bisher das Wort "Troll" oder die Abwandlung "Getrolle" in den Mund nimmt, das bist du. Die eigenen Füße, du verstehst? Aber du hast schon recht, nörgelnde IP-Beiträge würde ich tatsächlich sogar als Getrolle bezeichnen, von Leuten, die nicht den Mut haben, mit ihrem Account zu ihrem Wort zu stehen. Wenn dir die Kamelopedia so egal ist, was willst du dann hier noch mit deiner Meinung das Geschehen oder Inhalte kritisieren und beeinflussen. Entweder interessiert dich die Kamelopedia nicht mehr, dann bleib fern. Wenn du hier nicht mehr mitmachen willst, brauchst du auch nicht an der Zeitrechnung oder sonstwas herumzukritisieren, das sollte dir alles herzlich egal sein was hier noch abgeht. Ist es aber nicht, sonst würdest du nicht ständig wiederkehren. Also entweder reiß dich zusammen und mach richtig mit, oder garnicht. Als IP immer nur meckern ist nicht. Muss ich dir zu deinem Glück verhelfen, in dem ich dir deinen Account mal für ein Jahr anbinde? Auf Leute, die nur Diskussionsseiten mit zum Teil anonymer Nörgelei zumüllen kann ich erhlich gesagt verzichten. Kamillo (Diskussion) 09:05, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- CW, wenn es anders wäre, würdest du nicht laufend hier reinschneien und mitspielen wollen, um dann wenns mal wieder nicht läuft wie du es dir ausgemalt hast, mit großem Gezeter ein Drama zu machen und allem möglichem die Schuld zu geben. Das ist zu einfach! Kamillo (Diskussion) 00:15, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Also Charly, lass mir noch ein wenig Trauerzeit … auch Kamillos Ansatz halte ich ja nicht für gänzlich abwegig. Wie oft habe ich früher selber immer mitten drin gestanden. Hätte ich es an mich herangelassen, dann wären das schon ein Dutzend Herzinfarkte gewesen. Aber nochmal zurück zu meiner Idee. Sicher kann ich da alles Sperren und zumachen, aber ich finde wirklich, dass wir den nachrutschenden Jungkamelen durchaus ein paar Fetzen Geschichte von c.w. lassen sollten. Dafür sind einfach zuviele Inhalte von Dir hier vertreten. Und Deinem Willen nach Totalabräumen komme ich natürlich nur sehr widerwillig nach … was Du angesichts meiner Anrgumetne sicher verstehen wirst … WiKa (Diskussion) 23:08, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- (Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass wildfremde Leute über meine ureigenste seelische Verfassung besser Bescheid wissen wollen, als ich selber.) WiKa my dear, it's your turn! --2003:65:4F77:A400:3C8E:F1E4:3F5D:E3FF 22:48, 13. Feb. 2015 (NNZ)
- CW, gibs zu, es ist eigentlich nicht dein Herzenswunsch. Eigentlich willst du hier weiter machen. Dein Problem ist nur, du stolperst ständig über deine eigenen Füße. Es mobbt dich hier keiner, außer du selbst. Das selbe Problem haben auch PK und die Düne. Ihr lasst das alles viel zu nah an euch ran, den Fehler hab ich auch mal gemacht, und heute kann ich nur noch mit dem Kopf darüber schütteln. Ich habe damals gut 1 Jahr Pause gemacht und dann an der Sache hier wieder Gefallen gefunden. Mein Herzenswunsch wäre, dass du von deiner Palme mal langsam wieder runter kommst, und dich hier wieder sinn
Das, was hier als "Verbesserungsvorschläge" deklariert wird, waren destruktives Nörgeln und Gehässigkeiten an unterschiedlichen Stellen dieses Wikis. Das habe ich mit Verweis auf den Kamelknigge deshalb entfernt. Dabei ist mir völlig schnuppe, von welcher IP oder welchem Kamel das stammt. Die wenigen Kamele, die sich zu den Einbringungen zu Wort gemeldet haben, empfanden das ebenfalls so. Ich finde die Sachen, die Kamillo da oben geschrieben hat, sehr ehrlich und sehr konstruktiv. 8-D (Diskussion) 10:16, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Dass du das so sieht, macht mich traurig:
- Denn dass es sachlich nicht stimmt siehe diese beiden Edits. Der Beitrag lehnt das neue Datum nicht rundweg ab, sondern gibt Hinweise, dass eben alle mitmachen müssen und dass zum Beispiel der Zeitstempel ebenfalls angepasst werden müsste.
- Der zweite Absatz dieser Edits sagt aus, dass das Bild der Wahlcampagne den ganzen Inhalt nach unten schiebt und die Hauptseite verunstaltet. Es müsste entweder etwas kleiner sein, oder einen eigenen Rahmen erhalten, um den sich der übrige Inhalt drum rum formieren kann. (Auf einem long-screen entstehen dadurch lauter unifarbene Flächen ohne Inhalt)
- Die Aussage: „an unterschiedlichen Stellen dieses Wikis“ kann leicht geprüft werden: 1., 2. und 3. (mehr ist nicht von mir.) Als c.w. habe ich mich nur noch innerhalb meiner eigenen Diskussionsseite und hier geäußert. Wo sind jetzt also die vielen unterschiedlichen Stellen bei denen ich angeblich Gehässigkeiten hinterlassen hätte!
- Bitte WiKa - Mach' bitte schnell Schluss hier! Diesen Hass, der mir hier entgegenschlägt, kann ich nicht mehr ertragen (und meine Bluthochdrucktabletten sind auch schon alle) --Charly Whisky (Diskussion) 10:38, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Meine Güte, macht doch endlich Schluß damit, es kostet doch weniger Nerven, dem Wunsch von Charly nachzukommen, als dass weiter zu forcieren. Kamillo hat recht, mir wäre mehr Kamelo - und viel weniger italienische Oper, wesentlich lieber..und alle könnten zur Ruhe kommen, dass RL ist schon Krieg genug, denn brauch ich nicht auch noch hier..Ich wünsche Euch trotzdem ein schönes Wochenende und geh jetzt raus in die Sonne, dass ist nämlich der Seele förderlich.Igor (Diskussion) 11:53, 14. Feb. 2015 (NNZ)
@Kamillo: wenn du es nicht verstehst, dann denke doch einfach nicht weiter darüber nach. Hier hast du jetzt genau im falschen Moment Porzellan zerschlagen. Naja: Scherben bringen Glück! --Charly Whisky 15:11, 14. Feb. 2015 (NNZ) @Charly: Danke für die Style-Anpassung. Bitte versuch die geäußerten Intensionen doch so zu nehmen. Es will Dir keiner was. Es hat nur keiner Lust auf Nörgeln und Drama, wie es nun einmal wirklich die letzten Tage sattgefunden hat. Das war sehr anstrengend und sehr bekümmernd. Im Kern wolltest Du gewiss nichts Böses und das sehen Kamillo und Igor auch. Aber versuche auch zu verstehen, wie das die Anderen erlebt haben. 8-D
- Vieles ist davon immer nur eine Reaktion auf irgendetwas vorangegangenes… ich habe hier nur eine Bitte geäußert. WiKa lässt sich dafür sehr viel Zeit. Schade. Hätte er gleich reagiert, dann wäre das Thema in drei-vier Zeilen abgehandelt und das Nachtreten hier bestimmt unterblieben. --Charly Whisky 15:43, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- CW, ich verstehe nicht, was du willst. Du versiegelst deine Seiten, erstickst die Diskussion dort, bittest Wika drum, dich zu sperren und wenn es jemand anders macht, ist es dir auch nicht recht? Wo ist da die Konsequenz? Hilf mir bitte mal auf die Sprünge! Mir missfällt diese Entwicklung zutiefst. Kamillo (Diskussion) 17:09, 14. Feb. 2015 (NNZ)
- Vieles ist davon immer nur eine Reaktion auf irgendetwas vorangegangenes… ich habe hier nur eine Bitte geäußert. WiKa lässt sich dafür sehr viel Zeit. Schade. Hätte er gleich reagiert, dann wäre das Thema in drei-vier Zeilen abgehandelt und das Nachtreten hier bestimmt unterblieben. --Charly Whisky 15:43, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Lieber Charly, die Kamelo tut dir nicht gut und du tust der Kamelo auch gerade nicht gut..Ja ich weiß es ist weder schön, noch erbaulich, wenn man sowas gesagt bekommt..aber mir sind Leute deutlich lieber, die auch Klartext reden können und dann gehe ich auch mal in mich..und das passiert mir gar nicht selten..natürlich tut dett erstmal weh, aber letztendlich ist es die beste Hilfe, die man kriegen kann. Diese Auseinandersetzung hat mehreren Kamelen sehr weh getan und nicht nur mir schlaflose Nächte bereitet, ich mag Dich nämlich sehr,auch wenn Du mir dett sowieso nicht glaubst.. Aber ich sage Dir jetzt hier: "Hau ab, konsequent,vollständig und ohne Hintertürchen,am besten für längere Zeit.Mach Kameloentzug, denn den brauchst Du. Mach was schönes und lerne Dich selbst zu lieben.." Ich werde dich sehr vermissen,aber hau ab..denn selbst wenn dett jetzt wieder gekittet ist, sind wir wahrscheinlich in vier Wochen, genau am selben Punkt."..und soviel Kraft hat weder der Igor, noch irgendjemand sonst hier. Du hast meine Mailadresse, wenn Du reden möchtest, du weißt wo ich in der Hauptstadt hocke, dann gehen wer Kaffee trinken und gut ist..Aber geh..
@ Hallo Wika, wir kennen uns noch nicht, ich weiß nur, dass dank dir Kamelo möglich wird,..abwarten ist hier nicht angesagt..ich kann mir vorstellen, wie dir zumute ist..ich bin auch grad am zerbrechen..mach ein Ende, sonst ist Igor kaputt und Kamillo und 8-D auch..und nicht zuletzt auch Charly..An alle liebe GrüßeIgor (Diskussion) 17:46, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Neukamel Netti, man sieht, ein Kamel geht, ein neues kommt, also alles gut, hat ein schönes Wahlplakat hochgeladen, welches, wie ich finde, wunderbar meinen Wunsch zu dem ganzen Hickhack hier und mit anderen Ex-Kamelen zum Ausdruck bringt. Netti, danke für das! Kamillo (Diskussion) 17:57, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Herzenswunsch-Erfüllung[bearbeiten]
Hallo Charly … schweren Herzens hab ich gerade mal Deine Peitsche eingesammelt … was fehlt jetzt noch damit die liebe Seele Ruh hat, werde das dann morgen alles noch machen … wunschgemäß … WiKa (Diskussion) 21:58, 14. Feb. 2015 (NNZ)
Happy Birthday![bearbeiten]
Der wird nicht älter, sondern interessanter! Hey, das ist kein Geschleime, sondern ne höfliche Umschreibung! Hab ein pfiffiges Neues Lebensjahr! 8-D (Diskussion) 21:43, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- hehe … danke ersteinmal fürs dran denken, aber genau genommen ist es nicht der Rede wert, denn umso interessanter man wird, umso unbedeutender ist allein dieser Umstand … ok, das nennt man wohl Erfahrung. Einfach nochmal Danke. WiKa (Diskussion) 21:50, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- Na toll, jetzt hast Du mein Gehirn kaputt gemacht! Bis bald und feschen Abend Dir! 8-D (Diskussion) 21:54, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- Aber ich wollte doch gar nichts kaputtmachen ⛑👓🍀 kann ich es denn wieder heile machen? WiKa (Diskussion) 21:58, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- Na denne lieber Wika, auch von mir alles Liebe und Gute! Und mögest Du weiterhin in interessanten Zeiten leben. Liebe Grüße aus der Welthauptstadt vom-Igor (Diskussion) 22:07, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- Aber ich wollte doch gar nichts kaputtmachen ⛑👓🍀 kann ich es denn wieder heile machen? WiKa (Diskussion) 21:58, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- Na toll, jetzt hast Du mein Gehirn kaputt gemacht! Bis bald und feschen Abend Dir! 8-D (Diskussion) 21:54, 5. Nov. 2015 (NNZ)
- Häbby Börsdaih! Kamillo (Diskussion) 12:19, 6. Nov. 2015 (NNZ)
Kann keine Fragen stellen...[bearbeiten]
Hallo WiKa, ich kann keine Fragen mehr stellen. Wenn ich speichern will, kommt folgende Fehlermeldung.
Es ist ein Fehler aufgetreten. Die API meldet: writeapidenied: You're not allowed to edit this wiki through the API
ich bitt emal um kurze Klärung.... oder isses eee größeres Problem?
Danke für eine Antwort
Wookie
- Werde der Sache mal nachgehen und Meldung geben (so bis 20 Uhr) WiKa (Diskussion) 18:15, 13. Feb. 2017 (NNZ)
- Sollte wieder funzen, wenn nicht bitte noch einmal Laut geben … WiKa (Diskussion) 18:28, 13. Feb. 2017 (NNZ)
Kann keine Frage stellen. Writeapidenied ???
writeapidenied[bearbeiten]
Immer noch das selbe Problem. Kann keine Frage stellen und danach speichern.. Hallo WiKa, ich kann keine Fragen mehr stellen. Wenn ich speichern will, kommt folgende Fehlermeldung.
Es ist ein Fehler aufgetreten. Die API meldet: writeapidenied: You're not allowed to edit this wiki through the API
ich bitt emal um kurze Klärung.... oder isses eee größeres Problem?
Danke für eine Antwort
LG Wookie
- Frau Samthandschuh hat Dir die korrekte Beantwortung der Frage (des Problems) in die Box gesenft. Demzufolge ist das generelle Problem noch nicht gelöst. Mal sehen wann die Bit-Götter hier wieder Lust und Kapazitäten haben … WiKa (Diskussion) 22:00, 15. Feb. 2017 (NNZ)
notoken[bearbeiten]
??? Fragen können immer noch nicht gestellt werden. Gemeldet wird: Token must be set... ??? Wie kann ich mein Konto komplett löschen, da ich so keinen Sinn mehr in der Kamelopedia sehe? Ich melde mich dann neu an..
Danke Wookie
- Ich verweise da mal erneut auf Frau Samthandschuh. Bis zur Lösung des Problems wird es wohl ein wenig dauern, da die Götter der Programmierung nicht so wirklich abkömmlich sind. Ich bezweifele, dass die Zweitanmeldung da Linderung bringen wird, eher das Gegenteil weil die Funktion wohl auch was mit akkreditierten Kamelen zu tun hat. WiKa (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2017 (NNZ)
Kann keine Fragen stellen[bearbeiten]
Hu Wika, hilft leider alles nichts öder ich bin zu blöd. E-mails sind verifiziert, selbst ein neu angelegtes Konto mit verif. Mail lässt keine Fragen stellen. Vlt. funzt es irgendwann mal wieder. Solange gehe ich ins Kissen heulen. Gruß Wookie
- Guck dochmal in Kamel Diskussion:Wookie, da hab ich einen Workaround beschrieben, den du bis heute sinnloserweise ignorierst! Mit dem neuen Account kannst Du laut J* eben garnicht besser fahren, in Frau Samthandschuhs Fehlerdiskussion zum gleichen Problem hatt Kamillo auch noch einen wichtigen Hinweis gegeben: Wie hälts dein Browser mit dem Blocken von Inhalten der Kamelopedia? Stell das dochg erstmal, bei mir geht das auch temporär, ab, und genieße die ganze Kamelo, sofern dein Account nach J*'s Theorie reif genug ist. Kamelurmel (Diskussion) 17:45, 6. Mär. 2017 (NNZ)
Längst fällig[bearbeiten]
Eine Auszeichnung. Kamelurmel (Diskussion) 23:47, 24. Mär. 2017 (NNZ)Kamelgesichtsbuch[bearbeiten]
Hallo WiKa, mach mich bitte zum Admin von https://www.facebook.com/kamelopedia/?fref=ts Bin guten Willens zur PR für Kamelo beizutragen, und als fb-Admin hab ich Übung, zumindest den Level von Seiten zu halten ;-) Mit einem Admin mehr kommen hoffentlich die dazu nötigen Postings zustande. --- Kamelurmel (Diskussion) 14:04, 16. Apr. 2017 (NNZ)
- Ich befürworte das. --Charly Whisky (Diskussion) 14:06, 16. Apr. 2017 (NNZ)
- Merci beaumeupp! Kamelurmel (Diskussion) 15:06, 17. Apr. 2017 (NNZ)
Antwort auf Kontaktseite Ernst Haft[bearbeiten]
Hallo lieber Wilfried. Zu spontan habe ich auf eine Antwortseite von Ernst Haft aktuell einen Beitrag hingeschickt, Stammelgesang zum Mitsingen, ohne irgendwie meine Adresse zu hinterlassen. Tut mir Leid, ging zu schnell, weil es zu interessant erschien, ein Sprachen-Anzweifler wie ich ebenfalls. Vielleicht könnten Sie mein Fehlverhalten Ernst Haft gegenüber entschuldigen und ihm die nötigen Informationen nachliefern. Herman Kruse Eschenweg 13 67297 Stutensee 07249-1560 herman.kruse@gmail.com Bin auch im Captcha festgelaufen, die Mehrzahl von Kamel ist doch Chameleone?
Mit lieben Grüßen. Herman
- Hallo Herman, aus welchem Grunde auch immer, hat mich bezüglich des Verständnisses zu diesem Vorgang, gerade ein Kamel getreten. Will sagen, bin gerade ein wenig "dysorientiert". Also, wo kann ich denn jetzt konkret weiterhelfen? Bin jetzt mal gespannt … 😜🐫🐪 … WiKa (Diskussion) 16:14, 12. Jun. 2017 (NNZ)
Hilfskamel[bearbeiten]
Hallo, kannst Du eine Kamelrolle Hilfskamel einrichten, die als einzige zusätzliche Normalkamelpluskompetenz das Recht bekommt, Artikel zu löschen? Ich möchte Kamel bleiben, doch in der Löschpipeline liegen noch löschwürdige Artikel rum. Wo die Löschwürdigkeit auch für Normalkamele unzweifelhaft feststellbar ist, sollten Hilfskamele die verbliebenen in Hausmeisteraufgaben auch nachlässig gewordenen Treiber unterstützen dürfen, mit Verpflichtung, im Zweifel nicht zu löschen, also ohne Wiederausbuddelungsrecht. Idealerweise wären dann gut begründete Löschanträge, nach denen keine Artikelverbesserungen erfolgt sind und auch kein Widerspruch da ist, und offensichtlich nicht benötigte Weiterleitungen durch Hilfskamele zu löschen. Im Extremfall könnten sie auch offensichtlich schlecht begründete Löschanträge vorläufig in die Artikeldiskussion verschieben. Für den aktuell wichtigsten Löschantrag hab ich erfolgreich die bekundete gelegentliche Hilfsbereitschaft von J* bemüht, aber für die v.a. von mir durch Tippfehler entstandenen sinnlosen Weiterleitungen und Spam-Ablaichungen von als Kamelen verkleideten Fischen würde ich nicht mal dich bemühen wollen, sondern das einfach selber machen dürfen. Kamelurmel (Diskussion) 18:21, 19. Jun. 2017
(NNZ)