Kamelopedia Diskussion:Hauptseite

Die Löschung der Seite „Hauptseite“ wurde ab dem 1. April 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.

• Archiv 1 (02.11.2005), u.a 'Startseite sperren?', 'Stupidedia', 'Artikel des sonstwanns...', 'Englische Version'
• Archiv 2 (21.09.2007) (alle Themen bis Juli 2007)
• Archiv 3 (01.06.2008) (alle Themen bis Mai 2008)
• Archiv 4 (09.10.2010) (alle Themen bis Oktober 2010)

---

na toll, jetzt ham se och noch kamelopedia jehackt. mööepp

Ordentliche Linkreduktion auf Haupseite

Wir hatten knapp 140 anklickbare Sachen auf der Hauptseite, ich habe mal die Vorlagen abgeklappert, und das ganze nun auf rund 100 runtergedrückt. Stichwort Benutzer- und Einsteigerfreundlichkeit. Gruß, Nachteule 17:44, 14. Okt. 2010 (NNZ)

freie Wissensdatenbank?

Mangels Sucheifer einfach auf die Hauptseitendisk geschrieben.
Bei jedem angeklickten Kamelopedia-Artikel steht unmittelbar unter der Überschrift "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank". Liest man dann den Artikel selbst, wird einem schnell klar, dass er nur aus Kamelopedia stammen kann. Der Rest des Hinweissatzes dagegen kann irgendwie nicht zutreffen. Ich möchte daher eine kleine Änderung vorschlagen, nämlich statt "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank" sollte über den Artikeln besser der Hinweis stehen: "aus Kamelopedia, der wissensfreien Datenbank".
Mit höckertragendem Gruß --217.84.44.147 20:22, 17. Mai 2011 (NNZ)

Nein, niemals nicht! Die Kamelopedia ist die einzige freie Wissensdatenbank. Das steht fest. Die Umschreibung wissensfreie Datenbank träfe vielleicht eher auf die Wikipedia zu, von der wir uns konsequent distanzieren! ≡c.w. 20:32, 17. Mai 2011 (NNZ)

Noch eine Zusatzantwort, um zu sehen, dass wir trotz Bearbeitungskonflikt alle dasselbe denken: Hallo Anonymus, du hast da was ganz Wichtiges missverstanden: Wir sind natürlich eine Wissensdatenbank, sogar die einzige im ganzen Internet! Lasse dich nicht von den Gehirnwäschern von den ganzen anderen Seiten blenden, nur die Kamelopedia kann dir Erkenntnisse liefern und die Wahrheit berichten…bleib bei uns und lerne, wie die Welt wirklich funktioniert! Mööeep! --Wanderdüne 20:34, 17. Mai 2011 (NNZ)

Die Idee der IP ist an sich gut, sie verstößt nur gegen unser Weltbild (und gegen die Wahrheit). Aber wie wär's mit "aus Kamelopedia, der wissensfreien Dattelbank"? --WiMu 20:39, 17. Mai 2011 (NNZ)

Naja, dass unser Wissen gleich auf eine Bank muss, habe ich auch noch nie verstanden, von wegen Bankgeheimnis und freies Wissen, beissen sich irgendwie... Aber was hat die IP bloss gegen freies Wissen? Kameloid 23:53, 17. Mai 2011 (NNZ)

Gaaanz am Anfang - im ersten Jahr - stand da mal "Die ganze Wahrheit" [1], was mir persönlich am besten gefallen hat. Daraus wurde dann irgendwann durch ein Update wieder der heutige Standardtext [2], weil der alte MediaWiki-Systemtext durch den neuen abgelöst wurde (ich dachte damals, Cheffe hätte das von oben herab geändert und hatte es gottgegeben hingenommen). --Nachteule 00:09, 18. Mai 2011 (NNZ)

Kamelgenozid in Australien

Die Aussies wollen die wehrlosen Kamele zum Klimaschutz töten. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,767707,00.html --79.232.117.31 17:25, 9. Jun. 2011 (NNZ)

Danke für die Info - das ist ja wohl die Höhe!!! Werde gleich einen News-Eintrag dazu verfassen. --Wanderdüne 18:07, 9. Jun. 2011 (NNZ)

Kleine Nettigkeit

Wikipedia hat zum ersten Mal seit ihrer Gründung einen sinnvollen Artiekl erstellt: wiki:Kuhschubsen. Das Thema wird zwar wikipedia-mäßig, sprich mäßig, aufbereitet, aber der Artikel ist klasse, der könnte auch bei uns stehen :-) --Wanderdüne 15:27, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Cool, die Welt wird auch in der WP langsam wieder flach. Also am besten gefällt mir der Teil "Eine Studie von Margo Lilie und Tracy Boechler von der University of British Columbia...."[3] Die Absurdität lässt sich nur schwer toppen, die Leute langweilen sich offensichtlich zu tode. *g* Kameloid 15:35, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Schick! --J* 15:40, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Hihi! So wikipediamäßig, dass es echt schon wieder lustig ist. 4,43 erwachsene Menschen! --Kamelokronf 17:28, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Ist doch absolut korrekt, ich weiss nicht was Du willst. Ein erwachsener Mensch ist 21 Jahre alt, ein zu 0,43 erwachsener Mensch ist also 9,03 Jahre alt. In wieweit jetzt ein 30,03 Jahre alter Mensch unter 3 21jährigen ... oder ein Mensch der 93,03 Jahre alt ist eine Kuh dann allein umschubsen kann ... na gut, lassma das, ist dann doch etwas zu Wikipediamässig :) --Otto57at (Diskussion) 02:14, 28. Jan. 2022 (NNZ)

Kurzfeedback

so was richtig lustiges fehlt hier irgendwie -- 92.203.94.207 14:32, 3. Jan. 2012 (NNZ)

So was wie Dein Hinweis? 8-D (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)

@92.203.94.207: Ja, dann schreib doch was! Kameloid (Diskussion) 17:33, 15. Nov. 2012 (NNZ)

Was hielt pawlow von Tierversucheb??? könnt ihr es mir sagen -- 141.31.148.2 14:20, 14. Nov. 2012 (NNZ)

Danke für Deine Bewertung. 8-D (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)

0

Ich finde den Artikel zum Thema Feminismus sollte VERBOTEN werde!!!! -- 213.168.116.104 13:38, 27. Jan. 2013 (NNZ)

2

Ich weiß nicht, da kann man noch etwas ändern, bitte nicht zuviel reinmachen. -- Mullikulliverfritzkater (Diskussion) 13:43, 27. Apr. 2013 (NNZ)

5

-- 176.94.67.174 23:17, 22. Aug. 2013 (NNZ)

Scooby-Dooby-Doo -- 80.131.179.24 17:15, 15. Nov. 2013 (NNZ)

Mimimimimi -- 80.131.164.238 17:09, 14. Jan. 2014 (NNZ)

Projektidee

Hallo zusammen, ich habe eine Idee für ein Projekt. Ein Frage-Antwort-System. Man stellt ein paar Fragen und man versucht dann möglichst witzige Antworten zu finden darauf. Was haltet ihr davon? UlliVonPulli 22:12, 20. Jan. 2012 (NNZ)

Notbetrieb?

Wieso läuft hier alles im Notbetrieb? Muss ich Angst haben? --Queeny Tankwood (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2012 (NNZ)

Nee, Angst haben musst du nicht, der Servergott und sein Engel werden das schon schaukeln! Siehe dazu Forum:Serverausfall_24.08.2012 Kameloid (Diskussion) 20:03, 2. Sep. 2012 (NNZ)

Hilfreiche Dinge

Also ich finde, es sollte hier so was wie Inuse geben, wo der Autor vom Artikel sich Zeit lassen kann, ihn fertig zu stellen. Das ist doch ganz hilfreich, dennwer schafft es schon, in einer halben Stunde einen perfekten Artikel zu schreiben? Ich weiß, das hier ist nicht die Stupidedia und wir sind zur Zeit im Notbetrieb, aber wenn das Chaos vorbei ist, kann das doch gemacht werden. Außerdem könnte es auch für jeden eine eigene Signatur geben, um besser unterscheiden zu können und es sieht hübscher aus als blaue Links. --Queeny Tankwood (Diskussion) 19:33, 8. Sep. 2012 (NNZ)

• Für das Inuse gibt es die Vorlage:Bügeln, Artikel in Erstellung werden m. W. auch auf Kamelbauunterseiten angelegt.
  Die individuellen Signaturen wurden mal abgeschaltet, um dadurch entstehende Hässlichkeiten, z. B. unterschiedliche Zeilenhöhen, auszuräumen. Weiß aber nicht mehr, wer das wann wo geschrieben hat, ich glaube, es war Nachteule in der Buschtrommel. — Phorgo (Diskussion) 19:41, 8. Sep. 2012 (NNZ)
  • Jup ganz genau so isses. Vorlage:bügeln rein, oder, für noch viel mehr Zeit, erstmal als Kamelbau-Unterseite anlegen. Eins von beidem reicht aber, Kamelbau-Vorderseiten sind "Hoheitsgebiet" des jeweiligen Kamels und werden nur nach Aufforderung oder wenns gar nicht anders geht (URV etc.) angefasst! --J* (Diskussion) 21:03, 8. Sep. 2012 (NNZ)
    • PS: {{inuse}} geht auch, für jene, die ein Problem mit dem Bügeln haben. Kameloid (Diskussion) 23:27, 8. Sep. 2012 (NNZ)

Hilfe!!!

Ich soll gesperrt werden! Jemand hat unter meinem Namen Unruhe gestiftet und deshalb soll ich gesperrt werden. Aber ich war das nicht! Ich würde sowas niemals tun, glaubt mir. Ich bin echt verzweifelt und habe keine dieser Schimpfwörter jemals in der Kamelo benutzt! Ihr müsst mir irgendwie helfen, ich weiß nicht, wie das passieren konnte! Ich weiß, das ist schwer zu glauben, aber ich will keinem von euch schaden, ich bin auch auf Stupi aktiv und dort habe ich niemals vandaliert! Ehrlich, ich bin ein friedliches Kamel und jemand hat sich an meinen Namen rangemacht! --Queeny Tankwood (Diskussion) 20:34, 10. Sep. 2012 (NNZ)

Wer will dich und wofür sperren? Kameloid (Diskussion) 20:36, 10. Sep. 2012 (NNZ)

perhaps you've visited the page Kamelopedia:Das_größte_Schweinekamel – don't worry, this is a joke! --Charly Whisky (Diskussion) 21:27, 11. Sep. 2012 (NNZ)

Verbergen

Wenn man Kamelopedia öffnet, steht doch die ganze Zeit, der Hinweis für die Kandidaten des Kameltreffens. Wenn man auf "Verbergen" klickt, kommt man auf die Seite Berg. Das ist zwar witzig, aber irgendwie total blöd, weil ich persönlich nicht die ganze Zeit diese Leiste da haben will, die man nicht wegklicken kann. Queeny Tankwood (Diskussion) 17:35, 10. Nov. 2012 (NNZ)

• Jo, also die kannst du generell verschwinden lassen, indem du eine Seite mit dem Titel Kamel:Queeny Tankwood/common.css anlegst und dort

#siteNotice {
        display: none;
}

einträgst. — Phorgo (Diskussion) 17:53, 10. Nov. 2012 (NNZ)

Da die Leiste bereits Kamele zu stören scheint und da das persiflierte Original (Kandidatensuche WP-Schiedsgericht) nicht mehr in dieser Form existiert, werde ich die mal generell auf die Beobachtungslisten verschieben. --Kamelokronf (Diskussion) 17:59, 10. Nov. 2012 (NNZ)

Spendenaktion?

Wikipedia sucht schon wieder nach Spendern; Sollten wir vielleicht auch mal wieder was einblenden? Immerhin erheben wir auch keine Gebühren, haben weniger als 200 Angestellte und sind die Nummer 357.846 der am häufigsten besuchten Webseiten der Welt … (-: --J* (Diskussion) 19:53, 1. Dez. 2012 (NNZ)

Vielleicht sowas:

Die aktuelle Spendenkampagne ist angelaufen. Gespendet werden kann direkt an den Betreiber, die Kamelmedia Foundation und an die als gemeinnützig nicht anerkannten Vereine zum Schutz abgelaufener Spendenkampagnen.

Kameloid (Diskussion) 17:42, 2. Dez. 2012 (NNZ)

Gefällt mir! --Charly Whisky (Diskussion) 21:54, 2. Dez. 2012 (NNZ)

Weltuntergang

Sehr schön (-: --J* (Diskussion) 11:30, 21. Dez. 2012 (NNZ)

Gestern

Gestern konnte ich die Kamelopedia nicht aufrufen. Phorgo hat mir bei Stupidedia mitgeteilt, das am Server rumgewerkelt wird. Am vohrigen Tag konnte man nichts mehr bearbeiten. Ich fände es schon, wenn darauf hingewiesen wird, damit man keinen Schock kriegt und denkt "Oh Gott, die Kamelopedia ist auf ewig weg!" Queeny Tankwood (Diskussion) 15:50, 14. Jan. 2013 (NNZ)

Nun, geplant war es nicht. Sonst hätte man schon eine Nachricht vorweg versendet. --Charly Whisky (Diskussion) 19:07, 14. Jan. 2013 (NNZ)

illogicopedia

Ihr hattet vor nicht allzu langer Zeit einen Austausch mit diesem Wiki. Ich hab die Seite angeklickt, aber komme nicht rein in die illogicopedia. Woran könnte das liegen? Haben die Wartungsarbeiten, das Wiki wurde gelöscht oder liegt's an meinem Laptop? Ist jetzt kein Weltuntergang und ich will auch keinen nerven, aber irgendwie ist das blöd, dauernd steht da, die Seite könnte nicht angezeigt werden. Queeny Tankwood (Diskussion) 16:53, 29. Jan. 2013 (NNZ)

Ist mir auch schon aufgefallen und wenn man bei denen durch die Foren blättert, sieht es so aus, dass sie deshalb auch schon einen neuen Hoster suchen. Kameloid (Diskussion) 17:42, 29. Jan. 2013 (NNZ)

Fehler

Ich habe bemerkt, dass in rot eine Meldung erscheint, ein unbekannter Fehler wäre aufgetreten, wenn ich eine Frage beantworten will. Doch meine Antwort wird trotzdem gespeichert. Was ist das nun schon wieder? Queeny Tankwood (Diskussion) 14:07, 1. Feb. 2013 (NNZ)

Das scheint uns gerade allen so zu gehen. Vielleicht sind die letzten Änderungen am Fragen-JavaScript daran schuld. --Kamelokronf (Diskussion) 14:30, 1. Feb. 2013 (NNZ)

Immer noch so.Mondelieu (Diskussion) 21:25, 12. Dez. 2021 (NNZ)

Ich kenne das Problem überhaupt nicht, bei mir nie aufgetreten. Der übliche Ratschlag: Mal Addons deaktivieren oder den Browser wechseln. Den giftigen Quecksilber-Browser würde ich eh niemandem empfehlen. --Wüstenspitz (Diskussion) 23:10, 12. Dez. 2021 (NNZ)

Streit

Ich habe es im Forum schon angemerkt, aber jetzt ganz offiziell: Ich möchte, dass dieser Streit zwischen mir, Ungott, Parody R. Hodan und 8-D endlich mal ein Ende findet. Im Moment ist mir ganz Egal, wie dieses Ende aussieht, hauptsache es hat ein Ende. Ich will auch nicht schreiben, wer angefangen hat. Was ich erwarte: Dass sich der/die Verantwortliche entschuldigt und seine/ihre negative Meinung anders ausdrückt oder ganz für sich behalt. Wer das genauso findet, den bitte ich, sein Kommentar hier dazuzugeben. Queeny Tankwood (Diskussion) 19:21, 22. Feb. 2013 (NNZ)

Das ist so eine Sache, einfach mal die Finger ruhen lassen wenn einem was auf der Seele liegt. Das kann nicht jeder. Aber man kann es lernen. Ich hab's auch gelernt. Es ist aber ein guter Anfang, dass du bereit bist deine Hand auszustrecken. Meist hilft es die Angelegenheit einfach ruhen zu lassen. Mach mal eine Pause. Nehme dir eine kamelopediafreie Zeit, geh mal spazieren oder mach mal das was du lange nicht mehr gemacht hast. Es gibt tausend Sachen, die da draußen wichtiger sind als ein Streit in der Kamelopedia. Ich weiß es aus eigener Erfahrung. Glaube mir. Zeit heilt alle Wunden. - - Angsthase (Diskussion) 11:16, 12. Mär. 2013 (NNZ)

Eingerückte Zeile +5 Höcker für beide. (warum gibt es hier keinen Fietbäck-knopf?)--2003:65:4F57:8500:7134:269B:268C:4D38 21:58, 26. Aug. 2014 (NNZ)

In dieser Woche wird Gute Frage ein Jahr alt, kann man erwähnen. Interessiert sich jemand dafür?

Nein, weil das in Wirklichkeit schon drei Monate her ist. --Kamelokronf (Diskussion) 17:53, 9. Apr. 2013 (NNZ)

Freie Löcher – jetzt neu auf der Hauptseite! Weitere Informationen im Shop!

Dieser Text sieht nicht so toll aus auf der Hauptseite: „Da ist noch ein Loch frei!“ – Weiß jemand, wo man das anfassen muss? --J* (Diskussion) 22:40, 17. Jun. 2013 (NNZ)

Ja. --Charly Whisky (Diskussion) 07:05, 18. Jun. 2013 (NNZ)

Kaputt

Wie kommt es, das die Kamelopedia so kaputt war, dass alles umziehen musste? Ich hab mich wochenlang gefragt, was los ist, warum ich nicht mehr reinkomme und habe dann durch auf Stupidedia erfahren, dass Kamelo ne' neue Adresse hat. Ich hoffe, dass ihr bald alles wieder hinbekommt, denn das Laden dauert noch ziemlich lange und das nervt. Queeny Tankwood (Diskussion) 13:30, 3. Jan. 2014 (NNZ)

Tja, server putt. Nachteule hat in mühevoller Kleinstarbeit alles heile gemacht und per Hau-Ruck alles auf die neue Kiste umgezogen. Die alte URL leitet inzwischen auf die neue weiter. Ja, das Laden dauert noch – kann sein, dass der Server das nicht besser packt, vermutlich bekommen wir das aber auch mit ein bisschen Rumgespiele hin, was aber zeitweise zu noch mehr Latenzen führen kann, solange bis wir's soweit haben. Bitte um ein bisschen Geduld! --J* (Diskussion) 13:41, 3. Jan. 2014 (NNZ)

Geburtstag

Mööepp Letztes Jahr wurde gar nicht der 9. Geburtstag gefeiert. Deshalb meine Frage: Wird der 10. Geburtstag gefeiert oder wird der wieder vergessen? Und wenn ja, was wird alles gemacht?--87.162.239.109 15:00, 4. Mär. 2014 (NNZ)

Bald ist es soweit, haben wir schon was geplant für diese Feier?--Mullikulliverfritzkamel (Diskussion) 14:06, 11. Mär. 2014 (NNZ)

Oder planen die Kamele schon alles und deshalb ist zur Zeit so wenig los.--Mullikulliverfritzkamel (Diskussion) 14:07, 11. Mär. 2014 (NNZ) Würde gerne auch was machen, kann ich wo mithelfen.--Mullikulliverfritzkamel (Diskussion) 00:37, 12. Mär. 2014 (NNZ)

Ups, im Burtstagsbaustein steht noch der "7. Geburtstag" drin. -- Die unter Palmenwedeln wedelnden Kamele 06:46, 20. Jun. 2014 (NNZ)

Kamelopedia als achtes Weltwunder

Liebe Herde

Seid ihr auch der Meinung, dass die Kamelopedia ein absolutes Meisterwerk ist und deshalb offiziell das achte Weltwunder werden sollte? ( Siehe vielleicht:  Link). --Mathekamel (Diskussion) 20:53, 17. Mai 2014 (NNZ)

Oh, oh...

Bitte denke daran, dass alle bisherigen Weltwunder entweder gar nicht mehr existieren, oder aber nur noch als Ruine zu besichtigen sind. Meinst du tatsächlich, dass der Kamelopedia das gleiche Schicksal bevorsteht?--80.142.231.225 14:34, 18. Mai 2014 (NNZ)

Wie gesagt: Des Sängers Fluch.--92.213.30.56 14:58, 18. Mai 2014 (NNZ)

Das 9. Weltwunder ist ja, wie von Gestern auf Heute die Kamelo zugerichtet wurde- ich finde keinen einstieg in den Chat mehr- die Gute-Frage-seite ist in die Hose gerutscht usw... WER ist denn für den Quatsch Verantwortlich- und WARUM hast du das getan ??? (und WIE komm ich jetzt in den Chat rein- he ???)!!! Diser Beitrag wurde ihnen von Seppiirgendwas gespendet

Also Chat läuft bei mir und die Gute-Frage-Seite scheint auch OK., vielleicht mal Cache usw. löschen, anderen Browser testen? Kameloid (Diskussion) 00:50, 12. Jun. 2014 (NNZ)

Schon erledigt, siehe Forum:Problem-Meldungen#Problem auf „MediaWiki:Sidebar“ (der Abschnittslink will irgendwie nicht so recht). --Kamelokronf (Diskussion) 17:57, 12. Jun. 2014 (NNZ)

Ah, ok, danke. Kameloid (Diskussion) 22:50, 12. Jun. 2014 (NNZ)

Schön kopiert

• Hey Ihr höckertragenden Ungetüme, habt Ihr jetzt ernsthaft noch die Schutzfunktion für G+, Fb und die anderen sozialistischen Netzwerke von der Stupidedia übernommen? So richtig schön abkopiert? Ja? — 88.215.116.15 18:29, 7. Aug. 2014 (NNZ)

Ja genau, von der Stupidedia. Habt ihr gut erfunden! --Kamelokronf (Diskussion) 21:46, 7. Aug. 2014 (NNZ)

Hey, es gibt tatsächlich Leute, die nichts besseres zu tun haben, als sich darum zu kümmern, wer von wem welche Idee übernommen hat... faszinierend! PS: Wusste gar nicht, dass heise.de zum Stupi-Imperium gehört Kameloid (Diskussion) 23:00, 7. Aug. 2014 (NNZ)

Späte Rückmeldung, aber auf der Stupi war die Heise-Funktion zuerst in einem Wiki integriert gewesen, demnach habt vermutlich Ihr erst darüber die Funktion entdeckt und anschließend selbst genutzt. Stimmt's oder hab' Ich Recht? — 109.45.55.182 21:38, 26. Aug. 2014 (NNZ)

Das glaube ich nicht. Und selbst wenn es so wäre, wovon nicht auszugehen ist, von einem Erstplagiatsrecht habe nicht noch nie etwas gehört. :)) 2001:4BA0:FFF4:10B:0:0:0:2 21:46, 26. Aug. 2014 (NNZ)

„[…]nicht noch nie[…]“, das wäre dann wohl eine doppelte Verneinung und würde im Prinzip „ja“ heißen. Demnach „[…]habe schon mal was davon gehört.“? Oder ist das Moepisch? — 2.202.183.2 16:20, 27. Aug. 2014 (NNZ)

Eine rege Phantasie zu haben, ist schon mal eine gute Grundlage für das Schreiben eines Artikels. Jetzt fehlt nur noch eine Portion Humor. Du schaffst das. :-)) 2001:4BA0:FFF4:10B:0:0:0:2 17:35, 27. Aug. 2014 (NNZ)

Du bist der König der Humoristen! Kamillo (Diskussion) 17:41, 27. Aug. 2014 (NNZ)

Ja ja, die Fantasie… Aber wie sagte schon Daliah Lavi: „Die Fantasie liegt immer knapp daneben.“; außerdem schreibe Ich schon an so manchen Artikeln, Ihr könntet euch eigentlich glücklich schätzen, dass gerade Ihr nicht das Wiki seid, dass mit meinen Ergüssen zu kämpfen hat. Außerdem ist Fremdgehen nicht so meine Art. — 2.202.183.2 18:08, 27. Aug. 2014 (NNZ)

neuen Artikel?

Hat sich erledigt, danke!

Moinsen! Auf der Hauptseite siehst Du im Begrüßungstext "Erste Schritte" verlinkt. Da steht, wie der Laden so funktioniert und wie man einen Artikel anlegt, was man dabei so beachten sollte und man bekommt paar Tipps. Viel Spaß 8-D (Diskussion) 12:29, 9. Dez. 2015 (NNZ)

Link to Pekepedia

Hello, everyone!

I'm Stranger195 and sorry for not speaking German (Douche Deutsch) but can someone add a link to Pekepedia? The code is: [[tl:Unang Pahina]].

Thank you. 180.191.131.54 14:58, 23. Dez. 2015 (NNZ)

P.S. I cannot create an account because I can't answer the CAPTCHA, but not because I'm a bot but because I don't speak German. What's the answer to "Mehrzahl von 'Kamel'?" 180.191.131.54 14:58, 23. Dez. 2015 (NNZ)

Well, it's [[tl:Unang Pahina]] within the uncyclopedian wiki. Here, someone would have to add this as a "language" first, serverside. (Well, that would be me …)

Also, I'm unsure if it makes sense to feature every single language of the uncyclopedia family (I doubt anyone here speaks Tagalog – but wow, there are so many uncyclopedian language wikis!). Maybe we should rather link to the Overview Page … other opinions? --J* (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2015 (NNZ)

PS: It's "Kamele". --J* (Diskussion) 15:52, 23. Dez. 2015 (NNZ)

Linking to uncyclopedia.info sounds like a great idea, but what would the language code be? Can you make-up a language code (ex. babel:) or not? --Stranger195 (Diskussion) 10:42, 20. Jan. 2016 (NNZ)

All the language codes are locally defined in a file on the server (can't remember which one). So making up a language code shouldn't be a problem. --82.83.214.94 16:20, 23. Jan. 2016 (NNZ):

I think these codes are stored inside the interwikitable. But I'm not sure how this database-table can be modified. Probably there is an explanation inside mediawikis documentation. --KamelPatrick (Diskussion) 21:25, 23. Jan. 2016 (NNZ)

Hier gibt es in den letzten 200 Tagen (November 2016) 200 Videos/Fotos

Die 200 Videos 200 Stunden (monat hat 720 Stunden) gibt es hier https://www.whitehouse.gov/featured-videos/video/2017/02/24/president-trump-signs-executive-order und https://search.usa.gov/search?query=video&op=Search&affiliate=wh bis hier https://search.usa.gov/search?affiliate=wh&op=Search&page=15&query=video. Ist vielleicht real "Satire-Wiki" 130.239.24.24 12:10, 1. Jun. 2017 (NNZ)

Artikel anlegen geht nicht mehr

Kann man keine neuen Artikel mehr anlegen? Hab es 2x probiert ohne Erfolg. UlliVonPulli (Diskussion) 10:20, 4. Feb. 2018 (NNZ)

Habe mich mal abgemeldet und als IP einen Testartikel angelegt. Hat prinzipiell funktioniert... (allerdings nicht beim ersten Mal, da war der Artikel mit nur einem Satz wohl zu kurz) Unser Server arbeitet aber an der Kotzgrenze... er hat anscheinend zu wenig Speicher... WiKa wollte mal mit JottSternchen darüber quatschen, eine leistungsfähigere Version zu buchen. Ich kenne aber nicht das Ergebnis, bzw. ob das schon stattfand. --Charly Whisky (Diskussion) 13:43, 4. Feb. 2018 (NNZ)

Vielen Dank für die Antwort. War ein Artikel im Frageraum übrigens. Vielleicht ist nur der betroffen? UlliVonPulli (Diskussion) 14:56, 4. Feb. 2018 (NNZ)

ah, ok, hat sich wohl geklärt. Meine Frage war zu lange. UlliVonPulli (Diskussion) 15:03, 4. Feb. 2018 (NNZ)

Spiele & Co

Früher einmal sprach man von Projekten, warum irgendwann eine Umbenennung erfolgte, habe ich nicht mitbebommen. Ich vermute, da grundsätzlich jeder Artikel ein Projekt ist, dass diese Formulierung vielleicht etwas ungenau erschien. Es ist mit Sicherheit eine Geschmacktsfrage, aber dennoch muss ich sagen, dass die Bezeichnung Spiele & Co. auf mich weniger anziehend wirkt. (Unsere Oase umfasst ... 2.378 Spiele & Co. ...) Der Namensraum heißt dann übrigens ja auch wieder Kamelopedia:Projekte. Einen konkreten Verbesserungsvorschlag habe ich gerade aber auch nicht. --Geht noch! (Diskussion) 23:21, 14. Feb. 2018 (NNZ)

Das ist sehr schwierig zu bewerten: ab wann ist ein Artikel ein Projekt. Es gibt Projekte, die bestehen eigentlich nur aus einem einzelnen, aber ständig zu erweiternden Artikel (z.B. Es ist drei Uhr). Das Kriterium war eben, dass dieser Artikel nie fertig wurde. Das sind aber nur sehr wenige: vielleicht 10 bis 15. Die meisten Beiträge gehören zu irgend einem Spiel, das wenige (z.B. Projekt:Schach) bis hin zu sehr vielen (z.B. Projekt:Adventure oder die vielen Bürokratenspiele) Seiten hat.

Warum solche Einzelartikelprojekte überhaupt als Projekt klassifiziert wurden, andere Einzelartikel mit ähnlicher Historie dagegen nicht, ist historisch gewachsen. Eigentlich sind die meisten schon sehr lange unverändert, so dass sie wieder als Artikel gelten könnten. Aber wozu? Der Aufwand des Rückverschiebens lohnt nicht, da ja dann auch alle Verweise umgebogen werden müssten. Gemessen an den Spielen ist das nur sehr minimal. Deshalb auch nur das „& Co.“. Ab der Zeit, als unser Hausmeister nur noch Statist wurde, wurden keine Artikel mehr aus dem Artikelnamensraum in den Projektnamensraum verschoben (z.B. Verhunzte Redewendungen). --Charly Whisky (Diskussion) 23:48, 14. Feb. 2018 (NNZ)

Menüleiste Links

Was ist mit der Menüleiste links am Wiki passiert? Warum wurde die umgestaltet? Wo ist der ganze Mitmach-Bereich, Hilfe usw. in dem Menü geblieben? Ist das auch hier jetzt der schleichende Abschied von einem Mitmachprojekt? Kamillo (Diskussion) 22:14, 25. Apr. 2018 (NNZ)

Alles wieder gut, ganz kommentarlos? Kamillo (Diskussion) 20:44, 27. Apr. 2018 (NNZ)

Schon wieder verstümmelt! Kamillo (Diskussion) 21:25, 17. Mai 2018 (NNZ)

Uncy-Links

Die Uncyclopedia-Interwikilinks funktionieren nicht mehr. Mondelieu (Diskussion) 19:58, 26. Dez. 2021 (NNZ)

Wie ändert man seine Signatur?

Name ist Programm. Mondelieu (Diskussion) 20:12, 26. Dez. 2021 (NNZ)

Das geht dank Teule leider nicht mehr. --Sorgenkamel (Diskussion) 20:39, 27. Dez. 2021 (NNZ)

Wie dank Teule? Mondelieu (Diskussion) 13:43, 30. Dez. 2021 (NNZ)

Soweit ich weis hat Nachteule irgendwann mal die MediaWiki Skripte auf dem Server so angepasst, dass man Signaturen nichtmehr ändern kann, weil es da wohl Leute etwas übertrieben haben. Mööep KamelPatrick (Diskussion) 15:40, 30. Dez. 2021 (NNZ)

Ok danke Mondelieu (Diskussion) 19:02, 30. Dez. 2021 (NNZ)

Genau solche Anpassungen sind wohl auch der Grund, dass die Software nie mehr aktualisiert wurde. Sowas darf man einfach nicht machen, auch wenns einem in den Fingerchen juckt. Denn du musst dich jedesmal zwischen Sicherheit und Erhalt der eigenen Arbeit entscheiden. Denn wir haben einfach nicht die Kapazitäten, die Wikisoftware in mehreren Branches auf einem Versionierungssystem zu pflegen und aktuell zu halten. Lokalisierungsdateien zu "kamelisieren" ist eine Sache, die kann man dank JSON einfach sichern und nach einem Update einfach mit den neuen Sprachdateien mergen. Mit PHP-Scripts ist das nicht so einfach. Genau deshalb war ich auch gegen Sloyments Ansinnen, die laufende Software zu upgraden. Denn niemand weiß, was da alles verändert wurde. Und Nachteule ist nicht mehr erreichbar. Ich halte einen parallelen Aufbau für sicherer. --Wüstenspitz (Diskussion) 23:07, 30. Dez. 2021 (NNZ)