Kamel Diskussion:Mambres

Willkommen in der Herde, Mambres!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

--Kindchen Atreju 15:45, 21. Nov 2006 (CET)

Bürokratenspiel

Moin Mambres! Du bist ja ein fleissiger Bürokrat. Noch ein paar Tipps:

• Unterschreiben kannst du mit vier Höckerlinien (~~~~), das wird dann durch deinen Kamelnamen und das Datum ersetzt.
• Weil die Kamelopedia ein Wiki ist, können die Artikel und also auch die Seiten des Bürokratenspiels immer wieder verändert werden. Willst du auf eine bestimmte Version verlinken, dann klickst du links unten im Menü auf "Permanentlink". Im Browserfenster wird dir dann die URL der aktuellen Version der Seite angezeigt. Die fügst du dann als externen Link ein, wie z.B.
  • [1] oder
  • Spielregeln in der jetzigen Fassung
• Also jeweils nur eine eckige Klammer und wenn ein spezieller Text angezeigt werden soll, trennst du den von der URL mit einem Leerzeichen.

Man sieht sich in den Hallen der Bürokratie! --Mathekamel 16:38, 22. Nov 2006 (CET)

Danke! Das mit den Höckerlinien hatte ich schon gesehen (hab ich das irgendwo vergessen?). Mambres 16:46, 22. Nov 2006 (CET)

Mir fiel auf, dass auf den Formularen jeweils "Mambres 15:44, 21. Nov 2006 (CET) " steht, d. h. es gibt keinen Link auf deinen Kamelbau. Deshalb dachte ich, ich sag's dir. --Mathekamel 17:21, 22. Nov 2006 (CET)

Da gibt's ein Häkchen in den persönlichen Einstellungen (Einfache Unterschrift - Spitzname ohne Link), das ich seinerzeit ohne tieferes Verständnis dafür, was es bedeutet, angeklickt hatte. Mambres 10:24, 13. Dez 2006 (CET)

Bürokratenspiel 3.runde

-:-))))))))) *looooooool* ausser er zaehlt weiter bis zur vier ... die fuenf scheidet voellig aus!
sooo mag ich die buerokratie Gastkamel 20:51, 23. Jan 2007 (CET)

„Ich beantrage daher, die Mitglieder des Bundesgerichtshofes offiziell zu rügen wegen der o. a. Verstöße sowie des unbefugten Eingreifens in das Bürokratenspiel.“ ROTFLBTC! :-) --Wutzofant (✉✍) 17:25, 29. Jan 2007 (CET)

Sandförmchenlose Anfrage: Moin! Kannst du im Verfahren SuRI-R1 nicht mal nach § 14 II 2 SuRIGO vorgehen? ;-) Dann kommen wir da mal weiter. Doppelnull 16:49, 14. Feb 2007 (CET)

SuRI-R1 halte ich für mittlerweile ziemlich verkorkst und bin weiterhin für die Einstellung des Verfahrens. Habe auch nicht wirklich Lust darauf, nachher hab ich angeblich wieder irgendwas beschlossen, was in einem Gutachten zum Fall auftaucht. Wenn Du unbedingt scharf drauf bist, dann schließ das Verfahren und eröffne es neu mit einem ordentlichen Antrag nach § 15 (4) SuRIGO. Oder fang ein ganz neues Verfahren an, z. B. über den Widerspruch zwischen § 6 b GO-Spl und § 11 a SR.

Ahoi und Moeeep Mambres! Schau mal bitte auf meinen GO Vorschlag beim Institut. Kamelige Grüße MfG Sushifresse 09:14, 20. Feb 2007 (CET)

Hab ich gesehen, klingt gut. Wir brauchen natürlich ergänzend noch Regelungen zum Auflösungsverfahren. Habe da ein paar Ideen, aber bin im Moment knapp mit Zeit. Bitte noch etwas Geduld, kümmere mich im Laufe der Woche drum. Mambres 09:26, 20. Feb 2007 (CET)

Hallo Mambres,

die Abstimmung des ZdPR zu Nr. 24 (Vermittlungsausschuss) und Nr. 28 (Titel und Auszeichnungen) laueft gerade. Beide haben bereits schon je zwei Ja-Stimmen, sind also faktisch genehmigt. In beiden Faellen soll mal wieder das Vetorecht des Aufsichtsrates beschnitten bzw. abgeschafft werden, daher halte ich ein Veto fuer dringend geboten. --Kindchen Atreju 11:33, 12. Mär 2007 (CET)

Lust auf Runde 4?

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Wzft-Brkrtspl-Rnd4-Eldg-Mmbrs1

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Einladung zur 4. Runde des Bürokratenspiels

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Werter ehemaliger Bürokratenkollege!

Aufgrunz Ihrer vormaligen Teilnahme an mindestens einer Runde des Bürokratenspieles wird diesseits von einem weiteren latenten Interesse Ihrerseits an weiteren Spielrunden ausgegangen. Von daher weisen wir Sie hiermit darauf hin, dass, sofern Sie sich an einer neuen Runde des Bürokratenspiels beteiligen und in dessen Rahmen auf nicht mitspielende angemeldete Drittkamele durch Zumüllen der Special:Recentchanges, welche zur Zeit von Projekt:Schach dominiert wird, einen bleibenden Eindruck hinterlassen möchten, Sie sich bitte auf der Seite Projekt:Bürokratenspiel#Spielrunden in die Liste der Interessenten für eine 4. Runde eintragen möchten.

Mit freundlichem Grunzen,

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 21:33, 20. Aug 2007 (CEST)

Siehe auch: Hintergrunzinformationen

Bürokratenspiel/Runde 4

Lieber Herr Kollege!
Es ist mir eine Ehre mit Ihnen zusammenarbeiten zu dürfen. Selbstverständlich habe ich mir den Entwurf sofort zu Gemüte geführt und bin zur Zeit zu müde um etwas daran auszusetzen - sicherlich wird mir aber einiges einfallen, sobald ich zu den Lebenden zurückfinde ;-). Da wäre ich auch schon beim Thema. So bitte ich Sie nämlich darum, sobald unsere Anträge auf Antragsstellungsbefugnis angenommen sind, einen Antrag darauf zu stellen, entweder eine Aushilfe für mich bis Sonntag einzustellen oder aber meine Stimme in wichtigen Fällen - von denen ich überzeugt bin, dass sie augenblicklich auftreten werden! - zu substituieren.
Ich versichere, dass ich ab Sonntag mit doppelter Arbeitskraft zur Verfügung stehe, bis Sonntag dafür aber nur mit maximal einem Drittel.
Ich wünsche angenehme Nachtruhe, mit kollegialen Grüßen,

Makamelia MdZdP

Sehr geehrter Kollege - das geht ja Schlag auf Schlag bei uns. Dürfen wir eigentlich die Spielregeln einfach so verändern oder müssen wir einen Antrag beim Spielleiter auf Veränderung einreichen? Makamelia 14:09, 25. Sep 2007 (CEST)

Ah, ja, danke - den Paragraphen 4 (b) hatte ich ganz übersehen... aber grundsätzlich sind schon wir dazu berechtigt die Regeln zu verändern? also das is nicht dem Spielleiter vorbehalten oder so? --Makamelia 21:52, 25. Sep 2007 (CEST)

ARGH! Du machst mich fertig - ICH mache mich selbst fertig mit Regeln, denen ich auch noch zugestimmt habe :D --Makamelia 23:30, 11. Okt 2007 (CEST)

Lieber Herr Kollege!
Ich werde voraussichtlich wieder einmal einige Tage ohne Internet sein, da mein Studium beginnt und ich umziehe und aber noch nicht offiziell dort wohnen darf und deswegen keinen Anschluss beantragen kann. Ich gebe mir die größte Mühe so schnell wie möglich wieder ein geregeltes Leben zu führen (alles andere würde auch die bestehende Ordnung nach §0 gefährden!). Da es noch keine genaue Regelung zur Delegation von Rechten und Pflichten gibt, verzichte ich hiermit darauf. Ich bitte dich aber, im Falle von wichtigen Abstimmungen meine Stimme substituieren zu lassen. Ich empfehle für diesen Fall THE_MASTER, bestehe aber nicht uneingeschränkt auf die Substitution durch ihn, wenn dir anderes lieber sein sollte.
Vielen Dank, Makamelia 22:42, 14. Okt 2007 (CEST)
P.S.: Ich sende eine Kopie dieser Botschaft an Master.

Zustimmung gemäß §11 bereits geschehen [2]

--the master 10:15, 15. Okt 2007 (CEST)

Hi, wo ich grade deinen Antrag Mmb->Akt/1 lese: sowas ähnliches gab's schonmal in der 1. Runde. Bin mal gespannt, wie das hier ausgeht. :-) --Wutzofant (✉✍) 02:47, 22. Okt 2007 (CEST)

Den Antrag aus Runde 1 kannte ich nicht. Naja, warten wir's ab. --Mambres 09:48, 22. Okt 2007 (CEST)

Guten Abend, Kollege!
Ich muss mit Bestürzung feststellen, dass ich zur Zeit zwar nicht zu viel mit meinem Studium an sich zu tun habe, wohl aber damit allgemein Student zu sein. Umtrunke müssen stattfinden, philosophische Symposions müssen abgehalten werden, Kommilitonen wollen kennengelernt werden, Tavernen müssen bewertet werden, der Semesterbeginn soll gebührend geehrt werden... Ich stelle weiterhin fest, dass sich die zwischenzeitliche Flaute in unserem Spiel so langsam wieder verzieht. Ich möchte durch kontinuierliche Zeitlosigkeit nicht das Vorwärtskommen des Spiels behindern und werde deswegen zu gegebener Zeit leider zurücktreten müssen.
Mit niedergeschlagenen Grüßen, Makamelia 18:56, 29. Okt 2007 (CET)

hoecker an hoecker reiben

hiho mambres. ich hoffe dass du das nicht persoenlich nimmst, wenn ich dir als ZR mitglied ein wenig auf die hufe trete ? Gastkamel 14:12, 25. Sep 2007 (CEST)

 :-)) so nun werde ich die mir ueberantwortetet macht mal dezent ausspielen und mich so richtig um e. ..gaehn also so richtig ..... gaehn .. kuem.....schnarch;-))) Gastkamel 01:00, 12. Okt 2007 (CEST)

Hahahaha!!! :-))) Ich hatte total vergessen, dass Organ DD auch verwarnen kann... aeh... aber Moment... hmmm... hihihi... --Wutzofant (✉✍) 02:28, 12. Okt 2007 (CEST)

das war ganz schoen ausgekocht von wutzofant ! schade das der spielleiter z zt. ein wenig versackt zu sein scheint. auf jeden fall schoene scharmuetzel aus meiner sicht ;-)) und dich kriege ich noch :-)) Gastkamel 15:58, 16. Okt 2007 (CEST)

Bock auf Chat? Gastkamel ist auch da. --Wutzofant (✉✍) 00:35, 23. Okt 2007 (CEST)

Mist, hab ich zu spät gesehen - war aber auch spät. Bin jetzt gerade auf Reisen, demnächst mal wieder! --Mambres 18:57, 23. Okt 2007 (CEST)

STRENG GEHEIM!
STRONG GEHIME!
SÉCRÉTION TOUPET!
SECRECIÓN DE TOPO!
ТОПЪЛ СЕКРЕТАР!
너를 성교하십시요!

Interne Mitteilung – Verschlusssache!

Achtung: Diese Nachricht darf nur von Kamel:Mambres gelesen werden. Anderen Kamelen ist die Einsicht strikt untersagt.

Aktenzeichen: Grunz?

Bezugnahme auf Aktenzeichen: GOSP/2, GOSP/2-GILT

Inhalt der vertraulichen Nachricht:
Hi Mambres,
muss ich dann eigentlich noch irgendwas machen, also irgendwelche Anträge stellen, oder erledigst du das alles?
Haha, das wird jedenfalls lustig. Hoffentlich kriegt er's ueberhaupt mit...

Datum, Unterschrift: Wutzofant (✉✍) 22:34, 25. Okt 2007 (CEST)

STRENG GEHEIM!
STRONG GEHIME!
SÉCRÉTION TOUPET!
SECRECIÓN DE TOPO!
ТОПЪЛ СЕКРЕТАР!
너를 성교하십시요!

Interne Mitteilung – Verschlusssache!

Achtung: Diese Nachricht darf nur von Wutzofant gelesen werden. Anderen Kamelen ist die Einsicht strikt untersagt.

Aktenzeichen: Re: Grunz?

Bezugnahme auf Aktenzeichen: Grunz?

Inhalt der vertraulichen Nachricht:
Hi Wutzofant,
ich dachte, dass mit der Stimmsubstitution würdest Du einfach schonmal einleiten, habe aber natürlich die hässliche Formulierung mit der Einschränkung auf Mitglieder des abstimmenden Organs im ersten Anlauf übersehen. Naja, mal sehen, ob wir das so durchkriegen. Aber wenn wir den Spielleiter ersetzen, soll doch der neue es nicht zu einfach haben :)

Datum, Unterschrift: Mambres 15:56, 29. Okt 2007 (CET)

feuerpause

danke das ihr mir das gefuehl gegeben habt, dass mein organ eine gewisse autoritaet besitzt :-))) Gastkamel 22:28, 19. Nov 2007 (CET)

Aber gerne doch, auch wenn das DD gemäß Spielregeln überhaupt nicht handlungsfähig ist! --Mambres 14:55, 20. Nov 2007 (CET)

wer haette auch ahnen koennen, dass es jemals zugelassen wird *lol* Gastkamel 15:01, 20. Nov 2007 (CET)

Gänsehaut

Very lol. ;) --C 80.133 PO 19.204 01:52, 16. Dez. 2007 (CET)

Interwiki

Die externen Links waren ja nicht von mir, ich wollt nur nicht so frech sein und sie einfach löschen. Ich setze lediglich Interwiki-Links auf andere Wikis, welche dann links unter "andere Wikis" angezeigt werden. --195.243.236.242 11:18, 10. Jan 2008 (CET)

Sorry, das mit der Box links war mir nicht bewusst, und ich hab mich gewundert, was die "unsichtbaren" Ergänzungen sollen. Bitte mich einfach ignorieren und weitermachen :) --Mambres 11:35, 10. Jan 2008 (CET)

Bürokratenspiel - Zentralrat

Es wäre sehr nett, wenn du endlich mal auf der Vorgangsseite vorbeischauen würdest - dort liegen mehr unbearbeitete Akten als es Sandkörner in der Wüste gibt.--Abzt 16:27, 29. Feb 2008 (CET)

Ich schaue regelmäßig auf der Vorgangsseite vorbei; aber wie Du auf der Organseite sehen kannst, wurde ich am 6. Februar von Tiertrampel meines Amtes im Zentralrat enthoben. Insofern bedauere ich den Bearbeitungsrückstand, fühle mich aber leider nicht zuständig. Evtl. solltest Du selbst über Maßnahmen nach § 19 der Spielregeln, über eine Beschwerde beim Spielleiter oder über eine Mitgliedschaft im Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen nachdenken. --Mambres 10:46, 3. Mär 2008 (CET)

Bürokratenspiel/5. Runde

Das Bürokratenspiel sucht noch zwei erfahrene Aufsichtsratkamele. Wie wär's, wenn du eines davon wirst?--Abzt 10:44, 8. Mär 2008 (CET)

Nee nee, das hab ich schon hinter mir (Runde 3). Diesmal such ich mir 'nen neuen Posten. Aber erstmal müsst Ihr Euch da noch ein wenig sortieren, der Anfang ist ja schon 'ne kleine Katastrophe :) --Mambres 00:20, 9. Mär 2008 (CET)

*wieher*

hab mal spaßeshalber durch deine Beiträge geklickt und dabei das da gefunden. ROTFL, wie das auf neudeutsch heißt. :-) --Wutz:Kamelofant (✉✍) 02:21, 11. Apr. 2008 (CEST)

Danke, danke, das kam ganz spontan über mich :) --Mambres 09:24, 11. Apr. 2008 (CEST)

O große Not!

Werter Herr Sekretär,
Wo sind Sie bloß in meiner höchsten Not? Da wollen mich welche kaltblütig absägen! Könnten Sie nicht ein paar alte Gesetzesschwarten wälzen? Sie finden doch immer etwas.

Hochachtungsvoll, Spielleiter Kamelokronf 20:05, 16. Okt. 2008 (CEST)

Lieber Spielleiter a. D.,

Es war mir ein großes Vergnügen, für Sie arbeiten zu dürfen. Nach sorgfältiger Prüfung der Spielregeln kann ich jedoch zu keinem anderen Ergebnis kommen, als dass eine wirksame Amtsenthebung stattgefunden hat. Ich werde im Rahmen meiner limitierten Kompetenzen versuchen, das Spielleiter-Büro so gut wie möglich am Laufen zu halten. Für Ihre weitere berufliche Zukunft wünschen wir Ihnen alles Gute. (vielleicht wäre es ja Zeit, mal im Zentralrat aufzuräumen? Mit etwas Geschick findet sich ja via § 5 (b) ein Rückweg ins alte Amt :). -- Mambres 21:57, 16. Okt. 2008 (CEST)

Lesezirkeln…

Nicht mal in seiner Kamelbox ist man heute mehr vor IHNEN sicher. --Mambres 16:57, 2. Nov. 2008 (CET)

Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V.

Tach Mambres,

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben:

Büstenhalter	Chromosom-Anämie	Dunkelgeschwindigkeit	Legoan
Lusthansa	Minimalismus	Mööepp	Schlips
Springender Punkt

Sofern Du schon im Lesezirkel bist, dient dies nur zu Deiner Orientierung und Du wirst dann hoffnungsvollerweise auch etwas "Grün" sehen, dass steht dann für möglicherweise schon in deinem Lesezirkel befindliche Artikel. Siehst Du nur "Rot", dann steht die Chance hoch, dass Du eben noch keinen eigenen Lesezirkel hast. (Achtung, aus Gründen der Belastbarkeit unserer Elektronenhirne automatisiert sich diese Liste nicht, dafür müsste man erneut die Vorlage:Lesezirkelwerbung einwerfen)!

Bei der Zusammenstellung der Liste kann sich Wiki (ab und an etwas blöd) an mancher Stelle auch schwer geirrt haben, dass Du gar nicht die/derjenige bist wer den HW verteilt hat. Wie auch immer, dabei handelt es sich auch nur um eine kleine automatisierte Einstiegsdroge der Lesezirkler. Gerne würden wir Dich auch in diesem durchlauchten Kreis begrüßen (wenn nicht schon dabei). Die Teilnahme ist absolut freiwillig und wird auch zukünftig nicht per Verordnung geregelt. Solltest Du Interesse haben, vielleicht auch mal nachzusehen, welche Vorlieben die anderen Kamele so pflegen, dann geh einfach mal hier lang.

Vielleicht hilft Dir ja diese kleine Postwurfsendung auch bei der eigenen kleinen Rückschau. Sofern Du Spaß an der Sache bekommst, musst Du auf der anzulegenden Lesezirkelseite hier in Deinem Bau auch nicht alle Artikel aufführen denen Du mal ein HW hast angedeihen lassen. Die Gestaltung der Seite und Aufzählung der Lemma zu denen Du stehst ist rein Deine persönliche Sache. Viel Spaß also, wenn Du magst.

Diese Sendung wurde freigestempelt und persönlich in den Kasten gesteckt von: WiKa 18:38, 1. Nov. 2008 (CET)

Bürokratenspiel 7. Runde

Hi, auch wenn kein Antrag nötig war, ist jetzt eine formelle Bewerbung eingegangen. Viel Spaß an der Ostsee, ich habe die letzten Tage darauf verbracht.

Nochmal Bürokratenspiel

Ui, du bist böse. Der arme Innensenator. Und vor allem der Jetzt-nicht-mehr-Ehrenvorsitzende … ;-) -- TM?! 16:37, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Konnte ich mir bei genauem durchlesen der GO einfach nicht verkneifen. Und der J-n-m-E hat das Ding ja selbst so zusammengezimmert... Mambres 16:40, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Darum mag ich das Bürokratenspiel so. Eine kleine Unachtsamkeit kann einem noch Wochen später auf ganz absonderliche Weise zum Verhängnis werden. :-) Ich glaube, ich sollte meine eigene GO überprüfen, bevor mir ähnliches droht. ;-) Was passiert jetzt eigentlich mit meinem Antrag? -- TM?! 16:45, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Eigentlich hatte ich schon einen Antrag auf Änderung fast fertig, bis ich gemerkt habe, dass man die GO einfach per Aushang ändern kann... Dein Antrag wartet natürlich auf Bearbeitung durch den Polizeipräsidenten, ist ja kein Eilantrag ;). Oder Du ziehst ihn zurück, dann können wir ihn archivieren und gut ist. --Mambres 16:54, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Öhm... ich steh irgendwie auf dem Schlauch... --Kamelokronf 21:07, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Es geht um die neuste Änderung der Geschäftsordnung des Innensenators unter Ausnutzung einer Regelungslücke. -- TM?! 22:25, 3. Okt. 2009 (NNZ)

schon dort >>> besprochen... --Kamelokronf 22:27, 3. Okt. 2009 (NNZ)

Bürokratenspiel 8. Runde

Sehr geehrter Mambres,

Momentan werden, wie Sie vielleicht wissen zu wollen pflegen, Interessenten für die achte Runde des Bürokratenspiels gesucht. Als sehr bürokratisches Mitkamel sind Sie mir sofort in die Augen gesprungen – keine Sorge, ich habe von dieser unerwarteten Attacke auf meinen Okularbereich keinen Schaden genommen. Oder, um eine andere Ausdrucksweise vorzuziehen, habe ich mal das Rundenarchiv angeschaut, in welchem Sie eine recht prominente Rolle einnahmen. Also pflege ich es, höflichst angefragt haben zu wollen, ob Sie gnädigerweise Zeit hätten, auch in dieser nächstveranstalteten Runde einen wesentlichen Teil des bürokratischen Apparates zu repräsentieren.

Mit vorzüglichster Hochachtung,

--Kamelokrat 15:41, 6. Mär. 2010 (NNZ)

Nein, Zeit habe ich eigentlich nicht. Dennoch wird es mir auch in der achten Runde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder nicht gelingen, nicht mitzuspielen. --Mambres 00:00, 8. Mär. 2010 (NNZ)

Senf siehe hier Freundlichstes Mööepen. --Wanderdüne 19:57, 16. Mai 2010 (NNZ)

Bürokratenspiel 9. Runde

Ich überreiche
Mambres
hiermit einen
großen Keks.
für die absolut witzigsten und gelungensten, genialsten und irrsten Beiträge zum Bürokratenspiel, obwohl er gar nicht richtig mitspielt...Super, Danke, du machst uns Freude!

Na, wie wär's mit einem Plätzchen im Aufsichtsrat? --Kamelokronf 23:29, 30. Dez. 2010 (NNZ)

KEKSEEE! --Wanderdüne 22:48, 24. Jan. 2011 (NNZ)

hmmm... wo sind die kleinen Bearbeiten-Links hin?

zu deiner Frage siehe nachfolgendes Bild an:

also *ich* habe bearbeiten-Links. --f.c. 23:20, 17. Okt. 2011 (NNZ)

Aus irgendwelchen Gründen sind die auf diversen Vorgangsseiten weg. Muss man offenbar von Hand wieder einbauen mit so 'nem Schlüsselwort am Anfang. Keine Ahnung, wieso. --Mambres 00:33, 18. Okt. 2011 (NNZ)

Bürokraten-Newsletter 38/2012

Mööepp,
Du erhälst diesen Newsletter, weil du ein unverzichtbarer Bestandteil des Bürokratenspiels bist. Du kannst ihn jederzeit hier abbestellen.

Wie jedes Mal drängen sich ungeduldige Massen vor dem Internationalen Bürokratischen Kommitee, um als erste den weißen Rauch frisch verbrannter Geschäftsordnungsänderungsanträge mit Formfehlern aufsteigen zu sehen. Wann wird die Runde endlich beginnen?

Zu den Stempeln, Kollegen! Schließt die Schalter! --Kamelokronf (Diskussion) 20:28, 17. Sep. 2012 (NNZ)

Wo issa?

Laaaange nichts gelesen von diesem Höckertier. 8-D (Diskussion) 21:56, 2. Jul. 2015 (NNZ)